也談比較研究學(xué)報哲學(xué)人文社會科學(xué)_第1頁
也談比較研究學(xué)報哲學(xué)人文社會科學(xué)_第2頁
也談比較研究學(xué)報哲學(xué)人文社會科學(xué)_第3頁
也談比較研究學(xué)報哲學(xué)人文社會科學(xué)_第4頁
也談比較研究學(xué)報哲學(xué)人文社會科學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)#人文#社會科學(xué) 1999年第2摘要:比較是科學(xué)研究中最重要最常用的方法之一。比較研究除了中外比較以外,還有一個更為廣闊的而且可比性更強的領(lǐng)域,這就是漢語言文學(xué)史學(xué)哲學(xué)自己內(nèi)部的比較。前修時賢在這方面有許多成功的經(jīng)驗,諸如后出之書與所據(jù)之書進行比較同一題材的不同作品進行比較同一書籍的不同版本進行比較等等不下數(shù)十條,今人若能積極地加以運用,必能大大地拓寬文史哲研究的路子。:比較研究文史哲供不少有益的啟示。本文試圖結(jié)合前修時賢的成功經(jīng)驗,就這一領(lǐng)域可做的比較研究工后出之書與所據(jù)之書的比較。比如:史記左傳國語戰(zhàn)國策,5漢書65史記6,南史北史宋書南齊書魏書5資治通鑒6與所據(jù)諸史5宋史6中道學(xué)傳0儒林傳0與5伊洛淵源錄61等等。把這些相關(guān)內(nèi)容拿來作比較研究,前人已經(jīng)做過一些并取得了一定的成績?nèi)缢螉錂C有,:同一書籍的不同版本的比較。比如:56脂評本與的比較。大學(xué)的周中明先生曾成功地采用這種方法,對56的語言作深入研究,寫出了5的 大學(xué)中文系(2同一文章的不同出處的比較。比如:書6的比較。例如5漢書6作念親戚顧妻子0而5文選6作念父母顧妻子0由此可知/親戚0一詞在司馬遷時代還包括父母等內(nèi)親,而至遲在蕭統(tǒng)時代其詞義已縮小為單指外親了。不然的話,蕭統(tǒng)編5文選6時又何必要改換呢?與5三國志玉璽傳6的比較[5]。本與改編本的比較。比如:先秦典籍與劉向所編5新序65說苑6如:5戰(zhàn)國策#楚策四6/說楚襄王0章原作/襄王曰:-先生老悖乎?將以為楚國祥乎?.曰:-臣誠見其必然者也,非敢以為國祥也,.05新序#雜事6則改作:/王曰:-先生老歟?妄為楚國妖歟?.對曰:-臣非敢為楚妖,誠見之也.0把兩者比較一下可以獲得許多信息:乎=歟,悖 ,將=妄(wng,抑或,還是。選擇連詞) 祥=妖初稿本與改定本的比較。比如:5手稿6影印本與5全集6本的比較。作者為什么最后改定為那樣,自有他的道理在,這是很可以研究一番的。)))當(dāng)然,也不一定5全集6本就都對,這又是由于收入5全集6的有些文章,當(dāng)年從原本錄時出了差錯,因此,錄本與原本的對比,也是有意義的工作。例如:5全集#集外集拾遺6中的53北平箋譜4序6一文,最初印入193312月印行的5北平箋譜6,其中有一句原作/吾儕好事0,而在錄時卻錯成了/吾修好事0,故至今5全集6本仍誤作/吾修好事0[6]。請細思之,先生豈是那種以/吾修好事0自詡者!同一題目的相同體裁的作品的比較。比如5墨子#修身6篇與5荀子#修身6篇5荀:不同學(xué)派的相關(guān)的比較。比如;::九首6與后人的5擬古詩6的比較[9]。舟奏樂搖船的舟子把槳而唱一歌。歌辭原是越地方言因鄂君不解故又加以翻譯這就是有名的5越人歌6。原辭是:/濫兮草濫予,昌澤予,昌州州,州焉乎,秦胥胥,縵予乎,昭澶秦逾,滲隨河湖。0譯文作:/今夕何夕兮,搴舟中流。今日何日兮,得與王子同舟。蒙羞被好兮,不訾詬恥。心幾頑而不絕兮,得知王子。山有木兮木有枝,心說君兮君不知。010又如5元朝6一書元仁宗時13121320的漢譯使用的是當(dāng)時俚語至清代王樹榮又把它由俚語譯為文言,題為5元潤文6[11。:郎0一章均有記述,其詳略和側(cè)重點各有不同。同一學(xué)派相同語的前后含義的比較。比如:的/無為0與的/無為0;又如:許慎用/讀若0一語,或單純?yōu)楸会屪肿⒁艋蛘f明同源字,或說明異體字,或說明古今字或說明通假字,其含義和功用并不是單一的12],其間的差異,一經(jīng)類聚排比就不同學(xué)派相同語的不同含義的比較。比如:5論語6中的/道0(90次,12種意義)與56中的/道0(76次,8種意義)[13],儒家的/義0與墨家的/義0的比較。同一學(xué)派語的先后轉(zhuǎn)換的比較。比如:孔子的/仁0與孟子的/仁政0,的/無為0與的/虛無0的比較不同學(xué)派語的不同特點的比較。比如:孔子提倡仁義、禮樂,墨子提倡兼:::之假借,非佑助之義。5詩#鄭風(fēng)#羔裘6:/舍命不渝。0而5克鼎6云/王使善夫克舍命于成周0,5毛公鼎6云/厥非先告父,父舍命,毋有敢蠢, 命于外0??芍?舍命0與/ 同義[15]。法,撰成5說文解字訂補616。轉(zhuǎn)述與原文的比較。比如5史記6的轉(zhuǎn)述與5尚書6的有關(guān)原文比較。例如5書#堯可知靜言0與善言0同義庸0與用0違0與僻0象0與似0滔天0與漫天0亦同與/遷0同義。//對比法來解決5左傳6中的/中壽,爾墓之木拱矣0這一疑案19]。再如5論語6何晏集解與朱熹集注的比較。:二十五年6對此也有簡單的記載5韓詩外傳6卷一、劉向的5新序#義勇6篇也有引述。:;同一書中語義相等的不同形式的比較。比如5楚辭#九歌#湘夫人6/時不可兮驟,不同書中語義相等的不同形式的比較。比如5左傳#僖公十五年6晉于是乎作又如:5殷蕓小說6上載鬼谷子與張儀、蘇秦的,這信上有兩句道:/女愛不極席,男歡不畢輪。0而5文選6載阮籍5詠懷6詩昔日繁華子安陵與龍陽0一首的李注中也有意政浸亂,陰說秦王建大計0兩相比照,可知/周密0與/游0同義,俱為交往之義。上述三個例子都是通過比較來考求詞義的其實這類比較還是我們學(xué)習(xí)文學(xué)語言的一種重要。此外尚有/武陵花0/花洞0/晉洞0,等等21。經(jīng)過這種對勘排比我們就可以掌握同一語義的多種表達形式,從而大對文上下句同等地位上的不同字面的比較。比如:5#五蠹6篇:/富國以農(nóng),中/以0與/恃0同義,都是依靠的意思。,相對的/鏡0也是動詞,是照鏡子的意思。劉成禹5相老人九十八年聞見口授錄6錄馬相伯之言曰予弟建忠有言曰中國文法,盡在五七言律詩,九種字類,絲毫不亂,如-鴻雁愁里聽,云山?jīng)r是客中過。.-鴻雁.-云山.為名物字,-.-況是.為況謂字,-愁.-客.為名物字,-里.-中.為定位字,-聽.-過.為活動字之類,更為簡要。成禹請益曰:中國駢體文對映,皆文法井然。先生曰是。0[22]過0的過0是動詞是責(zé)怪的意思。由此可知幸勿為過0的過0也是動詞而為0則是介詞,是因此的意思。大字典6與5漢語大字典6的比較,5中文大辭典6與5漢語大詞典6的比較,5經(jīng)傳釋::結(jié)語:比較,是科學(xué)研究中最重要最常用的方法之一。陳云題詞/不唯上,不唯書,只唯實。交換,比較,反復(fù)0這一明訓(xùn)中就有/比較0一條。讓我們運用比較來接近真理,讓我們在比較中不斷前進![1]5伊洛淵源錄6,南宋撰。14卷。成書及其門人言行事跡。收入5集成初編6。[2]5七家后漢書6,清汪文臺輯本。共輯有謝承5后漢書68卷,薛瑩5后漢書61卷,5續(xù)漢書65卷,華嶠5后漢書62卷,謝沈5后漢書61卷,袁山松5后漢書62卷,張5漢紀61卷;附:失氏名5后漢書61卷。河北人民1987年版,周天游

3]5元書6,102卷,清末曾廉(1857?)的紀傳體史書。曾廉病5元史6蕪雜,取5元朝秘史65續(xù)資治通鑒65遼史656諸書,及元人文,12061368年間史事。列傳較舊史有所增益,其中5儒林65隱逸65權(quán)幸6等傳尤詳。志書除取5元史#6外,[4]:5的語言藝術(shù)6,漓江1982[5]口述、揚州評話研究小組整理5武松6,江蘇人民1984年版。明施耐庵撰5滸傳6,容與堂本。元佚名撰5三國志平話6有元本。元末明初羅貫中撰5三國演義6,通行本。明末清初佚名撰5三國志玉璽傳6,彈詞,中州古籍社1986年版。見5全集6人民文學(xué)1982年版,7卷第405頁。參閱初著:534札記#論申害6,江蘇人民1980年版,第268278頁[8]參閱初著:534札記#韓非對呂不韋的6,江蘇人民1980年版,第2302429]曹植:5白馬篇6,見5文選6卷二十七。袁淑南朝宋人,其5效曹子建樂府白馬篇6見5文選6卷三十一。5古詩十九首6見5文選6卷二十九。陸[10]5說苑6卷十一5善說6之十三,華東師范大學(xué)1985年版,5說苑疏證6第311頁[11]5元潤文6,有清稿本,收入文海影印5清代稿本百種匯6。[12]參閱馮玉濤:/3說文解字4讀若.作用類考0,5大學(xué)學(xué)報6(社科版)1996年第3期。13]5論語6中的/道0(90次),12種意義¥路道路;|,方法;§技術(shù)、技藝;¨道理,規(guī)律;?思想,主張學(xué)說;a述說;循行;?引導(dǎo),導(dǎo)(讀上聲);-治理(讀上聲);?好的面(11)合理的行為;12)56中的道(76次),8種意義:¥路,道路|方法;§法則,規(guī)律;¨

規(guī)律;?對宇宙萬物本原本體的正確認識;a定的政治主張或思想體系;?稱說;?好的面。[14]帛書56,有兩種寫本。甲本字體在篆隸之間,不避漢高帝劉邦諱,抄寫年代可能在高帝時期(前206 前195年);乙本字體為隸書,避邦字諱而不避惠帝劉盈諱,抄寫年代可能在惠帝或呂后時期(前194前180年),有1976年版;又見任繼愈5新譯6附錄,古籍1985年版。帛書5戰(zhàn)國策6,共27篇,1.7萬多字。其中11篇的內(nèi)容見于今本5戰(zhàn)國策6和5史記6,文字也大體相同,另外16篇則為佚書。見古籍點校本5戰(zhàn)國策6附錄,1985年版。[15]參閱:5與友人論3詩43書4中成語書二6(收入5觀堂集林6卷二)。[16]孫雍長:/說文解字訂補0,載5大學(xué)學(xué)報6(哲社版)1994年第6期。1718]見

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論