法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測備考題帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測備考題帶答案

大題（共20題）一、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長王勝俊在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上代表最高人民法院作報(bào)告時(shí)指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全國人民代表大會及其常委會有力監(jiān)督下，各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定作出了積極努力;2012年，最高人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持以審判工作為中心，認(rèn)真踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，著力在深化上下工夫、在落實(shí)上見成效、在鞏固中求提高,努力實(shí)現(xiàn)人民法院工作新發(fā)展，為全面建設(shè)小康社會、建設(shè)社會主義法治國家做出積極貢獻(xiàn)。問題:根據(jù)以上材料，請結(jié)合我國社會主義條件下大局的基本特征,談?wù)勆鐣髁x法治實(shí)踐活動中如何堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮慷⒗钅吃V趙某侵權(quán)案【答案】三、【材料一】近年來，中國處于社會轉(zhuǎn)型過程期，這一時(shí)期因行政強(qiáng)制產(chǎn)生的社會矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強(qiáng)制比喻成一把“雙刃劍”，“用得好可以提高行政效率，但用得不好會傷害老百姓。”當(dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見諸報(bào)端，因行政強(qiáng)制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查，多數(shù)公眾對“強(qiáng)制”二字心生恐懼，“老百姓說，們還被強(qiáng)制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉，2012年《行政強(qiáng)制法》出臺后，行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國人大法工委相關(guān)工作人員介紹說，強(qiáng)制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面，“亂設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益；另一方面行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足，執(zhí)法不力，對有些違法行為不能有效制止。問題：請根據(jù)行政法的基本原理，結(jié)合形式法治和實(shí)質(zhì)法治的內(nèi)涵，依據(jù)以上材料，談?wù)勀銓π姓?qiáng)制的認(rèn)識。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮克摹盖椋杭讓⒁掖虺芍貍?，醫(yī)療費(fèi)用為50萬元。甲沒有足夠清償能力，2012年5月5日，甲與乙簽訂了一份清償協(xié)議，約定甲在兩年內(nèi)將醫(yī)療費(fèi)用支付給乙。甲本人提供一處價(jià)值30萬元的房屋作為抵押并登記，丙為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如果不能如期還款，丙承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為2013年1月1日至12月31日。后來，丁對甲、乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為價(jià)值30萬元的中巴車，未約定擔(dān)保范圍。問題：1．甲以其價(jià)值30萬元的房屋擔(dān)保的債權(quán)額是多少?為什么?2．如甲不能還款，乙是否必須先拍賣甲抵押的房屋才能要求丙清償?3．若抵押期間乙放棄甲提供的抵押，此時(shí)房屋折舊僅值10萬元，丙和丁應(yīng)承擔(dān)的清償責(zé)任是多少?4．若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則甲與乙之間的抵押合同和丙與乙之間的保證合同效力如何?5．若甲乙之間的債務(wù)清償協(xié)議無效，則丁是否應(yīng)對乙承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?6．若甲乙協(xié)商決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁。丙礙于情面，口頭應(yīng)允，而丁默不作聲。屆時(shí)丙、丁是否繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?【答案】五、（此題與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請諒解）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會。后工會知情后,召開全體職工會撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬,擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認(rèn)繳,出資款分三期實(shí)繳，第一期在合同簽訂后支付200萬,第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬,剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對上述增資事宜召開股東會,*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認(rèn)購500萬增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案(同意人所占股權(quán)比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實(shí)繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700萬元的合同，借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營陷入困境，一年多以來,乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會，通過解除乙公司股東資格的股東會決議。問題：1.職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?2.工會召開全體職工會撤銷曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對增資的股東會決議，效力如何?4.劉三、黃十關(guān)于增資認(rèn)繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會決議,效力如何?【答案】六、(2009年）材料：潘曉大學(xué)畢業(yè)不久，向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元，繳納房租等必需開銷3,000多元。潘曉消費(fèi)觀念前衛(wèi)，每月刷卡透支3,000多元，累計(jì)拖欠甲商業(yè)銀行借款近60，000元。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達(dá)30.000元。據(jù)報(bào)道，甲商業(yè)銀行近幾年累計(jì)發(fā)行信用卡近600萬張，每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計(jì)透支接近300億元，拖欠期限從一個(gè)月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡，因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達(dá)到數(shù)千元甚至上萬元。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對此，銀行界擬對透支額度大、拖欠時(shí)間長的持卡人建立個(gè)人信用檔案，列人“黑名單”，相關(guān)信息各銀行共享；擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個(gè)人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽(yù)不良持卡人；擬建議在設(shè)立企業(yè)、購買不動產(chǎn)等方面對持卡人進(jìn)行限制。另據(jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認(rèn)為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強(qiáng)，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語生澀，還款程序設(shè)計(jì)復(fù)雜且不透明，利息負(fù)擔(dān)不盡合理，呼吁國家出臺政策進(jìn)行干預(yù)。問題：根據(jù)上述材料，請從合法性與合理性的角度就銀行權(quán)益保護(hù)與限制、持卡人權(quán)利與法律責(zé)任、銀行和持卡人的利益平衡與社會發(fā)展、資本市場風(fēng)險(xiǎn)的法律防范對策，或者其他任一方面闡述你的觀點(diǎn)。答題要求：1.應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，運(yùn)用部門法知識及法理學(xué)知識進(jìn)行論述；2.觀點(diǎn)明確，邏輯合理，說理充分，表述清晰；3.字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮科?、案情：江某系某市一無業(yè)游民，一日晚，江某在酒后回家途中，看到胡某孤身一人行走，便上前挑釁，后發(fā)生爭執(zhí)，江某卡住其頸部，致其窒息。江某以為胡某已死，遂前往其住處附近的區(qū)法院投案，稱自己殺了人。區(qū)法院值班人員告訴江某，法院不受理殺人案，讓他去公安局。江某在去公安局的路上，想到殺人要償命，便乘出租車逃往外地。胡某醒后，敲開附近居民的門，居民立即向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)警，公安局的值班人員問：“人死了沒有?”得知人沒死后，值班人員便說：“知道了，等上班后處理?！焙蠛扯啻蜗蚬矙C(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)答復(fù)說，只有抓到嫌疑人才能立案，遂決定不立案。胡某又告到檢察院，檢察院則建議公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)置之不理。胡某只好向法院起訴，法院又讓胡某找公安機(jī)關(guān)。問題：本案中法院、公安機(jī)關(guān)、檢察院進(jìn)行的訴訟程序有何不當(dāng)?并說明理由。【答案】八、材料一：中國歷史上有不少與德治、法治相關(guān)的思想與實(shí)踐，作為上層建筑組成部分的法律和道德，都是維護(hù)社會穩(wěn)定、保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必要條件，二者如車之兩輪、鳥之雙翼，相輔相成，缺一不可?！爸螄笔且粋€(gè)總的概念，而在治國的具體領(lǐng)域中，無一不是靠“法”、“德”綜合治理的。中國共產(chǎn)黨選擇法治與德治相結(jié)合的治國方略，是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的需要，是拒腐防變的需要，是對歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。材料二：習(xí)近平同志在主持全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，全面建成小康社會對依法治國提出了更高要求。習(xí)近平指出，任何組織或者個(gè)人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動，任何公民、社會組織和國家機(jī)關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則，依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)。要深人開展法制宣傳教育，在全社會弘揚(yáng)社會主義法治精神，引導(dǎo)全體人民遵守法律、有問題依靠法律來解決，形成守法光榮的良好氛圍。要堅(jiān)持法制教育與法治實(shí)踐相結(jié)合，廣泛開展依法治理活動，提高社會管理法治化水平。要堅(jiān)持依治國和以德治國相結(jié)合，把法治建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合起來，把他律和自律緊密結(jié)合起來，做到法治和德治相輔相成、相互促進(jìn)。問題：請結(jié)合材料，從法治與德治相結(jié)合的角度，談?wù)勀銓σ婪ㄖ螄幕疽蟮睦斫?。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮烤?、甲受朋友乙委托代為保管一臺電腦,按照雙方的約定，電腦由甲自己使用。一天甲朋友丙見此電腦功能全面、款式新穎、網(wǎng)速飛快,十分中意，便與甲協(xié)商以市場價(jià)將此電腦購買下來，但對于甲非電腦所有人丙毫不知情。丙用了一段時(shí)間之后，把電腦贈給其朋友丁。丁一日酒后不慎將該電腦丟失，由于電腦中存有非常重要的文件,故其非常著急，隨即貼出告示，稱：“若有人將電腦送還，愿意酬謝IOOO元?！辈痪?戊將電腦送還，但索要酬金1000元,此時(shí)丁反悔，不愿支付酬金,雙方遂起爭執(zhí)，此人拒絕將電腦交還于丁。此時(shí)，乙向甲索取電腦。根據(jù)上述案情，請回答下列諸問題：1.電腦的所有權(quán)歸誰所有？為什么？2.戊是否有權(quán)要求丁支付1000元？為什么？3.如果丁沒有貼出告示，戊能否要求丁支付報(bào)酬？為什么？4.乙能否要求甲返還電腦？為什么？5.乙有權(quán)如何維護(hù)自己的權(quán)利？【答案】一十、案情：山東祥康藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱祥康有限公司）成立于2004年，從事醫(yī)藥產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)。祥康有限公司的股權(quán)構(gòu)成分別為：普善藥業(yè)有限公司（以下簡稱普善藥業(yè)）與山東白山股份有限公司分別各占48％股權(quán)，剩余4％股權(quán)由自然人股東持股。2013年5月6日，普善藥業(yè)致函祥康有限公司告知將于10日后進(jìn)廠進(jìn)行財(cái)務(wù)查賬審計(jì)。3日后，祥康有限公司總裁辦公室函復(fù)普善藥業(yè)，以總裁辦公室尚未接到公司董事會的通知為由，拒絕普善藥業(yè)的查賬要求。經(jīng)再次函告無果，2013年5月15日，普善藥業(yè)代表來到祥康有限公司所在地廠區(qū)，提出進(jìn)廠查賬要求，但被祥康有限公司的保安拒之門外。為此，普善藥業(yè)向法院提起訴訟，要求查閱并復(fù)制祥康有限公司的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告及會計(jì)賬簿等公司文件。法院經(jīng)過審理，支持了普善藥業(yè)的訴訟請求。根據(jù)查閱的情況，普善藥業(yè)發(fā)現(xiàn)祥康有限公司除了最新購買價(jià)值800萬元的專利技術(shù)外，還購進(jìn)一臺價(jià)值500萬元的機(jī)器，用于開展創(chuàng)新轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)?？吹焦玖己们熬?，遂繼續(xù)支持公司發(fā)展。2016年，由于業(yè)務(wù)發(fā)展勢頭良好，祥康有限公司實(shí)現(xiàn)上市交易，更名為山東祥康藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱祥康股份公司）。上市后，祥康股份公司股票頗受二級市場追捧，公司盈利狀況良好。2017年年初，普善藥業(yè)委托A會計(jì)師事務(wù)所再次要求查閱祥康股份公司的公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告及會計(jì)賬簿等公司文件。鑒于上次敗訴結(jié)果，祥康股份公司此次答應(yīng)普善藥業(yè)的查閱要求，不過拒絕提供公司的會計(jì)賬簿。普善藥業(yè)在查閱董事會決議時(shí)發(fā)現(xiàn)，祥康股份公司所購買的最近專利技術(shù)為無效專利，并非最新先進(jìn)技術(shù)。會計(jì)師馬某遂將此消息通過微博發(fā)布，公眾知曉消息后，紛紛拋售祥康股份公司股票，造成祥康股份公司股票大跌。由于會計(jì)師馬某泄密導(dǎo)致的市場預(yù)期差，祥康股份公司業(yè)績迅速下滑。在此情況下，為保護(hù)商業(yè)秘密，祥康股份公司通過修改章程，禁止股東查閱公司股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。同時(shí)，公司董事高某為配合公司安排，決定以后對董事會的重要決議不再制作記錄。另，根據(jù)最新資產(chǎn)評估報(bào)告，祥康股份公司已經(jīng)有明顯喪失清償能力的可能。問題：1．法院關(guān)于普善藥業(yè)的請求查閱公司文件的判決是否正確?為什么?2．祥康股份公司是否有權(quán)拒絕普善藥業(yè)查詢會計(jì)賬簿?為什么?3．針對會計(jì)師馬某的泄露信息行為，祥康股份公司應(yīng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益?4．祥康股份公司為保密所作規(guī)定是否合法有效?為什么?5．董事高某的決定是否可行?其行為可能帶來哪些風(fēng)險(xiǎn)?6．祥康股份公司能否提出破產(chǎn)申請?為什么?【答案】一十一、材料一（案情）：孫某與村委會達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日，乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采，并于2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法續(xù)期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報(bào)，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。問題：1．《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2．孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3．行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4．對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)。【答案】一十二、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報(bào)被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由?！敬鸢浮恳皇?、案情：林某系國家機(jī)關(guān)工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間，林某主動認(rèn)罪認(rèn)罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會在向縣人民檢察院移送案件時(shí)直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補(bǔ)充核實(shí)，為此縣人民檢察院直接決定自行補(bǔ)充偵查。后經(jīng)補(bǔ)充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級檢察機(jī)關(guān)備案，依法直接作出不起訴決定?？h監(jiān)察委員會認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤，向縣人民檢察院提請復(fù)議。問題：本案中有哪些不當(dāng)之處?并請說明理由?！敬鸢浮恳皇?、材料一改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。我們要堅(jiān)持走中國特色社會主義法治道路，加快構(gòu)建中國特色社會主義法治體系，建設(shè)社會主義法治國家。全面依法治國，核心是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一，關(guān)鍵在于堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法。要在全社會牢固樹立憲法法律權(quán)威，弘揚(yáng)憲法精神，任何組織和個(gè)人都必須在憲法法律范圍內(nèi)活動，都不得有超越憲法法律的特權(quán)。——摘自習(xí)近平在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話材料二“全面推進(jìn)依法治國這件大事能不能辦好，最關(guān)鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅(jiān)強(qiáng)有力，具體講就是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論?！薄浴蛾P(guān)于的說明》問題：根據(jù)材料，結(jié)合自己的實(shí)際工作和學(xué)習(xí)，談?wù)剤?jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路的核心要義。答題要求：1.無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3.總字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮恳皇?、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊資本5000萬元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會與監(jiān)事會，劉昌擔(dān)任董事長，錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過股東會決議，將注冊資本減少至3000萬元，各股東的出資額等比例減少，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢順又以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開過股東會。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無購買意愿也無購買能力。錢順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購自己的股權(quán)，若公司不回購，則要求劉昌來購買。一個(gè)月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢順以監(jiān)事身份來罷免劉昌董事長職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評價(jià)?為什么?【答案】一十六、甲欲傷害張某，為了保險(xiǎn)起見找到外甥乙?guī)兔?，為了保險(xiǎn)起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風(fēng)吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進(jìn)入張某家中，丙在門外望風(fēng)，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個(gè)板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時(shí)，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機(jī)，臨時(shí)起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內(nèi)的一個(gè)電爐插上，并在上面扔了一個(gè)紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個(gè)精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會就逃回家中。當(dāng)晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當(dāng)時(shí)在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實(shí)，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機(jī)的行為如何定性?乙是否應(yīng)對此行為負(fù)責(zé)?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對此行為負(fù)責(zé)?為什么?【答案】一十七、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價(jià)值人民幣10萬元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開