【社會(huì)科學(xué)論文】城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老問(wèn)題研究-來(lái)自湖南省的調(diào)查

【社會(huì)科學(xué)論文】城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老問(wèn)題研究——來(lái)自湖南省的調(diào)查湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老問(wèn)題研究――來(lái)自湖南省的調(diào)查姓名：王曉歡申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：社會(huì)學(xué)指導(dǎo)教師：王翠絨20060501摘要2000年中國(guó)人口普查數(shù)據(jù)表明，我國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)之間存在著明顯的差異，65歲以上人口比重，城鎮(zhèn)為6．30％，鄉(xiāng)村為7．33％，鄉(xiāng)村比城鎮(zhèn)高1個(gè)百分點(diǎn)。造成人口年齡結(jié)構(gòu)城鄉(xiāng)間這種差異的重要原因是人口在城鄉(xiāng)間的遷移流動(dòng)，大批農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力流入城鎮(zhèn)，使農(nóng)村的老年人口比重相對(duì)上升。與此相對(duì)應(yīng)的，農(nóng)村的“空巢”家庭日益增多，“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題日益突出。針對(duì)這一情況，筆者從城市化的角度切入，以問(wèn)卷調(diào)查和個(gè)案調(diào)查相結(jié)合的方式，運(yùn)用非概率抽樣的方法，對(duì)湖南省若干個(gè)村莊在城市化進(jìn)程中的“空巢”家庭養(yǎng)老問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工對(duì)農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)方面具有正功能，對(duì)農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老的生活照料和精神慰藉方面具有負(fù)功能。本文試圖探索一條適合農(nóng)村“空巢"家庭養(yǎng)老的新途徑，建立多主體、多途徑的新型養(yǎng)老體系，為政府決策提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：城市化，流遷，空巢家庭，養(yǎng)老AbStracttOthe2000censusofChina’theAccordingpopulationagestmctureofChinesehasdifferencesbetweensignificantpopulation111．banandrul．a(chǎn)l剮一eas．Fortllebracketofhasa65蜀Lbove，u】．ban鈾．easofto7．33％inruralarea．Thefomerispercentage6．30％，comparingatll姐t11atofmemainreasonforpercentagepoimhi曲erl礬事er．ThethisdifrerenceisttlerelatiVeincreaseoftheoftlleoldiIlpercentage●ruralareasbecauseofa11umberofⅡlelaboIlrs’larg：eyouI瑪ruralt11earemoreandmoretomallareas．Atsamemi鏟ationtime，tllereinofnestle’f．鋤iliesnlraltheareas，‘eInp夠causingproblemtheoldinthese曬ilies．supportingtotllisau也orwantstotllesituation，也eAccordingiIⅣestigatetot11eoldintlleuI．baIlizationof‘emp夠nestle’f-鋤iliessupportinofurbanization、析tllⅡ1eseveralH眥lanvillagesthrou曲thea119lemethodofaumorhasnotfoundonlynon―probabili哆s卸叩ling．The也emnCtionofto眥ban盯easontllepositiVepeasants’mi鱸ationeconomicinr吡alalsoareas，butsupportto‘emp毋nestle’f．鋤ilieshasf．OuIld也eofiton廿1e1ife―c甜e姐dmentalnegative劬Ctionconsolationtotlle01dint11esetou1．ban-f．鼬ilies．Peasants’migration，-inareashastoacertainextentinteractedwiththetotheoldsupport√aroutethef．鋤ilies．Tllisisnewemp夠nestlepaperexploringtotlleto也eoldofin叩plicablesupporttlle‘emp夠nestle’脅iliesruralareas．Itconstmcsaand腳【ulti―routemulti-suljectsupporttotlleoldonmentalconsolation．ThemainlypapersystemdependingistoeVidencefordecisionproVidegoVermnentmaking．goingKeywords：urbanization，peasant’smigration，emp夠nestletotheoldf．a(chǎn)mily'supportⅡ城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究1．緒論1．1問(wèn)題的提出2000年中國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，65歲①以上人口為88ll萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋戎貫?．96％，0～14歲人口28979萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋戎貫?2．89％，老少比為30．4％。按照國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)②，我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)開(kāi)始進(jìn)入老年型。2000年中國(guó)人口普查數(shù)據(jù)還顯示，我國(guó)人口的年齡結(jié)構(gòu)在城鄉(xiāng)之間存在著明顯的差異，65歲以上人口比重，城鎮(zhèn)為6．30％，鄉(xiāng)村為7．33％，鄉(xiāng)村比城鎮(zhèn)高1個(gè)百分點(diǎn)。造成人口年齡結(jié)構(gòu)城鄉(xiāng)間這種差異的重要原因是人口在城鄉(xiāng)間的遷移流動(dòng)，大批農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力流入城鎮(zhèn)，使農(nóng)村的老年人口比重相對(duì)上升。③農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移是城市化的一個(gè)主要途徑。農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移在過(guò)程上可分解為流動(dòng)過(guò)程和遷居過(guò)程兩個(gè)階段。流動(dòng)是剩余勞動(dòng)力離開(kāi)農(nóng)村或農(nóng)業(yè)向城鎮(zhèn)或非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，尋找新職業(yè)的過(guò)程，其表現(xiàn)形式是農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工；遷居是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)后相對(duì)穩(wěn)定地就業(yè)于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)并移居到城鎮(zhèn)地區(qū)生活的過(guò)程。目前，我國(guó)鄉(xiāng)城人口流動(dòng)進(jìn)程呈現(xiàn)的特征是：離農(nóng)流動(dòng)過(guò)程已經(jīng)大規(guī)模出現(xiàn)，遷居過(guò)程尚未根本實(shí)現(xiàn)；非農(nóng)化速度發(fā)展較快，城市化步伐依然滯后。農(nóng)村到城鎮(zhèn)的流動(dòng)行為呈現(xiàn)出暫時(shí)性、候鳥(niǎo)性和不徹底性，農(nóng)村遷往城市的流動(dòng)人口沒(méi)有割斷同土地的“臍帶’’，土地仍然是絕大多數(shù)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口最重要的社會(huì)保障，鄉(xiāng)土村落仍然是他們的生存根基。農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工是目前農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的主要形式。①現(xiàn)在通用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，一般將65歲作為劃分老年人的年齡界限，但是在中國(guó)農(nóng)村中，一般認(rèn)為60歲及以上的人員就可稱(chēng)其為老人，所以筆者在文中引用的資料中的老人一般指65歲及以上的老人，而實(shí)際調(diào)查的數(shù)據(jù)則是指的60歲及以上的老人．②按國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，老少比15％以下的人口年齡結(jié)構(gòu)類(lèi)型為年輕型，老少比15％．30％的人口年齡結(jié)構(gòu)類(lèi)型為成年型，老少比30％以上的人口年齡結(jié)構(gòu)類(lèi)型為老年型。⑦于弘文．從2000年人口普查看我國(guó)人口狀況的幾個(gè)特點(diǎn)．人口研究，200l，4：12．181碩士學(xué)位論文進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民絕大部分是青壯年，他們流入城市的一個(gè)直接后果是導(dǎo)致了農(nóng)村大量的“空巢”家庭現(xiàn)象的出現(xiàn)。①以筆者所調(diào)查的幾個(gè)村子為例，老年人占總?cè)丝诘谋戎貫?1．7％?！翱粘病奔彝ダ先苏祭夏耆说谋戎貫?5．O％。而村子里的中青年人，絕大部分都進(jìn)城務(wù)工了，人口結(jié)構(gòu)是典型的“三八、六一、九九”型。村里老人的供養(yǎng)問(wèn)題，尤其是他們的生活照料，精神慰藉等問(wèn)題非常明顯。隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)民流遷的頻率越來(lái)越高，規(guī)模越來(lái)越大，“空巢"家庭越來(lái)越多，“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，如何解決好這一個(gè)問(wèn)題，無(wú)論對(duì)于加快城市化進(jìn)程，還是對(duì)于農(nóng)村養(yǎng)老都是大有裨益的。1．2相關(guān)概念界定1．2．1人口流遷人口遷移和人口生育率，死亡率研究構(gòu)成人口學(xué)研究的三大課題。在發(fā)展中國(guó)家，人口遷移研究和城市化過(guò)程更是有關(guān)發(fā)展研究的重要組成部分。人口遷移活動(dòng)對(duì)于一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō)，可以改變?nèi)丝跀?shù)量和人口密度，影響勞動(dòng)力供求關(guān)系，從而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。對(duì)于一個(gè)家庭或個(gè)人來(lái)講，人口遷移活動(dòng)可以改變其經(jīng)濟(jì)條件和生活環(huán)境，提高或降低生活水平。對(duì)于人口學(xué)本身的研究來(lái)說(shuō)，人口遷移活動(dòng)可以影響人口的數(shù)量與質(zhì)量，改變?nèi)丝谀挲g結(jié)構(gòu)和性比例關(guān)系，影響婚姻與生育率。與人口的出生與死亡不同，人口遷移活動(dòng)不是一種生理現(xiàn)象，而是一種社會(huì)現(xiàn)象，受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、自然環(huán)境、個(gè)人心理諸多因素的影響，是一種復(fù)雜的社會(huì)行為。遷移與流動(dòng)，都屬于人口移動(dòng)――人口地理或空間位置的變動(dòng)，二者之間并沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)分，但在中國(guó)建有特殊戶(hù)籍制度的條件下，在具體使用上往往又有所區(qū)別，一般地說(shuō)，伴隨戶(hù)籍變更或常住地變更半年或1年以上，跨越區(qū)縣界限的人口移動(dòng)，多稱(chēng)為人口遷移；而未伴隨戶(hù)籍變更或常住地變更不滿(mǎn)半年或1年、跨越區(qū)縣界限的人口移動(dòng)稱(chēng)為人口流動(dòng)。有時(shí)僅簡(jiǎn)單地把伴隨戶(hù)籍變更的人口移動(dòng)①?gòu)埿裆侵杏睿r(nóng)村家庭養(yǎng)老的實(shí)證分析．社會(huì)，2003，3：20-232城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究稱(chēng)為人口遷移，把未伴隨戶(hù)籍變更的人口移動(dòng)稱(chēng)為人口流動(dòng)，有時(shí)甚至更簡(jiǎn)單地把人口遷移、流動(dòng)統(tǒng)稱(chēng)為人口遷移或人口流動(dòng)。因此在伴隨常住地變更的條件上，人口遷移與人口流動(dòng)的概念往往是相互交叉的。①本文所指的農(nóng)村人口流遷是指農(nóng)民一年中至少有連續(xù)半年以上不在戶(hù)籍所在地，跨越區(qū)縣界限的人口移動(dòng)。由于改革開(kāi)放的進(jìn)展及改革力度的增大，人口遷移原因及機(jī)制逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)濟(jì)原因和市場(chǎng)機(jī)制為主，人口遷移的流向選擇越來(lái)越趨向理性。特別是由于改革開(kāi)放以來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及差異變化的新動(dòng)向，使人口遷移流動(dòng)的城鄉(xiāng)――區(qū)域模式也出現(xiàn)了一些新變化。人口遷移城鄉(xiāng)模式的變化，主要表現(xiàn)為農(nóng)村遷出、遷入人口的比例逐漸下降，城市遷出、遷入人口的比例明顯上升，遷移人口越來(lái)越選擇向城市遷移集中。人口遷移區(qū)域模式的變化，主要表現(xiàn)為人口向東部沿海地區(qū)的集中化遷移流動(dòng)趨勢(shì)愈益增強(qiáng)，人口遷移集中化趨勢(shì)珠三角后來(lái)居上，勢(shì)壓長(zhǎng)三角。@1．2．2“空巢”家庭，“空巢’’家庭的理論基礎(chǔ)是“家庭生命周期說(shuō)”。“空巢期"是家庭生命周期的一個(gè)階段。“家庭生命周期”是美國(guó)學(xué)者P．C．默克多最早于1947年從人口學(xué)的角度提出的概念，用以描述家庭自身的產(chǎn)生、發(fā)展和自然結(jié)束的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。一般把家庭生命周期分為形成、擴(kuò)展、穩(wěn)定、收縮、空巢和解體六個(gè)階段。認(rèn)為家庭在不同的生命周期有不同的內(nèi)容和任務(wù)。美國(guó)家庭社會(huì)學(xué)家伊夫期的八階段說(shuō)：第一階段：結(jié)婚后無(wú)子女階段，約2年時(shí)間第二階段：生育孩子階段，約2．5年時(shí)間第三階段：學(xué)前子女在家階段，約3．5年時(shí)間第四階段：學(xué)齡子女在家階段，約為7年第五階段：少年子女在家階段，約為7年第六階段：子女離家階段，從第一個(gè)孩子離家到最小一個(gè)孩①王桂新等著．遷移與發(fā)展．北京：科學(xué)出版社，2005．4②王桂新等著．遷移與發(fā)展．北京：科學(xué)出版社，2005．42―43碩士學(xué)位論文子離家外移，約8年時(shí)間第七階段：無(wú)子女在家的“空巢"階段，約15年時(shí)間第八階段：鰥寡階段，約10．15年①通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)并綜合不同學(xué)者對(duì)此的各種不同看法，這里將“空巢”家庭定義為所有子女都成年且均長(zhǎng)期不在父母身邊的家庭?！伴L(zhǎng)期”是指一年中至少有半年不在父母身邊且這種狀況是持續(xù)的。對(duì)中國(guó)農(nóng)村而言，農(nóng)村“空巢"家庭則是指所有子女均成年且均長(zhǎng)年不與父母住在一起的父母家庭。農(nóng)村“空巢"家庭的形成大抵有以下幾種情況：1、子女進(jìn)城務(wù)工；2、子女外出求學(xué)；3、子女參軍等。本研究重點(diǎn)考察第一種情況。此外有幾點(diǎn)需要說(shuō)明：第一、農(nóng)村“空巢”家庭，排除了無(wú)子女家庭，即終身未生育子女或子女死亡沒(méi)有后代的家庭，以及單身家庭。第二、子女分家或在同村居住，雖然也屬于“空巢”家庭，但是這和本文要探討的流遷導(dǎo)致的“空巢’’家庭是不一樣的，文中將這類(lèi)家庭視為非流遷導(dǎo)致的“空巢”家庭，用來(lái)作對(duì)比研究。第三、如果男性外出打工者的妻子仍在農(nóng)村居住而未外出打工，則該子女的父母的家庭即為“半空巢"家庭。②第四，如果成年子女都已經(jīng)離開(kāi)家，只剩下沒(méi)有成年的需要照顧的孫輩在家，這樣的隔代家庭，也具有和我們研究的“空巢’’家庭相同的性質(zhì)，在養(yǎng)老方面問(wèn)題更加嚴(yán)重，我們把它視為“隔代空巢”家庭。1．3研究綜述城市化作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過(guò)程，其起點(diǎn)是工業(yè)革命的興起，即從18世紀(jì)60年代起，人類(lèi)開(kāi)始了城市化進(jìn)程。國(guó)外的城市化進(jìn)程和我國(guó)存在很大的差異，如英國(guó)的城市化是通過(guò)暴力的形式將人口從本國(guó)農(nóng)村強(qiáng)制性地遷移出去，而美國(guó)①[美]N．R．霍曼、H．A．基亞克著．馮韻文、屠敏珠譯．老年社會(huì)學(xué)．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1992②于占杰．農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老保障實(shí)現(xiàn)途徑研究：[碩士學(xué)位論文]．北京．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究更多的是依靠國(guó)際人口的遷移來(lái)實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程的①。國(guó)外城市化進(jìn)程中不存在本文中所要探討的這種農(nóng)村“空巢’’家庭的養(yǎng)老問(wèn)題，筆者在CNl【I等數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索這方面的內(nèi)容，結(jié)果顯示為沒(méi)有相關(guān)記錄。不過(guò)國(guó)內(nèi)有不少這方面的研究，主要體現(xiàn)在以下幾方面：1．3．1對(duì)家庭變遷的分析隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，家庭模式經(jīng)歷了一個(gè)不斷解構(gòu)和結(jié)構(gòu)的過(guò)程?；蛘哒f(shuō)，由單一化到多樣化的發(fā)展過(guò)程，以及所引起的制度、習(xí)慣、倫理等方面的變遷過(guò)程。孫麗燕指出20世紀(jì)末期中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生了較大的變化。具體表現(xiàn)為：家庭規(guī)模持續(xù)縮??；核心家庭仍占中國(guó)家庭模劉庚常通過(guò)對(duì)我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)的考察認(rèn)為，未來(lái)我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總體趨勢(shì)是：核心家庭是中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的最主要形式，丁克DINK家庭和單親家庭的比重將有所上升，空巢家庭日漸增多。⑨方向新認(rèn)為農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是在多重社會(huì)因素影響下進(jìn)行的，各種社會(huì)因素對(duì)家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)的作用方向并不全然一致，使農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)呈現(xiàn)出有分有合的運(yùn)行趨勢(shì)。他通過(guò)對(duì)湖南省桃源縣同仁村作社區(qū)分析，揭示了人口、養(yǎng)老、婚居模式、聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制等因素怎樣影響著農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和演變趨向，并認(rèn)為，同仁村家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)既有特殊性，又有共同性，在一定程度上可視作當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一種超前性“預(yù)演"。④1．3．2對(duì)“空巢"家庭的分析譚琳指出隨著我國(guó)城市第一代獨(dú)生子女逐漸離家求學(xué)、就業(yè)和結(jié)婚，一批新“空巢"家庭已經(jīng)出現(xiàn)。此類(lèi)“空巢"家庭的成員①辜勝阻，劉傳江主編．人口流動(dòng)與農(nóng)村城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略管理．武漢：華中理工大學(xué)出版社，2000．46―51②孫麗燕．20世紀(jì)末中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)及其社會(huì)功能的變遷．西北人口，2004，5：13―16③劉庚常．我國(guó)農(nóng)村新“空巢家庭”．人口研究，2004，1：48―52④方向新．農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的社區(qū)分析．社會(huì)學(xué)研究，1992．2：57．64碩士學(xué)位論文是那些長(zhǎng)大成人了的獨(dú)生子女的父母，他們中的許多人還不到50歲，他們可能將在“空巢”家庭中生活20～30年。譚琳分析了新“空巢’’家庭的社會(huì)人口學(xué)特征和新“空巢”家庭出現(xiàn)可能帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題以及相應(yīng)的對(duì)策建議。①劉庚常在《我國(guó)農(nóng)村新“空巢家庭”》中順沿譚琳教授對(duì)新“空巢”家庭的研究，進(jìn)一步分析我國(guó)農(nóng)村新“空巢”家庭出現(xiàn)可能帶來(lái)的問(wèn)題，提出針對(duì)農(nóng)村新“空巢”家庭的對(duì)策建議。②王銀秀概述了目前“空巢”家庭的一些新的特征，并從社會(huì)、家庭、思想三個(gè)角度分析其形成原因；探討不同類(lèi)型的“空巢"家庭對(duì)養(yǎng)老的需求和保障能力，揭示“空巢"家庭在養(yǎng)老問(wèn)題上所潛伏的危機(jī)。@張燕等人試圖探索一種新的、全方位關(guān)注空巢期中老年人的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式：1、政府應(yīng)給予一定政策支持并落實(shí)配套資金；2、組建一支專(zhuān)業(yè)的醫(yī)護(hù)人員及志愿者隊(duì)伍；3、進(jìn)行社區(qū)健康調(diào)查，建立空巢中老年人健康檔案；4、對(duì)空巢期中老年人進(jìn)行健康教育；5、建立服務(wù)于空巢期中老年人的心理咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。④陳曉敏、楊柳指出在現(xiàn)代化進(jìn)程中，家庭結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生著現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)向，其重要的標(biāo)志就是非傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)和增多。而“空巢”家庭是現(xiàn)代化的一種具有標(biāo)志性的家庭結(jié)構(gòu)類(lèi)型，尤其令人關(guān)注。其越來(lái)越成為人們的一種自覺(jué)選擇，數(shù)量在增加，空巢期延長(zhǎng)，同時(shí)也存在許多亟待解決的問(wèn)題。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，完善社會(huì)保障和傾注人文關(guān)懷是解決問(wèn)題的重要思路。⑤1．3．3對(duì)農(nóng)民流遷與養(yǎng)老關(guān)系的研究戴衛(wèi)東、孔慶洋認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的一種普遍現(xiàn)象。從總體上看，一方面，這種轉(zhuǎn)移給農(nóng)民工的父母的養(yǎng)老保障帶來(lái)了極大的負(fù)面影響，諸如繁重的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)損害了他們的身體健康，經(jīng)濟(jì)上拮據(jù)，生病得不到及時(shí)周到的照①譚琳．新“空巢”家庭…個(gè)值得關(guān)注的社會(huì)人口現(xiàn)象．人口研究，2002，7：36―39②劉庚常．我國(guó)農(nóng)村新“空巢家庭”．人口研究，2004，1：48―52③王銀秀．關(guān)注農(nóng)村“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題．中國(guó)人口科學(xué)，2005，l：160一178④張燕、唐根富、朱敏貞．空巢家庭的新社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式．中國(guó)老年學(xué)雜志，2005，7：869―870⑤陳曉敏、楊柳．現(xiàn)代化進(jìn)程中的“空巢”家庭現(xiàn)象論析．長(zhǎng)白學(xué)刊，2003，6：63―66――――――――――型塑型型望塑型塑燮窒壁：鲞耋塑壁堡壅料，文化生活方面供給薄弱，等等。另一方面，受農(nóng)民工的自身文化程度、農(nóng)民工對(duì)就業(yè)地區(qū)的文明的認(rèn)同程度、他們的經(jīng)濟(jì)能力的增強(qiáng)、對(duì)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的愿望等因素的影響，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)警就業(yè)對(duì)未來(lái)近lo年左右農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的建立與完善所起的積極作用不容低估。他們通過(guò)對(duì)這雙重效應(yīng)的分析，提出了相此外，國(guó)內(nèi)與城市化進(jìn)城中農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老有關(guān)的研冤還有不少：李迎生指出我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的改革不能局嘴手農(nóng)村的范圍內(nèi)自行其是，必須與促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城磺毫?xí)Ｕ现贫鹊南鄳?yīng)改革以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)?；c現(xiàn)代化等宏觀(guān)背景結(jié)合粵來(lái)，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)整合為目標(biāo)。從國(guó)際上農(nóng)民社會(huì)養(yǎng)老保障制度建設(shè)的成功實(shí)踐來(lái)看，目前囿于各種條件，在我國(guó)為農(nóng)民建立以社會(huì)保險(xiǎn)為核心的社會(huì)養(yǎng)老保障制度還是不現(xiàn)實(shí)的。近期一方面應(yīng)為未來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民養(yǎng)老保障與其他從業(yè)者的整合創(chuàng)造各種前提條件，同時(shí)根據(jù)我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度改革的目標(biāo)，選擇并實(shí)行一種既符合絕大部分農(nóng)村目前的實(shí)際情況又便于向未來(lái)城鄉(xiāng)整合模式過(guò)渡的制曼簍衛(wèi)妻’．，曼洋??農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保障的雙重效應(yīng)分析．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，‘…’一”……“一…’2005，I：40一503―86oo黑謄墅恐蘭譬耋璺型霎圣壟婆莖磐妻老問(wèn)題的影響。中國(guó)人口資源與環(huán)境，1995，5：8⑦馬潔??流動(dòng)與家庭．廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，。6：‘；；二；9”“”7…乃一“J’JoJ碩士學(xué)位論文度模式。①彭雪梅指出對(duì)于流遷人口的養(yǎng)老存在兩個(gè)問(wèn)題：一方面，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)不宜強(qiáng)制推廣。另一方面，家庭養(yǎng)老具有不確定性。她在此基礎(chǔ)上提出了幾點(diǎn)設(shè)想：1、養(yǎng)老制度的建立與土地制度改革相結(jié)合；2、以戶(hù)籍制度改革為先導(dǎo)，逐步建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度；3、不斷完善家庭養(yǎng)老方面的各項(xiàng)規(guī)章制度，使家庭養(yǎng)老由倫理走向法制；4、鼓勵(lì)推進(jìn)個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老保險(xiǎn)和各種人壽保險(xiǎn)。@柴定紅、程啟軍以我國(guó)農(nóng)村家庭養(yǎng)老運(yùn)行的基礎(chǔ)――家庭為切入點(diǎn)，分析了受工業(yè)化和社會(huì)的發(fā)展以及計(jì)劃生育國(guó)策的貫徹實(shí)施諸因素的作用，農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)、功能和倫理觀(guān)發(fā)生了一系列變遷以及這些變遷對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老所帶來(lái)的影響。③杜鵬、武超利用老年人經(jīng)濟(jì)來(lái)源抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)老年人的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源構(gòu)成進(jìn)行了全面的分析。從中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)老年人晚年生活的經(jīng)濟(jì)來(lái)源仍然是以子女或親屬供養(yǎng)為主，以勞動(dòng)收入為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的老年人主要是低齡老年人，女性老年人對(duì)子女或其他親屬在經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)上依賴(lài)性大大高于男性，老年人的經(jīng)濟(jì)來(lái)源與居住方式也存在著密切的聯(lián)系。④1．4研究意義綜觀(guān)國(guó)內(nèi)外的研究，筆者發(fā)現(xiàn)城市化進(jìn)城中農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老問(wèn)題的研究是當(dāng)前理論界和實(shí)踐部門(mén)都比較忽視的領(lǐng)域，因此，具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。1．4．1理論意義養(yǎng)老問(wèn)題，一直是社會(huì)學(xué)、人口學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)，但是綜觀(guān)已有的研究，我們發(fā)現(xiàn)研究城市養(yǎng)老的多，研究農(nóng)村養(yǎng)老的少；關(guān)注社會(huì)養(yǎng)老的多，關(guān)注家庭養(yǎng)老的少；研究普通家庭養(yǎng)老的多，研①李迎生．論我國(guó)農(nóng)民養(yǎng)老保障制度改革的基本目標(biāo)與現(xiàn)階段的政策選擇．社會(huì)學(xué)研究，2001，5：105一116②彭雪梅．農(nóng)村一一城鎮(zhèn)遷居人口的養(yǎng)老問(wèn)題探索．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，2：45―47③柴定紅、程啟軍．解讀農(nóng)村家庭變遷及其對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老的影響．理論月刊，2002，2：80一81④杜鵬、武超．中國(guó)老年人的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源分析．人口研究，1998，7：5卜57城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究究“空巢”家庭養(yǎng)老的少；就養(yǎng)老而談養(yǎng)老的多，從城市化角度來(lái)談養(yǎng)老的少；進(jìn)行理論探討的多，進(jìn)行實(shí)證研究的少；運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查的多，運(yùn)用個(gè)案調(diào)查的少。本研究旨在彌補(bǔ)這些不足，綜合運(yùn)用社會(huì)學(xué)，人口學(xué)，社會(huì)保障學(xué)，農(nóng)村社會(huì)學(xué)，發(fā)展社會(huì)學(xué)，老年社會(huì)學(xué)等相關(guān)理論，從城市化的角度，特別是從農(nóng)民流遷的角度來(lái)談農(nóng)村養(yǎng)老，尤其是“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題。目前，城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題研究還是一片空白，因?yàn)檫^(guò)去農(nóng)村“空巢"家庭極少，即使有，也不是因?yàn)樽优獬龃蚬に拢皇请S著城市化進(jìn)程的進(jìn)一步深入才日益凸顯，因此這是個(gè)新問(wèn)題，研究它，有利于補(bǔ)充養(yǎng)老保障等相關(guān)理論。1．4．2現(xiàn)實(shí)意義2006年中央“一號(hào)文件”《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》提出要建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，這使得農(nóng)村的問(wèn)題更加引入注目。目前中國(guó)農(nóng)村突出的一個(gè)問(wèn)題就是農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，城市化進(jìn)程加快，而與此相應(yīng)的農(nóng)村“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題也就日益突出，解決這一問(wèn)題對(duì)于城市化進(jìn)程顯然十分重要。目前農(nóng)民流遷和“空巢"家庭都呈現(xiàn)加速化的趨勢(shì)，這兩個(gè)問(wèn)題將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，本研究將在兩個(gè)方面做出相關(guān)努力：1、通過(guò)分析農(nóng)民流遷對(duì)農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老的影響，努力構(gòu)建新的養(yǎng)老保障模式，為農(nóng)村“空巢”家庭老人的養(yǎng)老問(wèn)題作有效探索。2、通過(guò)分析農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老對(duì)農(nóng)民流遷的影響，積極尋求對(duì)策，使農(nóng)民進(jìn)城沒(méi)有后顧之憂(yōu)，促進(jìn)進(jìn)一步的流遷，實(shí)現(xiàn)從流動(dòng)到遷移的轉(zhuǎn)變，加快城市化的進(jìn)程。碩士學(xué)位論文2．理論視角2．1遷移理論多年來(lái)，國(guó)外人口學(xué)界對(duì)人口遷移活動(dòng)進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)性研究，在此基礎(chǔ)上提出了一些遷移理論。在西方比較有影響力的遷移理論是“推動(dòng)――吸引"理論。①“推動(dòng)――吸引”理論是五、六十年代西方最為流行的遷移理論，其代表人物柏格②、羅達(dá)③等。該理論建立在十九世紀(jì)西方工業(yè)革命基礎(chǔ)之上。西方工業(yè)革命中，各國(guó)出現(xiàn)了以制造業(yè)為主的現(xiàn)代工業(yè)和以城市為中心的商業(yè)。城市的這些新興產(chǎn)業(yè)和商業(yè)為廣大的遷移者提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，這就是所謂“吸引”因素，也就是一種引力。另一方面，在工業(yè)革命同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中越來(lái)越廣泛的使用機(jī)器，從而使農(nóng)村勞動(dòng)力出現(xiàn)過(guò)剩，這樣一部分農(nóng)民就被迫離開(kāi)土地，進(jìn)入城市尋找工作。這就是農(nóng)村的“推動(dòng)”因素，也就是一種推力或斥力?！巴苿?dòng)――吸引”理論認(rèn)為，農(nóng)村向城市的人口遷移活動(dòng)正是這種斥力與引力的結(jié)果。該理論還認(rèn)為，人們會(huì)自覺(jué)地對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者的收入差距做出反應(yīng)，勞動(dòng)力會(huì)自動(dòng)通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)從農(nóng)村流向城市。在“推動(dòng)――吸引’’理論中，農(nóng)村的推力包括農(nóng)村日益減少的自然資源，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不斷增加的成本，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力過(guò)剩與就業(yè)不足現(xiàn)象等。城市的引力包括較高的收入和生活水平，更多的受教育機(jī)會(huì)及更多的自我選擇和自我實(shí)現(xiàn)的可能。1889年發(fā)表的《遷移法則》中歸納了遷移的七個(gè)法則：1、遷移與距離的關(guān)系。人口遷移一般受距離的影響，許多人往往傾向于短距離的遷移，長(zhǎng)距離的遷移只遷往工商業(yè)城市。距離越遠(yuǎn)或離城市越遠(yuǎn)，遷移的人口就越少。2、遷移的階段性。人口遷移通常呈階段性，大都①林友蘇．人口遷移理論簡(jiǎn)介．人口研究，1987，2：55―58②赫瑟．人口研究，芝加哥：芝加哥大學(xué)出版社，1959．489―494③羅達(dá)．農(nóng)村發(fā)展與城市化．國(guó)際人口遷移調(diào)查，1984，l：34―4110城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究市吸引周?chē)l(xiāng)鎮(zhèn)的居民遷入，當(dāng)這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口遷到大都市后留下的空缺，則由更遠(yuǎn)處村莊的居民所遞補(bǔ)，如此逐步影響到更偏遠(yuǎn)村莊人口的遷移；反之，大城市人口的向外擴(kuò)散也是成階段性的，由近而遠(yuǎn)地向外擴(kuò)散。3、遷移的流向與反流向。每一個(gè)人口遷移的流向，同時(shí)也有反流向的存在。4、城鄉(xiāng)遷移傾向之差異。城鎮(zhèn)居民較之鄉(xiāng)村居民的遷移要少。5、短距離的遷移以女性居多。6、科技進(jìn)步和發(fā)展對(duì)遷移有影響。運(yùn)輸、交通工具與工商業(yè)的發(fā)展，使人口遷移增加。7、經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)是遷移的主要因素。①口遷移理論》一文，對(duì)人口遷移的流量、流向、遷移選擇的規(guī)律性作了概況。其中人口遷移量的規(guī)律包括：l、人口遷移量因地區(qū)差別而．有所變化。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、地理自然環(huán)境不同的地區(qū)里，人口的遷移量是不同的。2、人口遷移量因人口群體差別而有所變化。自然結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)不同的人口群體有不同的遷移量，如青壯年比重大的人口群體的遷移量顯然會(huì)高于青壯年比重小的人口群體。3、人口遷移量的大小與克服遷移中的中介障礙有關(guān)。顯然，在人口遷移過(guò)程中，障礙因素的多少和大小及被解決的程度如何，會(huì)直接影響人口的遷移量。4、人口遷移量的大小，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或衰退而發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期人口遷移量較多，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期人口遷移量較少。5、除去強(qiáng)制控制的條件下，一般情況下，人口遷移量和遷移率總是與日俱增的。6、人口遷移量和遷移率隨著一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r而發(fā)生變化。④2．2社會(huì)老年學(xué)的相關(guān)理論社會(huì)老年學(xué)是老年學(xué)的一個(gè)分支，主要是研究老齡化非生理方面的問(wèn)題，具有多學(xué)科的性質(zhì)。③其中關(guān)于老年期的幾個(gè)有代表性的理論觀(guān)點(diǎn)包括：①沈益民，童乘珠著．中國(guó)人口遷移．北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1992．11―12②馬俠主編．中國(guó)城鎮(zhèn)人口遷移．北京：中國(guó)人口出版社，1994．2cIl23③鄔滄萍從學(xué)科歸屬、研究角度和研究?jī)?nèi)容的寬狹三個(gè)角度對(duì)社會(huì)老年學(xué)與老年社會(huì)學(xué)做了重要區(qū)分，認(rèn)為前者所研究的內(nèi)容大于后者鄔滄萍，1999。1l碩士學(xué)位論文1、脫離理論，又稱(chēng)撤退理論或休閑理論，代表作是1961年Old。該理論認(rèn)為，老卡明和亨利所著的《年事日增》Growing年人身心衰弱，不宜于繼續(xù)擔(dān)任社會(huì)角色，而應(yīng)該脫離社會(huì)，這既有利于老年人也有利于社會(huì)。該理論在一定程度上反映了老年期社會(huì)老齡化的事實(shí)，但其基調(diào)是消極的、被動(dòng)的，忽視了個(gè)性差異、地位差異，忽視了脫離造成的弊端和脫離的文化特征。2、與脫離理論恰恰相反，美國(guó)學(xué)者羅伯特．哈維格斯特R．Havig脅st提出的活動(dòng)理論認(rèn)為，老年人應(yīng)積極參與社會(huì)。只有參與，才能使老年人重新認(rèn)識(shí)自我，保持生命的活力。該理論的不足之處同樣是忽視老年人的個(gè)性差異。3、連續(xù)性理論。該理論的重點(diǎn)在于解釋老年人晚年生活的差異性，認(rèn)為中年期的生活方式將會(huì)延續(xù)到老年期，即老年期的生活方式在很大程度上受到中年期生活方式的影響。該理論是以對(duì)個(gè)性的研究為基礎(chǔ)的，矯正了前兩個(gè)理論的欠缺。但該理論忽視了個(gè)性的發(fā)展性和變化性，孤立地用個(gè)性闡釋個(gè)體老齡化的差異，這是不全面的。4、老年亞文化群理論。這是美國(guó)學(xué)者羅斯最先提出的，旨在揭示老年群體的共同特征，并認(rèn)為老年亞文化圈是老年人重新融入社會(huì)的最好方式。該理論指出了老年人活動(dòng)和地位的一致特征，但不足之處在于不能應(yīng)用于所有情況和所有老年人。5、年齡分層理論。這是美國(guó)學(xué)者M(jìn)．W．賴(lài)?yán)鸐．W．黜ley和A．福納A．Foner提出的，是一個(gè)較為全面的老齡化理論。該理論以角色、地位、規(guī)范和社會(huì)化等概念為基礎(chǔ)，認(rèn)為年齡不是一種個(gè)人特征，而是一個(gè)帶有普遍性的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)年齡是現(xiàn)代社會(huì)各方面的一個(gè)動(dòng)態(tài)成分。當(dāng)一個(gè)人的年齡從一個(gè)層次轉(zhuǎn)到另一個(gè)層次時(shí)，社會(huì)賦予人們的角色與責(zé)任也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。這種年齡與角色的關(guān)系可稱(chēng)為角色的年齡參數(shù)。但該理論忽視了身體、心理和社會(huì)功能等的重要性。6、相互作用理論。該理論重要探討環(huán)境、個(gè)體及其相互作用對(duì)老齡化的影響。具體包括象征性相互作用理論、標(biāo)志理論和社會(huì)損害理論。象征性相互作用理論認(rèn)為，在老齡化過(guò)程中，環(huán)境、城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究個(gè)體以及個(gè)體與環(huán)境結(jié)合等因素的相互作用具有重要意義。標(biāo)志理論認(rèn)為，人們?cè)谄渖鐣?huì)環(huán)境中通過(guò)與其他人的交往來(lái)認(rèn)識(shí)自己。社會(huì)損害理論又稱(chēng)社會(huì)分化理論和社會(huì)重建理論都是從標(biāo)志理論派生出來(lái)的。社會(huì)損害綜合癥是指已有心理問(wèn)題的個(gè)人所產(chǎn)生的消極反饋。社會(huì)重建理論認(rèn)為，通過(guò)向老年人提供機(jī)會(huì)，讓他們生活在不受社會(huì)總價(jià)值觀(guān)念影響和機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)沫h(huán)境中，可增加他們的自信心和獨(dú)立意識(shí)d此外，還有一些社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)理論在老年學(xué)的應(yīng)用，包括角色理論、交換理論和現(xiàn)代化理論等N．R．霍曼，1992；鄔滄萍，1999。這些不同的理論均從不同的角度對(duì)老年人的地位與社會(huì)參與進(jìn)行了考察，為老年人的養(yǎng)老問(wèn)題提供了重要的理論啟發(fā)。但應(yīng)看到，這些理論均是建立在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的基礎(chǔ)上的，與中國(guó)傳統(tǒng)的、與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的農(nóng)村社會(huì)老人的生活狀況有差距。因此，在進(jìn)行農(nóng)村老人養(yǎng)老問(wèn)題考察時(shí)，還需要進(jìn)一步分析。①2．3社會(huì)保障理論社會(huì)保障思想的發(fā)展源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，關(guān)于理想社會(huì)中的社會(huì)保障思想就包括：柏拉圖的理想國(guó)；托馬斯．莫爾的“烏托邦；”圣西門(mén)的實(shí)業(yè)制度等。不同的學(xué)派有不同的社會(huì)保障思想：德國(guó)新歷史學(xué)派的福利國(guó)家論；英國(guó)“費(fèi)邊社會(huì)主義"集體主義思想；庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)思想；凱恩斯的國(guó)家干預(yù)思想；“貝弗里奇報(bào)告”的福利國(guó)家思想，瑞典學(xué)派的“自由社會(huì)民主主義”思想；德國(guó)弗萊堡學(xué)派的“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)"理論；公共經(jīng)濟(jì)學(xué)等。④社會(huì)保障，又稱(chēng)社會(huì)安全，是以國(guó)家和社會(huì)為主體，為了保證經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、采取強(qiáng)制性手段對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行分配和再分配，從而對(duì)社會(huì)成員因?yàn)槟昀稀麣?、疾病而喪失勞?dòng)能力或喪失就業(yè)機(jī)會(huì)，或因?yàn)樽匀粸?zāi)害和意①于占杰．農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老保障實(shí)現(xiàn)途徑研究：[碩士學(xué)位論文]．北京．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005②吳中宇．社會(huì)保障學(xué)．武漢：華中科技大學(xué)出版社，2004．39―5313碩士學(xué)位論文外事故等原因面臨生活困難時(shí)，提供疾病生活所需要的物質(zhì)幫助和社會(huì)服務(wù)，以保障其基本生活權(quán)利的一項(xiàng)有組織的措施、制度和事業(yè)的總和。社會(huì)保障具有主體的多元性、對(duì)象的普遍性，手段的強(qiáng)制性，基金使用的互濟(jì)性等特征，我國(guó)的社會(huì)保障內(nèi)容主要分為社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)福利和優(yōu)撫保障四個(gè)部分。④具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保險(xiǎn)制度包括：養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育“五大保險(xiǎn)"；疾病、傷殘和遺屬“三種津貼”；供養(yǎng)直系親屬待遇。社會(huì)保障的其他組成部分包括：社會(huì)救濟(jì)、優(yōu)撫安置；社會(huì)福利；以自我儲(chǔ)蓄積累保障為基礎(chǔ)的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)。②目前中國(guó)城市化進(jìn)程中的農(nóng)村“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題說(shuō)到底其實(shí)就是一個(gè)社會(huì)保障問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題解決好了，農(nóng)村“空巢”家庭的養(yǎng)老問(wèn)題也就解決好了。①?gòu)埗馗Ｖ骶帲F(xiàn)代社會(huì)學(xué)教程．北京：高等教育出版社，2001．285②康士勇主編．社會(huì)保障管理實(shí)務(wù)．北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2003．1城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究3．研究設(shè)計(jì)3．1研究思路本研究的基本思路是通過(guò)實(shí)地調(diào)查，運(yùn)用個(gè)案和問(wèn)卷相結(jié)合的方法，了解城市化進(jìn)城中農(nóng)村“空巢"家庭的養(yǎng)老具體情況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，尋求對(duì)策。本研究從研究目的上來(lái)講，既屬于描述性研究又屬于解釋性研究。本文首先描述了城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢"家庭養(yǎng)老問(wèn)題，然后解釋了農(nóng)民流遷與“空巢”家庭養(yǎng)老兩者的關(guān)系。從研究性質(zhì)上來(lái)看，本研究屬于應(yīng)用性研究，即側(cè)重于現(xiàn)實(shí)社會(huì)問(wèn)題、有針對(duì)性的提供特定的社會(huì)政策的經(jīng)驗(yàn)研究。它的關(guān)注點(diǎn)比較集中的體現(xiàn)在迅速地了解現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題，盡可能廣泛地從總體上描述社會(huì)現(xiàn)象的狀況和特征，并且有針對(duì)性的提供政策建議等。本研究在思路上基本上是按照這樣的邏輯進(jìn)行的。3．2研究方法本研究在借鑒吸收以往研究的基礎(chǔ)上，在研究方法方面又有了兩大發(fā)展與突破：①本研究綜合運(yùn)用人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、老年社會(huì)學(xué)、社會(huì)保障學(xué)等學(xué)科的有關(guān)理論，既是對(duì)城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢’’家庭養(yǎng)老這一問(wèn)題復(fù)雜性的呼應(yīng)，又是當(dāng)今各學(xué)科理論交叉融合發(fā)展趨勢(shì)的體現(xiàn)，更是對(duì)以往單純從老年社會(huì)學(xué)或社會(huì)保障學(xué)等單學(xué)科角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究的發(fā)展與完善；②在具體的研究過(guò)程中，本研究將突破以往相關(guān)研究的束縛，不僅將定量與定性、實(shí)證與規(guī)范分析相結(jié)合，而且更注重采用比較法，不僅比較不同年齡、性別、地區(qū)的農(nóng)村老人養(yǎng)老的差異，而且更要比較子女進(jìn)城與不進(jìn)城在這一問(wèn)題上的異同，從而有針對(duì)性的構(gòu)建當(dāng)代農(nóng)村養(yǎng)老保障體系。具體研究方法包括以下幾個(gè)方面：3．2．1資料收集方法在資料收集方面，本研究主要采用問(wèn)卷調(diào)查法，同時(shí)輔以文碩士學(xué)位論文獻(xiàn)法、個(gè)案訪(fǎng)談法、觀(guān)察法。1、問(wèn)卷調(diào)查法。由于筆者是一名在校生，缺乏經(jīng)濟(jì)和人力方面的資源，進(jìn)行調(diào)查更多的是借助于在校學(xué)生的幫助。他們利用寒假回家的時(shí)間，在自己家庭所在地進(jìn)行了入戶(hù)調(diào)查。本次調(diào)查采用偶遇抽樣方法進(jìn)行抽樣，發(fā)放問(wèn)卷250份，回收200份，回收率80％。有效的對(duì)200位老人進(jìn)行了調(diào)查。2、文獻(xiàn)研究法。對(duì)文獻(xiàn)資料的收集、分析與思考貫穿于本項(xiàng)研究的始終。在進(jìn)行實(shí)地調(diào)查前，筆者閱讀了大量關(guān)于城市化和“空巢”家庭的專(zhuān)著和論文，查閱了有關(guān)的人口資料，涉及到的文獻(xiàn)包括第五次人口普查公報(bào)，長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)戶(hù)籍登記冊(cè)等。3、個(gè)案訪(fǎng)談。筆者在湖南邵陽(yáng)的隆回縣七江鄉(xiāng)石坪村和湖南長(zhǎng)沙的長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)長(zhǎng)豐村做了個(gè)案訪(fǎng)談，之所以選擇這兩個(gè)地方，基于以下三方面的考慮。1典型性考慮。筆者所選取的兩個(gè)村子很有典型性，前者處于城市化的起步階段，后者處于城市化的發(fā)展階段。后者可以視為前者的預(yù)演。以長(zhǎng)豐村為例，它處在湖南的省會(huì)長(zhǎng)沙的東部，是隸屬于“省門(mén)第一鎮(zhèn)”――黃花鎮(zhèn)的一個(gè)村子，全村共有3785人，其中60歲①以上的有1200人，處于“空巢’’、“半空巢”家庭中的有近1000人，占所有老人比例的83．3％，這個(gè)村子是屬于城市化進(jìn)程中非原生性“空巢’’家庭比較典型的一個(gè)地區(qū)。2代表性考慮。湖南省是中部重要的省份之一，其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等的發(fā)展水平均在全國(guó)平均線(xiàn)周?chē)▌?dòng)，其城市化的進(jìn)程也在全國(guó)處于中等水平，按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理，它具有很好的樣本代表性。而筆者選擇個(gè)案的地點(diǎn)――一個(gè)是全省發(fā)展水平最高的地區(qū)――長(zhǎng)沙縣；一個(gè)是國(guó)家級(jí)貧困縣――隆回縣，它們的情況基本上屬于湖南的兩極，從這兩者之間的情形可以概括出湖南的基本情況。這兩者在整個(gè)湖南具有一定的代表性，這為本研究提供了很好的研究樣本。3可行性考慮。做過(guò)農(nóng)村社會(huì)調(diào)查的研究者會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)①現(xiàn)在通用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，一般將65歲作為劃分老年人的年齡界限，但是在中國(guó)農(nóng)村中，一般認(rèn)為60歲及以上的人就可稱(chēng)其為老人，所以筆者在文中引用的資料中的老人一般指65歲及以上的老人，而實(shí)際調(diào)查的數(shù)據(jù)則是指的60歲及以上的老人．16城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究題：在農(nóng)村調(diào)查沒(méi)有熟人或基層干部的配合，要想在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入角色，獲得真實(shí)的第一手資料是非常困難的。筆者之所以選擇這兩個(gè)村莊是因?yàn)楣P者對(duì)這兩個(gè)村子都比較熟悉，在村子里有一個(gè)十分豐富的社會(huì)資源網(wǎng)。進(jìn)行調(diào)查時(shí)可以得到被調(diào)查者的支持，而且獲得的資料也比較真實(shí)。4、觀(guān)察法：實(shí)地研究方法在人類(lèi)學(xué)和民族學(xué)中早有研究。當(dāng)前已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于社會(huì)學(xué)研究中。實(shí)地觀(guān)察和上面提到的訪(fǎng)談都屬于實(shí)地研究。它適用于特定研究單位的詳細(xì)、深入研究，實(shí)地觀(guān)察的這一特點(diǎn)很適合于農(nóng)村“空巢"家庭的研究。在對(duì)湖南實(shí)地調(diào)查，收集第一手資料的過(guò)程中，筆者對(duì)研究對(duì)象的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、日常生活的安排、與子女的互動(dòng)等進(jìn)行了有目的的觀(guān)察，以此驗(yàn)證訪(fǎng)談材料。3．2．2資料分析方法在資料的分析方面，采用靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合、定量分析與定性分析相結(jié)合的方法，主要進(jìn)行比較分析。在數(shù)據(jù)處理方面，采用sPSSl3．O軟件統(tǒng)計(jì)分析。本研究具體用到的方法包括：1、生活史法。這是社會(huì)學(xué)的研究方法之一。這里運(yùn)用的個(gè)人生活史是根據(jù)研究的需要截取其個(gè)人生活史的一段作為研究對(duì)象。通過(guò)訪(fǎng)談對(duì)象對(duì)過(guò)去的生活經(jīng)歷的描述，從中找出其家庭“空巢化"的動(dòng)因及其“空巢化"之后和“空巢化”之前的生活狀況對(duì)比，找出其養(yǎng)老方式的變化。2、歷史研究法。對(duì)人類(lèi)歷史上家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)作歷史回溯，并重點(diǎn)對(duì)“空巢"家庭的形成做歷史的、歷時(shí)態(tài)的考察。3、比較法。主要用于比較城市化起步階段的農(nóng)村“空巢”家庭老人與城市化發(fā)展階段的農(nóng)村“空巢"家庭老人在養(yǎng)老方面的差異；農(nóng)村“空巢”家庭老人與“半空巢”家庭老人在養(yǎng)老方面的差異：有農(nóng)民流遷的“空巢”家庭老人與沒(méi)有農(nóng)民流遷的“空巢”家庭老人在養(yǎng)老方面的差異；比較農(nóng)村“空巢"家庭老人的兒子與女兒在老人的經(jīng)濟(jì)供給、日常生活照料、精神慰藉等方面的差異等等。4、網(wǎng)絡(luò)分析法。網(wǎng)絡(luò)分析視角為社會(huì)學(xué)的研究提供了一個(gè)嶄碩士學(xué)位論文新的視角。本研究嘗試將“家庭網(wǎng)’’的分析方法與“社會(huì)支持網(wǎng)"理論結(jié)合，運(yùn)用“家庭支持網(wǎng)”這一新的分析視角來(lái)分析農(nóng)村“空巢"家庭老人的養(yǎng)老方式。5、Spss軟件分析法。這種定量分析在社會(huì)科學(xué)中已經(jīng)被廣泛采用，本次調(diào)查回收的200份問(wèn)卷，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，全部合格，采用spssl3．O進(jìn)行了科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析。3．3研究變量3．3．1農(nóng)民流遷城市化進(jìn)程中的一個(gè)主要途徑就是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移流動(dòng)。農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的鄉(xiāng)城轉(zhuǎn)移在過(guò)程上可分解為流動(dòng)過(guò)程和遷居過(guò)程兩個(gè)階段。流動(dòng)是剩余勞動(dòng)力離開(kāi)農(nóng)村或農(nóng)業(yè)向城鎮(zhèn)或非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，尋找新職業(yè)的過(guò)程；遷居是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)后相對(duì)穩(wěn)定地就業(yè)于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)并移居到城鎮(zhèn)地區(qū)生活的過(guò)程。目前中國(guó)長(zhǎng)期的流動(dòng)人口大約在1．5億到2億之間，這些人口的絕大部分來(lái)自于農(nóng)村。從人口遷移的未來(lái)趨勢(shì)看，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，人口的城鎮(zhèn)化和非農(nóng)化進(jìn)程也會(huì)加快。人口流動(dòng)的方向和形式也會(huì)出現(xiàn)多元化的態(tài)勢(shì)。①在本研究中，筆者將自變量定義為農(nóng)民流遷，主要考察了流遷農(nóng)民在家庭中的身份、流遷意愿、是否流遷、流遷的主要?jiǎng)右蛞约爸萍s因素等。3．3．2農(nóng)村“空巢’’家庭養(yǎng)老前文提到將“空巢’’家庭定義為所有子女都成年且均長(zhǎng)期不在父母身邊的家庭?！伴L(zhǎng)期”是指一年中至少有半年不在父母身邊且這種狀況是持續(xù)的。對(duì)中國(guó)農(nóng)村而言，農(nóng)村“空巢"家庭則是指所有子女均成年且均長(zhǎng)年不與父母住在一起的父母家庭。對(duì)于養(yǎng)老，目前國(guó)內(nèi)就其模式有幾種分類(lèi)。徐勤和原野認(rèn)為“養(yǎng)老包括經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料主要指身體照料和精神安慰三個(gè)①倪洪蘭．我國(guó)人口流遷效應(yīng)析．群眾，2002，1l：35―4518城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究基本方面。中國(guó)的養(yǎng)老制度有不同的來(lái)源，家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老包括國(guó)家和集體是其中的兩種基本形式。”①穆光宗也指出“養(yǎng)老涉及三個(gè)方面，即經(jīng)濟(jì)或物質(zhì)的供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉。根據(jù)三方面‘養(yǎng)老支持力’的來(lái)源。至少在理論上我們可以嘗試將養(yǎng)老模式區(qū)分為三種，即家庭養(yǎng)老、社會(huì)養(yǎng)老、自我養(yǎng)老。”②筆者將因變量定義為農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老，農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老指的是農(nóng)村“空巢”家庭中老人的養(yǎng)老問(wèn)題，包括他們的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)狀況，生活照料狀況和精神慰藉狀況等。3．4研究假設(shè)農(nóng)民流遷與農(nóng)村“空巢"家庭養(yǎng)老是目前中國(guó)農(nóng)村比較突出的問(wèn)題，筆者就兩者的關(guān)系，提出以下假設(shè)：假設(shè)1：農(nóng)民流遷對(duì)農(nóng)村“空巢’’家庭養(yǎng)老會(huì)產(chǎn)生重大的影響。假設(shè)2：農(nóng)民流遷對(duì)農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老的影響是雙重的：一方面可能造成家庭照料資源的減少，另一方面又可能增強(qiáng)家庭的經(jīng)濟(jì)支持力度。假設(shè)3：農(nóng)民流遷對(duì)農(nóng)村“空巢"家庭養(yǎng)老的精神慰藉方面有利有弊，但其弊端更為明顯，即其主要體現(xiàn)為負(fù)功能。3．5調(diào)查地區(qū)概況本次調(diào)查的調(diào)查地點(diǎn)選擇的是湖南省。其中問(wèn)卷調(diào)查所選擇的地點(diǎn)是湖南省的若干村子。而在這些村子中，筆者選取了兩個(gè)村子做個(gè)案調(diào)查――長(zhǎng)豐村和石坪村。3．5．1湖南省概況湖南簡(jiǎn)稱(chēng)湘，以在洞庭湖之南而得名，③省會(huì)長(zhǎng)沙市，面積21①徐勤，原野．家庭養(yǎng)老在中國(guó)老年保障中的作用【A】．第23屆國(guó)際人口大會(huì)《中國(guó)人口論壇文選》【C】．中國(guó)人口學(xué)會(huì)，1997，10②穆光宗．家庭養(yǎng)老面臨的挑戰(zhàn)及社會(huì)對(duì)策問(wèn)題【A】．中國(guó)老年協(xié)會(huì)、中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)編．中國(guó)的養(yǎng)老之路【C】．中國(guó)勞動(dòng)出版社，1998．54③http：／／硼?。畑zqh．org／quhua／43hn／19碩士學(xué)位論文6697．7萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)人口2377．68萬(wàn)人。湖南省是有名的“打工大省"，以2004年為例，全年農(nóng)村外出勞務(wù)人員達(dá)1291．76萬(wàn)人含在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)，比上年增加92．35萬(wàn)人。①、湖南省的城市化水平比較落后，比全國(guó)平均水平30．89％低4．49個(gè)百分點(diǎn)。②但城市化的進(jìn)程正進(jìn)一步加大，接近全國(guó)平均水平。3．5．2長(zhǎng)豐村概況長(zhǎng)豐村是隸屬于長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)的一個(gè)小村莊。長(zhǎng)沙縣的總面積為1997平方公里，截至到2001年，人口為74萬(wàn)人，全縣共有16個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)鄉(xiāng)。黃花鎮(zhèn)被喻為“省門(mén)第一鎮(zhèn)"③，它的總面積為169平方公里，共有7．3萬(wàn)人，3個(gè)居委會(huì)，44個(gè)村委會(huì)。④長(zhǎng)豐村共有人口3785人，總戶(hù)數(shù)為1042戶(hù)，戶(hù)平均人口為3．62人，60歲及以上的老年人1200人，占全村總?cè)丝诘?1．7％。長(zhǎng)豐村的地形主要為丘陵，距離黃花鎮(zhèn)約5公里，距離省會(huì)長(zhǎng)沙約24公里。3．5．3石坪村概況石坪村是隸屬于湖南隆回七江的一個(gè)小村子。隆回位于湘中偏西南，總面積2866平方公里，居住有漢、回、瑤、苗、侗、壯、萬(wàn)人，是湖南的一個(gè)農(nóng)業(yè)大縣。七江鄉(xiāng)位于隆回北面，距縣城47公里，隆新公路穿境而過(guò)，又是縣城到司門(mén)前、金石橋、高坪、小沙江等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的必經(jīng)之處，交通十分便利。七江的地形為丘陵山村，4lO個(gè)村民小組。石坪村的人口數(shù)目為913人，總戶(hù)數(shù)為24l戶(hù)，戶(hù)平均人口為3．79人，60歲及以上的老年人口109人，占全村總?cè)丝诘?1．9％。石坪村的地形主要為山地，距離隆回縣城約52公里。3．5．4兩個(gè)村子的比較①湖南省統(tǒng)計(jì)局．2004年湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2005，2．1http：／／．hntj．goV．cn／tjgb／glgb／2005communique．htm③黃花鎮(zhèn)被哈為“省門(mén)第一鎮(zhèn)”，主要是因?yàn)樵谒硟?nèi)有一個(gè)黃花機(jī)場(chǎng)，是外地乘飛機(jī)抵達(dá)省會(huì)長(zhǎng)沙的門(mén)戶(hù)．④http：／／．xzqh．org／quhua／43hn／0121cs．htm20城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究比較長(zhǎng)豐村和石坪村的情況，筆者發(fā)現(xiàn)，雖然長(zhǎng)豐村比石坪村的人口和戶(hù)數(shù)多出了近3倍數(shù)，但兩者的戶(hù)平均人口規(guī)模卻比較接近，前者為3．62人／戶(hù)，后者為3．79人／戶(hù)。與以前的家庭相比，家庭的核心化小型化趨勢(shì)很明顯。比較兩個(gè)村子里的老年人的比例，筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的問(wèn)題，長(zhǎng)豐村的老人占的比例為31．7％，而石坪村的老人占的比例僅為11．9％。之所以有如此大的差別，筆者在調(diào)研中也進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)豐村由于地處長(zhǎng)沙市近郊，農(nóng)民遷移的比例相當(dāng)高，一方面，中青年中不少人由于考學(xué)校，參軍，工作等原因，戶(hù)口遷出了本地，另一方面，也是非常重要的一方面，不少農(nóng)民由于經(jīng)濟(jì)條件好，在市區(qū)或鎮(zhèn)上買(mǎi)了房子，遷了戶(hù)口。上個(gè)世紀(jì)90年代初，長(zhǎng)豐村有大批的農(nóng)民買(mǎi)了城鎮(zhèn)戶(hù)口。正是由于這兩方面的原因，該村的老人比重顯得特別大。而與此形成鮮明對(duì)比的石坪村，一方面，雖然也有人通過(guò)考學(xué)校，參軍，工作等遷入了城鎮(zhèn)，可是比例卻比長(zhǎng)豐村的要小得多，導(dǎo)致現(xiàn)有中青年的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于長(zhǎng)豐村。另一方面，由于經(jīng)濟(jì)條件和地域的限制，自己花錢(qián)在城鎮(zhèn)買(mǎi)房子，遷居的農(nóng)民的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于長(zhǎng)豐村。相較于長(zhǎng)豐村90年代初很多人買(mǎi)城鎮(zhèn)戶(hù)口的熱鬧現(xiàn)象，石坪村沒(méi)有一個(gè)這樣的例子。不過(guò)筆者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)，長(zhǎng)豐村和石坪村的人口與計(jì)劃生育工作都做得相當(dāng)好，上個(gè)世紀(jì)90年代后，兩個(gè)村子都沒(méi)有一個(gè)超生的例子，可以預(yù)見(jiàn)，在2050年左右，兩個(gè)村子的人口年齡結(jié)構(gòu)將趨于一致。碩士學(xué)位論文4．結(jié)果分析本次調(diào)查以調(diào)查地區(qū)截止到2006年1月1日年滿(mǎn)60周歲及以上的老年人為調(diào)查對(duì)象，共發(fā)放問(wèn)卷250份，回收200份，回收率80％，對(duì)所回收的問(wèn)卷進(jìn)行審核、分析之后發(fā)現(xiàn)，問(wèn)卷有效率為100％。此次問(wèn)卷是通過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)的調(diào)查員直接入戶(hù)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果的信度比較高。從效度和信度兩方面保證了問(wèn)卷結(jié)果的質(zhì)量。此次回收的200份問(wèn)卷的基本構(gòu)成情況如下：表4―1調(diào)查樣本的基本構(gòu)成類(lèi)別人數(shù)人百分比％性男10452．0別女9648．0年60一69歲9145．570一79歲8743．5齡80歲及以上2211．0沒(méi)受過(guò)正式教育7638．O文小學(xué)9447．0化初中2412．O程高中52．5度大專(zhuān)及其以上10．5婚姻單身5427．0狀況有配偶14673．0調(diào)查對(duì)象從性別結(jié)構(gòu)來(lái)看，女性96人，占48％，男性104人，占52％，性別比①為108。由于是偶遇抽樣，所以男性的比例稍微偏高一些，這對(duì)結(jié)果基本沒(méi)有很大影響。從年齡階段來(lái)看表4．1，低齡老年人@所占的比例為45．5％，①性別比也稱(chēng)性比例或男性比，是指同一年齡組內(nèi)每100名女性所對(duì)應(yīng)的男性數(shù)．②人口學(xué)理論界在對(duì)老年人進(jìn)行研究時(shí)，通常將60一69歲的老年人稱(chēng)為低齡老年人，70―79歲的老年人稱(chēng)為高齡老年人，80歲及以上的老年人稱(chēng)為高齡老年人．筆者對(duì)老年人的年齡分段正是基于這一考慮，將其分為60―69歲、70一79歲、80歲及以上三組．22城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究中齡老年人的比例43．5％，高齡老年人的比例11．O％，這符合人口的生物學(xué)規(guī)律。當(dāng)然這里的中齡老年人的數(shù)目似乎偏高，這可以從兩個(gè)方面來(lái)解釋?zhuān)环矫媾c平均預(yù)期壽命有關(guān)①，另一方面與女性人口占多數(shù)有關(guān)②③。根據(jù)年齡金字塔也可以看出，中齡老年人的死亡率并沒(méi)有比低齡老年人的死亡率高出很多。對(duì)性別年齡進(jìn)行交叉分析如表4．2發(fā)現(xiàn)，隨著年齡的增加，女性老人的比例逐漸增大，60．69歲的老年人中，女性占的比重為45．1％，70．79歲的老年人中，女性占的比重為49．4％，80歲及以上的老年人中，女性占的比重增加到了54．5％。這種增長(zhǎng)趨勢(shì)與人口學(xué)的基本結(jié)論一致。表4―2老人的性別年齡交叉表％類(lèi)別年齡Total60―69歲70―79歲80歲及以上48．142．39．6100．O男％within性別％within年齡54．950．645．552．O％withintotal25．022．05．052．042．744．812．5100．O女％within性別45．149．4％within年齡54．548．0％withintotal20．521．56．048．Ototal45．543．511．0100．0％within性別100．0100．O100．O100．O％within年齡％withintotal45．543．511．0100．0從受教育的程度來(lái)看，農(nóng)村老人的文化程度普遍不高，尤其是其中的高齡老年人。筆者對(duì)性別、年齡與文化程度的關(guān)系進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)性別與文化程度的有很大關(guān)系。男性老年人的文化程度普遍高于女性。男性老人文化程度的眾數(shù)為小學(xué)，女性老人文化程度的眾數(shù)為未受過(guò)正式教育。老人的性別與文化程度的具體分布情況如圖4．1見(jiàn)下頁(yè)。①2000年湖南省內(nèi)市人口平均預(yù)期壽命為75．94歲②女性的平均預(yù)期壽命高于男性：湖南男性人口平均預(yù)期壽命為73．85歲，女性人口的平均預(yù)期壽命為78．47歲③吳征倫．湖南省人口平均預(yù)期壽命提高．湖南省統(tǒng)計(jì)局，2002．6：2523碩士學(xué)位論文圖4―1老人的性別與文化程度雙柱圖從婚姻狀況來(lái)看，在所調(diào)查的200位老人中，單身@的54人，占27％；有配偶的146人，占73％，這里的單身主要是指老伴己經(jīng)去世了的情況。調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)民流遷對(duì)農(nóng)村“空巢”家庭養(yǎng)老的各個(gè)方面都產(chǎn)生了影響。筆者擬從經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉三個(gè)方面來(lái)考察。4．1農(nóng)民流遷與農(nóng)村“空巢”窺庭老人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)關(guān)于農(nóng)村“空巢”家庭老人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)問(wèn)題，筆者主要從生活來(lái)源，供養(yǎng)形式，供養(yǎng)額度，支出項(xiàng)目，取暖方式等幾個(gè)方面進(jìn)行考察。4．1．1生活來(lái)源分析從總體上看，大部分農(nóng)村“空巢”家庭老人的生活來(lái)源于子女孝敬。在調(diào)查的200位老人中，有106位老人經(jīng)濟(jì)上完全依靠④在以往曲調(diào)查中一般將婚姻狀況設(shè)定為終身未婚，已婚，離婚未再婚，離婚后再婚，喪偶未再婚，喪偶后再婚，其他。本研究考察的是子女流遷導(dǎo)致家庭空巢的情況，所以根本不考慮終身未婚的情況。另外，農(nóng)村老人中離婚再婚的情況非常少，為了分析的方便，本研究?jī)H僅設(shè)定兩種情況：?jiǎn)紊砗陀信渑迹x婚未再婚，喪偶未再婚都算作單身。已婚，高婚后再婚，喪偶后再婚都算作有配偶。24城市化進(jìn)程中農(nóng)村“空巢家庭”養(yǎng)老問(wèn)題研究子女，占53．O％；生活來(lái)源于自己的有65人，占32．5％；來(lái)自于養(yǎng)老保險(xiǎn)金或退休金的有12人，占6％；來(lái)自于親戚朋友的有3人，占1．5％；來(lái)自政府①的有5人，占2．5％；來(lái)自其他的有9人，占4．5％。具體的分布如圖4．2。圖4―2老人的生活來(lái)源分布圖老人的生活來(lái)源方式主要與其年齡相關(guān)，二者的具體關(guān)系可以從表4．3見(jiàn)下頁(yè)中看出來(lái)：生活來(lái)源依靠子女孝敬的，其人數(shù)隨著年齡的增加而增加，60―69歲的老人由子女孝敬的為38．5％，70．79歲的老人由子女孝敬的為62．1％，80歲及以上的老人由子女孝敬的為77．3％?？梢?jiàn)農(nóng)村養(yǎng)兒防老是有根據(jù)的。隨著年歲的增加，老人對(duì)子女的依賴(lài)程度加大。生活來(lái)源依靠自己勞動(dòng)的，隨著年齡的增加而減少，60．69歲老人由自己勞動(dòng)的比例為46．2％，70．79歲老人由自己勞動(dòng)的比例為24．1％，80歲及以上的老人由自己勞動(dòng)的比例為9．1％。很明顯，老年人隨著年齡的增加，生理體力等各方面逐漸衰退。①來(lái)源于政府包括政府扶持和撫恤等情況。碩士學(xué)位論文表4―3老人的生活來(lái)源與年齡交叉表％生活來(lái)源類(lèi)別年齡60―6970―7980及其以上子女孝敬％within年齡38．562．177．32．21．1O親戚朋友支持％1rithin年齡自己勞動(dòng)％within年齡46．224．19．13．209．1政府補(bǔ)助％within年齡7．74．74．5養(yǎng)老保險(xiǎn)％within年齡2．28．00其他％within年齡Total100．0100．O100．O％within年齡