新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)1第一頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六主要內(nèi)容盧卡斯供應(yīng)方程理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)新古典宏觀的政策建議新古典宏觀與凱恩斯理論的比較第二頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源20世紀(jì)80年代以來，凱恩斯理論受到來自新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)袖人物是芝加哥大學(xué)的羅伯特.盧卡斯和明尼蘇達(dá)大學(xué)的托馬斯·薩金特。在他們1981年出版的著作《理性預(yù)期和計(jì)量經(jīng)濟(jì)實(shí)踐》一書中包括了許多他們對新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本性貢獻(xiàn)。其他代表人物還有明尼蘇達(dá)大學(xué)的愛德華·普雷斯科特。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)韌于盧卡斯1970年的代表作《產(chǎn)出——通貨膨脹消去的某些國際證據(jù)》和1977年的論文《對經(jīng)濟(jì)周期的理解》和薩金特與華萊士1983年發(fā)表的論文《”理性“預(yù)期最佳貨幣政策和最佳貨幣供應(yīng)規(guī)則》。第三頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場基礎(chǔ)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從信息費(fèi)完善角度解釋微觀企業(yè)的供給行為，從微觀企業(yè)的變化中引申出有關(guān)失業(yè)和通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)波動的推論。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在市場出清的瓦爾拉均衡基礎(chǔ)上，也強(qiáng)調(diào)從微觀經(jīng)濟(jì)行為人追求目標(biāo)函數(shù)極大化的角度推論出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)論。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)秉承古典主義的傳統(tǒng)，在考察了同一傳統(tǒng)下思考問題的貨幣主義理論和政策之后，克服了貨幣主義不能有效解釋經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)這些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的缺陷，從而建立了一整套完全不同于凱恩斯學(xué)說的宏觀理論。第四頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場基礎(chǔ)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不僅解釋了為什么會產(chǎn)生失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)這些現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的缺陷，從而建立了一整套完全不同于凱恩斯學(xué)說的宏觀理論。新古典主義強(qiáng)調(diào)“信息”在經(jīng)濟(jì)活動中的重要性，該學(xué)派一方面同貨幣主義一樣相信市場本身具有是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定的力量；另一方面相信基本經(jīng)濟(jì)單位能充分利用一切可以利用的信息對未來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測，從而作出他們的經(jīng)濟(jì)決策。這就是所謂的“理性預(yù)期”。新古典主義理論的特點(diǎn)是注重理論模型的微觀基礎(chǔ)，因而其理論模型全都符合“市場出清”和瓦爾拉定律等古典經(jīng)濟(jì)理論中的基本概念。第五頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程YADAS微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)市場的供應(yīng)之總和就是我們宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里的總供給AS曲線，各個(gè)市場的需求之和就是就是總需求曲線AD。這兩條曲線的交叉點(diǎn)就是國民經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)e。PY*Pe第六頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程解釋一：供給和需求共同確定產(chǎn)品的產(chǎn)出和價(jià)格，e點(diǎn)所對應(yīng)的P和Y*就是價(jià)格水平和總產(chǎn)出水平。解釋二：在各個(gè)市場的供給和需求情況都給定的時(shí)候，必然存在一個(gè)價(jià)格水平P使得每個(gè)市場上的供給都正好該市場的需求。這就是市場出清的概念。事實(shí)上，如果該經(jīng)濟(jì)由n個(gè)不同市場組成的話，只要前n-1個(gè)市場上的供給與需求平衡了，那么最后一個(gè)市場上的供給與需求也必然平衡。這就是瓦爾拉斯定律的概念。第七頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程如果我們假設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給是由N各完全相同的廠商所組成，那么我們只需要任意選擇其中一個(gè)廠商來研究其供給曲線，然后再把研究的結(jié)果乘以N倍，就得出了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給曲線。

第八頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程Si如果整個(gè)經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)出量是Y*，那么第i個(gè)廠商的最佳產(chǎn)出量就是Y*/N，記作Y*i。再假定該廠商的產(chǎn)品價(jià)格為Pi，一旦我們把一個(gè)微觀廠商的供給從整個(gè)供給中抽出來，我們就會發(fā)現(xiàn)，市場實(shí)際上分離的。YiPP’’iYi’’Pi=PY*iP’iY*i是該代表性廠商的潛在的或正常的產(chǎn)出水平，該廠商若認(rèn)為Y’i下的價(jià)格大于P，則該廠商就認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖。Y*i增加到Y(jié)’i。Yi’第九頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程如果廠商認(rèn)為生產(chǎn)的產(chǎn)品所售出的價(jià)格高于市場價(jià)格，那么廠商就會認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖，從而增加產(chǎn)量。如果廠商認(rèn)為生產(chǎn)的產(chǎn)品所售出的價(jià)格低于市場價(jià)格，那么廠商就會認(rèn)為減少生產(chǎn)有利可圖，從而減少產(chǎn)量。以上關(guān)系可以表達(dá)為：第十頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程第十一頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程廠商在決定產(chǎn)品時(shí)如何獲得有關(guān)其他商品價(jià)格變動的信息？——用對P的期望值Pe來代替未來的真實(shí)價(jià)格?！绾未_定未來的價(jià)格期望值？第十二頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程確定未來的價(jià)格期望值極端情況：廠商非常無知，把自己觀察到的價(jià)格變動作為所有其他商品價(jià)格變動，并且變動幅度相等，這樣Pi等于Pe

。事實(shí)不會如此，因?yàn)槿绻@樣，經(jīng)濟(jì)波動就不會產(chǎn)生。GDP就不會背離潛在GDP。事實(shí)上，人們會對價(jià)格進(jìn)行預(yù)測。第十三頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程廠商i對未來價(jià)格水平的期望值由兩部分組成第一部分是采納公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)信息第二部分是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對專家所預(yù)測的數(shù)值的調(diào)整，常數(shù)b可以理解為廠商對自己的經(jīng)驗(yàn)的依賴程度。如果b=0.5表示廠商一半相信自己的經(jīng)驗(yàn)，一半相信專家的預(yù)測；如果b=1表示廠商完全相信自己的經(jīng)驗(yàn)。第十四頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程第十五頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程當(dāng)代表性廠商的產(chǎn)品價(jià)格變動幅度大于公眾預(yù)期的總價(jià)格水平變動幅度時(shí)，該廠商的市場就要大于其潛在的產(chǎn)出水平。若系數(shù)b接近于1，供給系數(shù)h(1-b)接近于0，代表性廠商就會按照其潛在生產(chǎn)能力來進(jìn)行生產(chǎn)。若系數(shù)b接近于0，供給系數(shù)h(1-b）比較大，代表性廠商就會按照其潛在生產(chǎn)能力來進(jìn)行生產(chǎn)。假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有n個(gè)廠商，則：第十六頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程預(yù)測價(jià)格等于實(shí)際價(jià)格時(shí)，實(shí)際產(chǎn)出才會最佳產(chǎn)出；預(yù)測價(jià)格不等于實(shí)際價(jià)格時(shí)，實(shí)際產(chǎn)出就可能大于或小于最佳產(chǎn)出。第十七頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)如何利用凱恩斯理論制定經(jīng)濟(jì)政策用一個(gè)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的表達(dá)式來描述：第十八頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.1盧卡斯供應(yīng)方程盧卡斯供應(yīng)方程YiPP=1Y*e第十九頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)如何利用凱恩斯理論制定經(jīng)濟(jì)政策政策制定過程可以分為兩步：第一：首先根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)出Yt和Xt來測定該經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)，即估測所有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變量值；第二：根據(jù)未來的希望值Yt+1來確定經(jīng)濟(jì)政策。例如：如果明年的總產(chǎn)出希望達(dá)到100千億，那么政府支出或貨幣供應(yīng)多少可以計(jì)算出來；盧卡斯的貢獻(xiàn)：現(xiàn)行政策的制定方法有一個(gè)致命弱點(diǎn)，就是錯(cuò)誤地把結(jié)構(gòu)變量看作是常數(shù)，而事實(shí)上，這些常數(shù)都在隨人們對經(jīng)濟(jì)環(huán)境的反應(yīng)而變化。第二十頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯批判理性預(yù)期當(dāng)政府的經(jīng)濟(jì)政策改變時(shí)，人們會隨著政策的改變而調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為。在經(jīng)濟(jì)活動中，每一個(gè)家庭和每一個(gè)廠商都會有意識地收集一切與自己的經(jīng)濟(jì)活動有關(guān)的信息，并對其作出最合理的反應(yīng)。當(dāng)凱恩斯理論把有生命有理智的人和廠商當(dāng)成機(jī)器一樣的“常數(shù)”來處理時(shí)，其經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)然就不會有效。這就是“理性預(yù)期”的根本思想。第二十一頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)盧卡斯判據(jù)理性預(yù)期理論強(qiáng)調(diào)人們會根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化來調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，人們會積極地去收集與自己利益有關(guān)的信息（無論大還是?。⒓右苑治隼?。但是理性預(yù)期并不是說人們隨時(shí)可以獲得一切他們所需要的經(jīng)濟(jì)信息，而是說理性人會盡一切努力去尋找它們所需要的信息。在尋找的過程中會有“信息不充分”的現(xiàn)象，他們對這些信息的處理反應(yīng)過程也會犯錯(cuò)誤，但他們一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤就會及時(shí)校正，因而不會犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤。在這個(gè)前提下，政府的一切政策都會被人們所發(fā)覺而作出相應(yīng)反應(yīng)。這就是理性預(yù)期強(qiáng)調(diào)的重。以上分析過程就被歸納為“盧卡斯判據(jù)”。第二十二頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六AD’LS盧卡斯判據(jù)的政策應(yīng)用假如均衡點(diǎn)在e0位置，所對應(yīng)的產(chǎn)出為Y0，價(jià)格水平為P0。若政府?dāng)U大總初而擴(kuò)大了貨幣供應(yīng)，使得總需求曲線由AD移到AD’的位置。若公眾沒有覺察，則產(chǎn)出增加，若公眾覺察了貨幣的增加，就會依據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)期望著通貨膨脹上升，供給曲線向上移動，由初始的LS移動到LS’。那么經(jīng)濟(jì)的均衡點(diǎn)不是政府所期待的e1

而是e2PYLS’P2Y1ADP1Y014.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)e2e1e0第二十三頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六AD’LS盧卡斯判據(jù)的政策應(yīng)用在凱恩斯理論分析中，總供給曲線AS是被假定固定不變得。因而只要移動總需求曲線，在價(jià)格也不變的情況下，總產(chǎn)出就會發(fā)生變化，從而達(dá)到預(yù)期的政策效果。現(xiàn)在由于假設(shè)經(jīng)濟(jì)中的基本單位都是理性的，他們會隨時(shí)隨著政策變化而改變自己的行為方式，從而整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，上述的凱恩斯分析無效。PYLS’P2Y1ADP1Y014.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)第二十四頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)盧卡斯判據(jù)的總結(jié)“當(dāng)政策發(fā)生變動時(shí)，人們的預(yù)期也會變動，由于預(yù)期影響經(jīng)濟(jì)行為，而行為的變化會使經(jīng)濟(jì)模型中的各種關(guān)系（系數(shù)）發(fā)生變化，從而使得根據(jù)這種經(jīng)濟(jì)模型制定的經(jīng)濟(jì)政策失效?！钡诙屙摚踩隧?，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)李嘉圖等價(jià)李嘉圖的解釋：若政府現(xiàn)在減稅，依靠借貸（發(fā)行政府債券）來支持政府赤字的話，那么將來總有一天政府還是要依靠增稅來償還其債務(wù)，除此之外，別無他法。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的再解釋：假設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)正處在衰退期，依照凱恩斯理論，政府可以采用減稅的辦法來刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。因?yàn)闇p稅意味著人們的可支配收入(1-t)Y增加，于是人們就可以增加消費(fèi)從而使得總需求曲線向右邊移動。但是，如果人們都是理性的話，他們就都了解政府預(yù)算恒等式。他們可以預(yù)料到今天政府減稅T，必然使得政府的債務(wù)增加才能平衡其預(yù)算；將來政府為了償還債務(wù)，肯定還是要通過加稅來解決的。人們就會因此而減小其邊際消費(fèi)傾向，即b,使得總消費(fèi)不變。也就是說,人們會把現(xiàn)在減稅所得到的收入存起來等著將來政府增加稅收時(shí)在使用。第二十六頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.2理性預(yù)期和盧卡斯判據(jù)李嘉圖等價(jià)新古典主義學(xué)派還用了一個(gè)非常好的迭代模型來說明即使政府減稅后若干年政策不變，人們還是會擔(dān)心政府要把債務(wù)拖到下一代去，讓兒孫們來償還。因而他們也不會增加消費(fèi)而把減稅所得到的好處留給子孫去準(zhǔn)備繳稅。新古典主義學(xué)派從理論上論證了只要人們的理性預(yù)期起到作用，政府無論使用財(cái)政政策還是貨幣政策都無法達(dá)到其預(yù)期效果。第二十七頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議一個(gè)命題政策無效命題：當(dāng)預(yù)期通貨膨脹率與實(shí)際通貨膨脹率相一致時(shí)，經(jīng)濟(jì)政策對實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量沒有影響。兩個(gè)啟示兩個(gè)啟示：一是預(yù)料中的政策與預(yù)料外的政策，其效果是完全不一樣的；二是如果政策制定者不知道公眾對其決策的預(yù)期，則也就無法知道政策實(shí)施的后果。第二十八頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議兩點(diǎn)建議建議一只要人們一旦預(yù)見到經(jīng)濟(jì)政策的目的，就會做出相應(yīng)的對策，從而使經(jīng)濟(jì)政策勞而無功。因而，政府應(yīng)該盡量不使用經(jīng)濟(jì)政策去積極主動地干預(yù)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)今社會中，要政府完全不介入經(jīng)濟(jì)活動事實(shí)上是不可能的，特別是在經(jīng)濟(jì)衰退期，迫于選民的壓力，政府必須采取一些行動來表示它關(guān)心經(jīng)濟(jì)。因而，政府在使用經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，一定要注意政策的“信譽(yù)”，也就是政策的連續(xù)性。第二十九頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.3新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策建議兩點(diǎn)建議建議二由于人們的主觀期望會對經(jīng)濟(jì)活動的后果產(chǎn)生客觀影響，政府正好利用這一點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。例如：如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹率太高的話，就可以宣布要減少貨幣供應(yīng)量，從盧卡斯供應(yīng)方程我們可以看到人們聽到這一消息后，就會馬上期望通脹率要下降，從而改變其價(jià)格期望值。第三十頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較凱恩斯的兩個(gè)基本假設(shè)第一：價(jià)格在短期內(nèi)成年執(zhí)行，不易變動；第二：總產(chǎn)出水平Y(jié)是由總需求方面決定的。新古典宏觀的兩個(gè)基本假設(shè)第一：現(xiàn)實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)信息是不充分的，人們無法及時(shí)掌握自己所需要的全部信息；第二：經(jīng)濟(jì)活動中的基本單位——家庭和廠商——的行為都是理性的，他們會利用一切可能的信息對未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行預(yù)測，并隨之調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)活動。第三十一頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較凱恩斯的理論盧卡斯供應(yīng)方程進(jìn)行調(diào)整第三十二頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較以下兩方程進(jìn)行比較第三十三頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較將盧卡斯方程進(jìn)一步變形得到：目前的價(jià)格是過去價(jià)格的函數(shù)，也就是說價(jià)格是一個(gè)時(shí)間上自相關(guān)的序列。不僅目前的價(jià)格受過去的價(jià)格的影響，而且當(dāng)前的產(chǎn)出水平Y(jié)也受過去的價(jià)格的影響。上式基本反映了凱恩斯理論的基本假設(shè)：價(jià)格粘性和總需求確定總產(chǎn)出。第三十四頁，共三十八頁，編輯于2023年，星期六14.4新古典宏觀與凱恩斯理論的比較新古典宏觀的理論從分析經(jīng)濟(jì)中的具有代表性的基本單元入手，整個(gè)理論建立在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上。一般正式接受新古典主義理論都從沒