淺談組合評價法_第1頁
淺談組合評價法_第2頁
淺談組合評價法_第3頁
淺談組合評價法_第4頁
淺談組合評價法_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淺談組合評價法第一頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日一、問題的提出目前國內(nèi)外建立的綜合評價方法很多,這些評價方法各有其特點,但大體上可以分為兩類,主要區(qū)別在確定權(quán)重上。一類是主觀賦權(quán)(功能驅(qū)動);另一類是客觀賦權(quán)(差異驅(qū)動)由于選用不同的方法實際上是從不同的角度進(jìn)行的綜合評價,如果僅僅用一種方法進(jìn)行評價(而目前又找不到一種十全十美的評價方法),其結(jié)果很難令人信服。因而,有必要選用多種方法進(jìn)行評價,而后將幾種評價結(jié)果進(jìn)行組合。這種方法,我們稱之為組合評價法。第二頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日組合評價的分類第三頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日硬、軟組合硬組合(客觀)是指組合過程完全避免人為的介入,通過選定的模型自動完成,每套評價結(jié)論數(shù)據(jù)在組合模型面前是“公平競爭”的,因而得到的組合評價結(jié)論具有很強的客觀性。

軟組合(主觀)是指在對不同結(jié)論存在意見分歧或沖突的群體內(nèi)進(jìn)行協(xié)商,從而避免意見相悖,體現(xiàn)了“讓眾多人滿意”的“人理”思想。第四頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日拉開檔次組合評價1.基本思想最大限度地體現(xiàn)不同評價對象之間的整體差異,即選取由λ確定的投影方向使得Y投影至Z中的n個組合評價值的樣本方差最大。方差最大的方向體現(xiàn)了一種“少數(shù)服從多數(shù),集體關(guān)注”的思想,是系統(tǒng)(或評價對象)發(fā)展演化的最主要方向。第五頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日一個例子(PCA)-介紹方差的作用第六頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日主要步驟1)由對多評價方法結(jié)論進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到規(guī)范化結(jié)論矩陣Y。2)求實對稱矩陣H,有3)H的最大特征值,以及其對應(yīng)的特征向量4)得到最終的組合權(quán)向量5)將λ代入求得各評價對象的組合評價值及序值,得到評價值第七頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)斯皮爾曼等級相關(guān)是等級相關(guān)的一種,它適用于兩個以等級次序表示的變量,而且不要求其是服從正態(tài)分布。第八頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日第九頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解法組合評價預(yù)備知識奇異值奇異值特征值奇異值分解技術(shù)范數(shù)范數(shù)與分解技術(shù)的關(guān)系第十頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日第十一頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日第十二頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值特征值分解是一個提取矩陣特征很不錯的方法,但是它只是對方陣而言的,在現(xiàn)實的世界中,我們看到的大部分矩陣都不是方陣。我們怎樣才能描述這樣普通的矩陣呢的重要特征呢?奇異值分解可以用來干這個事情,奇異值分解是一個能適用于任意的矩陣的一種分解的方法第十三頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值、特征值將一個矩陣A的轉(zhuǎn)置A*,將會得到一個方陣,我們用這個方陣求特征值可以得到這

里得到的v,就是我們上面的右奇異向量。此外我們還可以得到:這里的σ就是上面說的奇異值,u就是上面說的左奇異向量。奇異值σ跟特征值類似,在矩陣Σ中也是從大到小排列,而且σ的減少特別的快,在很多情況下,前10%甚至1%的奇異值的和就占了全部的奇異值之和的99%以上了。也就是說,我們也可以用前r大的奇異值來近似描述矩陣第十四頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解技術(shù)一個例子:一個大矩陣A來描述這一百萬篇文章和五十萬詞的關(guān)聯(lián)性。這個矩陣中,每一行對應(yīng)一篇文章,每一列對應(yīng)一個詞。矩陣中,M=1,000,000,N=500,000。第i行,第j列的元素,是字典中第j個詞在第i篇文章中出現(xiàn)的加權(quán)詞頻第十五頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解技術(shù)奇異值分解就是把上面這樣一個大矩陣,分解成三個小矩陣相乘第十六頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解技術(shù)第一個矩陣中的每一行表示意思相關(guān)的一類詞,其中的每個非零元素表示這類詞中每個詞的重要性(或者說相關(guān)性),數(shù)值越大越相關(guān)最后一個矩陣Y中的每一列表示同一主題一類文章,其中每個元素表示這類文章中每篇文章的相關(guān)性。表示類詞和文章雷之間的相關(guān)性第十七頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解技術(shù)第十八頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解技術(shù)第十九頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日范數(shù)的概念從一個線性空間到另一個線性空間的線性映射,可以用一個矩陣來表達(dá),矩陣被看線性作映射,線性映射的性質(zhì)可以通過研究矩陣的性質(zhì)來獲得,比如矩陣的秩反映了線性映射值域空間的維數(shù),可逆矩陣反映了線性映射的可逆,而矩陣的范數(shù)又反映了線性映射的哪些方面的性質(zhì)呢?矩陣范數(shù)反映了線性映射把一個向量映射為另一個向量,向量的“長度”縮放的比例。第二十頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日范數(shù)的概念第二十一頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日一個例子

它所描述的變換是下面的樣子:第二十二頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日范數(shù)的種類歸納2-范數(shù)歸納1-范數(shù)

∞-范數(shù)Frobenius范數(shù)第二十三頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日奇異值分解與范數(shù)的關(guān)系奇異值分解法可以用來求解矩陣的歸納2-范數(shù)。它說明最大幅值就是最大的奇異值Frobenius范數(shù)也可以由奇異值很簡單的表示出來第二十四頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日小結(jié)奇異值分解技術(shù)可以用來求解范數(shù)。這里范數(shù)的作用主要是定義當(dāng)去掉n維向量后的奇異值后與原矩陣的一致性程度。第二十五頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日SVD集結(jié)法的主要步驟(1)由式(1)對序值矩陣S進(jìn)行奇異值分解,得到矩陣U,V,及W。(2)計算一致度、可信度ηk,εk(k=1,2,…,p)(3)配置αi,βi(i=1,2)的值,計算一致可信度指標(biāo)π第二十六頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日一致度與可信度一致度是指與矩陣(僅保留最大的1個奇異值后得到的近似矩陣)的貼近程度,記為

其計算公式為可信度是指與原始矩陣S的貼近程度,記為,其計算公式為第二十七頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日融合一致度與可信度為融合一致度及可信度兩方面的要求,需要構(gòu)造一個合成指標(biāo),這里定義為“一致可信度”指標(biāo),記為πk,其計算公式為線性組合部分,此部分表明一致度與可信度能夠進(jìn)行“功能性”互補為非線性組合部分,此部分強調(diào)一致度與可信度“均衡性第二十八頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日小結(jié):一致度和可信度的功用就是解決如何對s進(jìn)行降秩調(diào)整的程度控制第二十九頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日算例K=262.8200.31220.80560.5*0.8056+0.5*0.3122=0.55890.3122*0.8056=0.2515第三十頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日求解規(guī)劃模型第三十一頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日效果分析第三十二頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日軟組合-協(xié)商組合方法針對評價群體之間“意見分歧”的情形,提出了一種柔性意義下的多評價結(jié)論協(xié)商組合方法,該方法貫穿了“物理-事理-人理”的科學(xué)原則,具有協(xié)調(diào)分歧意見、集成評價者(或決策者)知識經(jīng)驗、優(yōu)化評價結(jié)論等特點。第三十三頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日問題描述如何由一原始序值矩陣S及雙方P,Q所提供的協(xié)商信息確定一個綜合雙方意見的序值矩陣S’假設(shè):有分歧,不存在利益沖突;雙方均有一個人參評

第三十四頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日應(yīng)用算例第三十五頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日應(yīng)用算例年份協(xié)商方案變異區(qū)間ab協(xié)商區(qū)間協(xié)商點算式離核度1離核度21986[6,13][6,8][9,13][7,11]雙方確定方案序值空間(a)第三十六頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日第三十七頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日(7)構(gòu)造協(xié)商二次規(guī)劃模型第三十八頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日第三十九頁,共四十一頁,編輯于2023年,星期日總結(jié)組合評價并不能完全取代單一的綜合評價,不能說組合評價一定優(yōu)于某種評價方法組合評價仍然有較強的主觀性和客觀性的區(qū)別組合過程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論