基于CiteSpace 和VOSviewer 的近20 年國內(nèi)城市濕地公園景觀研究知識(shí)圖譜分析

城市濕地公園是城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的一種獨(dú)特公園類型，以保護(hù)城市濕地資源為目的。因其特殊地理位置被納入城市綠地系統(tǒng)，除發(fā)揮生態(tài)防護(hù)、游憩娛樂、文化教育和環(huán)境美化的基礎(chǔ)功能外，更有濕地生態(tài)旅游觀光、科普教育、生態(tài)服務(wù)的特色功能[1]。隨著近些年濕地面積銳減、破碎化程度顯著，國家高度重視并大力推進(jìn)城市濕地公園的發(fā)展建設(shè)，相繼出臺(tái)《城市濕地公園管理辦法》等政策法規(guī)，以維持濕地內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性[2]。目前對城市濕地公園的科學(xué)研究主要集中于景觀建設(shè)[3-4]、生態(tài)修復(fù)[5]、景觀健康評(píng)價(jià)[6-7]、景觀格局變化[8-9]方面，缺乏從宏觀層面對城市濕地公園景觀研究的系統(tǒng)性梳理?；诖耍柚鶦iteSpace和VOSviewer，對中國知網(wǎng)2002-2022年間收錄的期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，通過繪制作者與機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類、關(guān)鍵詞突現(xiàn)及時(shí)間線知識(shí)圖譜，歸納分析城市濕地公園景觀的研究現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò)，準(zhǔn)確把握前沿?zé)狳c(diǎn)及發(fā)展趨勢，以期為該領(lǐng)域科研工學(xué)者及相關(guān)機(jī)構(gòu)提供參考價(jià)值與研究啟示。1研究方法與數(shù)據(jù)來源1.1研究方法運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量工具CiteSpace6.1.R2版本和VOSviewer1.6.18版本進(jìn)行國內(nèi)城市濕地公園景觀研究的知識(shí)圖譜數(shù)據(jù)分析，兩者都是基于Java語言研發(fā)的可視化軟件，揭示學(xué)科研究的熱點(diǎn)、前沿及趨勢變化。CiteSpace由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美博士開發(fā)，可繪制作者和機(jī)構(gòu)合作、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)和突現(xiàn)等圖譜，直觀展示關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中的大小與位置，節(jié)點(diǎn)間連線代表兩者關(guān)聯(lián)程度[10]。VOSviewer由荷蘭萊頓大學(xué)VanEck和WALTman團(tuán)隊(duì)開發(fā)，可繪制研究熱力、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等圖譜，能清晰反映出主題詞的詞頻及相關(guān)度[11]。在本研究中聯(lián)合兩套軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化綜合分析，優(yōu)勢互補(bǔ)。首先，篩選數(shù)據(jù)。在中國知網(wǎng)通過檢索公式進(jìn)行主題精確搜索，得到研究的文獻(xiàn)樣本。其次，數(shù)據(jù)分析。先利用NoteExpress、Excel等軟件對文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量化分析，再綜合運(yùn)用CiteSpace和VOSviewer軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化處理，剖析國內(nèi)城市濕地公園景觀研究發(fā)展脈絡(luò)及可能產(chǎn)生的新興趨勢。1.2數(shù)據(jù)來源以中國知網(wǎng)（CNKI）期刊文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)源，綜合考慮研究數(shù)據(jù)的需求與質(zhì)量，在高級(jí)檢索框，以“主題（精確）”為檢索條件，“（城市景觀+公園景觀）*濕地”為檢索式，檢索時(shí)間跨度限定為2002-2022年，檢索時(shí)間為2022年7月28日。通過對檢索文獻(xiàn)的整理，排除會(huì)議摘要、報(bào)紙簡評(píng)及重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)等，最終篩選出839篇作為圖譜分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。2結(jié)果與分析2.1發(fā)文量分析研究領(lǐng)域的年度發(fā)文數(shù)量和動(dòng)態(tài)趨勢，能在時(shí)間維度清晰呈現(xiàn)該領(lǐng)域的演進(jìn)歷程。根據(jù)知網(wǎng)獲取文獻(xiàn)概況統(tǒng)計(jì)，從2002開始截至2022年7月28日，城市濕地公園景觀研究的文獻(xiàn)數(shù)量總體呈穩(wěn)步增長趨勢，反映出該研究領(lǐng)域近年來受學(xué)者關(guān)注度較高。由圖1可知，在2006年、2016年、2019等年間分別出現(xiàn)了小高峰，可分為3個(gè)階段：①2002-2005年間，該領(lǐng)域處于初始探索階段，城市濕地景觀逐漸受到關(guān)注，共發(fā)表文章15篇，發(fā)文量雖少，但整體呈上升趨勢。②2006-2016年，總體來看，發(fā)文量增幅大，研究趨勢攀升，隨著2016年《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》出臺(tái)，城市濕地公園景觀研究達(dá)到小型高峰（73篇）。③2017-2022年，整體為波動(dòng)增長態(tài)勢，在國家大力提倡生態(tài)文明建設(shè)及生態(tài)旅游的政策背景下，城市濕地公園景觀研究呈現(xiàn)蓬勃式發(fā)展，并在2018年《濕地保護(hù)管理規(guī)定》政策修改的推動(dòng)下，2019年出現(xiàn)發(fā)文量最高峰值（88篇）。圖1文獻(xiàn)數(shù)量與發(fā)表年份變化趨勢通過CiteSpace軟件對作者和機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化分析，分別從微觀和宏觀層面反映該研究領(lǐng)域的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。分析作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜數(shù)據(jù)，得到發(fā)文量為1篇的作者有764位，遠(yuǎn)大于洛特卡定律（Lotka'slaw）的0.6079，說明研究者之間合作較分散且研究并不深入[12]。根據(jù)普賴斯定律（Price'sLaw），核心作者最低發(fā)文量N=0.749（Mmax為最高作者的發(fā)文量），圖譜表明Mmax=7，由此可計(jì)算出N≈2[13]。故發(fā)文量≥2篇的75位學(xué)者為城市濕地公園景觀研究的核心作者，其中劉紅玉和楊利各發(fā)文7篇，位居第1。由圖2可知，該領(lǐng)域明顯形成分別以劉紅玉、楊利、崔麗娟、章銀柯、汪輝等為代表的研究團(tuán)隊(duì)，且不存在跨聚類合作現(xiàn)象。圖2城市濕地公園景觀研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖對機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院（13）、北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院（10）、湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院（7）位列前3，表明這3所機(jī)構(gòu)對城市濕地公園景觀研究較多。由圖3可知，北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院與國家林業(yè)和草原局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院等機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系，但合作強(qiáng)度較低；中國科學(xué)院、天津大學(xué)等機(jī)構(gòu)分別以自身為中心，形成向內(nèi)合作團(tuán)體，與校外機(jī)構(gòu)聯(lián)系性較弱?？傮w而言，圖譜可見以下特點(diǎn)：①機(jī)構(gòu)群呈整體分散狀態(tài)，跨機(jī)構(gòu)合作關(guān)系較弱；②機(jī)構(gòu)發(fā)文量普遍較低，說明目前城市濕地公園景觀研究較淺，未來發(fā)展空間較大；③各機(jī)構(gòu)研究多局限于研究團(tuán)隊(duì)擅長方向，研究手段有待提高及研究視角有待拓展。圖3城市濕地公園景觀研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜2.2城市濕地公園景觀研究熱點(diǎn)與趨勢分析2.2.1關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析?；赩OSviewer進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，能直觀反映各網(wǎng)絡(luò)間緊密合作關(guān)系。圖4分析將詞頻閾值設(shè)置為5，從2271個(gè)共現(xiàn)關(guān)鍵詞中篩選出126個(gè)；通過合并重復(fù)及人為剔除與主題關(guān)聯(lián)性小的詞后，最終留下101個(gè)高頻關(guān)鍵詞，這將有利于梳理與加強(qiáng)聚類間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。彩色時(shí)間條顏色由深至淺分別代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)時(shí)間的由遠(yuǎn)至近，“景觀設(shè)計(jì)”“景觀評(píng)價(jià)”“景觀健康”及“海綿城市”呈鮮明黃色，說明這4個(gè)關(guān)鍵詞是近年熱點(diǎn)研究。從共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)看，圖中共形成2548條復(fù)雜關(guān)聯(lián)線，代表關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)間關(guān)系的緊密程度，連線越粗關(guān)聯(lián)越緊密；節(jié)點(diǎn)則表示關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)大代表頻次高。由圖4可知，關(guān)聯(lián)最緊密的是“濕地公園”與“景觀”的相關(guān)研究，頻次最高的關(guān)鍵詞是“濕地公園”。圖4濕地公園景觀研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜2.2.2關(guān)鍵詞聚類分析。結(jié)合CiteSpace進(jìn)一步分析得到關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)，是指用算法將類似關(guān)鍵詞聚合在一起形成標(biāo)簽主題。較VOSviewer關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)而言，聚類標(biāo)簽?zāi)荃r明概括研究主題并歸類分析熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。根據(jù)圖5聚類結(jié)果顯示，圖譜由492個(gè)節(jié)點(diǎn)和1087條線組成，聚類模塊值Q為0.5299（＞0.3），聚類輪廓值S為0.8398（＞0.7），說明聚類的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)顯著，結(jié)果穩(wěn)定，是可以令人信服的[14]。且文獻(xiàn)關(guān)鍵詞被聚類為11個(gè)單元呈現(xiàn)，分別為：＃0濕地公園、＃1濕地、＃2景觀設(shè)計(jì)、＃3生態(tài)景觀、＃4城市濕地、＃5濕地景觀、＃6植物景觀、＃7人工濕地、＃8風(fēng)景園林、＃9風(fēng)景格局、＃10生態(tài)修復(fù)。從聚類顏色上看，＃8風(fēng)景園林、＃9景觀格局和＃10生態(tài)修復(fù)作為近些年的熱點(diǎn)研究主題，研究視角多樣。經(jīng)深入分析可知，主要涉及濕地公園生態(tài)規(guī)劃與保護(hù)[15]、濕地景觀生態(tài)健康體系[16]、濕地景觀安全格局[17]三方面的評(píng)價(jià)和方法研究?？傮w而言，聚類塊與塊之間重疊度高，說明之前的研究一直在延續(xù)和拓展，各聚類間存在密切交叉鏈接。圖5城市濕地公園景觀研究關(guān)鍵詞聚類圖譜高頻關(guān)鍵詞不僅能反映研究領(lǐng)域熱點(diǎn)，也是圖譜分析的重要參考指標(biāo)。借助CiteSpace關(guān)鍵詞聚類圖譜能進(jìn)一步挖掘高頻關(guān)鍵詞詞頻及中心度，由表1可知，排名前10的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞依次為“濕地公園”“景觀設(shè)計(jì)”“濕地”“城市濕地”“濕地景觀”“景觀”“植物景觀”“人工濕地”“海綿城市”“景觀格局”?！皾竦毓珗@”“景觀設(shè)計(jì)”“城市濕地”的中心度相對較高，說明這四者是高頻關(guān)鍵詞中最熱點(diǎn)的研究方向，也表示其研究領(lǐng)域廣泛與各聚類單元之間的關(guān)聯(lián)程度較強(qiáng)?！昂＞d城市”的詞頻為40，但中介中心性只有0.01，這說明目前該領(lǐng)域研究尚淺，還有很大發(fā)展空間。表1排名前10的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞詞頻和中心度2.2.3關(guān)鍵詞突現(xiàn)及時(shí)線圖分析。借助CiteSpace關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜分析，能直觀呈現(xiàn)出每個(gè)聚類關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上的研究趨勢，及時(shí)反映該領(lǐng)域不同時(shí)間段研究前沿的知識(shí)更新與多元研究內(nèi)容。時(shí)間線圖譜中主軸是關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽，縱軸對應(yīng)各節(jié)點(diǎn)表示關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時(shí)間，有紫色外圈的節(jié)點(diǎn)表示此節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析是反映某一持續(xù)時(shí)間段該研究歷時(shí)性前沿動(dòng)態(tài)的有效方法，能挖掘未來發(fā)展趨勢的研究主題。分析上述關(guān)鍵詞時(shí)間線及突現(xiàn)圖譜，并結(jié)合文獻(xiàn)資料得出以下結(jié)論：①2003年起就有濕地公園景觀研究的文獻(xiàn)，主要偏重于濕地景觀生態(tài)設(shè)計(jì)方面，并以此為基礎(chǔ)隨時(shí)間推移演化出生態(tài)旅游、景觀健康、景觀價(jià)值的相關(guān)研究。②2004年-2012年，在《全國濕地保護(hù)工程規(guī)劃》（2004年-2030年）政策驅(qū)動(dòng)下，濕地公園景觀研究開始趨向多元化。出現(xiàn)新興的研究熱點(diǎn)“城市濕地”“景觀生態(tài)”“生態(tài)恢復(fù)”“植物景觀”“保護(hù)對策及景觀格局”等。值得注意的是，2009年植物景觀相關(guān)文獻(xiàn)研究激增，學(xué)者們開始關(guān)注通過植物景觀配置帶來的生態(tài)恢復(fù)效益。③2013年-2015年，該領(lǐng)域研究開始向景觀評(píng)價(jià)和景觀提升方向深入，并注重方法和規(guī)劃的分析，如運(yùn)用SBE法預(yù)測植物景觀模型對景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析等。④2016年至今，濕地公園景觀研究呈井噴式發(fā)展。在《全國濕地保護(hù)“十三五”實(shí)施規(guī)劃》政策背景下，發(fā)展演化出突現(xiàn)強(qiáng)度為8.77的新興研究熱點(diǎn)“海綿城市”，并在2016年出現(xiàn)爆發(fā)點(diǎn)，該階段研究學(xué)者重點(diǎn)探討海綿城市理論在城市濕地景觀設(shè)計(jì)中的生態(tài)性措施與原則。其次，由圖7可知，“生態(tài)修復(fù)”和“景觀設(shè)計(jì)”是目前城市濕地公園景觀研究的前沿領(lǐng)域，結(jié)合圖6分析可知，該研究前沿已逐漸細(xì)化，并且部分研究依然保持著良好延續(xù)性，極具發(fā)展?jié)摿Α？偟膩碚f，近年來“海綿城市”“生態(tài)修復(fù)”和“景觀設(shè)計(jì)”三者相互借鑒，為濕地景觀研究的發(fā)展提供新思路。圖6城市濕地公園景觀研究關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜圖7城市濕地公園景觀研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜3結(jié)論與展望3.1研究結(jié)論通過系統(tǒng)梳理CNKI數(shù)據(jù)庫中近20年城市濕地公園景觀研究的有關(guān)文獻(xiàn)，綜合運(yùn)用CiteSpace和VOSviewer軟件對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，通過結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容，深入掌握研究熱點(diǎn)、前沿動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢，得出以下主要結(jié)論：①從文獻(xiàn)數(shù)量來看，我國城市濕地公園景觀研究起步雖慢，但近年來處于穩(wěn)定上升趨勢，經(jīng)歷了緩慢增長、快速增長、波動(dòng)增長3個(gè)階段。目前，文獻(xiàn)基數(shù)仍小，研究成果趨于同質(zhì)化，需持續(xù)完善相關(guān)研究的數(shù)量和質(zhì)量。②從研究內(nèi)容來看，2003-2005年學(xué)者主要聚焦于對濕地公園概念、功能分類及生態(tài)系統(tǒng)的探討；2006-2015年隨著研究方向的繼續(xù)深入，內(nèi)容趨向多元化，濕地公園景觀建設(shè)、景觀格局、景觀生態(tài)、保護(hù)對策及生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)成為研究熱潮領(lǐng)域；2016年以后，海綿城市隨即成為熱點(diǎn)主題，與此同時(shí)，景觀健康及生態(tài)修復(fù)的研究逐漸顯露并成為前沿領(lǐng)域。③從研究方法來看，由早先單一的理論案例定性解讀，轉(zhuǎn)變?yōu)榱硕鄻踊w系評(píng)價(jià)及模型分析等技術(shù)性定量化手段，如GIS空間分析和RS遙感影象技術(shù)等。3.2研究展望通過分析梳理國內(nèi)城市濕地公園景觀研究近20年發(fā)展脈絡(luò)，提出針對該領(lǐng)域未來發(fā)展的3點(diǎn)展望：①鼓勵(lì)多學(xué)科交叉研究，重視改善同質(zhì)化現(xiàn)象。未來研究應(yīng)加強(qiáng)學(xué)界間跨團(tuán)