版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題資料整理附答案
大題(共10題)一、材料一法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作,創(chuàng)新執(zhí)法體制,完善執(zhí)法程序,推進(jìn)綜合執(zhí)法,嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任,建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制,加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午,就全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出,要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施,維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威,形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境,做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體,要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法,維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力,努力以法治凝聚改革共識、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會和諧。要加強(qiáng)對執(zhí)法活動的監(jiān)督,堅(jiān)決排除對執(zhí)法活動的非法干預(yù),堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義,堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象,做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問題:根據(jù)以上材料,談一談在全司推進(jìn)依法治國的過程中如何依法行政、合理行政。【答案】二、案情:林某系國家機(jī)關(guān)工作人員,2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間,林某主動認(rèn)罪認(rèn)罰,并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證,張某詐騙數(shù)額較大,構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會在向縣人民檢察院移送案件時直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間,縣人民檢察院直接決定對林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn),該案部分證據(jù)需要補(bǔ)充核實(shí),為此縣人民檢察院直接決定自行補(bǔ)充偵查。后經(jīng)補(bǔ)充偵查,縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微,經(jīng)上一級檢察機(jī)關(guān)備案,依法直接作出不起訴決定??h監(jiān)察委員會認(rèn)為不起訴決定有錯誤,向縣人民檢察院提請復(fù)議。問題:本案中有哪些不當(dāng)之處?并請說明理由。【答案】三、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū),乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同,約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材,交貨地點(diǎn)在北京市豐臺區(qū),合同中約定了仲裁條款,即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應(yīng)提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后,因鋼材市場價(jià)格上漲,乙公司拒絕按原價(jià)格交貨,要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果,甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁,乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議,北京仲裁委員會是否可以對本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴,乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】四、案情:錢某1998年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2002年刑滿出獄。其后,錢某長期沉迷于炒股,其向黃某借的用于炒股的10萬元早已逾期。錢某的遠(yuǎn)房表親廖某在某國有保險(xiǎn)公司上班,錢某遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2006年4月,錢某與廖某協(xié)商,準(zhǔn)備請黃某將錢某的雙腳砍斷后,由廖某辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給廖某一部分。此后,錢某先后向廖某所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到七十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為錢某。錢某找到黃某,勸說黃某砍掉他的雙腳,用以向保險(xiǎn)公司理賠,錢某承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出15萬元優(yōu)先償還黃某的本金及利息。黃某在錢某的多次勸說下答應(yīng)錢某的請求,由錢某確定砍腳的具體部位,由黃某準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時許,錢某按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),黃某用砍刀將錢某雙下肢膝蓋以下的部位砍斷,之后,黃某將砍下的雙腳裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著錢某的摩托車離開現(xiàn)場。錢某在黃某離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。錢某向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷雙腳,以期獲得賠償。一個月后,錢某向保險(xiǎn)公司提出理賠申請,由廖某經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,錢某的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級。問題:請結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析錢某、黃某、廖某的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),需簡述相應(yīng)理由?!敬鸢浮课濉盖椋杭子?0萬元價(jià)格出售其車輛,乙詢價(jià)后表示愿意以8萬元買下,甲不同意,雙方未成交。數(shù)日后,甲的黑道朋友大黑知曉此事后,未知會甲,徑直對乙進(jìn)行脅迫,乙心生恐懼,主動找甲以10萬價(jià)格買下車輛。甲將車交付乙使用,乙付清10萬價(jià)款,雙方辦理了車輛過戶手續(xù)。一月后,當(dāng)?shù)卣雠_機(jī)動車限購政策,甲沒了購車資格,遂表示愿意退回10萬價(jià)款,要求乙退還車輛,遭到乙的拒絕。乙向丙借款6萬元,為擔(dān)保該筆借款,乙將車輛抵押給丙,雙方訂立書面《機(jī)動車抵押合同》,但未辦理抵押登記。數(shù)日后,債務(wù)纏身的乙又以8萬元價(jià)格將該車輛出售給不知抵押事實(shí)的丁,并將車輛交付給丁,但雙方未辦理過戶登記。一月后,丁違章駕駛肇事,導(dǎo)致戊受傷住院。戊無力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi),而丁避而不見,戊遂向法院申請?jiān)V前保全,請求法院扣押該車輛。另外,由于乙欠戌10萬元未還,戊在取得勝訴判決后,按照車輛登記情況,要求執(zhí)行法院執(zhí)行登記在乙名下的車輛。問題:1.甲不知大黑對乙進(jìn)行了脅迫,甲乙之間的買賣合同效力如何?為什么?2.因限購政策出臺,甲能否要求退錢還車?為什么?甲能否以大金牙實(shí)施脅迫行為為由撤銷買賣合同?為什么?3.乙拒絕甲退錢還車請求的行為具有什么法律意義?4.乙未為丙辦理抵押登記,丙是否取得抵押權(quán)?為什么?5.丁是否取得機(jī)動車的所有權(quán)?為什么?6.戊的損失應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?戊能否以車輛登記在乙的名下為由,要求乙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?7.戊的訴前保全申請可向哪些人民法院提出?戊是否需要為訴前保全申請?zhí)峁?dān)保?8.戌可否要求執(zhí)行法院執(zhí)行該車輛?為什么?假定不存在前問中戊的訴前保全,且執(zhí)行法院已決定為執(zhí)行戌的生效判決而執(zhí)行車輛,則丁可如何維護(hù)自己的利益?如果執(zhí)行法院不同意丁的主張,丁后續(xù)可采取什么法律行動?【答案】六、甲與乙合謀走私,但二人沒有資金,甲說資金問題由他解決。于是,第二日,甲借故找到擔(dān)任某國有公司經(jīng)理的丙聊天,丙抱怨自己工資太低。甲心中暗喜,對丙說:“現(xiàn)在樓市看漲。你不如也投資樓市賺一筆?!北膭?,說自己無錢。甲對丙說:“你筆頭動動就上百萬的錢,可以弄出點(diǎn)來先用著,等賺了再還回去,人不知鬼不覺?!北J(rèn)為可行。2010年3月8日至3月21日期間,丙先后四次挪用公款100萬元。甲給丙打了一張100萬元的借條。甲拿到錢后,給丙好處費(fèi)5萬元,隨后甲找到乙一起走私貨物。后丙害怕被發(fā)現(xiàn),便催促甲還錢,甲歸還了40萬,但后來就避而不見。丙覺得剩下的60萬元追討無望,于是帶著40萬元潛逃。在通緝過程中,丙思來想去,最后到公安機(jī)關(guān)自首。問題:請根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定,對上述案件中甲、乙、丙的各種行為和相關(guān)事實(shí)、情節(jié)進(jìn)行分析,分別提出處理意見,并簡要說明理由。【答案】七、案情:居住在香港的甲偽造了大量人民幣,準(zhǔn)備偷運(yùn)至深圳出售牟利。運(yùn)載假幣的漁船剛一到岸,即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。甲即帶人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷,并迅速攜帶假幣4000萬元在走私團(tuán)伙的掩護(hù)下逃到內(nèi)地某市。乙見做假幣生意來錢快、利潤高,于是以做生意為名從同鄉(xiāng)丙處借來8萬元人民幣,經(jīng)人介紹從甲處購買了120萬元的假幣。但是,由于當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)打擊假幣犯罪活動的持續(xù)開展,乙所購買的假幣一時不能出售,無法歸還丙的欠款,丙多次追討,乙主動提出用一定量的假幣償還債務(wù),經(jīng)過雙方的討價(jià)還價(jià),最終乙用假幣80萬元抵銷欠款。在當(dāng)?shù)啬硣泄緭?dān)任財(cái)務(wù)總經(jīng)理的丁聽說乙手上還有40萬元的假幣,就挪用本單位的某項(xiàng)工程款5萬元,購買了這批假幣。然后,丁又使用其中的30多萬元假幣去購買毒品并販賣,從中獲取非法利益50多萬元。在與販毒分子交易完成后,丁安排其好友戊(在市某信用社工作)從毒販?zhǔn)种蓄I(lǐng)取販賣毒品而非法獲取的50多萬元,應(yīng)丁某要求同時也為自己完成攬儲任務(wù),戊將該筆資金全部存人自己所工作的儲蓄所。為表示對戊的感謝,丁某將其手頭剩下的8萬余元假幣以1:8的比例半送半賣給戊,戊乘工作之機(jī),分批次地將該批假幣調(diào)換為真幣,以供自己揮霍。分析上述相關(guān)人員的刑事責(zé)任?!敬鸢浮堪?、案情:某市中級人民法院對被告人馬某故意殺人一案進(jìn)行不公開審理,作出判決,宣告被告人馬某犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決書合法送達(dá)后,被告人馬某提起上訴,市人民檢察院也提起抗訴。省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,但量刑畸輕,于是改判死刑立即執(zhí)行。宣判后,省高級人民法院依法由2名審判員、1名陪審員組成合議庭進(jìn)行審查,經(jīng)詳細(xì)翻閱本案有關(guān)訴訟材料,認(rèn)為原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確,但適用法律不當(dāng)。于是裁定撤銷原判,發(fā)回原審中級人民法院重新審判。中級人民法院另行組成合議庭審理后,判處被告人馬某無期徒刑。問題:本案中死刑復(fù)核程序有何錯誤?【答案】九、案情:2012年3月1日,甲、乙訂立汽車買賣合同,約定:甲車行向乙出售一輛比亞迪汽車,價(jià)款30萬元,零首付,乙分20期支付(自2012年4月1日起每月支付1.5萬元),若乙欠繳到期價(jià)款達(dá)到標(biāo)的額的1/6以上,甲有權(quán)請求乙一次性支付剩余的全部價(jià)款。合同還約定:因該汽車無法定的質(zhì)量保證期,若汽車存在質(zhì)量問題,乙應(yīng)當(dāng)自汽車交付之日起6個月內(nèi)通知甲。否則,視為交付的汽車不存在質(zhì)量問題。2012年3月1日,甲向乙交付了汽車。2012年4月1日,乙向丙銀行借款50萬元。為了擔(dān)保丙對乙的借款債權(quán),乙以該比亞迪汽車為丙設(shè)立抵押權(quán)(辦理了抵押登記),乙的朋友丁以其房屋為丙設(shè)立抵押權(quán)(辦理了抵押登記)。但均未與丙約定各自擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額和承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序。2012年5月1日,乙為汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)后(未投保商業(yè)險(xiǎn)),將該比亞迪汽車出租給戊(具有駕駛資格),口頭約定:租賃期限3年,年租金6萬元。2012年6月1日,戊酒后超速駕駛該車發(fā)生交通事故,將行人己撞傷,給己造成損失共計(jì)35萬元。交警認(rèn)定戊為酒駕,由戊負(fù)全責(zé)。2012年7月1日,乙欲從戊處收回汽車。乙為此咨詢“京都律師事務(wù)所”的鐘律師。鐘律師認(rèn)為,“契約必須嚴(yán)守”,在甲、戊租賃期間內(nèi),甲無權(quán)單方面終止汽車租賃合同。2012年7月2日乙又為此前往“君和律師事務(wù)所”咨詢牛律師。牛律師認(rèn)為,戊已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,對酒駕、摔死嬰兒之類的犯罪分子沒什么好客氣的。甲想怎么樣就怎么樣。2012年9月1日,乙、戊協(xié)議解除汽車租賃合同。2012年10月1日,乙發(fā)現(xiàn)該汽車的電瓶存在嚴(yán)重質(zhì)量問題(修理費(fèi)需2萬元),乙發(fā)現(xiàn)后立即通知甲,并請求甲承擔(dān)維修義務(wù)。2012年11月1日,乙又將該汽車出租給趙某,雙方簽訂的書面租賃合同約定,租賃期間2年,年租金7萬元。2013年5月1日,因乙未對丙履行到期還款義務(wù),丙對乙的汽車行使抵押權(quán),將汽車拍賣,被錢某購得。問題:1.在甲、乙的汽車買賣合同中,若乙未支付的到期價(jià)款達(dá)到全部價(jià)款的1/6時,甲是否有權(quán)請求乙一次性支付剩余的全部價(jià)款?為什么?2.2012年3月1日,甲向乙交付汽車后,汽車的所有權(quán)歸誰?為什么?3.在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中,承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否有權(quán)拒絕支付保險(xiǎn)金?為什么?4.在2012年6月1日戊給己造成的人身傷害中,若交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金不足以彌補(bǔ)己遭受的損失,其他責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?5.在乙、戊汽車租賃合同期間,乙是否有權(quán)通知戊解除汽車租賃合同?對此,戊可對乙主張何種權(quán)利?【答案】一十、【案例二】某故意傷害致人重傷一案,被害人為趙某,女,30歲,某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查,認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑,于是拘留了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年藝術(shù)品私人展覽策劃與運(yùn)營合同3篇
- 2025年度個人門面房出租合同(含家具贈送及經(jīng)營指導(dǎo)服務(wù)協(xié)議)3篇
- 2025年旅游服務(wù)售后保障及投訴處理協(xié)議3篇
- 二零二五年度集資房購房合同解除及終止協(xié)議3篇
- 2025年度個人股權(quán)激勵方案設(shè)計(jì)與轉(zhuǎn)讓合同3篇
- 2025年校車租賃與駕駛員健康管理合同3篇
- 陽臺土豆打頂施工方案
- 2025年度個人教育培訓(xùn)貸款合同及課程安排4篇
- 鉆井工程課程設(shè)計(jì)英文
- 2024年學(xué)校人事檔案管理制度
- 割接方案的要點(diǎn)、難點(diǎn)及采取的相應(yīng)措施
- (一模)株洲市2025屆高三教學(xué)質(zhì)量統(tǒng)一檢測 英語試卷
- DB11∕T 1028-2021 民用建筑節(jié)能門窗工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- (初級)航空油料計(jì)量統(tǒng)計(jì)員技能鑒定理論考試題庫(含答案)
- 執(zhí)業(yè)藥師勞動合同范本
- 2024年高考英語復(fù)習(xí)(新高考專用)完形填空之詞匯復(fù)現(xiàn)
- 【京東物流配送模式探析及發(fā)展對策探究開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述4100字】
- 施工現(xiàn)場工程令
- 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)模型構(gòu)建
- Daniel-Defoe-Robinson-Crusoe-笛福和魯濱遜漂流記全英文PPT
- 第一章威爾遜公共行政管理理論
評論
0/150
提交評論