法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬資料整理_第1頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬資料整理_第2頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬資料整理_第3頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬資料整理_第4頁(yè)
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬資料整理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬資料整理

大題(共10題)一、材料:胡錦濤同志在十八大報(bào)告中指出:“必須堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)公平正義。公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求。要在全體人民共同奮斗、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,加緊建設(shè)對(duì)保障社會(huì)公平正義具有重大作用的制度,逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會(huì)保障體系,努力營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境,保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利?!眴?wèn)題:請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)公平正義理念基本要求的理解。答題要求:1.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;2.不少于400字?!敬鸢浮慷?、案情:為了減少漁民使用廢舊漁船作業(yè)帶來(lái)的嚴(yán)重安全隱患并促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí),某市作出規(guī)定,由某縣漁業(yè)局向漁民回收廢舊漁船,每艘舊船補(bǔ)貼漁民5萬(wàn)元。漁業(yè)局的一位負(fù)責(zé)回收事項(xiàng)的辦事人員陳某利用事先知道的信息,在漁民知道上級(jí)規(guī)定之前,先私下以每艘船1萬(wàn)元的價(jià)格(略高于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)),向漁民購(gòu)買(mǎi)廢舊漁船20艘,再通過(guò)自己內(nèi)部的操作,每艘漁船獲取補(bǔ)貼款5萬(wàn)元,共計(jì)獲取國(guó)家補(bǔ)貼款100萬(wàn)元。請(qǐng)回答以下問(wèn)題。問(wèn)題:1.陳某購(gòu)買(mǎi)漁民廢舊漁船的行為能否構(gòu)成詐騙罪?如果認(rèn)為能夠構(gòu)成,其主要理由是什么?如果認(rèn)為不能構(gòu)成,其主要理由是什么?2.如果認(rèn)為陳某購(gòu)買(mǎi)廢舊漁船的行為構(gòu)成詐騙罪,其行為是作為的犯罪還是不作為的犯罪,為什么?3.陳某獲取國(guó)家補(bǔ)貼款的行為能否構(gòu)成貪污罪,為什么?4.如果認(rèn)為陳某構(gòu)成貪污罪和詐騙罪,對(duì)這二罪應(yīng)該如何處理?如果認(rèn)為應(yīng)該擇一重罪論處,其主要理由是什么?如果認(rèn)為應(yīng)該數(shù)罪并罰,其主要理由是什么?(兩問(wèn)均需作答)【答案】三、甲欲傷害張某,為了保險(xiǎn)起見(jiàn)找到外甥乙?guī)兔?,為了保險(xiǎn)起見(jiàn),又找到以前的同伙丙,騙其說(shuō):“我要到張某家搶劫,你幫我去望風(fēng)吧”,丙不答應(yīng),甲就恐嚇道:“搶劫的事也告訴你了,你要不去的話,我明兒滅你口”,丙被迫同意。第二天晚上,甲與乙一起進(jìn)入張某家中,丙在門(mén)外望風(fēng),甲見(jiàn)床上一人睡覺(jué),以為是張某,就持木棍向身上一頓亂擊,乙暗想“不如砸死算了”,遂拿起一個(gè)板凳向此人頭上猛砸?guī)紫隆<紫入x開(kāi),臨走時(shí),發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機(jī),臨時(shí)起意拿走,乙看到了沒(méi)有制止。乙在甲走后,為了破壞現(xiàn)場(chǎng),將房?jī)?nèi)的一個(gè)電爐插上,并在上面扔了一個(gè)紙箱,想引火燒毀張家。乙出門(mén)后,甲問(wèn)乙:“在后面磨蹭什么”,乙答:“我把電爐插上,燒他個(gè)精光,免得留下證據(jù)”。甲聽(tīng)到后也沒(méi)說(shuō)什么。二人發(fā)現(xiàn)門(mén)外沒(méi)有丙的蹤影,原來(lái),丙見(jiàn)二人人戶之后,越想越害怕,呆了一會(huì)就逃回家中。當(dāng)晚,張家起火,相鄰幾間房都被燒毀。事后查明,當(dāng)時(shí)在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某,李某因遭受擊打(尸檢表明,身上受輕傷、頭部為重傷),引發(fā)心臟病死亡,并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問(wèn)題:?1.關(guān)于造成李某死亡的事實(shí),甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2.丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3.甲拿走手機(jī)的行為如何定性?乙是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么??4.乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么?【答案】四、案情:某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近十年,十年來(lái),污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月,趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理,日夜看護(hù)。十天后,二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn),當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉,造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算,塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn),化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死,但不能肯定。市環(huán)保部門(mén)對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn),二人遂向法院起訴,要求賠償損失。在舉證期間內(nèi),原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有:(1)2015年5月10日購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票,發(fā)票載明了單價(jià)及總金額;(2)原告與村里簽訂的承包合同;(3)估算死蝦5000尾的書(shū)面材料,原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名;(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法;(5)李某的證言,證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后,被告造紙廠不同意賠償,提出了以下證據(jù)材料:(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告;(2)市環(huán)保部門(mén)的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中,原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門(mén)作出了新的鑒定意見(jiàn)。問(wèn)題:1.根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定,原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中,又應(yīng)如何證明?2.本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3.如果被告提出的證據(jù)均真實(shí),能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4.如果被告對(duì)該省級(jí)部門(mén)作出的鑒定意見(jiàn)持有異議,則應(yīng)當(dāng)如何處理?5.原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6.法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理,有何不妥之處?7.如果法院一審判決作出后,趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿,但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒(méi)有意見(jiàn),而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話,二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】五、材料:2011年,時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)宣布:中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成。2012年,中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi),進(jìn)一步作出推進(jìn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署。2013年,黨的十八屆三中全會(huì)將“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度。推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo)。2014年10月20~23日。載入中國(guó)法治史冊(cè)的黨的十八屆四中全會(huì)召開(kāi),并通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)。這是建黨90多年、新中國(guó)建立60多年來(lái)中央全會(huì)第一次以“依法治國(guó)”為主題作出的重大戰(zhàn)略部署。《決定》提出了“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的總目標(biāo)。《決定》還提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則與七大根本任務(wù),提出的重大法治改革舉措有180多項(xiàng)。其核心是“良法善治”。問(wèn)題:聯(lián)系實(shí)際,結(jié)合中共中央十八屆四中全會(huì)的精神,論述全面推進(jìn)依法治國(guó),進(jìn)行社會(huì)主義法治建設(shè)的總目標(biāo)、原則、意義和任務(wù)。答題要求:1.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;2.無(wú)觀點(diǎn)和論述。照搬材料原文不得分;3.不少于600字?!敬鸢浮苛?、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?huà),該畫(huà)藏于家中,不僅不能給孟某帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益,每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫(huà)而支出高額費(fèi)用,生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦,孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水,并多次提到該幅名畫(huà)。幾天后,一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某??催^(guò)畫(huà)后,曹某即以100萬(wàn)元的價(jià)格求購(gòu)。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng),遂決定將此畫(huà)出售。曹某一次性付清了價(jià)款,孟某則在1個(gè)月后交付名畫(huà)。古董商徐某通過(guò)一次偶然的機(jī)會(huì),獲悉孟某藏有宋代名畫(huà)一幅并欲出售,遂于2017年1月16日向孟某表示,愿以150萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。孟某聞之大喜,當(dāng)即成交,并當(dāng)場(chǎng)交付該畫(huà)于徐某。徐某則表示,三天后將價(jià)款送來(lái)。1月20日,曹某得知名畫(huà)易主,非常憤怒,前來(lái)與孟某交涉。孟某致歉后,提出返還110萬(wàn)元于曹某,曹某不為所動(dòng),以其買(mǎi)賣合同成立在先,孟某無(wú)權(quán)將該畫(huà)交給徐某為由,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買(mǎi)賣合同無(wú)效。同時(shí),要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫(huà)交付義務(wù)?!締?wèn)題】?1.曹某付清價(jià)款后,能否獲得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么??2.徐某和孟某之間的買(mǎi)賣合同效力如何?為什么??3.徐某能否取得該畫(huà)的所有權(quán)?為什么??4.如果曹某接受劉某支付110萬(wàn)元的提議,曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5.在孟某將名畫(huà)交付于徐某前,曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫(huà)交付給自己?為什么??6.曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】七、(2011年)案情:陳某因沒(méi)有收人來(lái)源,以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡,使用該卡從商場(chǎng)購(gòu)物10余次,金額達(dá)3萬(wàn)余元,從未還款。(事實(shí)一)陳某為求職,要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳某惱羞成怒,長(zhǎng)時(shí)間勒住李某脖子,致其窒息身亡。(事實(shí)二)陳某將李某尸體拖人樹(shù)林,準(zhǔn)備逃跑時(shí)忽然想到李某身有財(cái)物,遂拿走李某手機(jī)、現(xiàn)金等物,價(jià)值1萬(wàn)余元。(事實(shí)三)陳某在手機(jī)中查到李某的丈夫趙某手機(jī)號(hào),以李某被綁架為名,發(fā)短信要求趙某交20萬(wàn)元“安全費(fèi)”。由于趙某及時(shí)報(bào)案,陳某未得逞。(事實(shí)四)陳某逃至外地。幾日后,走投無(wú)路向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交待了上述事實(shí)二與事實(shí)四。(事實(shí)五)陳某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段,將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動(dòng)時(shí)掌握的劉某搶劫財(cái)物的犯罪線索告訴檢察人員,經(jīng)査證屬實(shí)。(事實(shí)六)問(wèn)題:1.對(duì)事實(shí)一應(yīng)如何定罪?為什么?2.對(duì)事實(shí)二應(yīng)如何定罪?為什么?3.對(duì)事實(shí)三,可能存在哪幾種處理意見(jiàn)(包括結(jié)論與基本理由)?4.對(duì)事實(shí)四應(yīng)如何定罪?為什么?5.事實(shí)五是否成立自首?為什么?6.事實(shí)六是否構(gòu)成立功?為什么?【答案】八、趙某駕車逆行進(jìn)入對(duì)向車道,撞上無(wú)駕駛資格的錢(qián)某駕駛的小轎車,錢(qián)某受重傷,被卡在車內(nèi)無(wú)法動(dòng)彈。趙某駕車逃逸。此時(shí),醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg/100ml)駕駛摩托車經(jīng)過(guò)此路段,發(fā)現(xiàn)錢(qián)某車時(shí)緊急剎車,摩托車側(cè)翻,猛烈撞向錢(qián)某車左前門(mén)一側(cè)。半小時(shí)后,交警李某趕到現(xiàn)場(chǎng),將錢(qián)某抬出車時(shí),發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場(chǎng)將孫某抓獲。現(xiàn)無(wú)法查明錢(qián)某被孫某撞擊前是否已死亡,也無(wú)法查明錢(qián)某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?!締?wèn)題】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?!敬鸢浮烤?、高某(女,22歲)是某中外合資公司總經(jīng)理秘書(shū),具有大學(xué)本科學(xué)歷,精通英語(yǔ),業(yè)務(wù)能力強(qiáng),而且相貌氣質(zhì)俱佳。在工作過(guò)程中,因工作需要常與總經(jīng)理一同出差,引起總經(jīng)理妻子陳某的嫉恨。陳某多次在電話中辱罵高某,甚至到公司對(duì)高某進(jìn)行謾罵。一日,陳某故意來(lái)到高某回家必經(jīng)之路超市的門(mén)口,待高某外出返家時(shí),陳某便上前當(dāng)眾大罵高某。高某開(kāi)始一直沉默不言,后來(lái)陳某抓住高某的衣服進(jìn)行廝打,并將其衣服扯破,致高某當(dāng)眾受到巨大屈辱。高某實(shí)在不堪忍受,便猛地將陳某推倒在地,剛好陳某頭部撞在了一塊石頭上。后經(jīng)治療,花去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元。高某的精神也受到了刺激,臥床休息半個(gè)月后才逐漸恢復(fù)正常。陳某向區(qū)人民法院提起自訴,并提起附帶民事訴訟,法院審查后,認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,有區(qū)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)陳某的傷情作出的鑒定意見(jiàn)為輕傷的法醫(yī)鑒定書(shū)證明,決定開(kāi)庭審判。經(jīng)過(guò)兩次合法傳喚,自訴人陳某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,法院判決宣告終止審理。一周過(guò)后,陳某不愿再起訴,但陳某的父親再次向法院起訴,法院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,有足夠證據(jù),再次決定開(kāi)庭審判。審判過(guò)程中,被告人高某以侮辱罪對(duì)自訴人陳某提出反訴,法院以刑事案件不得反訴為由拒絕受理。高某一氣之下離家出走,下落不明。法院經(jīng)缺席判決,以故意傷害罪判決被告人高某管制6個(gè)月,賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元。高某得到消息,在法定期限內(nèi)向中級(jí)人民法院提起上訴,上訴過(guò)程中,上訴人提起反訴,二審法院受理后,經(jīng)書(shū)面審理后,依法作出終審判決,以故意傷害罪判處上訴人管制4個(gè)月,賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元,被上訴人陳某犯侮辱罪,判處管制2個(gè)月,并由人民法院執(zhí)行。在本案中,有哪些地方違反刑事訴訟程序的規(guī)定?【答案】一十、案情:A省B市的張三原為刑警,被辭退后因沒(méi)有收入來(lái)源,便以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡,使用該卡經(jīng)常去百貨商場(chǎng)購(gòu)物,金額達(dá)5萬(wàn)余元,從未還款。(事實(shí)一)張三想應(yīng)聘一家新型的創(chuàng)業(yè)公司,便要求同住于A省B市某小區(qū)制作假證的李四為其仿制本科、碩士文憑。但是,雙方因價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張三惱羞成怒,用隨身攜帶的美工刀刺死了李四。(事實(shí)二)張三將李四尸體拖入樹(shù)林,準(zhǔn)備逃跑時(shí)忽然想到李四身有財(cái)物,遂拿走李四手機(jī)、現(xiàn)金等物,價(jià)值9千余元。(事實(shí)三)張三在李四的手機(jī)通訊錄中查到李四妻子王麗的手機(jī)號(hào),并以李四被綁架為名,發(fā)短信要求王麗支付5萬(wàn)元,否則就撕票。由于王麗及時(shí)報(bào)案,張三未得逞。(事實(shí)四)張三逃至外地。幾日后,走投無(wú)路向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)交代了上述事實(shí)二與事實(shí)四。(事實(shí)五)張三在B市檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段,將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動(dòng)時(shí)掌握

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論