芒果細(xì)菌性角斑病菌對(duì)芒果酚類代謝的影響_第1頁(yè)
芒果細(xì)菌性角斑病菌對(duì)芒果酚類代謝的影響_第2頁(yè)
芒果細(xì)菌性角斑病菌對(duì)芒果酚類代謝的影響_第3頁(yè)
芒果細(xì)菌性角斑病菌對(duì)芒果酚類代謝的影響_第4頁(yè)
芒果細(xì)菌性角斑病菌對(duì)芒果酚類代謝的影響_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

芒果細(xì)菌性角斑病菌對(duì)芒果酚類代謝的影響李國(guó)平,鄭磊,柳收稿日期:收稿日期:修回日期:基金項(xiàng)目:國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(No.2019YFD1001100);中央非盈利性研究機(jī)構(gòu)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)(No.1630062020014)。作者簡(jiǎn)介:李國(guó)平(1968-),男,農(nóng)藝師,從事熱帶果樹(shù)病蟲(chóng)害綜合防控研究。E-mail:guopinli@163.com。*通信作者:柳鳳(1984-),女,副研究員,從事植物病害防治工作,E-mail:liufengneau@163.com。(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院南亞熱帶作物研究所農(nóng)業(yè)部熱帶果樹(shù)生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東湛江,524091)摘要由柑橘黃單胞菌芒果致病變種引起的芒果細(xì)菌性角斑病是芒果生產(chǎn)上的重要病害,為探討芒果感染細(xì)菌性角斑病過(guò)程中芒果葉片內(nèi)酚類代謝的變化規(guī)律,以細(xì)菌性角斑病高抗品種紅芒6號(hào)和高感品種貴妃芒為試驗(yàn)材料,測(cè)定了接種病菌(Xanthomonascitripv.mangiferaeindicae,Xcm)后芒果葉片內(nèi)總酚、類黃酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量及酚類代謝相關(guān)酶(PPO和PAL)活性的變化趨勢(shì)。接種病菌后,感(貴妃芒)、抗(紅芒6號(hào))芒果品種體內(nèi)酚類物質(zhì)均發(fā)生明顯的變化??偡印㈩慄S酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量、PAL和PPO活性在接種病菌后均直線上升,但總酚、類黃酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量增幅抗病品種較高,且感病品種在侵染后期總酚和類黃酮均迅速降低;而PAL、PPO活性感病品種增幅較高。相關(guān)性分析表明芒果葉片的總酚、類黃酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量與芒果抗性呈正相關(guān),而PAL、PPO活性與抗病性呈負(fù)相關(guān)。關(guān)鍵詞芒果;細(xì)菌性角斑病菌;酚類代謝芒果細(xì)菌性角斑病又名芒果細(xì)菌性黑斑病、芒果細(xì)菌性潰瘍病,是由柑橘黃單胞菌芒果致病變種(Xanthomonascitripv.mangiferaeindicae,Xcm)引起的芒果生產(chǎn)上的主要病害,該病可危害芒果的葉、莖、花和果實(shí)等大部分芒果組織,如遇到高溫高濕或者臺(tái)風(fēng)雨天氣,病害發(fā)生尤為嚴(yán)重。該病的最大特點(diǎn)是果實(shí)染病后,果面布滿斑點(diǎn),失去商品價(jià)值,嚴(yán)重時(shí)可造成落果失收,且該病一旦發(fā)生后即使利用化學(xué)農(nóng)藥控制住其進(jìn)一步蔓延,但染病的果面上的斑點(diǎn)卻無(wú)法去除,因而果實(shí)商品價(jià)值大打折扣,因此預(yù)防該病的發(fā)生是芒果生產(chǎn)保駕護(hù)航的唯一手段[1]。次生代謝在寄主植物抵御微生物侵染過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,酚類物質(zhì)是植物抗病反應(yīng)的主要次生代謝生化物質(zhì)。植物體內(nèi)酚類物質(zhì)的代謝是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程,主要通過(guò)苯丙氨酸解氨酶、多酚氧化酶等酶類催化苯丙烷代謝途徑合成木質(zhì)素、類黃酮、植保素、醌類等物質(zhì)[2-3],這些物質(zhì)參與殺死植物自身細(xì)胞引起過(guò)敏性反應(yīng)、氧化還原反應(yīng)、木質(zhì)化形成和對(duì)毒素的應(yīng)激活性等生理過(guò)程[4-5]。研究表明,酚類物質(zhì)的升高降低與植物抗性無(wú)明顯相關(guān)性,各種物質(zhì)之間通過(guò)相關(guān)轉(zhuǎn)化從而協(xié)調(diào)作用[6-7]。本研究以細(xì)菌性角斑病高抗品種紅芒6號(hào)和高感品種貴妃芒為試驗(yàn)材料,通過(guò)比較人工接種Xcm后感病和抗病品種芒果內(nèi)酚類代謝的差異,旨在闡明Xcm侵染對(duì)芒果酚類代謝的影響,豐富芒果細(xì)菌性角斑病病理的基礎(chǔ)理論,為進(jìn)一步研究病害發(fā)生的內(nèi)在機(jī)制以及芒果細(xì)菌性角斑病的防控提供有價(jià)值的理論依據(jù)。1材料與方法1.1供試菌株供試病原菌編號(hào)為Xcm003,由本實(shí)驗(yàn)室分離自典型芒果細(xì)菌性角斑病癥狀的芒果果實(shí),致病性測(cè)定具有強(qiáng)致病力,經(jīng)形態(tài)學(xué)觀察、生理生化測(cè)定及全基因組測(cè)序鑒定為柑橘黃單胞菌芒果致病變種Xanthomonascitripv.mangiferaeindicae[8]。1.2供試芒果品種根據(jù)田間表型和室內(nèi)離體接種病菌觀察的結(jié)果,選擇細(xì)菌性角斑病高抗品種紅芒6號(hào)和高感品種貴妃芒為試驗(yàn)芒果品種。1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)在本單位農(nóng)業(yè)部隔離檢驗(yàn)檢疫室內(nèi)進(jìn)行,選取健康生長(zhǎng)的紅芒6號(hào)和貴妃芒的一年實(shí)生苗為材料,每個(gè)品種5棵,選取嫩葉(黃轉(zhuǎn)綠)采用刺傷接種法接種,以搖床培養(yǎng)48h后濃度約為4×106cfu/mL的Xcm懸浮液作為接種體,接種后保濕培養(yǎng),分別在接種后12、24、48、96、144、192h取樣,每次取樣隨機(jī)選取5個(gè)葉片,重復(fù)測(cè)定3次,以相同處理的無(wú)菌水為對(duì)照。1.4酚類物質(zhì)的測(cè)定多酚氧化酶(PPO)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性測(cè)定參照李榮花等(2005)的方法加以改進(jìn)[9]??偡?、類黃酮含量測(cè)定參照PirieandMullins(1976)的方法,總酚含量表示為OD280/gFW,類黃酮含量用OD325/gFW表示[10]。阿魏酸含量參考邱永祥的方法并略有改進(jìn)[11]。木質(zhì)素的方法參照翟艷霞(2006)的方法[12]。1.5數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)的處理和分析均采用MicrosoftExcel2007軟件及SPSS10.0forWindows統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和Duncan's(鄧肯氏)多重差異比較,P<0.05為差異具有顯著性。2結(jié)果與分析2.1多酚氧化酶(PPO)的變化接種Xcm后,芒果抗感品種的PPO酶活性變化如圖1所示。無(wú)論是抗病品種還是感病品種,接種病菌后PPO活性均明顯高于清水處理。感病品種貴妃芒接種48h就達(dá)到頂峰,是清水對(duì)著的1.8倍,隨后一直保持較高水平,紅芒6號(hào)接種病菌96h前變化不明顯,與清水對(duì)著之前無(wú)顯著差異,但在接種病菌144h后上升3-4倍,比清水對(duì)照高2.5倍。綜合比較芒果抗感品種在接種Xcm后PPO酶活性可以看出,感病品種應(yīng)激反應(yīng)較快,但是上升幅度低于抗病品種。圖1芒果接種Xcm后PPO活性的變化2.2苯丙氨酸解氨酶(PAL)的變化芒果抗感品種接種細(xì)菌性角斑病病菌后,葉片內(nèi)PAL酶活性變化如圖2所示??垢衅贩N葉片PAL酶活性均有所提高,在接種病菌48h和144h時(shí)達(dá)到頂峰,分別為4371U/(g·min)和8837.5U/(g·min),是相應(yīng)清水對(duì)著的2和6.2倍。綜合比較發(fā)現(xiàn),接種病菌后抗感病品種PAL活性變化速度基本一致,但感病品種貴妃芒PAL活性升高的幅度較大。圖2芒果接種Xcm后PAL活性的變化2.3總酚含量的變化從圖3中可以看出,接種Xcm后芒果抗感病品種葉片內(nèi)總酚含量較對(duì)照發(fā)生明顯變化,感病品種紅芒6號(hào)總酚含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),但是總體水平明顯高于清水對(duì)照處理。感病品種貴妃芒接種病菌后前期(96h)與清水對(duì)照之前無(wú)明顯差異,總酚含量呈下降趨勢(shì),綜合抗感品種結(jié)果可以初步推斷,總酚含量與芒果的抗性呈正相關(guān)。圖3芒果接種Xcm后總酚含量的變化2.4類黃酮含量的變化類黃酮因其具有殺菌和抑菌作用,因而在植物抗病反應(yīng)中被廣泛關(guān)注。由表1可以看出,抗感品種清水對(duì)照處理的芒果葉片類黃酮的含量始終保持在一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài),其中感病品種中類黃酮含量高于抗病品種,取樣階段的平均值分別為99.46OD325/g和76.78OD325/g。接種Xcm后,類黃酮在抗感品種中均發(fā)生明顯變化??共∑贩N紅芒6號(hào)葉片中類黃酮的含量迅速上升,12h增幅約40%,24-96h期間增幅在1-1.5倍之間。144-192h趨于穩(wěn)定,但仍顯著高于清水處理。感病品種貴妃芒的增幅不明顯,且后期顯著低于清水處理。綜合抗感品種類黃酮含量變化的結(jié)果可以推斷,類黃酮含量變化與芒果的抗性呈正相關(guān)。表1芒果接種Xcm后類黃酮含量的變化芒果品種接種時(shí)間紅芒6號(hào)(抗病品種)貴妃芒(感病品種)清水Xcm增幅1清水Xcm增幅1256.9180.4341.31c83.0090.468.98c2460.54108.8097.70b89.20102.8015.24b4867.70130.5092.70b106.00113.316.88c9683.55162.2094.10b87.30115.3032.07a144138.50140.201.20d168.82119.20-29.39d19253.54135.5150.01a62.4645.40-27.31d注:(1)增幅=(接菌類黃酮含量-對(duì)照類黃酮含量)/對(duì)照類黃酮含量*100%。(2)數(shù)字后的字母表示Duncan氏新復(fù)極差檢驗(yàn)結(jié)果,不同小寫(xiě)字母表示同列處理間差異達(dá)顯著水平(P<0.05),下同。2.5阿魏酸含量的變化病菌的侵染對(duì)芒果葉片中阿魏酸含量有著明顯的影響(表2),在抗病品種紅芒6號(hào)中,阿魏酸含量呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì),24h增幅最大為清水對(duì)照的34%。感病品種貴妃芒阿魏酸含量與清水對(duì)照相比,隨著時(shí)間的延長(zhǎng)不斷的減少。從表3中還可以看出,未接種比較的抗病品種紅芒6號(hào)和感病品種貴妃芒阿魏酸含量較穩(wěn)定,且差異不顯著。由此推動(dòng),阿魏酸含量與芒果的抗性可能呈現(xiàn)正相關(guān)。表3芒果接種Xcm后阿魏酸含量的變化芒果品種接種時(shí)間紅芒6號(hào)(抗病品種)貴妃芒(感病品種)清水Xcm增幅清水Xcm增幅120.730.8414.75b0.960.84-12.50a240.921.2434.78a1.161-13.80a481.471.36-7.58c1.581.30-17.90b960.830.9311.06b1.441.20-16.70ab1441.121.2611.74b1.120.89-20.07c1921.231.05-14.61c1.2381.012-18.25bc2.6木質(zhì)素含量的變化木質(zhì)素作物植物細(xì)胞壁的主要成分,在植物抵御病菌侵染過(guò)程中起到重要作用。芒果接種Xcm后,抗感品種葉片中木質(zhì)素含量變化如表3所示。從表3中可以看出,抗病品種紅芒6號(hào)接種病菌后木質(zhì)素含量有所提高,增幅最大值出現(xiàn)在接種病菌24h,比對(duì)照高10%。感病品種貴妃芒在接種病菌后木質(zhì)素含量變化緩慢,增長(zhǎng)幅度約5%。綜合比較發(fā)現(xiàn),病菌侵染后,抗病品種木質(zhì)素含量提高幅度高于感病品種,可能通過(guò)增加細(xì)胞壁的厚度來(lái)抵御病菌的侵入,從而達(dá)到抗病效果。表4芒果接種Xcm后木質(zhì)素含量的變化芒果品種接種時(shí)間紅芒6號(hào)(抗病品種)貴妃芒(感病品種)清水Xcm增幅清水Xcm增幅125.145.7812.45b6.106.425.20b245.726.3511.01b6.406.653.90c486.6946.832.03d6.656.873.40c966.547.037.50c6.396.836.80a1445.806.8417.90a6.196.667.60a1926.407.039.80c6.666.873.15c3結(jié)果與討論酚類化合物是植物體本身的固有成分,是植物體次生代謝產(chǎn)物中最重要的化合物之一,參與植物色素合成、生長(zhǎng)發(fā)育、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、抗氧化機(jī)理和逆境防御等生化過(guò)程中。酚類化合物包括苯丙烷類、黃酮類、倍酸型、鞣花酸型、羥基芪類和單寧類等[3,13]。酚類化合物在植物抵御不良環(huán)境、病原物侵染的過(guò)程中起到重要的抗逆作用已引起研究者們的廣泛關(guān)注,其主要通過(guò)合成抗性物質(zhì)、抑制或殺死病原細(xì)胞和刺激寄主細(xì)胞產(chǎn)生抗性反應(yīng)等方式來(lái)提高寄主的抗病能力[14]??Х仁芸Х忍烤也【秩竞螅剐云贩N在早期發(fā)生黃酮類、羥基肉桂酸衍生物等酚類物質(zhì)致使咖啡發(fā)生過(guò)敏性反應(yīng)形成壞死斑和加速細(xì)胞壁的木質(zhì)化增加細(xì)胞厚度,從而進(jìn)一步阻礙病菌的蔓延[15]。唐永萍等以秦冠、富士、金冠蘋(píng)果果實(shí)為材料,通過(guò)損傷接種灰葡萄孢菌后發(fā)現(xiàn),抗病蘋(píng)果品種通過(guò)調(diào)節(jié)果肉內(nèi)酚類物質(zhì)代謝,增強(qiáng)次生代謝能力,其中類黃酮和木質(zhì)素含量的增加強(qiáng)化了果實(shí)的抗性反應(yīng),進(jìn)而提高對(duì)灰霉病的抗性,但總酚含量與植物抗病性關(guān)系不大[16]。張?jiān)葡嫉葹樘綄じ仕{(lán)抗黑腐病的生理生化機(jī)制,以抗病材料C7和感病材料C26為試驗(yàn)材料,在甘藍(lán)幼苗期,噴施病菌懸浮液發(fā)現(xiàn),抗病品種和感病品種PAL活性均先顯著增加后迅速下降,但抗病品種的酚類物質(zhì)和木質(zhì)素含量后期無(wú)明顯變化[17]。本研究以芒果細(xì)菌性角斑病不同抗性芒果品種為材料,研究了接種病菌后芒果葉片內(nèi)總酚、類黃酮、木質(zhì)素含量及酚類代謝相關(guān)酶(PPO和PAL)活性的變化趨勢(shì)。結(jié)果表明,接種病菌后,感病品種貴妃芒、抗病品種紅芒6號(hào)內(nèi)總酚、類黃酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量、PAL和PPO活性在接種病菌后均直線上升,其中總酚、類黃酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量增幅在抗病品種中高于感病品種,且感病品種在侵染后期總酚和類黃酮含量均迅速降低;PAL、PPO活性感病品種增幅較高。Xcm侵染對(duì)芒果酚類代謝產(chǎn)生顯著影響,相關(guān)性分析表明芒果葉片的總酚、類黃酮、阿魏酸、木質(zhì)素含量與芒果抗性呈正相關(guān),而PAL、PPO活性與抗病性呈負(fù)相關(guān)。然而,由于植物的抗病體系是一個(gè)多體系混合作用的復(fù)雜機(jī)制,酚類物質(zhì)代謝途徑與其他抗病機(jī)制如何協(xié)調(diào)互作尚有待進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)張大智.芒果細(xì)菌性角斑病菌致病因子研究[D].海南:海南大學(xué),2015PETKOVSEKMM,SLATNARA,?TAMPARF,etal.Phenoliccompoundsinappleleavesafterinfectionwithapplescab[J].BiologiaPlantarum,2011,55(4):725-730華曉雨,陶爽,孫盛楠,等.植物次生代謝產(chǎn)物-酚類化合物的研究進(jìn)展[J].生物技術(shù)通報(bào),2017,33(12):22-29EHLTINGJ,HAMBERGERB,MILLIONRR,etal.CytochromesPphenolicmetabolism[J].PhytochemistryReviews,2006,5:239-270AHUJAI,KISSENR,BINESAM.Phytoalexinsindefenseagainstpathogens[J].TrendsinPlantScience,2012,17(2):73-90SANTIAGOR,DEARMASR,LEGAZME,etal.Changesinphenolicacidscontent,phenylalanineammonia-lyaseandperoxidaseactivitiesinsugarcaneleavesinducedbyelicitorsisolatedfromXanthomonasalbilineans[J].AustralasianPlantPathology,2009,38:357-365李嘉,徐德林,龍海,等.禾谷孢囊線蟲(chóng)侵染對(duì)小麥根部防御酶的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2012,18(3):359-363LIUF,OUXC,ZHANRL.Whole-genomesequenceandgenomeannotationofXanthomonascitripv.mangiferaeindicae,causalagentofbacterialblackspotonMangiferaindica[J].ArchivesofMicrobiology,2018,200:835-840李榮花,陳捷,高增貴,等.玉米紋枯病抗性與防御酶關(guān)系的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,25(4):32-36PIREA,MULLINSMG.Changesinanthocyaninandphenolicscontentofgrapevineleafandfruittissuestreatedwithsucrose,nitrate,andabscisicAcid.Plantphysiology,1976,58(4):46

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論