部編版七年級(jí)語文下冊 賈生

賈生

李商隱七年級(jí)語文·下新課標(biāo)[人]

激趣導(dǎo)入

我們曾學(xué)過李商隱太多的名句,如:春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。(《無題二首》其一)身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。(《無題二首》其一)何當(dāng)共剪兩窗燭,卻話巴山夜雨時(shí)。(《夜雨寄北》)如何肯到清秋日,已帶斜陽又帶蟬。(《柳》)夕陽無限好,只是近黃昏。(《樂游圖》)資料助讀1.關(guān)于作者

李商隱(約813-約858),字義山,號(hào)玉谿生,懷州河內(nèi)(今河南沁陽)人。因受牛李黨爭排擠,潦倒終生。他的詩長于律、絕,富于文采,風(fēng)格色彩秾麗,多用典,意旨比較隱晦,以《無題》組詩最為著名。有《李義山詩集》。資料助讀2.關(guān)于作品

這是一首托古諷時(shí)詩,意在借賈誼的遭遇,抒寫詩人懷才不遇的感慨。詩選取漢文帝宣室召見賈誼,夜半傾談的情節(jié),寫文帝不能識(shí)賢,任賢;“不問蒼生問鬼神”卻揭露了晚唐皇帝服藥求仙,荒于政事,不能任賢,不顧民生的昏庸特性。詩寓慨于諷,諷刺效果頗好。整體感知1.教師范讀,學(xué)生劃分節(jié)奏。2.齊讀,整體感知。

寫賈誼與漢文帝君臣遇合的片段史實(shí),托古諷今,抒發(fā)自己的感慨。初讀古詩宣室:

訪:逐臣:

才調(diào):無倫:

可憐:

虛:

前席:蒼生:

分析字詞。

漢代未央宮前殿的正室。

咨詢,征求意見。

被貶謫的大臣。指賈誼。

才華,這里指賈誼的政治才能。

無人能比。

可惜。

徒然。

指漢文帝向前移動(dòng)座席,靠近賈誼,以便更好地傾聽。

指百姓。賞析內(nèi)容1.“宣室求賢訪逐臣,賈生才調(diào)更無倫?！边@兩句的“求”“訪”二字寫出了文帝對賈誼的什么態(tài)度?從字面上看對漢文帝是褒是貶?

“求”(尋求),“訪”(咨詢),仿佛熱烈頌揚(yáng)文帝求賢意愿之切、之殷,待賢態(tài)度之誠、之謙,所謂求賢若渴,虛懷若谷。在贊揚(yáng)他求賢若渴。賞析內(nèi)容2.第三句承、轉(zhuǎn)交錯(cuò),是全詩樞紐。承,即所謂“夜半前席”,把文帝當(dāng)時(shí)那種虛心垂詢、凝神傾聽、以至于“不自知膝之前于席”的情狀描繪得惟妙惟肖,但是在“夜半虛前席”前加上“可憐”兩字?？蓱z,即可惜。不用感情色彩強(qiáng)烈的“可悲”“可嘆”一類詞語,只說“可憐”,一方面是為末句──一篇之警策預(yù)留地步;另一方面也是因?yàn)樵谶@里貌似輕描淡寫的“可憐”,比劍拔弩張的“可悲”“可嘆”更為含蘊(yùn),更耐人尋味。仿佛給文帝留有余地,其實(shí)卻隱含著冷雋的嘲諷,可謂似輕而實(shí)重?！疤摗闭?徒然之謂。雖只輕輕一點(diǎn),卻使讀者對文帝“夜半前席”的重賢姿態(tài)從根本上產(chǎn)生了懷疑,可謂舉重而若輕。賞析內(nèi)容

3.末句方引滿而發(fā),緊承“可憐”與“虛”——不問蒼生問鬼神。鄭重求賢,虛心垂詢,推重嘆服,乃至“夜半前席”,不是為了詢求治國安民之道,卻是為了“問鬼神”的本原問題!這究竟是什么樣的求賢,對賢者又究竟意味著什么啊!詩人仍只點(diǎn)破而不說盡──通過“問”與“不問”的對照,讓讀者自己對此得出應(yīng)有的結(jié)論。重點(diǎn)研讀

1.對于漢文帝求賢若渴,夜半與賈誼促膝長談的做法,詩人持什么態(tài)度?由此可見本詩用了怎樣的寫作手法?

詩人語含諷刺,用了欲抑先揚(yáng)的寫法。詩的前兩句從正面著筆,絲毫不露貶義,仿佛熱烈頌揚(yáng)文帝求賢若渴,虛懷若谷,和對賈生的贊嘆。可是讀了后面兩句,才恍然大悟,原來鄭重求賢,虛心垂詢,推重嘆服,乃至促膝談心,不是為了尋求治國安民之道,卻是為了“問鬼神”的本原問題!這究竟是什么樣的求賢,對賢者又究竟意味著什么啊!諷刺辛辣,感慨深沉,非抑揚(yáng)而不能達(dá)到此效果。重點(diǎn)研讀

2.本首詩僅僅是為了諷刺漢文帝嗎?有沒有深層含義?

此詩托古諷今,言有盡而意無窮,含蓄豐富。詩中有諷刺,有感慨。從表面看,詩人是諷漢文帝,實(shí)際上是托古諷今,晚唐許多皇帝大都崇佛或信道,服藥求仙,以求長生,而不問民生疾苦,更難禮賢下士。同時(shí),詩人憐賈誼正是自憐。既表達(dá)了對皇帝的諷刺,又抒寫了自己的懷才不遇。其實(shí)關(guān)于賈誼與漢文帝之間遇合的歷史真相,向來多有議論。賈誼年少出仕,召為博士,頗受文帝重視,一年后就為太中大夫。因其部分主張觸犯了豪強(qiáng)貴族利益,又好議國事,批評(píng)時(shí)政,權(quán)臣周勃、灌嬰排擠他出京,任長沙王傅,幾年后仍由文帝召還。后再次被貶,三十三歲而死。其主張?jiān)谖牡蹠r(shí)并非都未付諸實(shí)施。司馬遷《史記》中將賈誼與屈原同列,用意在于同情二人懷才不遇,也把自己的身世遭遇和感慨融于其中。唐人作詩多以賈誼不遇為題,用以安慰朋友或自己的不幸遭遇。其實(shí),賈誼的主張,大致還是得以施行了的,不能完全說漢文帝對他不好,王安石就在《賈生》中說:“一時(shí)謀議略施行,誰道君王薄賈生。”重點(diǎn)研讀

詩文小結(jié):

1.內(nèi)容:在一般封建文人心目中,“宣室夜對”大概是值得大加渲染的君臣遇合的盛事。但詩人卻獨(dú)具慧眼,抓住不為人們所注意的“問鬼神”這件事,借題發(fā)揮,翻出了一段新警透辟、發(fā)人深省的議論。漢文帝史稱明君,賈誼更是一代賢才。文帝把謫居長沙的賈誼召回京城,在宣室接見他,君臣晤談,直至夜半。盡管文帝求賢若渴,可惜,他殷殷垂詢的不是安民之策,虛心聽取的只是鬼神之事,雖然聽得入神,甚至移膝前席,又有何用?這是首詠嘆賈生故事的短詩,其著眼點(diǎn),不在個(gè)人的窮通得失,而在于指出封建統(tǒng)治者不能真正重視人才,使其在政治上發(fā)揮作用。諷文帝實(shí)刺唐帝,憐賈生實(shí)亦自憐。詩人夙懷“欲回天地”之志,但偏遭黨爭,沉淪下僚,詩中常有“賈生年少虛垂涕”之類的感慨。

2.寫作特點(diǎn):欲抑先揚(yáng)(先揚(yáng)后抑)。詩人先贊揚(yáng),實(shí)際上是為了后面的諷刺。

3.藝術(shù)手法:此詩托古諷今,言有盡而意無窮,含蓄豐富。詩中有諷刺,有感慨。從表面看,詩人是諷漢文帝,實(shí)際上是托古諷今,晚唐許多皇帝大都崇佛或信道,服藥求仙,以求長生,而不問民生疾苦,更難禮賢下士。作業(yè)布置

背誦并默寫全詩。新知導(dǎo)入賈生

李商隱(約813—約858),晚唐詩人，字義山，號(hào)玉谿生，又號(hào)樊南生。李商隱擅長詩歌寫作，駢文文學(xué)價(jià)值也很高，與溫庭筠合稱“溫李”。其詩構(gòu)思新奇，風(fēng)格秾麗，尤其是一些愛情詩寫得纏綿悱惻，優(yōu)美動(dòng)人，被廣為傳誦。有《李義山詩集》。助學(xué)資料作者簡介返回本詩選自《李商隱詩歌集解》(中華書局1998年版)。賈生，即賈誼(前200—前168)，洛陽(今屬河南)人，西漢政論家、文學(xué)家。賈誼力主改革弊政，卻遭讒被貶，郁郁不得志。后來漢文帝召還賈誼，曾在宮殿正室和他談話，詢問的卻是鬼神之事。李商隱生活在唐王朝日趨衰敗的晚唐時(shí)期，他對皇帝昏庸、宦官當(dāng)權(quán)與藩鎮(zhèn)跋扈的現(xiàn)狀深為不滿。而且李商隱因卷入“牛李黨爭”，屢受排擠，懷才不遇。于是他借賈誼來抒發(fā)自己的感慨，通過漢文帝雖能求賢卻不知賢的行為，反映了晚唐的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，即晚唐統(tǒng)治者也像文帝一般，看似開明，實(shí)則昏聵無能。創(chuàng)作背景助學(xué)資料賈生李商隱宣室/求賢/訪逐臣，賈生/才調(diào)/更無倫。可憐/夜半/虛前席，不問/蒼生/問鬼神。精讀課文朗讀指導(dǎo)返回宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫。譯文：漢文帝在宣室求問被放逐的大臣，賈誼的政治才能更是無人能比。漢代未央宮前殿的正室。精讀課文詩文探究咨詢，征求意見。被放逐的大臣。這里指曾被貶到長沙的賈誼。才華，這里指賈誼的政治才能。無人能比。精讀課文詩句品析宣室求賢訪逐臣從正面寫漢文帝在宣室召見賈誼。求訪仿佛在熱烈頌揚(yáng)漢文帝求賢意愿之切、之殷，待賢態(tài)度之誠、之謙。精讀課文詩句品析賈生才調(diào)更無倫贊美賈生才華橫溢，無與倫比?！安耪{(diào)”與“更無倫”的贊嘆配合，令人宛見賈生意氣風(fēng)發(fā)的精神風(fēng)貌。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。譯文：談至深夜?jié)h文帝在座席上向前移動(dòng)靠近賈誼，可惜他不關(guān)心百姓的狀況只關(guān)心鬼神之事?？上АＭ饺?。精讀課文詩文探究指漢文帝在座席上向前移動(dòng)，靠近賈誼，以便更好地傾聽。指百姓。精讀課文詩句品析可憐夜半虛前席可嘆，詩人筆觸一轉(zhuǎn)，文帝虛心傾聽的細(xì)節(jié)成了詩人嘆息和微諷的對象。寫漢文帝與賈誼談話時(shí)的表現(xiàn)。漢文帝問詢到半夜，談著談著，還向前移動(dòng)，似乎很是認(rèn)真傾聽。至此，詩人將“揚(yáng)”發(fā)揮到了極致，留下了懸念，詩情顯得跌宕起伏，“可憐”二字耐人尋味，為后文的“抑”埋下了伏筆?？蓱z不問蒼生問鬼神。精讀課文詩句品析末句是全詩警策之句，是直接對“可憐”一詞的回應(yīng)。鄭重求賢，虛心垂詢，推重嘆服，乃至“夜半前席”，竟不是為了詢求治國安民之道，而是為了“問鬼神”的本原問題！至此揭露了漢文帝不關(guān)心國計(jì)民生，自顧求仙訪道的嘴臉。由之前“揚(yáng)”之極點(diǎn)，轉(zhuǎn)至“抑”之極點(diǎn)，詞鋒極犀利，諷刺極辛辣，感慨極深沉。?“可憐”一詞是什么意思？表達(dá)了作者怎樣的感情？“可憐”是可惜、可嘆的意思，在這里是作者托古諷今，借漢文帝求訪賈生“不問蒼生”而