長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)單元（CM5）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告（2020 年度更新成果）

(2020年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院ShanghaiInstituteofGeologicalSurvey長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告 4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 384.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 39 6.1結(jié)論 466.2建議 48報(bào)告編號(hào)附圖1~2性評(píng)估實(shí)際材料圖49~50基巖和斷裂構(gòu)造圖附圖4~6面圖52~54附圖7~16面圖55~64評(píng)估區(qū)典型靜力觸探曲線圖(08-240)評(píng)估區(qū)典型靜力觸探曲線圖(C19)評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1980~1995年度累計(jì)地面沉降等評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年累計(jì)地面沉降等值評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2002~2006年累計(jì)地面沉降等值評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2007~2011年累計(jì)地面沉降等值評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2012~2016年累計(jì)地面沉降等值1長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告為貫徹落實(shí)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(國(guó)務(wù)院令第394號(hào))、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部第29號(hào)令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》，進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，簡(jiǎn)化審批流程、提高工作效率，結(jié)合上海市實(shí)際，上海市規(guī)劃和自然資源局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))，實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，全市共劃分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(初期成果)，至2016年完成全市第一輪52個(gè)分區(qū)單元的成果更新。2017完成了上海市中心城區(qū)(6個(gè)分區(qū)單元)及浦東新區(qū)(4個(gè)分區(qū)單元)共10分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告的第二輪動(dòng)態(tài)更新工作。，根據(jù)2018年頒布《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))，2018區(qū)三個(gè)分區(qū)單元共計(jì)17個(gè)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告的第二輪動(dòng)態(tài)更新第二輪動(dòng)態(tài)更新工作。按照上海市規(guī)劃和自然資源局工作安排，由我院承擔(dān)2020年度上海市嘉定區(qū)3個(gè)分區(qū)單元(JD3~JD5)、崇明區(qū)5個(gè)分區(qū)單元(CM1~CM5)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告的第二輪動(dòng)態(tài)更新工作及中心城區(qū)(Z0~Z5)、浦東 (PD1~PD4)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告的第三輪動(dòng)態(tài)更新工作，共計(jì)182長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告本次擬更新的長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)單元(CM5)是2020年度需更新18個(gè)地質(zhì)災(zāi)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn)，針對(duì)除《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))規(guī)定的單獨(dú)評(píng)估項(xiàng)目外的其它建設(shè)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱其它建設(shè)項(xiàng)目)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議，其目的是為其它建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)，減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)人民生命和財(cái)本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)其它建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))界定的單獨(dú)評(píng)估的項(xiàng)目，需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不代替工程質(zhì)勘察及其它相關(guān)的評(píng)價(jià)工作。本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行，同時(shí)，2、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》，國(guó)土資發(fā)3、《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》，上海市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公號(hào)；5、《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》，(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))；6、《上海市建設(shè)工程基坑降水管理規(guī)定》(滬建管(2015)946號(hào))；7、《上海市基坑工程工程管理辦法》(滬住建規(guī)范(2019)4號(hào))；3長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告8、《上海市城市總體規(guī)劃》(2017~2035年)，上海市人民政府2018年11、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)；2、《地面沉降調(diào)查與監(jiān)測(cè)規(guī)范》(DZ/T0283-2015)；3、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)；4、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50497-2019)；5、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(GB50011-2010,2016版)；6、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)；7、《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)；1、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-2007-2016)；2、《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)；3、《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)；5、《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(附條文說(shuō)明)(DGJ08-11-2018)；7、《建設(shè)工程水文地質(zhì)勘察標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-2308-2019)。息共享平臺(tái)本次評(píng)估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)，平臺(tái)集中了以往的科研成果、生產(chǎn)報(bào)告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)等大量資料。評(píng)估區(qū)實(shí)際材料圖見(jiàn)附圖1、附圖4長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告評(píng)估區(qū)位于長(zhǎng)江入?？?，吳淞口與崇明島之間的長(zhǎng)江中，行政區(qū)劃隸屬于崇明長(zhǎng)興鄉(xiāng)、橫沙鄉(xiāng)。環(huán)島周圍岸線總長(zhǎng)度29.68公里，整個(gè)評(píng)估區(qū)共132平方公1.4.2評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述評(píng)估區(qū)內(nèi)轄長(zhǎng)興及橫沙2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，區(qū)內(nèi)以農(nóng)村、城鎮(zhèn)為主，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)；長(zhǎng)興庫(kù)面積約67.3平方公里，水庫(kù)總庫(kù)容約5.2億立方米，有效庫(kù)容約4.2億立方米，提供了上海50%以上的飲用水資源；中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)總公司長(zhǎng)興島造船基地位于長(zhǎng)興島南岸東部，建成后為世界上最大的造船基地；上海振華港機(jī)長(zhǎng)興島生產(chǎn)基地，位于上海長(zhǎng)興島南岸東部，占用岸線3.5公里，總面積100萬(wàn)平方米，多個(gè)碼頭可靠泊6評(píng)估區(qū)內(nèi)交通便捷，主要有滬陜高速公路、潘園公路、鳳凰公路、長(zhǎng)興江南大道、富民沙路、新聯(lián)公路、豐樂(lè)路等。滬陜高速?gòu)钠謻|外高橋起，采用“南隧北橋”方式穿越長(zhǎng)興島中部抵達(dá)崇明島陳家鎮(zhèn)，穿過(guò)評(píng)估區(qū)的長(zhǎng)度約4.6公里。12新增圩路，南至合心一路。34長(zhǎng)興島，近北西~南東走向，北接鳳凰公路，南至江堤路。5橫沙島，近北西~南東走向，北接碼頭南路，南至豐樂(lè)路。6路。5長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告7圩。6長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告根據(jù)上海市城市總體規(guī)劃(2017-2035)和崇明區(qū)總體規(guī)劃暨土地利用總體規(guī)劃(2017-2035)，到2035年，崇明區(qū)將基本建設(shè)成為具有全球引領(lǐng)示范作用的構(gòu)建與世界級(jí)生態(tài)島目標(biāo)相匹配的空間格局、交通模式、基位為上海重要的水資源地之一、國(guó)際一流的現(xiàn)代船舶制造業(yè)基地(上海六大產(chǎn)業(yè)基地之一)、上海社會(huì)和生態(tài)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的示城鎮(zhèn)生活區(qū)、現(xiàn)代船舶制造業(yè)核心工業(yè)區(qū)和配套工業(yè)區(qū)、現(xiàn)代“五區(qū)”格局，并依此劃分為適度開(kāi)發(fā)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)、戰(zhàn)略區(qū)四個(gè)環(huán)境功能區(qū)域。而作為上海最后的“處女地”，橫沙島過(guò)程中，待長(zhǎng)興島、崇明本島建設(shè)有一定眉目后，在上海整體質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》 (滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))規(guī)定的其它建設(shè)項(xiàng)目而言，主要涉及一般工業(yè)與民用建筑、城市道路、地下管線等，工程類型主要包括淺基礎(chǔ)工程以及各類建(構(gòu))筑程。1.5評(píng)估工作程序程建設(shè)規(guī)范《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性技術(shù)規(guī)程》(DGJ08-2007-2016)中的具體規(guī)定，、更新相關(guān)地質(zhì)環(huán)境資料的基礎(chǔ)上，對(duì)原評(píng)估報(bào)告資料和內(nèi)容更新7長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告文地質(zhì)剖面。本次質(zhì)鉆孔資料及水文地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行了校對(duì)和整理，更新了水文地質(zhì)參數(shù)(單井涌水量、水化學(xué)類型、礦化度)，重新繪制了3條水文地質(zhì)剖面圖，詳見(jiàn)附圖4~6。根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料，對(duì)影響地下空間開(kāi)發(fā)的潛水水位數(shù)據(jù)進(jìn)行了更新，繪制了地下水位歷時(shí)變化曲線圖，補(bǔ)充繪制了微承壓含水層水位歷時(shí)變化曲件內(nèi)容更新利用“上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)”近幾年新入庫(kù)的大量鉆孔資料，對(duì)原評(píng)估報(bào)告中深度較淺的勘探孔和沒(méi)有城市坐標(biāo)的勘探孔進(jìn)行了替換，并在控制精度較小的區(qū)域補(bǔ)充了勘探孔。本次共利用勘探孔36個(gè)，總進(jìn)尺為1788m，評(píng)估工作實(shí)際材料圖中用紅線標(biāo)注的勘探孔為本次更新新增勘探孔，孔號(hào)即為“上海地質(zhì)資2)、對(duì)評(píng)估區(qū)地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、靜力觸探試驗(yàn)等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，提供最大值，最小值和平均值，匯總在表2-4-2評(píng)估區(qū)主標(biāo)表中。探成果圖表。新F面沉降監(jiān)測(cè)站累計(jì)沉降曲線圖(2016-2020年)。性評(píng)估內(nèi)容更新1、根據(jù)本次新增資料，對(duì)評(píng)估區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件2、本次更新時(shí)在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，收集新增了該區(qū)域及附近與8長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告3、按照《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》、《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》相關(guān)要求，重點(diǎn)對(duì)基坑工程引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估內(nèi)容進(jìn)行了全面梳理與完善。析與評(píng)價(jià)定及評(píng)價(jià)要素選取9長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告況評(píng)估區(qū)位于長(zhǎng)江入?？?，屬河口砂嘴砂島地貌類型，區(qū)內(nèi)地形平坦，地面標(biāo)高在2.08~6.59m之間(吳淞高程，下同)，平均標(biāo)高一般在3.63m左右。評(píng)估區(qū)四面臨長(zhǎng)江入?？冢缑鲘u將長(zhǎng)江分成南北兩支水道。評(píng)估區(qū)內(nèi)河道縱橫交錯(cuò)，田間溝渠成網(wǎng)，主要有創(chuàng)建港、潘石河、潘閘河、馬家港、通沙河、標(biāo)高一般在2.00~3.00m之間，河底標(biāo)高一般在0.0~-1.0m左右。1位于評(píng)估區(qū)南部，南支水道由長(zhǎng)興島、橫沙島分隔為南北兩具有航運(yùn)、防洪、排澇等綜合功能。南港水道入海最淺處水深約7m，是2青龍港附近江面寬2公里，航道最深不足2米，口門(mén)位于江蘇啟東連興港洲密布，航道曲折，最淺處水深僅3南北走向，在評(píng)估區(qū)內(nèi)長(zhǎng)約具有防洪、排澇、旅游等綜合功能。在評(píng)估區(qū)內(nèi)河面寬度約15~45m，可4位于評(píng)估區(qū)長(zhǎng)興島南部，近東.7km。具有防洪、排澇、航運(yùn)等綜合功能。在評(píng)估區(qū)內(nèi)河面寬度約15~20m，可長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告5南北走向，在評(píng)估區(qū)內(nèi)長(zhǎng)約4km。具有防洪、排澇、航運(yùn)等綜合功能。在評(píng)估區(qū)內(nèi)河面寬度約10~15m，可6具有防洪、排澇、航運(yùn)等綜合功能。在評(píng)估區(qū)內(nèi)河面寬度約25~30m，可7位于評(píng)估區(qū)橫沙島中部，西南~東南走向，在評(píng)估區(qū)內(nèi)長(zhǎng)具有防洪、排澇、航運(yùn)等綜合功能。在評(píng)估區(qū)內(nèi)河面寬度約30~40m，可8位于評(píng)估區(qū)橫沙島中部，近南km具有防洪、排澇等功能。在評(píng)估區(qū)內(nèi)度約15~25m，可通行15噸以下小船，同時(shí)為兩岸農(nóng)田提供灌溉用2.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況2.1基巖地質(zhì)概況評(píng)估區(qū)基巖埋藏起伏較大，在300~420m之間。評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)基巖屬侏羅系上統(tǒng)黃尖組(J3h)地層，巖性為上部英安巖、流紋英安巖、英安質(zhì)角礫熔結(jié)凝灰?guī)r、凝灰熔巖；下部輝石安山巖、安山質(zhì)角礫熔巖、安山巖、安山質(zhì)凝灰?guī)r。僅長(zhǎng)興中部區(qū)域基巖巖性為燕山晚期的花崗巖(γ53)。2斷裂構(gòu)造與地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)浙西—皖南臺(tái)褶帶和下?lián)P子臺(tái)褶帶的北東延伸部分，在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài)，構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為主，輔之緩慢升降，為斷裂分割而成的正向隆起斷塊。評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)沒(méi)有斷裂構(gòu)造分長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果，評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開(kāi)發(fā)利用的固上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年)，至解放時(shí)的400多年間平范圍內(nèi)，500多年來(lái)，震級(jí)最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的的波及，其中以南黃海至長(zhǎng)江口一帶的地震為最甚，其次是江蘇溧陽(yáng)和蘇州地區(qū)的太倉(cāng)－吳江一帶的地震。無(wú)論是上海本地的地震，還是鄰近地域地震的波及，對(duì)上海造成地震烈度影響均小于6度。因此從總體上看，上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010，2016版)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.10g，相應(yīng)的抗震設(shè)防烈度為7度，所屬的設(shè)計(jì)地震分組為第二組，除臨岸地段、液化土分布地段等處于建筑抗震不利地段外，其余地段處，但應(yīng)注意深厚軟土的不利影響。3第四紀(jì)地質(zhì)概況評(píng)估區(qū)自新近紀(jì)以來(lái)屬緩慢沉降地區(qū)，廣泛接受堆積，基巖埋深在300~420m之間，為黏性土與砂性土交互的碎屑沉積物，由下而上具明顯韻律性變化m以褐黃色為主，摻雜藍(lán)灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的砂礫互表，以灰為主色夾綠、藍(lán)、褐黃等色的黏性土與淺灰、黃灰色砂(或含礫)互層，稱之“灰色層”，屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢(shì)環(huán)境下的沉積物，按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組，其中，全新世的軟黏性土層在外力作用下易產(chǎn)生變形，粉性土在基坑開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生砂，是影響評(píng)估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)的主要地基土層。長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告件評(píng)估區(qū)第四系松散層中發(fā)育有潛水含水層、微承壓含水層和第二、三、四、五承壓含水層，各含水層因形成地質(zhì)時(shí)代、水動(dòng)力條件和成因類型的不同，水文地質(zhì)條件有較大差異詳見(jiàn)表2-3-1及附圖4~6。各含水層中，與工程建設(shè)相關(guān)的水層。(m)(m)(m3/d)(g/l)0.8~59~22分地區(qū)為1~Cl.HCO3–NaQh1砂37~444.3~60~8513~1000~1~3；橫沙島為3~10HCO砂97~8~45為1000~南部為100~為3~10；橫南為3~10至1~3至3~10過(guò)渡CONap161~1；201~241Ⅳ上：4~Ⅳ下：4~100~1000，橫沙島為＜向南為1~3Na、HCONa、為CONa長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告(m)(m)(m3/d)(g/l)239~28012.67~1000~3000至100~為100~1000至1000~為1~3Na、HCONa、為注：1、潛水含水層、微承壓含水層和第Ⅰ、Ⅱ承壓含水層分布特征參照工根據(jù)位于評(píng)估區(qū)橫沙島的寶013-0000潛水監(jiān)測(cè)孔資料，自2000年以來(lái)水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果(圖2-3-1)，該孔水位標(biāo)高在1.35~2.91m之間波動(dòng)，目前水位標(biāo)高在2.4~2.5m左右，潛水位年內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時(shí)期大氣降水量大小與持續(xù)時(shí)間有關(guān)。潛水水位普遍高于地表水位，并與地表水有不同程度水力聯(lián)系。評(píng)估區(qū)屬Ⅲ類場(chǎng)地環(huán)境，根據(jù)《上海市地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀態(tài)調(diào)查評(píng)估報(bào)告(2013~2018年》、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)及上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定，評(píng)估區(qū)地下水對(duì)Ⅲ類場(chǎng)地環(huán)境中的混凝土有微腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性，在長(zhǎng)期浸水環(huán)境下對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋有微腐蝕性。對(duì)于評(píng)估區(qū)內(nèi)可能受污染的場(chǎng)地，需取水樣長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告微承壓含水層(對(duì)應(yīng)工程地質(zhì)層(⑤2層)，在評(píng)估區(qū)內(nèi)均有分布，根據(jù)位于W3年以來(lái)水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果 (圖2-3-2)，微承壓水位標(biāo)高2013年至2020年之間基本上在-2.29~0.64m之間圖2-3-2評(píng)估區(qū)微承壓水位動(dòng)態(tài)曲線圖(W62-7)件根據(jù)我院《上海市三維城市地質(zhì)調(diào)查》中的1：50000精度的工程地質(zhì)資料，評(píng)估區(qū)埋深100.3m范圍內(nèi)的地基土均屬第四紀(jì)沉積物，主要由黏性土、粉性土和砂性土組成。根據(jù)各土層的地質(zhì)時(shí)代、成因類型、物理力學(xué)性質(zhì)等特征綜及2-4-3。工程地質(zhì)剖面圖詳見(jiàn)附圖7~附圖16。附圖17~18為評(píng)估區(qū)典型靜力觸探曲線圖。本報(bào)告所用靜探曲線圖為供參考的巖土工程勘察報(bào)告原始資料(附圖已備注資料來(lái)源)；本次報(bào)告結(jié)合最新上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)與區(qū)域地質(zhì)條件綜合分析，對(duì)勘探孔的地層資料進(jìn)行了重新梳理與分層，因此本報(bào)告工程地質(zhì)剖面中的分層與靜力觸探孔曲線分層不一根據(jù)已有資料初步分析，評(píng)估區(qū)屬河口砂嘴砂島地貌類型，為第Ⅲ工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)區(qū),由于受長(zhǎng)江古河道切割，缺失了上海地區(qū)標(biāo)志性暗綠色硬土層(⑥層)及樁基工程良好的持力層(⑦層)，因此無(wú)工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)亞區(qū)。工程建設(shè)影響范長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告圍內(nèi)的7個(gè)工程地質(zhì)層中，淺部粉土層(②3)開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生流砂問(wèn)題，④層為典型的軟土層，為采用天然地基的建(構(gòu))筑物的主要壓縮層；⑤2層為微承壓含水層，深基坑開(kāi)挖時(shí)，可能引發(fā)流砂和基坑突涌問(wèn)題。各主要工程地質(zhì)層的空間1、①3層吹填土(灰色粉性土夾黏性土)該層為淺部灰色粉性土夾黏性土混合而成，評(píng)估區(qū)北部與南部近長(zhǎng)江區(qū)域有分布；成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不均，未經(jīng)處理不宜作為淺基礎(chǔ)工程的天然地基持力層，該層層頂標(biāo)高一般在2.54~3.65m之間，土層厚度介于0.9~2.8m之間。該層為淺部粉性土層，評(píng)估區(qū)內(nèi)普遍分布；在基坑開(kāi)挖過(guò)程中易產(chǎn)生滲流液化現(xiàn)象，該層層頂標(biāo)高一般在2.54~3.65m之間，土層厚度介于0.9~2.8m之該層為淺部粉性土層，評(píng)估區(qū)內(nèi)局部分布；在基坑開(kāi)挖過(guò)程中易產(chǎn)生滲流液化現(xiàn)象，該層層頂標(biāo)高一般在-10.2~0.81m之間，土層厚度介于1~12.8m之間。砂質(zhì)粉土該層為淺部粉性土層，評(píng)估區(qū)內(nèi)普遍分布；在基坑開(kāi)挖過(guò)程中易產(chǎn)生滲流液化現(xiàn)象，該層層頂標(biāo)高一般在-12.2~0.36m之間，土層厚度介于2.8~11.5m之該層僅在橫沙南部靠長(zhǎng)江灘涂局部有分布，③層為灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土，層土該層為軟土，具有含水量高、孔隙比大、壓縮性高、強(qiáng)度低等不良工程地質(zhì)在-19.20~-9.88m之間，土層厚度在1~12.2m之間。長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告該層為灰色黏性土，屬高壓縮性土，土性較差，除局部缺失外，評(píng)估區(qū)內(nèi)普遍分布，層頂標(biāo)高在-24~-16.47m之間；厚度在4.2~13.8m之間，與濱海平原的該層為灰色粉質(zhì)黏土，屬中高壓縮性土，土性較差，除局部缺失外，評(píng)估區(qū)內(nèi)普遍分布，層頂標(biāo)高在-31.00~-20.42m之間；厚度在3.3~20.5m之間，與濱海大，對(duì)樁基工程不利。該層為中部粉性土層，為微承壓含水層，除評(píng)估區(qū)局部地段缺失外，在區(qū)內(nèi)-33.15m之間，厚度在4.3~18.5m之間，該層埋深對(duì)樁基及地下空間開(kāi)發(fā)有較大的不利影響。該層為灰色粉質(zhì)黏土，屬中~中偏高壓縮性土，土性較差，評(píng)估區(qū)內(nèi)局部有分布，層頂標(biāo)高在-47.92~-32.55m之間；厚度在2~19m之間，該層埋深起伏及縮層。土部分地區(qū)頂部為黏質(zhì)粉土，層頂標(biāo)高在-54.92~-44.25m之間；厚度在7.0~25.0m變化較大，是較好的樁基持力層。該層為灰色粉質(zhì)黏土、粉砂互層，含云母、腐植物，土性不勻，具交錯(cuò)層理，夾砂互層呈“千層餅”狀，屬中等壓縮性土，評(píng)估區(qū)內(nèi)局部有分布，層頂標(biāo)高在-60.50~-52.49m之間；厚度在4.0~6.2m之間，該層埋深起伏及厚度變化較該層為深部粉性土層，評(píng)估區(qū)內(nèi)分布較廣；含云母，砂土顆粒自上而下變粗，層頂夾較多的薄層黏性土，屬中等~低等壓縮性土，層頂標(biāo)高在-71.50~-60.63m之間；厚度在4.70~6.00m之間，分布較穩(wěn)定，是良好的樁基持力層。長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告該層為深部粉性土層，評(píng)估區(qū)內(nèi)分布較廣；由長(zhǎng)石、石英、云母等礦物顆粒組成，見(jiàn)貝殼碎屑，含礫石，呈次圓-次棱狀，土性不勻，屬中等~低等壓縮性土，層頂標(biāo)高在-76.20~-65.63m之間；未鉆穿，分布較穩(wěn)定，是良好的樁基持力根據(jù)上海市地貌類型圖并結(jié)合全市工程地質(zhì)分區(qū)原則，評(píng)估區(qū)屬第Ⅲ工程地長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告型(m)(m)①1208灰~灰黃大部分地區(qū)為素填土，由灰黃~灰色黏性土夾少量碎磚沖(吹)80349灰~灰黃灰黃~灰色粉性土夾黏性土混合而成，土質(zhì)不勻。世②1300~0.702褐黃~濕~可塑~中等~高等鐵斑點(diǎn)及鐵錳質(zhì)結(jié)核，夾薄層粉逐漸變軟，顏色亦由褐黃漸變成灰80349灰灰0~11.50灰稍密~濱海~③灰土灰松散~④土灰Qh120~13.80灰腐植物根莖，見(jiàn)有機(jī)質(zhì)斑點(diǎn)，土質(zhì)均長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告型(m)(m).50~-31.00灰濕軟塑~高等~中等質(zhì)結(jié)核、半腐植物根莖，見(jiàn)有機(jī)質(zhì)30~18.50灰0~19.00~-47.92灰濕高等~中等質(zhì)，見(jiàn)腐殖質(zhì)，夾薄層粉砂，底部夾濱海~5.00~-54.92草黃~灰土為主，部分地區(qū)頂部為黏質(zhì)粉0~6.20~-60.50灰濕濱海~⑨10~6.00~-71.50青灰~灰~-76.20注：表中層厚欄數(shù)據(jù)表示為：最小值~最大值表示為：最大值~最小值長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告%γkN/m3(溫度20°C)0.25-0.075mm0.075-0.005mm<0.005mmCΦ。aMPa1Es.1-0.2PaN擊Pa②1褐黃~灰黃色~0.9681~0.9867e-08~9.70e-0747e-07e-08~1.32e-06e0758456~1.393.9~38.8.1~1.0639e6~29.5.01.30~12.07.4~42.5~1.0630e07~7.71e-05e05e.56245810.0~90.0.7~0.933318e-05~4.70e-05e32e-04~760.2847~6.37③6~61.3.2ee07e08~6.50e-06.0~0.45~21.84~45.8~1.043439e-05~3.51e-04e05~4.30e-044~37.60④9~54.4.8~1.31423~0.7342.1~1.2093~3.26193~0.9557413~1.27.88~37.8~53~34.0.40~8.449~1.222~0.98.059161最小值~最大值長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(最小值~最大值報(bào)告%γkN/m3(溫度20°C)0.25-0.075mm0.075-0.005mm<0.005mmCΦ。aMPa1Es.1-0.2PaN擊Pa6.7.8~39.0340~37.06.0~49.000~0.99.5495~9.40.0~35.0.1.45~5.8376⑨16~26.5.6~0.75474086~86.718~0.87992030405.45注：1、表中數(shù)據(jù)為評(píng)估內(nèi)各層地基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)最大值、最小值，除靜探比貫入阻力Ps值為最小平均值外，其余均為算術(shù)平均值。2、資料來(lái)源：上海三維城市地質(zhì)信息系統(tǒng)。3、表中多行數(shù)據(jù)表示：長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告評(píng)價(jià)區(qū)條件Ⅲ流液化(流砂)，長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn)，本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要針對(duì)淺基礎(chǔ)工程、程和基坑工程，其中基坑工程主要評(píng)估開(kāi)挖深度H<7m和7m≤H<15m的并結(jié)合上海市其它工程建設(shè)的特點(diǎn)綜合分析，評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降、地基變形、邊坡失穩(wěn)、砂土液化、水土突涌、淺層天然氣害、岸帶沖淤，結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估2.1地面沉降現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料，繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年度、1996~2001年、2002~2006年、2007~2011年及2012~2016年地面沉降等值線圖(附圖19~附圖23)。1980~1995年間，評(píng)估區(qū)內(nèi)累計(jì)地面沉降量在50~75mm之間，年均沉降量在3~5mm，平均沉降速率總體較小。1996~2001年，評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)累計(jì)地面沉降量在25~75mm之間，年均沉降量在4~13mm，僅橫沙西南角累計(jì)地面沉降量大于75mm，年均沉降量大于2002~2006年，評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)累計(jì)地面沉降量在25~50mm之間，年均沉降5~10mm，僅個(gè)別地段累計(jì)地面沉降量在50~75mm、75~100mm之間，年均沉降分別為10~15mm、15~20mm，地面沉降速率較上一年度有所放緩。2007~2011年，橫沙島地面累計(jì)沉降量小于50mm，年均地面沉降量小于長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)告10mm；長(zhǎng)興島大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量在25~75mm之間，年均地面沉降量5~15mm，北部近長(zhǎng)江邊的地段累計(jì)沉降量大于75mm，年均地面沉降量大于2012~2016年，橫沙島累計(jì)地面沉降量在25~50mm之間，年均沉降5~10mm；長(zhǎng)興島大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量在0~50mm之間，年均地面沉降量0~10mm，南部近長(zhǎng)江邊的地段累計(jì)沉降量大于50mm，年均地面沉降量大于mm07~2011年沉降量明顯減小。測(cè)結(jié)果顯m較2012~2016年沉降量有所減小。從上述數(shù)據(jù)可以看出，評(píng)估區(qū)在1980~1995年度平均沉降速率總體較小，根據(jù)評(píng)估區(qū)所在的崇明地下水采灌量統(tǒng)計(jì)資料，評(píng)估區(qū)地下水以第Ⅱ、Ⅴ承壓含水層為主要開(kāi)采層。為分析地面沉降發(fā)展過(guò)程和未來(lái)趨勢(shì)，本次利用了評(píng)估區(qū)西北側(cè)城橋F60地面沉降監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)資料，繪制了崇明區(qū)第Ⅴ承壓含水層地下長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告，崇明第Ⅴ承壓含水層1991年開(kāi)始是開(kāi)采型，1991~2007年開(kāi)采量在880~1504萬(wàn)m3左右，在持續(xù)保持較大力度的開(kāi)采量的同時(shí)上述時(shí)段內(nèi)尚無(wú)回灌量；2008~2013年開(kāi)采量為424~520萬(wàn)m3左右，回灌量為8.8~259萬(wàn)m3左右，開(kāi)采量與回灌量呈現(xiàn)出截然相反的變化趨勢(shì)，即開(kāi)采量逐年減少的同時(shí)回灌量逐年增加，但該時(shí)段內(nèi)第五承壓含水層仍是開(kāi)采型；2014~2020年地下水采灌量動(dòng)態(tài)總體上呈現(xiàn)出回灌量逐漸大于開(kāi)采量的態(tài)勢(shì)，至2020年評(píng)估區(qū)第五承壓含水層減少回灌量增加的格局，水位呈現(xiàn)逐年抬升的態(tài)勢(shì)，評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域第Ⅴ承壓含水層地下水水位由90年代末的-24.33m逐漸抬升至2020年的-4.62m左右。分層標(biāo)自2009年觀測(cè)以來(lái)，監(jiān)測(cè)土層表現(xiàn)為持續(xù)壓縮變形，2014年開(kāi)始土層變形mm。上述分析表明，大量開(kāi)采地下水導(dǎo)致的地下水位下降，使松散土層承受的有效應(yīng)力加大而導(dǎo)致土層壓縮變形。因此，大量開(kāi)采地下水是上海地面沉降的主要由于崇明島成陸時(shí)間相對(duì)較短，加之評(píng)估區(qū)局部沿長(zhǎng)江岸線吹填土和濕地的存在，由于吹(沖)填土屬欠固結(jié)土，自身固結(jié)過(guò)程產(chǎn)生局部地面沉降，對(duì)評(píng)估長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告口南岸，規(guī)劃占地總面積超過(guò)500萬(wàn)平方米，造船基地內(nèi)擬建建筑眾多，包括船該擬建場(chǎng)地的吹填土主要成分為粉性土，于1995年吹填完成，吹填后經(jīng)地m門(mén)測(cè)量數(shù)據(jù)，場(chǎng)地標(biāo)高為4.50~5.00m，期間間隔時(shí)間約為4年，場(chǎng)地發(fā)生不同程15cm~50cm之間，平均沉降量約35cm，由于大的地面沉降量發(fā)生在施工前期，施工過(guò)程中和施工后，建筑物的沉降雖較大，但沉降較均勻，未有大的差異沉降，場(chǎng)地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)由于地面沉降引起的破壞導(dǎo)致建(構(gòu))筑物正常使用的情況，但局部地面有所開(kāi)裂。產(chǎn)生整體地面沉降有以下幾方面的原1)大面積的吹填土引起的地面沉降基加固沉降約40~70cm，正式建設(shè)到竣工平均為35cm，分析其原因主要為大面積吹填土自身固結(jié)引起的。該層土于1995年吹填，吹填土以粉性土和砂性土為主，松散，不均勻，屬欠固結(jié)土，在自重應(yīng)力作用下發(fā)生固結(jié)沉降，沉降初期沉2)工程建設(shè)引起的地面沉降觀測(cè)，發(fā)現(xiàn)2002年1月~2005年1月年沉降速率較大，2005年1月~2009年5月，沉降速率變小。分析原因除淺部土層的自身固結(jié)沉降外，另外由于場(chǎng)地內(nèi)建該場(chǎng)地內(nèi)建筑密集，建筑物建成后，會(huì)產(chǎn)生較大的附加荷載，由附加應(yīng)力產(chǎn)生的地面沉降在建筑物建成后前期表現(xiàn)為速率快，沉降量大，隨著時(shí)間的推移，長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告此外，場(chǎng)地內(nèi)建筑多采用打入式的預(yù)制樁基礎(chǔ)，樁基施工過(guò)程中產(chǎn)生擠土效應(yīng)，場(chǎng)地內(nèi)淺部土層①3層吹填土和②3層砂質(zhì)粉土夾淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，在打入樁工程建設(shè)是引起該基地內(nèi)地面沉降的主要因素。2.2地基變形現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)已有建(構(gòu))筑物均在正常使用中，尚未見(jiàn)有因地基變安全使用的相關(guān)案例報(bào)道。但上海是典型的軟土地區(qū)，采用物、道路等市政工程往往產(chǎn)生較大的地基沉降和不均勻沉降和不均勻沉降量過(guò)大的問(wèn)題，嚴(yán)重時(shí)可使墻體開(kāi)裂、滲上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計(jì)，但由于路基沉影響，普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等成運(yùn)營(yíng)的地鐵線路，由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中，根，在長(zhǎng)期動(dòng)、靜荷載作用下，都存在不同程度的路基沉降和減少軟土地基變形的危害，對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架工程，為滿足地基強(qiáng)度和變形要求，常采用各種類型的樁基橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土合理，且在施工過(guò)程中保證質(zhì)量，樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地或同一結(jié)構(gòu)物采用不同的樁型、樁長(zhǎng)和樁基持力層時(shí)，樁基殘留的填土及吹填土進(jìn)行加固處理，在進(jìn)行裝修施工時(shí)，東南角墻面有數(shù)條裂痕，最大裂縫寬度有約1.0~2.0mm左右，后經(jīng)過(guò)對(duì)該建筑基礎(chǔ)，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，基礎(chǔ)有一定的差異沉降，采用壓密注漿對(duì)建筑物長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告汛墻之間(規(guī)劃綠化帶)，距北側(cè)河道防汛墻約10m，距道滑動(dòng)，水務(wù)部門(mén)隨即對(duì)防汛墻進(jìn)行搶險(xiǎn)，卸掉部分防汛mm造成內(nèi)的快速堆土超過(guò)地基極限承載土層產(chǎn)生過(guò)大的側(cè)向流變，對(duì)大樓樁基的側(cè)向推力超過(guò)了大力而引起樁基過(guò)大的水平位移，樁身偏心受壓破壞，從而導(dǎo)綜上所述，由于評(píng)估區(qū)淺部局部分布有吹(沖)填土，軟土層普遍分布；天異，并受古河道切割影響，樁基條件較復(fù)雜，工程建設(shè)時(shí)影響。2.3邊坡失穩(wěn)現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)尚未見(jiàn)有基坑邊坡失穩(wěn)的相關(guān)案例報(bào)道。但上世紀(jì)90年代初，隨著上海城市建設(shè)的快速發(fā)展，地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年，就發(fā)生了30余項(xiàng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后果。影響基坑邊坡穩(wěn)定的外在因素主要是設(shè)計(jì)、施工不當(dāng)，內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海的一些廣東路、福建路處的某大廈工程，位于古河道切割區(qū)域，暗綠色硬土層(⑥)缺失，淺部流砂層、軟土層發(fā)育，基坑工程地質(zhì)條件差，深基坑采用地下連續(xù)墻圍護(hù)，在開(kāi)挖到基底深度13m，第三道支撐未及支護(hù)時(shí)，突然在廣東路一損失達(dá)上億元，形成上海建筑史上少見(jiàn)的大事故。某基坑設(shè)計(jì)基底高程-3.20m，坡高7.00m，采用SMW工法圍護(hù)。基坑開(kāi)挖已達(dá)設(shè)計(jì)高程，坡腳及基底均為灰色淤泥質(zhì)黏土，部分基礎(chǔ)已澆注混凝土，適逢雨天，大雨后基坑?xùn)|側(cè)突然發(fā)生大面積滑坡，滑坡體沖擊已澆筑的建筑基礎(chǔ)，致淤泥質(zhì)黏土中，局部切過(guò)上覆的黏質(zhì)粉土層。經(jīng)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算，本基坑邊坡在1)、施工堆土距基坑邊3.0m,堆土高達(dá)4.2m，淋濕后形成基坑邊堆土超2)、基坑開(kāi)挖后，坑底應(yīng)力釋放，產(chǎn)生回彈隆起，坑內(nèi)地基土灰色淤泥質(zhì)3)、雨水沿黏質(zhì)粉土層滲入，短時(shí)間內(nèi)集中于該層底部，在淤泥質(zhì)黏土層了滑動(dòng)的發(fā)生。上海地區(qū)河道在自然狀態(tài)下發(fā)生坍岸、滑坡的事故不多。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)踏勘，評(píng)估區(qū)水系發(fā)育，河流縱橫交錯(cuò)，田間溝渠成網(wǎng)，主要有創(chuàng)建港、潘石河、潘閘河、馬家港、通沙河、新民港、新豐河、民港河、創(chuàng)建河等，上述河道岸坡為鋼筋混凝土砌石護(hù)坡或自然土質(zhì)岸坡，在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可而引長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告海奉賢區(qū)某工程，采用截面300×300mm、長(zhǎng)19.0~23.5m預(yù)制河浜，為自然土質(zhì)岸坡，經(jīng)打樁振動(dòng)和擠土，工程未完工即造成河岸邊坡表層~5m厚土體滑坡，范圍約20m，已打入的82根樁中，有42根傾斜。實(shí)例3-7：2009年6月，由于附近工地施工，在淀浦河岸邊短期內(nèi)堆土過(guò)mm汛墻的路面上出現(xiàn)了至少半米寬的裂縫，對(duì)安全防汛造成了很大的威脅，對(duì)河道。.2.4砂土液化現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)尚未見(jiàn)有砂土液化的相關(guān)案例報(bào)道。但根據(jù)收集資料，評(píng)估區(qū)內(nèi)淺部粉土發(fā)育，應(yīng)注意砂土液化問(wèn)題。上海地區(qū)尚未見(jiàn)地震液化的相關(guān)案例，但由于地下水位高，在地下空間開(kāi)發(fā)影響范圍內(nèi)的粉砂粉性土層，普遍具有滲流液化的特性。當(dāng)基坑工程、管道工程等地下空間出現(xiàn)漏水現(xiàn)象時(shí)，易于觸發(fā)流砂，流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng)，引發(fā)滑坡、塌方及塌陷等地質(zhì)災(zāi)實(shí)例3-8：曹楊路某商辦樓工程，地下室埋深12.4~13.4m，采用鉆孔灌注樁結(jié)合三軸水泥土攪拌樁作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)，地下埋深1.9~11.2m范圍為②3層砂質(zhì)粉土，基坑開(kāi)挖至地下6m深時(shí)，出現(xiàn)兩個(gè)滲漏點(diǎn)，水夾著砂土大量涌出，由陷的主要原因是因地下排水管道漏水，淺部分布的第②3層粉性土發(fā)生滲流液化 (流砂)，將塌陷區(qū)地基土淘空所致。長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告.2.5水土突涌現(xiàn)狀評(píng)估關(guān)案例。評(píng)估區(qū)內(nèi)微承壓含水層(⑤2)頂板埋深范圍為37~43m左右；由于⑤2頭高，深基坑工程開(kāi)挖時(shí)有引發(fā)水土突涌的可能性，深基穩(wěn)定性驗(yàn)算，必要時(shí)應(yīng)采取基坑降水等措施。3.2.6淺層天然氣害現(xiàn)狀評(píng)估能遇到的地質(zhì)災(zāi)害之一。當(dāng)開(kāi)挖作業(yè)時(shí)，由時(shí)期海侵最大時(shí)形成的沉積層內(nèi)(海相層)，一般呈交互狀的扁豆體出現(xiàn)，以貝層沉積，受中部陸相層頂部起伏的控制，主要儲(chǔ)氣層為砂性主要表現(xiàn)為：氣體釋放引發(fā)淺層砂土液中含有大量的淺層天然氣，淺層天然氣和水沿使隧道下部粉砂層受到擾動(dòng)而發(fā)生液化，致使隧道在該處迅施工土層中含有大量的天然氣，當(dāng)盾構(gòu)推進(jìn)到長(zhǎng)江底部的粉沿管片環(huán)縫大量涌出，使隧道下部粉砂層受到擾動(dòng)而發(fā)生液仍無(wú)法阻止斷裂隧道下沉，搶險(xiǎn)失敗，事后由于該處處于長(zhǎng)長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告于崇明三島⑤2層粉、砂性土發(fā)育，天然設(shè)應(yīng)重視預(yù)防淺層天然氣害。.2.7岸帶沖淤現(xiàn)狀評(píng)估究院提供《上海市河口海岸三維地形及穩(wěn)定性調(diào)查與m穩(wěn)定；橫沙的淤漲岸4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)《上海市地面沉降控制區(qū)范圍劃定方案》(滬規(guī)土資礦[2018]155號(hào))，評(píng)估區(qū)(CM5)位于地面沉降一般控制區(qū)(Ⅲ區(qū))，控制目標(biāo)為：至2020年末，該區(qū)年均地面沉降量控制在5毫米以內(nèi)，積極消除由區(qū)內(nèi)地下水開(kāi)采形成的地下.1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估的危險(xiǎn)性評(píng)估長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告研究表明，地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中的基坑工程降水，是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一。基坑工程降水可能引發(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降，導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評(píng)估開(kāi)挖深度小于15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性，對(duì)于開(kāi)挖深度≥15m的基坑工沉降危險(xiǎn)性評(píng)估。開(kāi)挖深度小于7m的基坑工程屬三級(jí)安全等級(jí)基坑工程，工程類型一般以一層地下室或地下車庫(kù)為主，實(shí)際開(kāi)挖深度多在4~5m之間，由于開(kāi)挖深度相對(duì)較淺，一般僅需降潛水，降水井類型通常采用輕型井點(diǎn)，降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低于基坑開(kāi)挖面0.5m~1.0m。根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件，區(qū)內(nèi)潛水含水層巖性主要為粉性土(②3)，根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施，圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.2)H，由于評(píng)估區(qū)淺部粉性土(②周圍一定范圍內(nèi)潛水水位下降，有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性，并可能對(duì)基坑附近的已有建 (構(gòu))筑物產(chǎn)生不同程度的影響，應(yīng)采取必要的防治措施，如：按需降水、盡量縮短基坑施工周期、合理設(shè)置井點(diǎn)深度(淺于圍護(hù)墻深度)等。工周期較短，基坑降水對(duì)周圍環(huán)境的影響一般較小，引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程。當(dāng)開(kāi)挖較淺時(shí)，由于評(píng)估區(qū)淺部粉性土(②3)厚度大，圍護(hù)結(jié)構(gòu)若未阻斷潛水層，基坑降水可能引起周圍一定范圍內(nèi)潛水水位下降，有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性；當(dāng)開(kāi)挖深度較深時(shí)，區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)微承壓含水層(⑤2層)頂面埋深一般為37~43m，經(jīng)初步驗(yàn)算(報(bào)告4.5節(jié))，一般不會(huì)引發(fā)水土突涌，基坑開(kāi)挖無(wú)根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)，當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí)，坑內(nèi)降水影響范圍約為3H；不長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)告能阻斷降水目的層時(shí)，坑內(nèi)降水影響范圍約為6H，坑外降水影響范圍約為地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。由于在評(píng)估區(qū)內(nèi)的開(kāi)挖深度小難阻斷降水目的層(②3)時(shí)，基坑降水的地面沉降影響范圍較大，但一般不超過(guò) (②3)，基坑工程降水的地面沉降影響范圍一般不超過(guò)3H。。.3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估以上海市2019年地下水開(kāi)采回灌為背景，根據(jù)地下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理，利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型，對(duì)評(píng)估區(qū)2020~2025年地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)在未隨著地下水開(kāi)采量的繼續(xù)壓縮，評(píng)估區(qū)地面沉降將逐漸趨于緩和，因此評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性??；但由于評(píng)估區(qū)長(zhǎng)興東灘及橫沙東灘沿長(zhǎng)江岸線吹填土和濕地的存在，工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小~中綜合確定評(píng)估區(qū)工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小~中等。4.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估，重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估，而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)加以長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告淺基礎(chǔ)工程附加荷載小、基礎(chǔ)開(kāi)挖淺，工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周圍環(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁，沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的振動(dòng)作用，可能對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響，短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力，使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移，可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮，也可能造成局部地面隆起，群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1~1.5倍樁長(zhǎng)左右，可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如：房屋、道路、地下管線等不同程度的地基變形，施工時(shí)應(yīng)采取有效的防護(hù)措施，必要時(shí)可采用鉆孔灌注樁。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)選擇合適的樁型或采取有效的防護(hù)措施后，樁基工程施工引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。險(xiǎn)性評(píng)估層，開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程除上述土層外局部地段還將揭遇第③、③a評(píng)估區(qū)基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)多涉及飽和軟黏性土和②3層粉性土，局部地區(qū)還有暗浜土分布，由于土性較差，基坑開(kāi)挖后圍護(hù)結(jié)構(gòu)承受的主動(dòng)土壓力大，且區(qū)內(nèi)地下水位埋藏淺，坑外水壓力較大，因此，基坑開(kāi)挖時(shí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)土、水壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位移變形，并引發(fā)基坑附近一定程度的地基變形；在評(píng)估區(qū)橫沙南部靠長(zhǎng)江灘涂局部分布有③a層砂質(zhì)粉土，若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏，開(kāi)挖過(guò)程中易產(chǎn)生滲水，引發(fā)流土、流砂現(xiàn)象，也會(huì)加劇坑外地基變形。此外，基坑開(kāi)挖將產(chǎn)生坑底土卸荷回彈，有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性；對(duì)于需采取減壓降水措施的基坑工程，若圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能隔斷降水目的層，有引發(fā)和加劇基坑附近一定程度的地基變形可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-61-2018)，基坑工程設(shè)計(jì)應(yīng)滿足周圍環(huán)境對(duì)變形的控制要求，當(dāng)沒(méi)有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定，對(duì)于環(huán)境保護(hù)等長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)告級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程，坑外地表最大沉降應(yīng)分別控制在0.15%H、根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，在正常工況下，基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開(kāi)挖深度(H)有關(guān)?；庸こ套畲蟪两狄话阄挥趬?.5H處；在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域，稱為主影響區(qū)域；在距基坑2H~4H的范圍內(nèi)沉降較小，稱為次影響區(qū)域，在4H處沉降衰減至零。其引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開(kāi)挖深度增加而加大，引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。遭受地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載大評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土、①3層沖(吹)填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不勻，未經(jīng)處理不宜作為淺基礎(chǔ)工程的天然地基持力層；對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土，其強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差，應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理；區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃~灰黃色粉質(zhì)黏土，土質(zhì)較好，中壓縮性，可作為一般輕型建筑的天然地基持力層，由于評(píng)估區(qū)內(nèi)淺部有粉性土層(②3)分布，該層屬中壓縮性土，為天然地基的良好下臥層，對(duì)天然地基變形控制有利。但由于評(píng)估區(qū)壓縮層范圍內(nèi)普遍分布有高壓縮性的第④層軟黏性土層，當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷對(duì)于道路等線性工程，應(yīng)對(duì)第①1層填土、①3層沖(吹)填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理，盡量減小工后沉降；對(duì)暗浜等不良地質(zhì)，應(yīng)根據(jù)其范圍、深度、土性等具體情況，采取有效的地基處理措施，工程實(shí)踐表明，當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí)，如未進(jìn)行有效的地基處理，將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可能性；在路橋連接處以及道路新舊路基連接處，有因填土較長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告此外，淺基礎(chǔ)工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響，而評(píng)估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁，當(dāng)淺基礎(chǔ)工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施工綜上所述，上海是典型的軟土地區(qū)，評(píng)估區(qū)內(nèi)淺基礎(chǔ)工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性，為避免或減輕地基變形的不良影響，應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì)，對(duì)填土、沖(吹)填土及暗浜等不良地質(zhì)進(jìn)行有總體而言，由于淺基礎(chǔ)工程抗差異沉降的能力弱，淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。估評(píng)估區(qū)位于古河道區(qū)，缺失了上海地區(qū)標(biāo)志性硬土層⑥層及良好的樁基持力粉性土及黏性土，對(duì)于⑤2層缺失區(qū)域或相對(duì)偏大，工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較大，一般需采取適當(dāng)加長(zhǎng)樁長(zhǎng)對(duì)于⑤2層埋深適中，分布較為穩(wěn)定的區(qū)域，由于該層土為中等壓縮性，土質(zhì)尚可，對(duì)于荷載不大的建(構(gòu))筑物可選擇該層作為樁基持力層，其地基變形較易控制，工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較小。但對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程，樁基承載力要求高，由于區(qū)內(nèi)⑤2層地基土埋深和厚度變化大，樁端下臥層之間土性差異大，樁基則可能遭受地基不均勻沉降總體而言，評(píng)估區(qū)位于古河道區(qū)，樁基條件復(fù)雜，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估Hm、上述土層中，第①1、①3層填土、沖(吹)填土，土質(zhì)松散，基坑開(kāi)挖時(shí)易發(fā)生坍塌現(xiàn)象；第②1層土性較好，有利于坑壁穩(wěn)定；第③、④層為軟黏性土，除具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外，還有觸變性和流變性，基坑開(kāi)挖施工過(guò)程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象，導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變?cè)u(píng)估區(qū)潛水水位淺，水位埋深一般在1.5~1.6m之間，基坑開(kāi)挖時(shí)外側(cè)水壓力較大，對(duì)基坑邊坡的穩(wěn)定性不利，基坑開(kāi)挖時(shí)揭遇的③a層粉性土層在地下水位之下，為流砂層，若開(kāi)挖過(guò)程中圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏產(chǎn)生滲水、流砂，將嚴(yán)重影此外，場(chǎng)地內(nèi)分布的明、暗浜，以及施工期間坑邊超載等因素，均對(duì)基坑邊坡穩(wěn)定性不利。評(píng)估區(qū)不同開(kāi)挖深度基坑邊坡失穩(wěn)影響因素及危險(xiǎn)性評(píng)估見(jiàn)表4-度能小~中等坑底回彈影響較小小~中等響較大長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全，還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng)，一旦發(fā)生基坑邊坡失穩(wěn)事故，必然會(huì)對(duì)鄰近建(構(gòu))筑物的安綜上所述，對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程，由于淺部粉土層(②3層)發(fā)育，引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性小~中等，對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程，由于淺部粉土層(②3、③a層)發(fā)育，且基坑開(kāi)挖深度較深，引發(fā)和遭受邊等。失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)河流密布，主要有創(chuàng)建港、潘石河、潘閘河、馬家港、通沙河、新民在自然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小，但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成不良影響。另外，在河岸附近堆土、堆物時(shí)，亦有引發(fā)河岸邊坡失穩(wěn)一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)，則會(huì)對(duì)工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此，總體而言，采取必要的防治措施后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危4.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估由于評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水位埋深較淺，基坑開(kāi)挖后將形成較大的水壓力差，若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏，在基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)揭遇的砂、粉性土層有引發(fā)砂土滲流液化 (流土、流砂)的可能性。因此，基坑工程施工時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施，防止流土、流砂對(duì)周圍建(構(gòu))筑物基礎(chǔ)、道路及地下管線造成影響。對(duì)于淺基礎(chǔ)工程和樁基工程，由于開(kāi)挖深度淺(當(dāng)開(kāi)挖深度大于3m時(shí)按基坑工程對(duì)待)，砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性小。0長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程，由于評(píng)估區(qū)廣泛分布淺部粉土層(②3層)，有引發(fā)砂土滲流液化(流土、流砂)的可能性，危險(xiǎn)性級(jí)別為中等。對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程，評(píng)估區(qū)廣泛分布淺部粉土層(②3層)，局部地段還分布③a層粉土，砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性級(jí)別為中等。危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估按國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010，2016版)和上海市《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度為土，建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類，除臨岸地段、液化土分布地段等處于建筑抗震不利地a散~稍密，埋藏淺、有一定厚度，初判為可液化土層，因此，工程建設(shè)時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明淺部②3、③a層飽和砂質(zhì)粉土的液化可能性和地基液化等級(jí)，按相關(guān)規(guī)范要上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度弱、頻度低的地區(qū)；根據(jù)工程根據(jù)上述分析，淺基礎(chǔ)工程和樁基工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性小；基坑工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性級(jí)別為中等，綜合確定評(píng)估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)引發(fā)和遭受砂土液化的危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。4.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(⑤2)層。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3土突涌的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià)?；娱_(kāi)挖后坑內(nèi)地基土抗承pcz/pwy>1.05式中pcz——坑底開(kāi)挖面以下至承壓含水層頂板間覆蓋土的自重壓力(kPa)，地1長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告pwy——承壓水壓力(kPa)。評(píng)估區(qū)2020年微承壓含水層(⑤2)水位標(biāo)高在0.58-0.72m之間波動(dòng)，驗(yàn)算根據(jù)上述條件，經(jīng)初步驗(yàn)算，對(duì)于開(kāi)挖深度7m的基坑工程，當(dāng)(微)承壓含水層層頂埋深淺于12.6m時(shí)，不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，有引發(fā)水土突涌的可能性；對(duì)于開(kāi)挖深度15m的基坑工程，當(dāng)微承壓含水層(⑤2)層頂埋深淺于31.8m時(shí)，有引發(fā)水土突涌的可能性。根據(jù)上述估算結(jié)果結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷，區(qū)內(nèi)微承壓含水層(⑤2)頂面埋深在37~43m之間，滿足抗承壓水險(xiǎn)性級(jí)別為小。4.6淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)本次收集資料，評(píng)估區(qū)淺部海相地層中發(fā)育粉土層和砂層，具備淺層天然氣的生成和儲(chǔ)存條件，不排除有天然氣分布的可能。淺層天然氣對(duì)地下工程危害較大，因此在評(píng)估區(qū)開(kāi)展工程勘察施工前就應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注，如揭遇淺層氣，應(yīng)查氣害的危險(xiǎn)性小。4.7岸帶沖淤危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)南岸為弱侵蝕岸灘，北岸為弱淤積岸灘，東岸為強(qiáng)淤積岸灘，由于海塘工程先后興建，現(xiàn)今岸線為基本穩(wěn)定的人工海岸，岸灘沖淤演變已被限制在海工程建設(shè)引發(fā)和遭受岸帶沖淤的危險(xiǎn)性為小。5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)評(píng)估區(qū)屬河口砂嘴砂島地貌類型，為第Ⅲ工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)區(qū),由于受長(zhǎng)江古河道切割，缺失了上海地區(qū)標(biāo)志性暗綠色硬土層(⑥層)及樁基工程良好的持力層(⑦層)，因此無(wú)工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)亞區(qū)。綜合上述評(píng)估結(jié)果，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)《上海市2長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)告地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))規(guī)定的其它建設(shè)項(xiàng)目引：對(duì)于淺基礎(chǔ)工程，一般不會(huì)引發(fā)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小~中等；由于淺基礎(chǔ)工程附加荷載小、基礎(chǔ)開(kāi)挖淺，工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周圍環(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小，但淺基礎(chǔ)工程抗差異沉降的能力弱，淺基礎(chǔ)工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等；由于開(kāi)挖深度淺，引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)、砂土液化的危險(xiǎn)性小；不會(huì)引發(fā)對(duì)于樁基工程，一般不會(huì)引發(fā)地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小~中等；若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小，若采用預(yù)制樁，有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性，應(yīng)采取有效的防護(hù)措施；評(píng)估區(qū)樁基條件較差，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)(承臺(tái)施工)、砂土液化的危險(xiǎn)性小；不會(huì)引發(fā)和遭受水土突涌地質(zhì)災(zāi)害。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中對(duì)于基坑工程，引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟黏性土、流砂層、明(暗)浜等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān)，并隨開(kāi)挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)加大。評(píng)估區(qū)淺部均有粉性土分布，引發(fā)和遭受砂土液化(滲流液化)的風(fēng)小，遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小~中等；引發(fā)和遭受地基變形的危險(xiǎn)性小；引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性小~中等；不會(huì)引發(fā)和遭受水土突涌地質(zhì)災(zāi)害。對(duì)于開(kāi)挖小~中等；引發(fā)和遭受地基變形的危險(xiǎn)性小~中等；引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性中等；引發(fā)和遭受水土突涌的危險(xiǎn)性小。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。評(píng)估區(qū)內(nèi)其它工程建設(shè)引發(fā)和遭受岸帶沖淤、河岸邊坡失穩(wěn)、淺層天然氣害評(píng)估區(qū)內(nèi)《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資規(guī)[2018]2號(hào))3長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告規(guī)定的其它建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種和危險(xiǎn)性分級(jí)(Ⅲ害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)+~+++~++++--++~+++~++++-+++~++++~++-++Hm)+~+++~+++++注：表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為??；“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為中等；“-”表示無(wú)該項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害。5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果，針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)策措地面沉降防治1、基坑工程降水施工時(shí)宜采取坑內(nèi)降水措施，以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)，有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層；當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí)，宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度，且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過(guò)圍護(hù)墻底深度，以減3、基坑工程降水時(shí)，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控水頭降深，按需降水，防止過(guò)度降水而引4長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響，特別是東部沿長(zhǎng)江岸線有吹填土和濕地存在的地區(qū)，工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)果，采取預(yù)留標(biāo)高、地基處理地基變形防治1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程，應(yīng)重視對(duì)沖填土、暗浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理，防止地基變形特2、評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物，應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大小、地基變形控制要求和環(huán)境條件，選擇適宜的樁基3、對(duì)環(huán)境條件復(fù)雜的場(chǎng)地，為防止預(yù)制樁施工時(shí)擠土相應(yīng)對(duì)周邊環(huán)境的影4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng)，根據(jù)實(shí)際情況，選擇合理的施工順序、開(kāi)挖方式、支護(hù)方式，采用分塊、分層、對(duì)稱開(kāi)挖等施工方式，并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑，盡量縮短基坑施工周期，減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí)，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí)，按《基坑工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-61-2018)等相關(guān)規(guī)范要求，采取減小基坑施工對(duì)周圍環(huán)境影響的措施，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作，把基坑施6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m)，隧道及重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆物。邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí)，選擇合理的基坑支護(hù)方案，基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性驗(yàn)2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的5長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告4、應(yīng)加強(qiáng)深大基坑工程的變形監(jiān)測(cè)，建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)工。6、應(yīng)盡量避免在坑邊、岸邊堆土、堆物，防止地面超載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影砂土液化防治1、為防止砂土震動(dòng)液化的危害，詳勘時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明地基液化可能性及地基2、在基坑、管槽等地下工程開(kāi)挖施工時(shí)，應(yīng)采取必要的降水、防滲措施，3、對(duì)于埋置于飽和粉土層、砂層中的各類管線等地下結(jié)構(gòu)物，應(yīng)加強(qiáng)施工質(zhì)量監(jiān)控，防止工程建成后因結(jié)構(gòu)老化、連接部位脫落以及地基不均勻沉降導(dǎo)致、流砂的危害。水土突涌防治1、基坑工程應(yīng)進(jìn)行坑底土抗承壓水穩(wěn)定性驗(yàn)算，必要時(shí)采取合理的減壓降全。2、對(duì)基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)施工的勘探孔，施工結(jié)束后應(yīng)采取嚴(yán)格的封孔措施，3、確?；庸こ痰叵逻B續(xù)墻等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量和止水效果，防止承壓內(nèi)。層天然氣害防治為防治淺層天然氣對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的影響，工程勘察施工時(shí)如揭遇淺層氣，排氣孔予以釋放。6長(zhǎng)興、橫沙分區(qū)(CM5)報(bào)告岸帶沖淤防治對(duì)規(guī)劃水工建筑和近岸工程，應(yīng)收集水文資料及水下地形資料，分析岸帶沖影響，必要時(shí)采取有效的穩(wěn)定措