法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型+答案（考點(diǎn)題）

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題型+答案（考點(diǎn)題）

大題（共10題）一、案情：林某是個(gè)體戶建筑商，王某是某縣公用事業(yè)管理局局長(zhǎng)李某的侄女婿。林某跟王某說(shuō)讓他找找關(guān)系幫自己拿下污水處理廠辦公樓的水電改造工程。王某于是找到該縣公用事業(yè)管理局副局長(zhǎng)岑某，給其2萬(wàn)元，希望通過(guò)岑某主管污水處理廠辦公樓建設(shè)的便利條件，使林某取得該建筑工程的水電改造工程，岑某收下錢但未有其他言語(yǔ)。從岑某辦公室出來(lái)，王某隨即聯(lián)系林某，林某即給其3萬(wàn)元，扣除給岑某的2萬(wàn)元，王某獲取1萬(wàn)元好處費(fèi)。但此后不久，岑某因其他的受賄行為被公安機(jī)關(guān)抓獲，林某最終也未能如愿取得該工程。問(wèn)題：（1）王某構(gòu)成利用影響力受賄罪嗎?（2）對(duì)岑某收取2萬(wàn)元現(xiàn)金，但林某仍未獲得相應(yīng)工程的行為如何定性?【答案】二、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過(guò)馬路時(shí)，甲不慎被一輛飛速駛過(guò)的摩托車撞倒。劉某向來(lái)討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開(kāi)。甲因無(wú)人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動(dòng)交代，2010年6月14日晚，當(dāng)他務(wù)農(nóng)回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)影子晃動(dòng)，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過(guò)去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當(dāng)時(shí)非常害怕，為逃避法律責(zé)任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時(shí)只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問(wèn)題：1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當(dāng)成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認(rèn)定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無(wú)因果關(guān)系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】三、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國(guó)有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬(wàn)元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊(cè)資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團(tuán)體和個(gè)人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后可在公司內(nèi)部贈(zèng)予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購(gòu)，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動(dòng)合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購(gòu)……”第13章“股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認(rèn)可，自公司設(shè)立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過(guò)。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動(dòng)合同，并申請(qǐng)退出其所持有的公司的2萬(wàn)元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來(lái)鎖同意，宋文軍領(lǐng)到退出股金款2萬(wàn)元整。2007年1月8日．大華公司召開(kāi)2006年度股東大會(huì)，大會(huì)應(yīng)到股東107人，實(shí)到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會(huì)議審議通過(guò)了宋文軍、王培青、杭春國(guó)三位股東退股的申請(qǐng)并決議“其股金暫由公司收購(gòu)保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購(gòu)行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請(qǐng)求依法確認(rèn)其具有大華公司的股東資格。問(wèn)題：?1．該章程對(duì)大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對(duì)公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請(qǐng)，程序是否不當(dāng)??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點(diǎn)?！敬鸢浮克?、案情：昌順有限公司成立于2012年4月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，股東為劉昌、錢順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)，劉昌擔(dān)任董事長(zhǎng)，錢順擔(dān)任總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶資源充足，租金收入頗為穩(wěn)定，公司一直處于盈利狀態(tài)。2014年4月，公司通過(guò)股東會(huì)決議，將注冊(cè)資本減少至3000萬(wàn)元，各股東的出資額等比例減少，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2014年6月，就公司關(guān)于承租商戶的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問(wèn)題的決策，劉昌與錢順爆發(fā)嚴(yán)重沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢順又以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)的情況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無(wú)濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。好在商戶比較穩(wěn)定，公司營(yíng)收未出現(xiàn)下滑。2016年5月，錢順已厭倦于爭(zhēng)斗，要求劉昌或者公司買下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無(wú)購(gòu)買意愿也無(wú)購(gòu)買能力。錢順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購(gòu)自己的股權(quán)，若公司不回購(gòu)，則要求劉昌來(lái)購(gòu)買。一個(gè)月后，法院判決錢順敗訴。后錢順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司一直盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對(duì)，法院仍于2017年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶也繼續(xù)依約向公司交付租金。問(wèn)題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不規(guī)范的地方?為什么?2.昌順公司減少注冊(cè)資本依法應(yīng)包括哪些步驟?3.劉昌解聘錢順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢順以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)職位是否合法?為什么?4.法院判決不支持“錢順要求公司與劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求”是否合理?為什么?5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么?6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評(píng)價(jià)?為什么?【答案】五、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動(dòng)培訓(xùn)合同。在合同履行過(guò)程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬(wàn)元，退還所交學(xué)費(fèi)及各種其他費(fèi)用1萬(wàn)元，并要求賠償損失3萬(wàn)元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無(wú)效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬(wàn)元，學(xué)費(fèi)及其他費(fèi)用各1.5萬(wàn)元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴。該中級(jí)人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開(kāi)庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認(rèn)為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請(qǐng)求賠償精神損失5萬(wàn)元。第二審人民法院對(duì)此與上訴請(qǐng)求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬(wàn)元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?wèn)題：1.請(qǐng)指出第一審人民法院在審理中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。2.如何評(píng)價(jià)一審判決，并說(shuō)明理由。3.請(qǐng)指出第二審人民法院在審理中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。4.如果北京市高級(jí)人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對(duì)此案件進(jìn)行再審？并說(shuō)明理由?！敬鸢浮苛?、案情：甲欲以10萬(wàn)元價(jià)格出售其車輛，乙詢價(jià)后表示愿意以8萬(wàn)元買下，甲不同意，雙方未成交。數(shù)日后，甲的黑道朋友大黑知曉此事后，未知會(huì)甲，徑直對(duì)乙進(jìn)行脅迫，乙心生恐懼，主動(dòng)找甲以10萬(wàn)價(jià)格買下車輛。甲將車交付乙使用，乙付清10萬(wàn)價(jià)款，雙方辦理了車輛過(guò)戶手續(xù)。一月后，當(dāng)?shù)卣雠_(tái)機(jī)動(dòng)車限購(gòu)政策，甲沒(méi)了購(gòu)車資格，遂表示愿意退回10萬(wàn)價(jià)款，要求乙退還車輛，遭到乙的拒絕。乙向丙借款6萬(wàn)元，為擔(dān)保該筆借款，乙將車輛抵押給丙，雙方訂立書面《機(jī)動(dòng)車抵押合同》，但未辦理抵押登記。數(shù)日后，債務(wù)纏身的乙又以8萬(wàn)元價(jià)格將該車輛出售給不知抵押事實(shí)的丁，并將車輛交付給丁，但雙方未辦理過(guò)戶登記。一月后，丁違章駕駛肇事，導(dǎo)致戊受傷住院。戊無(wú)力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，而丁避而不見(jiàn)，戊遂向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全，請(qǐng)求法院扣押該車輛。另外，由于乙欠戌10萬(wàn)元未還，戊在取得勝訴判決后，按照車輛登記情況，要求執(zhí)行法院執(zhí)行登記在乙名下的車輛。問(wèn)題：1．甲不知大黑對(duì)乙進(jìn)行了脅迫，甲乙之間的買賣合同效力如何?為什么?2．因限購(gòu)政策出臺(tái)，甲能否要求退錢還車?為什么?甲能否以大金牙實(shí)施脅迫行為為由撤銷買賣合同?為什么?3．乙拒絕甲退錢還車請(qǐng)求的行為具有什么法律意義?4．乙未為丙辦理抵押登記，丙是否取得抵押權(quán)?為什么?5．丁是否取得機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)?為什么?6．戊的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?戊能否以車輛登記在乙的名下為由，要求乙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?7．戊的訴前保全申請(qǐng)可向哪些人民法院提出?戊是否需要為訴前保全申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保?8．戌可否要求執(zhí)行法院執(zhí)行該車輛?為什么?假定不存在前問(wèn)中戊的訴前保全，且執(zhí)行法院已決定為執(zhí)行戌的生效判決而執(zhí)行車輛，則丁可如何維護(hù)自己的利益?如果執(zhí)行法院不同意丁的主張，丁后續(xù)可采取什么法律行動(dòng)?【答案】七、(2009年）案情：甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同，購(gòu)買何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定，因合同履行發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)提交設(shè)立干甲市的M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。之后，劉某與何某又達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會(huì)受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會(huì)主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開(kāi)庭審理過(guò)程中，劉某對(duì)何某選擇的仲裁員提出了回避申請(qǐng)。劉某申請(qǐng)理由成立，仲裁委員會(huì)主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開(kāi)庭審理，劉某請(qǐng)求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無(wú)效，請(qǐng)求駁回劉某的仲裁申請(qǐng)。經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請(qǐng)仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無(wú)效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問(wèn)題：1.劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)什么方式解決糾紛？理由是什么？2.劉某提出的回避申請(qǐng)和重新進(jìn)行仲裁程序的申請(qǐng)，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰(shuí)審查并作出決定或裁定？3.如何評(píng)價(jià)仲裁庭（委）在本案審理中的做法？理由是什么？4.劉某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？何某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決?對(duì)于劉某、何某的申請(qǐng)，法院在程序上如何操作？理由是什么？5.如法院認(rèn)為本案可以重新仲裁，應(yīng)當(dāng)如何處理？理由是什么？6.如法院撤銷仲裁裁決，劉某、何某可以通過(guò)什么方式解決他們的糾紛？理由是什么？【答案】八、案情：趙某曾在某私營(yíng)企業(yè)打工，由于工作不用心而被開(kāi)除，趙某遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2008年4月3日，趙某翻窗進(jìn)入該企業(yè)財(cái)務(wù)室撬開(kāi)保險(xiǎn)柜，得到空白轉(zhuǎn)賬支票一張，并發(fā)現(xiàn)公司印鑒和財(cái)務(wù)專用章也在保險(xiǎn)柜內(nèi)，其便在支票上偷蓋上印鑒，又在兩張空白信箋上偷蓋了該企業(yè)財(cái)務(wù)專用章。同時(shí)，趙某還發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜內(nèi)放有一個(gè)錢袋，并順手拿走。拿回家中趙某發(fā)現(xiàn)，錢袋中所裝錢全部是假幣，面值共8萬(wàn)元。次日，趙某偽造證明，用所盜竊的支票，到某電器門市部，購(gòu)買DV攝像機(jī)2臺(tái)，彩電4臺(tái)，筆記本電腦1臺(tái)，價(jià)值3萬(wàn)余元。因當(dāng)天系星期天，銀行不進(jìn)賬。需次日進(jìn)賬方能提貨，趙某回家后感到有可能被抓，所以第二天未去提貨。雖然趙某未去提貨，但是其想到了一個(gè)賺錢的“好辦法”。趙某買來(lái)一張假身份證辦理了一張借記卡，他持借記卡到自動(dòng)柜員機(jī)存假幣。由于自動(dòng)柜員機(jī)當(dāng)時(shí)識(shí)別系統(tǒng)并未更新，趙某將假幣全部順利存入自動(dòng)柜員機(jī)，接著跑到另外的自動(dòng)柜員機(jī)提取真幣。趙某采取這種手段共獲取人民幣5萬(wàn)元，后因數(shù)量巨大，被發(fā)現(xiàn)逮捕。問(wèn)題：根據(jù)上述案情，簡(jiǎn)析一下趙某的行為構(gòu)成何罪及理由?！敬鸢浮烤?、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問(wèn)題：1．檢察院在審查起訴過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取哪些人的意見(jiàn)？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過(guò)程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】一十、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設(shè)立了甲有限責(zé)任公司，并制定了公司程。該章程規(guī)定：公司注冊(cè)資本為人民幣500萬(wàn)元；5名股東認(rèn)繳的出資額均為100萬(wàn);出資形式均為貨幣；股東應(yīng)在章程制定后1個(gè)月內(nèi)繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時(shí)足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項(xiàng)。公司成立后，第一取得利潤(rùn)45萬(wàn)元（提取公積金后的稅后利潤(rùn)）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應(yīng)的紅利。但公司第二年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，嚴(yán)重虧損。公司以全部資產(chǎn)清償了相關(guān)債務(wù)尚拖欠乙公司300萬(wàn)元債務(wù)和丙公司200萬(wàn)元債務(wù)，乙丙公司多次上門討債，但均被甲公以無(wú)力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會(huì)以魏某未盡股東義務(wù)為由，將其開(kāi)除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營(yíng)業(yè)開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但股東許某的經(jīng)濟(jì)狀況卻每況愈下，為擔(dān)保身的債務(wù)，還將股權(quán)質(zhì)押給了債權(quán)人王某。后許某無(wú)力還債，王某便訴諸人民法院申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)行。法院按照強(qiáng)制執(zhí)行程序直接將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了