懷疑與學(xué)問4-人教版-課件_第1頁
懷疑與學(xué)問4-人教版-課件_第2頁
懷疑與學(xué)問4-人教版-課件_第3頁
懷疑與學(xué)問4-人教版-課件_第4頁
懷疑與學(xué)問4-人教版-課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

懷疑與學(xué)問教學(xué)目的

1.認識“懷疑”對做學(xué)問的重要意義。

2.學(xué)習(xí)本文圍繞中心論點,設(shè)立分論點分層次論述的結(jié)構(gòu)。

3.學(xué)習(xí)本文通過事例和講道理論證論點的方法。

重點難點1.重點:

(1)學(xué)習(xí)本文中心論點的提出。

(2)學(xué)習(xí)本文圍繞中心論點,設(shè)立分論點分層次論述的結(jié)構(gòu)。

2.難點:學(xué)習(xí)舉例論證和道理論證的方法。查工具書,解釋下列詞語。虛妄:墨守:不攻自破:辨?zhèn)稳ネ和?/p>

沒有事實根據(jù)的。戰(zhàn)國時期的墨子善于守城,后來就用“墨守成規(guī)”表示因循守舊,不肯改進。不用攻擊,它自己就破滅。形容論點站不住腳,經(jīng)不起

反駁或攻擊。辨別虛假的并除去不合實際的。指因為受到阻礙,不能順利地運動或發(fā)展。

作者簡介顧頡剛(1893~1980),歷史學(xué)家,江蘇蘇州人。畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系。長期從事教育工作和歷史研究。他在研究工作中,善于懷疑與辨?zhèn)?,有不少?chuàng)見。編有《古史辨》、著有《漢代學(xué)術(shù)史略》、《史林榮識初編》等。

導(dǎo)語一切有成就者,都是腦子里裝滿了問號的人。古人云:“學(xué)貴有疑”、“小疑則小進,大疑則大進”。顧頜剛從小就敢于提出疑問,進行考證。有一次,他看見一個飯碗,上面畫著許多小孩,有的放紙鳶,有的舞龍燈,有的點爆竹,題為《百子圖》。他知道文王有100個兒子,以為這一幅圖畫的是文王的家庭,就想考證一下文王的兒子。他從常見的書中只得到武王、周公等幾個人。他很奇怪,為什么這樣一個名人兒子竟如此難考證。后來才知道文王百子說是從《詩經(jīng)》中來,只是一種諛頌之詞,并非實事。這就是做學(xué)問。我們在學(xué)習(xí)中有心存疑問,勇于提問,不恥下問,隨時反問,善于提問,只是這樣才能提高自己的學(xué)識水平。這篇課文議論怎樣做學(xué)問,闡明了懷疑和學(xué)問之間的關(guān)系。通過學(xué)習(xí)這篇課文對我們今后怎樣做學(xué)問,一定會有很大的啟發(fā)。

默讀課文,找出本文的中心論點和兩個分論點(1)中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神。

(2)分論點:

①懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。

②懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。試找出本文的事實論據(jù)和道理論據(jù)(1)事實論據(jù):

①譬如在國難危急的時候,各地一定有許多口頭的消息。

②聽說古代有三皇、五帝

③聽說“腐草為螢”

④戴震善問的例子

(2)道理論據(jù):

①“學(xué)者先要會疑”?!填U

②“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”——張載③“盡信書不如無書”——孟子

小結(jié)本文圍繞著中心論點,分設(shè)了兩個分論點,分層次地進行論述,條理清楚,中心明確。文章運用許多事實論據(jù)和道理論據(jù),有力地證明了中心論點。

1.提問:本文的中心論點是怎么提出來的?

本文的中心論點是借用古代學(xué)者程頤和張載的名言

提出來的。這種寫法,既開門見山提出了論點,同時名言本身也是證明

中心論點的有力論據(jù),增強了論點的說服力。2、提問:本文的兩個分論點是怎樣找出來的?第6段開頭一句是承上啟下的總結(jié)句,也是兩個分論點。中心論點從“消極”和“積極”兩個方面進行闡述。3.提問:第3段舉國難危急的時候有許多口頭的消息的例子證明了什么?

證明了別人的傳說,不一定可靠。引出“我們對于傳說的話,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了”的道理。4.提問:什么是懷疑的精神?

這一番事前的思索,不隨便輕信的態(tài)度,便是懷疑的精神。

5提問:第4段舉“三皇五帝”、“腐草為螢”兩則事例證明了什么?

這兩則事例告訴我們怎樣以懷疑的精神做學(xué)問。6提問:我們不論對于哪一本書,哪一學(xué)問,都要有什么樣的態(tài)度呢?都要經(jīng)過自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非。

7提問:“懷疑”“思索”“辨別”這三步驟能否前后對換?為什么?不能。因為這三個步驟是按人們認識事物的過程,先對事物產(chǎn)生懷疑,再進一步思索疑點,辨明正確與錯誤。前后)順序不能對換。

8提問:第6段的層次應(yīng)如何劃分?第一層(①句):承上啟下,總結(jié)上文,提出本段論點。

第二層(②③④⑤句):從道理上論證第①句的論點。其中②③句是從反面論證,④⑤句從正面論證,通過正反對比論證懷疑精神對治學(xué)的重要性。

第三層(578句):用戴震治學(xué)善問的例子論證第①句的論點。

其中第6段提出本段中的一個小論點:“許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的”,第78句用戴震治學(xué)善問的事例來證明第6句,從而也證明了第①句的論點。

第四層(10句):正面論述了一切學(xué)問家以懷疑精神做學(xué)問,會對文化建設(shè)起巨大作用。

第五層(11句):反面補述墨守前人舊說的惡果。第四、五層從正反兩個方面講道理,論述第①句的論點。

看課后練習(xí)四,回答課后練習(xí)四的四個小問題。答:(l)第2段,第4段是先講道理,再舉事例。第1段、第3段、第5段以道理論證為主。第直段引用朱喜、陳獻章的話、第2段引用孟子的話、第4段引用李四光的話作為講道理的依據(jù)。

(2)相同之處在于都以名人名言作為道理論據(jù)論證中心論點。不同之處課文的中心論點是借用古代學(xué)者程頤和張載的名言提出的;短文則先開門見山提出明確的中心思想,然后再引用名人名言進行論證。

(3)本文第3段和第5段的論述,是課文所沒有的,我認為這些論

述是很有道理的。第3段“疑能增進興趣”帶著疑問去讀書,其味無窮。第5段提出不僅要敢疑還要善疑。

(4)標(biāo)題《讀書貴有疑》《談“疑”》等。小結(jié)本文中心論點鮮明突出,論證層層深入,精辟充分。用分論點論證中心論點,事理分析得透徹周密。文章引用名人名言、舉事例進行論證,使文章有理有據(jù),增強了文章的說服力。制作:劉佩雯Theend!激勵學(xué)生學(xué)習(xí)的名言格言220、每一個成功者都有一個開始。勇于開始,才能找到成功的路。221、世界會向那些有目標(biāo)和遠見的人讓路(馮兩努——香港著名推銷商)

222、絆腳石乃是進身之階。223、銷售世界上第一號的產(chǎn)品——不是汽車,而是自己。在你成功地把自己推銷給別人之前,你必須百分之百的把自己推銷給自己。224、即使爬到最高的山上,一次也只能腳踏實地地邁一步。225、積極思考造成積極人生,消極思考造成消極人生。226、人之所以有一張嘴,而有兩只耳朵,原因是聽的要比說的多一倍。227、別想一下造出大海,必須先由小河川開始。228、有事者,事竟成;破釜沉舟,百二秦關(guān)終歸楚;苦心人,天不負;臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳。

229、以誠感人者,人亦誠而應(yīng)。

230、積極的人在每一次憂患中都看到一個機會,而消極的人則在每個機會都看到某種憂患。231、出門走好路,出口說好話,出手做好事。232、旁觀者的姓名永遠爬不到比賽的計分板上。

233、怠惰是貧窮的制造廠。234、莫找借口失敗,只找理由成功。(不為失敗找理由,要為成功找方法)235、如果我們想要更多的玫瑰花,就必須種植更多的玫瑰樹。236、偉人之所以偉大,是因為他與別人共處逆境時,別人失去了信心,他卻下決心實現(xiàn)自己的目標(biāo)。237、世上沒有絕望的處境,只有對處境絕望的人。238、回避現(xiàn)實的人,未來將更不理想。239、當(dāng)你感到悲哀痛苦時,最好是去學(xué)些什么東西。學(xué)習(xí)會使你永遠立于不敗之地。240、偉人所達到并保持著的高處,并不是一飛就到的,而是他們在同伴們都睡著的時候,一步步艱辛地向上爬241、世界上那些最容易的事情中,拖延時間最不費力。242、堅韌是成功的一大要素,只要在門上敲得夠久、夠大聲,終會把人喚醒的。

243、人之所以能,是相信能。244、沒有口水與汗水,就沒有成功的淚水。24

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論