法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升B卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升B卷附答案

大題（共10題）一、永安運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)為振邦物資公司運(yùn)輸貨物。從2003年5月到2004年4月，產(chǎn)生運(yùn)雜費(fèi)35萬(wàn)余元，振邦公司已支付28萬(wàn)元，尚欠7，8萬(wàn)元。永安運(yùn)輸公司多次向振邦公司催要無(wú)果，于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求振邦公司支付剩余運(yùn)雜費(fèi)。受訴法院經(jīng)審理，判決被告清償原告運(yùn)雜費(fèi)3，5萬(wàn)元。原告永安運(yùn)輸公司不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。二審法院依法組成合}義庭審理了本案。經(jīng)審理，二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。永安公司仍不服，向省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。高?jí)人民法院經(jīng)過(guò)復(fù)查認(rèn)為原一審、二審判決確有錯(cuò)誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。問(wèn)題：(1)本案中再審人民法院能否指令原一審人民法院再審?(2)高級(jí)人民法院決定再審時(shí)能否同時(shí)撤銷原判決?(3)簡(jiǎn)述再審程序中合議庭的組成。(4)若本案在執(zhí)行過(guò)程中，案外人甲對(duì)駁回其執(zhí)行異議的裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】二、(2010年)案情：張某——某國(guó)企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長(zhǎng)楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請(qǐng)張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕。石某請(qǐng)出楊某幫忙說(shuō)服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬(wàn)股的股份。后經(jīng)楊某多次撮合，2006年3月6日,張某指令下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶，用于股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬(wàn)股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院.并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對(duì)張某大為不滿，即向某區(qū)檢察院揭發(fā)了張某收受賄賂的行為。檢察院立案?jìng)刹?，查得證據(jù)及事實(shí)如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬(wàn)元現(xiàn)金交給張某，同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬(wàn)元。因擔(dān)心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌倚、沙發(fā)等擺放的具體位置）?！撤Q：取出40萬(wàn)元后與楊某約好見(jiàn)面時(shí)間和地點(diǎn)，但楊某稱堵車遲到很久。自己閃有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某?！獥钅撤Q：確曾介紹張某與石某認(rèn)識(shí)，并積極撮合張某為石某融資。與姜某見(jiàn)面時(shí)因堵車遲到，姜某將錢交給他匆匆離開(kāi)，他隨后在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬(wàn)元給他，說(shuō)是辛苦費(fèi)（案發(fā)后.楊某將10萬(wàn)元交檢察院）?！獜埬撤Q：幫助石某公司融資.是受楊某所托（檢察院共對(duì)張某訊問(wèn)六次，毎次都否認(rèn)收受過(guò)任何賄賂）。據(jù)石某公司日記賬、記賬憑證、銀行對(duì)賬單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬(wàn)元打人石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有]5萬(wàn)元和40萬(wàn)元現(xiàn)金被提出。問(wèn)題：依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運(yùn)用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認(rèn)定張某構(gòu)成受賄罪，請(qǐng)說(shuō)明理由。答題要求：①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對(duì)刑事證明理論的理解，運(yùn)用本案證據(jù)作出能否認(rèn)定犯罪的判斷，指出法院依法應(yīng)當(dāng)作出何種判決?！敬鸢浮咳?、甲公司為了解決資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請(qǐng)獲得貸款600萬(wàn)元。事后，甲公司怕被銀行發(fā)現(xiàn)真相而收回貸款，于是通過(guò)某非國(guó)有公司乙公司的賬戶將這筆款項(xiàng)換成外匯轉(zhuǎn)移至英國(guó)。乙公司明知該資金為甲公司詐騙犯罪所得，但提出，若甲公司支付20%的手續(xù)費(fèi)即可為其辦理。甲公司領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后表示同意。乙公司在收取“手續(xù)費(fèi)”120萬(wàn)元后，將該資金折換成400萬(wàn)美元以預(yù)付款名義匯往甲公司在英國(guó)的賬戶。幾個(gè)月后，因甲公司無(wú)法償還貸款而導(dǎo)致東窗事發(fā)。經(jīng)査明，乙公司為劉某設(shè)立的公司，其主要業(yè)務(wù)就是協(xié)助一些公司將資金轉(zhuǎn)換為外匯匯往國(guó)外，該公司的主要收人就是這些“手續(xù)費(fèi)”。劉某被抓獲后，承認(rèn)自己的全部罪行，偵查人員還發(fā)現(xiàn)，如下事實(shí)：一、、劉某曾因其情婦蘇某想要脫離他而將蘇某用藥迷昏賣至越南；二、劉某為自己的汽車投保意外險(xiǎn)，后自己縱火將該車燒毀，并買通保險(xiǎn)公司的事故鑒定人吳某，由吳某出具了虛假的證明文件，使劉某騙得保險(xiǎn)費(fèi)30萬(wàn)元；三、劉某曾經(jīng)在路上拾得一張寫著密碼的銀行信用卡，后以該卡在商場(chǎng)消費(fèi)近萬(wàn)元。問(wèn)題：1.甲公司的行為如何定性？為什么？2.乙公司的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.劉某將蘇某販賣到越南的行為如何定性？4.吳某的行為如何認(rèn)定？依據(jù)是什么？5.劉某使用信用卡的行為如何認(rèn)定？【答案】四、李大媽有三個(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長(zhǎng)期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡(jiǎn)易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒(méi)有書記員的情況下，由戊自審自記。開(kāi)庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新?jì)算。問(wèn)題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，卷宗中?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】五、材料：2011年，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)宣布：中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成。2012年，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)，進(jìn)一步作出推進(jìn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署。2013年，黨的十八屆三中全會(huì)將“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度。推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo)。2014年10月20～23日。載入中國(guó)法治史冊(cè)的黨的十八屆四中全會(huì)召開(kāi)，并通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)。這是建黨90多年、新中國(guó)建立60多年來(lái)中央全會(huì)第一次以“依法治國(guó)”為主題作出的重大戰(zhàn)略部署?！稕Q定》提出了“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的總目標(biāo)?！稕Q定》還提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則與七大根本任務(wù)，提出的重大法治改革舉措有180多項(xiàng)。其核心是“良法善治”。問(wèn)題：聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合中共中央十八屆四中全會(huì)的精神，論述全面推進(jìn)依法治國(guó)，進(jìn)行社會(huì)主義法治建設(shè)的總目標(biāo)、原則、意義和任務(wù)。答題要求：1．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2．無(wú)觀點(diǎn)和論述。照搬材料原文不得分；3．不少于600字?！敬鸢浮苛?、材料一法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開(kāi)展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進(jìn)綜合執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法責(zé)任，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開(kāi)公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出，要加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解保障社會(huì)和諧。要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督，堅(jiān)決排除對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的非法干預(yù)，堅(jiān)決防止和克服地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義，堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問(wèn)題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進(jìn)依法治國(guó)的過(guò)程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮科摺⒋笸酰?1歲）與小王（19歲）是哥倆，平日游手好閑。某日在街上閑逛，發(fā)現(xiàn)村頭老王家門口臥著一頭黃牛，大王想起曾經(jīng)向老王借黃牛時(shí)老王不借，心中越發(fā)郁悶想伺機(jī)報(bào)復(fù)，于是對(duì)小王說(shuō)去拿塊石頭打它。小王遂拿起一石塊砸向黃牛。黃牛疼痛躍起向前猛沖。此時(shí)老王的鄰居趙老太太（70歲）剛出院門，正欲上街，見(jiàn)黃牛朝自己沖來(lái)便急忙閃躲，慌忙中碰到了在街邊擺攤的杜某，將杜某的貨攤打翻，損失價(jià)值達(dá)1,000元。趙老太太也摔傷在地，導(dǎo)致右腿骨折并入院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等共計(jì)2,000元。問(wèn)題：1.趙老太太因躲閃黃牛而撞翻杜某的貨攤的行為什么性質(zhì)的行為？是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任？2.大王和小王的行為屬于什么性質(zhì)的行為，應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任？3.趙老太太受傷的費(fèi)用可以向誰(shuí)主張，為什么？4.若小王當(dāng)時(shí)8歲，趙老太太受傷的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？5.杜某貨攤的損失由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？【答案】八、趙某駕車逆行進(jìn)入對(duì)向車道，撞上無(wú)駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無(wú)法動(dòng)彈。趙某駕車逃逸。此時(shí)，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過(guò)此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時(shí)緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時(shí)后，交警李某趕到現(xiàn)場(chǎng)，將錢某抬出車時(shí)，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場(chǎng)將孫某抓獲?，F(xiàn)無(wú)法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無(wú)法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締?wèn)題】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任?！敬鸢浮烤拧盖椋豪钅?，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時(shí)被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨(dú)任審理該案。人民檢察院認(rèn)為該案案情比較復(fù)雜，應(yīng)由合議庭審理。人民法院認(rèn)為該案符合簡(jiǎn)易程序條件，自己有權(quán)決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開(kāi)庭審理。法庭審判過(guò)程中，辯護(hù)人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)過(guò)一個(gè)半月的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日對(duì)李某作出無(wú)罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。問(wèn)題：（1）一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?（2）對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）本案中，一審法院的審理是否超出法定期間?請(qǐng)說(shuō)明理由。（5）釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】一十、(2008年）材料：據(jù)新華社4月13日電：2006年4月，中共中央提出樹(shù)立社會(huì)主義法治理念。這是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā)，堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)理論為指導(dǎo)，在認(rèn)真總結(jié)我國(guó)法治建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借鑒世界法治文明成果的基礎(chǔ)上，作出的一項(xiàng)重大決策。標(biāo)志著我們黨對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的規(guī)律、中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和把握。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國(guó)、執(zhí)政為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個(gè)方面?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》2008年2月1日?qǐng)?bào)道：2007年歲末，中共中央總書記胡錦濤在