國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)論

國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)論

國際貿(mào)易作為各國之間相互交換產(chǎn)品和服務的一種國際社會行為，總是處于特定的國際社會環(huán)境之中，而這種特定的國際社會環(huán)境又構成了一個完整復雜的環(huán)境系統(tǒng)作用于國際貿(mào)易。因此，從系統(tǒng)論的觀點出發(fā)認識和研究國際貿(mào)易環(huán)境，對于探索國際貿(mào)易發(fā)生和發(fā)展的約束機制，把握國際貿(mào)易演變的規(guī)律和方向，保障和推動國際貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，具有重要的意義。

一、國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)論的提出

國際貿(mào)易環(huán)境包括國際貿(mào)易的自然環(huán)境和社會環(huán)境兩重含義。國際貿(mào)易的自然環(huán)境是指國際賴以存在并影響其發(fā)展和變化的各種自然因素及其態(tài)的總和。它包括地理環(huán)境、氣候環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、自然資源狀況等因素。國際貿(mào)易的社會環(huán)境是指國際貿(mào)易賴以存在并影響其發(fā)展和變化的各種社會因素及其狀態(tài)的總和.社會環(huán)境與自然環(huán)境相比有多明顯的特點:一是社會環(huán)境的構成比自然環(huán)境更復雜、更具體;二是社會環(huán)境的形成和變遷比自然環(huán)境更具有爆發(fā)性和跳躍性;三是社會環(huán)境的作用比自然環(huán)境更隱蔽、更直接、更難以捉摸。我們這里所要探討的主要是國際貿(mào)易的社會環(huán)境。

按照系統(tǒng)論的觀點，人類社會是一個龐大而又復雜的社會系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中各個不同的分系統(tǒng)、子系統(tǒng)和各個不同的因素、子因素之間存在著非常緊密的聯(lián)系，共同作用于人類社會的文明與進步①。國際貿(mào)易是國與國之間的一項重要的經(jīng)濟活動，同樣處于人類社會龐大而又復雜的社會系統(tǒng)之中，并受到系統(tǒng)中各種因素的影響。因此，所謂國際貿(mào)易環(huán)境，是指國際貿(mào)易在人類社會系統(tǒng)中所處的具體位置及其狀況。國際貿(mào)易所處的具體位置及其狀況又構成了一個相對獨立的子系統(tǒng)，可稱為國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)。概括說，國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)是指在國際貿(mào)易發(fā)生、發(fā)展中，對國際貿(mào)易的主要構成和具體階段產(chǎn)生決定影響和制約作用的各種主要社會因素及其相互作用所形成的統(tǒng)一體。

二、國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)的構成

國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)，按系統(tǒng)內(nèi)各因素的性質(zhì)及其對國際貿(mào)易影響的方式可分為兩個子系統(tǒng):一是外部環(huán)境系統(tǒng);二是內(nèi)部環(huán)境系統(tǒng)。所謂外部環(huán)境系統(tǒng)是指從外部作用于國際貿(mào)易，從而影響國際貿(mào)易發(fā)生、發(fā)展的若干國際貿(mào)易外部因素的有機組合.所謂內(nèi)部環(huán)境系統(tǒng)是指從內(nèi)部作用于國際貿(mào)易，從而影響國際貿(mào)易發(fā)生、發(fā)展的若干國際貿(mào)易內(nèi)部因素

的有機組合。值得指出的是，外部因素不等于次要因素，外部作用不等于間接作用;內(nèi)部因素不等于主要因素，內(nèi)部作用不等于直接作用。它們的具體狀況在很大程度上取決于不同時期、不同條件、不同因素的實際作用程度。

國際貿(mào)易外部環(huán)境系統(tǒng)包括兩個緊密聯(lián)系的子系統(tǒng)，即國際系統(tǒng)和國別系統(tǒng)。國際系統(tǒng)是指在國際貿(mào)易外部環(huán)境中帶全局性、總體性的若干因素的總和。它主要包括以下四個主要因素:一是國際政治與安全因素。它決定著國際貿(mào)易發(fā)生和發(fā)展最基本的前提條件。和平的國際政治關系，穩(wěn)定的國際安全機制，是國際貿(mào)易發(fā)生和發(fā)展的最重要的外部條件。只要國際政治與安全因素發(fā)生重大變化，國際貿(mào)易也將隨之產(chǎn)生重大調(diào)整。它既可能改變國際貿(mào)易發(fā)展的方向，也可能摧毀國際貿(mào)易生存和發(fā)展的基礎。二是科學技術因素。它是國際貿(mào)易發(fā)展和變化最根本的動力來源?？萍歼M步及其在生產(chǎn)領域、貿(mào)易領域的應用，不僅促使國際貿(mào)易規(guī)模的擴大，而且引導國際貿(mào)易方式、手段、工具，從而整個國際貿(mào)易質(zhì)量的提高。三是世界經(jīng)濟因素。它是國際貿(mào)易發(fā)展的最基本的物質(zhì)基礎。世界經(jīng)濟史表明，世界經(jīng)濟增長與國際貿(mào)易增長之間存在著比較穩(wěn)定的相關關系，其相關系數(shù)約為1:15。因此，世界經(jīng)濟的總體發(fā)展水平和發(fā)展狀態(tài)直接關系到國際貿(mào)易的發(fā)展水平和發(fā)展狀態(tài)。四是國際文化因素。它從各個方面影響和制約著國際貿(mào)易的發(fā)生、發(fā)展。文化屬于一種觀念形態(tài)，特定社會、特定時代和特定民族的文化決定著特定人群的觀念基礎和行為方式，同時規(guī)定了和其他人群的差異。這種差異性制約了參與國際貿(mào)易的觀念、方式和過程。

國別系統(tǒng)是指在國際貿(mào)易外部環(huán)境中帶局部性、國別化的若干因素的總和。它包括以下三個主要因素:一是國別政治局勢。它決定了一國對外貿(mào)易的基本前提條件。政局穩(wěn)定是順利開展對外貿(mào)易的大前提。二是國別科技發(fā)展水平。它決定了一國對外貿(mào)易的國際競爭能力和地位。一國科技發(fā)展水平及其在生產(chǎn)過程中的應用水平，差不多規(guī)定了該國在國際分工和國際貿(mào)易中基本的國際地位。三是國別經(jīng)濟發(fā)展因素。它包括一國經(jīng)濟發(fā)展模式、經(jīng)濟管理體制和經(jīng)濟發(fā)展水平等具體因素。它決定了一國對外貿(mào)易的地位，也提供了該國對外貿(mào)易的基礎，同時規(guī)定了該國對外貿(mào)易發(fā)展的基本思路和體制框架。

國際貿(mào)易內(nèi)部環(huán)境系統(tǒng)也包括兩個緊密聯(lián)系的子系統(tǒng)，即國際系統(tǒng)和國別系統(tǒng)。國際系統(tǒng)是指在國際貿(mào)易內(nèi)部環(huán)境系統(tǒng)具有全局性、總體性的若干因素的總和。它主要包括以下四個因素:一是國際貿(mào)易發(fā)展格局因素。所謂國際貿(mào)易發(fā)展格局是指國際貿(mào)易發(fā)展賴以進行的框架體系，基本上規(guī)定了國際貿(mào)易發(fā)展的方向。不同的歷史時期，國際貿(mào)易的發(fā)展格局可能不同;而不同的國際貿(mào)易發(fā)展格局對國際貿(mào)易發(fā)展的作用方向和作用程度都有差別。二是國際貿(mào)易管理體制因素。所謂國際貿(mào)易管理體制是指規(guī)范國際貿(mào)易發(fā)展基本方式和手段，它是國際貿(mào)易發(fā)展的制度保障。人類真正有意識地對國際貿(mào)易進行管理或規(guī)范的歷史并不長，但實踐已經(jīng)表明，不同的國際貿(mào)易管理體制對于國際貿(mào)易發(fā)展的影響是有很大差別的。三是國際貿(mào)易政策取向因素。所謂國際貿(mào)易政策取向是指一定時期國際貿(mào)易發(fā)展過程的基本政策意圖和政策動向，它是國際貿(mào)易發(fā)展的重要制約因素。不同的政策取向會對國際貿(mào)易產(chǎn)生促進或抑制的不同作用，但它同時也從一個側面反映了國際貿(mào)易發(fā)展的基本態(tài)勢。四是國際貿(mào)易關系因素。所謂國際貿(mào)易關系是指參與國際貿(mào)易的相關國家之間的雙邊或多邊關系的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展前景，它直接影響國際貿(mào)易發(fā)展的各個方面。隨著國際貿(mào)易更廣泛和更深入地開展，國際貿(mào)易關系已經(jīng)變得更加復雜和日趨敏感。

國別系統(tǒng)是指國際貿(mào)易內(nèi)部環(huán)境中具有局部性、國別化的若干因素的總和。它主要包括以下四個因素:一是貿(mào)易與經(jīng)濟的相互關系。它從總體上決定了一國對外貿(mào)易的發(fā)展目標和發(fā)展水平。如果一國實行封閉的經(jīng)濟發(fā)展模式，那么其對外貿(mào)易就不可能充分發(fā)展。二是外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。它從根本上決定了一國對外發(fā)展的基本方向和基本道路。一國外貿(mào)展戰(zhàn)略無非是實行進口替代戰(zhàn)略，或是實行出口導向戰(zhàn)略，亦或是實行平衡發(fā)展戰(zhàn)略，但在不同的外貿(mào)戰(zhàn)略下，一國對外貿(mào)易呈現(xiàn)的狀態(tài)是完全不同的，對本國經(jīng)濟發(fā)展作用方向和作用程度也是有很大差別的。三是外發(fā)展政策。它決定了一國對外貿(mào)易發(fā)展的基本形態(tài)。一國外貿(mào)發(fā)展的基本政策取向不外乎保護主義、自由主義和管理貿(mào)易三種。不同的政策取向適合于不同的經(jīng)濟形態(tài)和經(jīng)濟目標，也會帶來不同經(jīng)濟后果和貿(mào)易后果。四是外貿(mào)發(fā)展體制。它決定了一國對外貿(mào)易發(fā)展的秩序。外貿(mào)發(fā)展體制大致包括兩種基本形態(tài)，即所謂封閉型體制與開放型體制。它們之間的基本差別主要表現(xiàn)在國內(nèi)管理體制與國際貿(mào)易規(guī)范體制的融合度上。

至此，我們可以將國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)的層次和構成作總體上的歸納。從國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)的層次看，第一層次是國際貿(mào)易的內(nèi)部環(huán)境，直接依附于國際貿(mào)易，并從國際貿(mào)易的內(nèi)部作用于國際貿(mào)易。第二層次是國際貿(mào)易的外部環(huán)境，接依附于國際貿(mào)易的內(nèi)部環(huán)境，對國際貿(mào)易的影響主要通過對內(nèi)部環(huán)境的影響和制約來傳遞，同時也可直接作用于國際貿(mào)易的各個構成因素①。第三層次是國際貿(mào)易的自然環(huán)境，直接依附于國際貿(mào)易的社會環(huán)境，并通過對國際貿(mào)易社會環(huán)境的影響和制約作用于國際貿(mào)易。同時也可能直接作用于國際貿(mào)易的各個構成因素。

三、國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)范式分析的特征

把國際貿(mào)易環(huán)境看成是一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)的觀點出發(fā)，分析和探索影響國際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的各種因素及其作用機理，是思維范式上的重要轉換②。國際環(huán)境分析的系統(tǒng)范式和傳統(tǒng)分析范式相比，具有以下主要特征:

(一)非還原論。傳統(tǒng)分析范式認為，所有事物都可以分解還原成要素，同時要素還可由其他事物替換;將所有要素加到一起，又會重新得到事物的整體。因此，對整體事物的考察可以通過對構成事物的具體要素的考察來替換，并由此直接推論出整體事物的性質(zhì)和規(guī)律。按照這樣的思維范式，對國際貿(mào)易與國際貿(mào)易環(huán)境的考察也可以還原為對國際貿(mào)易環(huán)境中各具體要素的考察，并進而推導出國際貿(mào)易環(huán)境對國際貿(mào)易的總體影響。事實上，這也是我們分析國際貿(mào)易和國際貿(mào)易環(huán)境問題的一貫方法。

系統(tǒng)范式認為，世界上任何事物都是由內(nèi)在要素構成的系統(tǒng)，但系統(tǒng)并不能簡單地還原為要素。整體產(chǎn)生其要素孤立狀態(tài)時所沒有的新的本質(zhì)特征，因此事物的整體大于要素之和。據(jù)此，系統(tǒng)范式認定，對事物的考察不能簡單地還原為對具體要素的考察，更不能因要素在孤立狀態(tài)時的性質(zhì)和規(guī)律來解釋事物整體的性質(zhì)和規(guī)律，因此還原論是不可取的。按照這樣的思維范式，對國際貿(mào)易環(huán)境的考察，也應把國際貿(mào)易環(huán)境看成是一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)論的觀點出發(fā)，考察際貿(mào)易環(huán)境對國際貿(mào)易的影響。但是，這種考察不能被國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)的各構成要素的單一考察所替代，更不能把單一要素對國際貿(mào)易的影響看成是整個國際貿(mào)易環(huán)境的基本性質(zhì)。系統(tǒng)范式的非還論要求我們重新審視一直采用的分析方法。從國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)來看，國際貿(mào)易環(huán)境不是自然環(huán)境與社會環(huán)境的簡單相加之和，也不是外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境的機械配合，而是由這些不同層次的要素共同組成的有機統(tǒng)一體。國際貿(mào)易環(huán)境對國際貿(mào)易的影響不能由某一層次的要素影響來推導，也不能看成是各種要素影響之和。從現(xiàn)階段這一問題研究的實踐看，明顯存在這樣一種傾向:要回答一個問題時，首先把這個問題分解成小問題進行探討，進而推出對整個問題的結論。這是一種典型的還原論。實踐證明，這種方法難以得出令人信服的結論。

(二)非線性分析。傳統(tǒng)分析范式認為，構成事物的要素之間只存在簡單的線性關系，要素及事物服從機械因果律和單一決定論。因此，要素之間、事物之間也存在一條直線因果鏈。據(jù)此，分析范式認定，對事物的考察可以通過割裂要素之間的相互聯(lián)系來研究要素替換。按照這樣的分析范式，對國際貿(mào)易與國際貿(mào)易環(huán)境的考察，不僅可以還原為對各具體要素的考察，而且還可以排除各要素之間的相互聯(lián)系、相互影響，根據(jù)機械因果律和單一決定論，推導出國際貿(mào)易環(huán)境與國際貿(mào)易之間的直接因果關系。

系統(tǒng)范式認為，系統(tǒng)的各要素之間存在著復雜的非線性關系，系統(tǒng)服從要素之間以及要素與環(huán)境之間的相互作用的規(guī)律，并由此決定了系統(tǒng)整體結構的復雜性和非線性。同時，也正是系統(tǒng)內(nèi)外復雜的非線性關系，決定了系統(tǒng)自組織地生存和發(fā)展。因此，認識整體不能僅僅滿足于認識要素，更重要的是要認識要素之間的相互關系，及其對整體事物的影響。按照這樣的思維范式，對國際貿(mào)易與國際貿(mào)易環(huán)境的考察，就不能僅僅停留在影響和制約國際貿(mào)易的各具體要素的考察上，必須認識到這些具體因素之間的相互關系，并從這種相互聯(lián)系中進一步考察其對國際貿(mào)易更深刻的影響。

從國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)來看，國際因素或國別因素與外部環(huán)境或內(nèi)部環(huán)境之間，外部環(huán)境或內(nèi)部環(huán)境與社會環(huán)境之間，社會環(huán)境與整個國際貿(mào)易環(huán)境之間，國際貿(mào)易環(huán)境與國際貿(mào)易之間，都不是簡單的線性的機械因果關系，國際因素與國別因素之間，外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境之間，社會環(huán)境與自然環(huán)境之間，不是相互割裂的，而是相互依存、相互影響的。這些因素及其相互關系真正構成了國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)。從對這一問題研究的實踐來看，不少研究都過于強調(diào)某一種或某幾種因素對問題的影響，忽視了因素之間的關系及其對最終結果的影響。甚至僅僅從某一因素出發(fā)，得出對整個問題的判斷。顯然，這種分析往往過于簡單化。

(三)進化觀。傳統(tǒng)分析范式認為，事物及要素的運動過程是可逆的，不存在進化發(fā)展。據(jù)此，傳統(tǒng)分析范式認定，事物的要素構成是固定不變的，要素與事物之間的關系是穩(wěn)定的。盡管它們也存在內(nèi)在運動，但這種運動并不具有方向性和時間性。按照這樣的思維范式，對國際貿(mào)易與國際貿(mào)易環(huán)境的考察，就變得非常簡單。

系統(tǒng)范式認為，系統(tǒng)總是一定時間和一定條件下的系統(tǒng)，是進化的，必然有一個產(chǎn)生、發(fā)展過程，而這個過程具有明確的方向性和時間性，因而是不逆的。據(jù)此，系統(tǒng)范式認定，系統(tǒng)是不斷運動、變化的，系統(tǒng)的構成要素也總是處于特定的變動過程中理對系統(tǒng)的考察必須充分考慮。按照這樣的思維范式，考察國際貿(mào)易與國際貿(mào)易環(huán)境，就不能把國際貿(mào)易環(huán)境看成一個永恒不變的系統(tǒng)，不能忽視系統(tǒng)內(nèi)各構成要素的變動和調(diào)整及其對國際貿(mào)易的影響，尤其是將這種變動和調(diào)整與特定的時代背景聯(lián)系起來。

從國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)來看，自然環(huán)境在國際貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的初期對國際貿(mào)易的影響是最重要的。但是，隨著國際貿(mào)易的發(fā)展和人類社會的進化，社會因素對國際貿(mào)易的影響逐步上升，并最終取代自然環(huán)境成為制約國際貿(mào)易的主要因素。在社會環(huán)境中，內(nèi)部環(huán)境直接制約國際貿(mào)易，因而在相當長時期內(nèi)，內(nèi)部環(huán)境是社會環(huán)境的主要因素。隨著國際貿(mào)易向廣度和深度的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易的外部環(huán)境的制約作用開始加強。與此同時，無論是內(nèi)部還是外部環(huán)境，國際因素的地位都在快速上升。這一切都說明，對國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)的分析，以及環(huán)境系統(tǒng)對國際貿(mào)易影響的分析，必須把握進化的方向，在進化發(fā)展的基礎上動態(tài)地探索國際貿(mào)易環(huán)境及其與國際貿(mào)易的相互關系。

(四)整體價值觀。傳統(tǒng)分析范式認為，由于整體可以分解或還原成要素，因此，要素的性質(zhì)也就直接決定整體的性質(zhì)。從這種觀點出發(fā)，分析范式認定，對整體的判斷可以通過對要素的判斷推導，構成整體的要素是優(yōu)先的，整體就一定是優(yōu)秀的。按照這樣的思維范式來考察國際貿(mào)易與國際貿(mào)易環(huán)境，就必然得出這樣的結論:只要國際貿(mào)易環(huán)境中的具體因素是有利的，國際貿(mào)易環(huán)境就是有利的，國際貿(mào)易就能夠發(fā)展。很顯然，這種價值觀忽視了各具體因素的組合方式及其對整體的最終影響。

系統(tǒng)范式認為，系統(tǒng)整體功能的最優(yōu)化是系統(tǒng)的最高目標，它同時也是評價要素及其運行方式與組合方式合理性與有效性的基本標準。從這種觀點出發(fā)，系統(tǒng)范式認定，要素的運行與組合不僅影響要素功能的發(fā)揮，更影響整體功能的最優(yōu)化。因此，對要素的判斷并不能得出對整體的判斷。按照這樣的思維范式來考察國際貿(mào)易和國際貿(mào)易環(huán)境，就必然得出這樣的結論:國際貿(mào)易環(huán)境中的具體因素是有利的，但國際貿(mào)易環(huán)境未必有利，國際貿(mào)易也就未必能夠發(fā)展。

從國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)來看，環(huán)境系統(tǒng)整體功能的優(yōu)化和系統(tǒng)中具體要素功能的有效性之間不是同等的。例如，外部環(huán)境或內(nèi)部環(huán)境的有利決不意味著整個國際貿(mào)易環(huán)境系統(tǒng)的優(yōu)化;相反，整個環(huán)境系統(tǒng)功能的優(yōu)化倒可以證明系統(tǒng)中各要素功能發(fā)揮的有效性。從這一點來看，我們目前理論研究中的一些基本演繹方法都是值得重新推敲的。例如，如果對外貿(mào)易既有有利的外部環(huán)境，也有有利的