萬古霉素穩(wěn)可信

優(yōu)選萬古霉素穩(wěn)可信本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第1頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分MRS在全世界快速蔓延Vancocinpro20101211汪復(fù)等.2009年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè).中國(guó)感染與化療雜志2010;10(5):325-334.

2009中國(guó)CHINET2MRSA-52.7%MRCNS-71.7%本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第2頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分MRSA肆虐中國(guó)大陸：CHINET2009汪復(fù)等.2009年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè).中國(guó)感染與化療雜志2010;10(5):325-334.協(xié)和醫(yī)院40.3%北京醫(yī)院78.3%新疆醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院47.0%廣醫(yī)一附院33.6%武漢同濟(jì)醫(yī)院63.2%重醫(yī)一附院61.9%甘肅省人民醫(yī)院54.2%浙大一附院49.8%昆明一附院72.9%華山醫(yī)院74.1%瑞金醫(yī)院62.5%MRSA各大醫(yī)院檢出率本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第3頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分萬古霉素：抑制細(xì)胞壁的合成1萬古霉素：影響細(xì)胞膜的通透性1萬古霉素：抑制細(xì)菌漿內(nèi)RNA合糖體(mRNA)THFA(四氫葉酸)DHFA(二氫葉酸)[細(xì)菌細(xì)胞]30×××MichaelD.Nailor,JackD.Sobel.AntibioticsforGram-PositiveBacterialInfections:Vancomycin,Teicoplanin,Quinupristin,Oxazolidinones,Daptomycin,Dalbavancin,andTelavancin.InfectDisClinNAm,2009,23:965-982三重殺菌機(jī)制是萬古霉素持久敏感的基礎(chǔ)本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第4頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分[2007年ZAAPS研究]

萬古霉素vs.替考拉寧vs.利奈唑胺的敏感率敏感率JonesRN,etal.ZAAPSInternationalSurveillanceProgram(2007)forlinezolidresistance:resultsfrom5591Gram-positiveclinicalisolatesin23countries.DiagnosticMicrobiologyandInfectiousDisease2009;64:191–201.金黃色葡萄球菌本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第5頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分CHINET2009

萬古霉素對(duì)MRSA與MRCNS保持100%敏感Vancocinpro20101211汪復(fù)等.2009年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè).中國(guó)感染與化療雜志2010;10(5):325-334.萬古霉素敏感率N=2167N=1967本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第6頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分CHINET2009：2167株MRSA耐藥率汪復(fù)等.2009年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè).中國(guó)感染與化療雜志2010;10(5):325-334.0萬古霉素保持100%敏感本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第7頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分CHINET2009：1967株MRCNS耐藥率汪復(fù)等.2009年中國(guó)CHINET細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè).中國(guó)感染與化療雜志2010;10(5):325-334.0萬古霉素保持100%敏感本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第8頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分英國(guó)與愛爾蘭[2001-2007]

MRSA對(duì)萬古霉素MIC值穩(wěn)定“采用歷史數(shù)據(jù)去檢測(cè)細(xì)微的MIC漂移是會(huì)被誤導(dǎo)的” ——Prof.ReynoldspresentedatICAAC2009.210.50.252001200220032004200520062007-2-101MIC,mg/LLog2(MIC)年斜率=-0.027N=271ReynoldsR,etal.TheIllusionofMICCreepinMRSA.ICAAC2009;12-145.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第9頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分中國(guó)[2005-2008]

金葡菌對(duì)萬古霉素的MIC值穩(wěn)定 王輝.北京協(xié)和醫(yī)院.GPRS資料.金葡菌91株2005.002.004.008.016.032.064.125.25.512<48163264128256>020406080100MIC(mcg/ml).002.004.008.016.032.064.125.25.512<48163264128256>0102030406050MIC(mcg/ml)金葡菌246株2006MIC(mcg/ml).002.004.008.016.032.064.125.25.512<48163264128256>020406080100金葡菌380株2007.002.004.008.016.032.064.125.25.512<48163264128256>0102030406050MIC(mcg/ml)金葡菌232株2008本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第10頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分萬古霉素：抑制細(xì)胞壁的合成1萬古霉素：影響細(xì)胞膜的通透性1萬古霉素：抑制細(xì)菌漿內(nèi)RNA合糖體(mRNA)THFA(四氫葉酸)DHFA(二氫葉酸)[細(xì)菌細(xì)胞]30×××1.《實(shí)用抗感染治療學(xué)》主審戴自英.主編汪復(fù)張嬰元.人民衛(wèi)生出版社2004年11月第1版.第二篇第十一章其他抗菌藥物:P400.2.夏夢(mèng)巖等.細(xì)菌對(duì)利奈唑胺的耐藥機(jī)制及檢測(cè)方法研究進(jìn)展.微生物與感染2009;4(3):170-173.3.李娟.利奈唑胺及其耐藥機(jī)制研究進(jìn)展.西部醫(yī)學(xué)2009;21(4):667-668.單一抑菌機(jī)制導(dǎo)致利奈唑胺耐藥事件頻發(fā)利奈唑胺作用位點(diǎn)：50S核糖體亞基23SrRNA第5功能區(qū)結(jié)合核50S亞基，抑制70S復(fù)合物形成，從而抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)合成，對(duì)DNA與RNA無影響3本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第11頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分2010年CLSI公布了利奈唑胺耐藥折點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)利奈唑胺耐藥金葡菌達(dá)到0.05%，報(bào)告時(shí)無須復(fù)雜的確認(rèn)流程金葡菌－利奈唑胺增加了“耐藥”折點(diǎn)CLSIM100-S192009CLSIM100-S202010敏感中介耐藥敏感中介耐藥MIC(μg/ml)≤4－－≤4－≥8紙片法(mm)≥21－－≥21－≤20新！Mendes,etal.FirstReportofcfr-MediatedResistancetoLinezolidinHuman

StaphylococcalClinicalIsolatesRecoveredintheUnitedStates.Antimicrob。AgentsChemother2008;52(6):2244-2246.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第12頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分1999年：三期臨床時(shí)出現(xiàn)2株LRE12000年：利奈唑胺上市1.MekaVG,etal.AntimicrobialResistancetoLinezolid.ClinicalInfectiousDiseases2004,39:1010-1015.2.PillaiSK,etal.LinezolidResistanceinStaphylococcusaureus:CharacterizationandStabilityofResistantPhenotype.JID2002;186:1603-1607.3.PotoskiBA,etal.EpidemiologicalProfileofLinezolid-ResistantCoagulase-NegativeStaphylococci.ClinicalInfectiousDiseases2006,43:165-171.4.KellyS,etal.Anoutbreakofcolonizationwithlinezolid-resistantStaphylococcusepidermidisinanintensivetherapyunit.JournalofAntimicrobialChemotherapy2008;61:901–907.5.Ikeda-DantsujiY,etal.Linezolid-resistantStaphylococcusaureusisolatedfrom2006through2008atsixhospitalsinJapan.JInfectChemother,publishedonline2010.6.SanchezGarcíaM,etal.ClinicalOutbreakofLinezolid-ResistantStaphylococcusaureusinanIntensiveCareUnit.JAMA2010;303(22):2260-2264.7.MazzariolA,etal.LinezolidresistanceinaStaphylococcushaemolyticusstrainisolatedinanintensivecareunit.17thECCMID/25thICC,PostersP890.8.Rodriguez-ArandaA,etal.Nosocomialspreadoflinezolid-resistantStaphylococcushaemolyticusinfectionsinanintensivecareunit.DiagnosticMicrobiologyandInfectiousDisease2009;63:398-402.9.GalesAC,etal.Emergenceoflinezolid-resistantStaphylococcusaureusduringtreatmentofpulmonaryinfectioninapatientwithcysticfibrosis.InternationalJournalofAntimicrobialAgents2006;27:300-302.10.HentschkeM,etal.EmergenceofLinezolidResistanceinaMethicillinResistantStaphylococcusaureusStrain.Infection2008;36(1):85-87.11.CalvoJ,etal.LinezolidresistanceinclinicalisolatesofStaphylococcushaemolyticus.17thECCMID/25thICC,PostersP887.12.Kosowska-ShickK,etal.DiagnosticMicrobiologyandInfectiousDisease2010;68:34-39.13.TsiodrasS,etal.LinezolidresistanceinaclinicalisolateofStaphylococcusaureus.Lancet2001;358:207-208.2005年(美國(guó))：74株LRCNS32006年(愛爾蘭)：16例LRSE42006-2008年(日本)13株LRSA52008年(西班牙)：12例LRSA，6例死亡62002年(美國(guó))：5株LRSA22006年(意大利)：1例LRSH72005年(德國(guó))：1例LRSA102005-2007年(西班牙)：15例LRSH82006年(巴西)：1例LRSA92006年(西班牙)：4株LRSH112007年(美國(guó))：17例LRCNS12LRSH=耐利奈唑胺溶血性葡萄球菌，LRSA=耐利奈唑胺金葡菌，LRCNS=耐利奈唑胺凝固酶陰性葡萄球菌，LRSE=耐利奈唑胺表皮葡萄球菌2001年(美國(guó))：3株LRSA13單一抑菌機(jī)制導(dǎo)致利奈唑胺耐藥事件頻發(fā)本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第13頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分抗生素的耐藥發(fā)展史，新藥迅速耐藥值得重視金葡菌對(duì)抗生素耐藥的發(fā)展史臨床使用到出現(xiàn)耐藥的時(shí)間(年)萬古霉素從上市到耐藥出現(xiàn)經(jīng)歷了44年利奈唑胺問世后1年就出現(xiàn)耐藥ClatworthyAE,etal.Targetingvirulence:anewparadigmforantimicrobialtherapy.Naturechemicalbiology2007;3(9):541-548.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第14頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分[2008年中國(guó)浙江省數(shù)據(jù)]

耐利奈唑胺的金葡菌發(fā)生率可達(dá)1.0%ICU非ICU頭孢唑林86.974.5利福平36.237.6克林霉素57.251.3氯霉素17.218.3替考拉寧6.33.3四環(huán)素45.051.3復(fù)方新諾明13.518.5左氧氟沙星65.750.7呋喃妥因6.52.5奎奴普丁/達(dá)福普丁6.62.8利奈唑胺1.11.0萬古霉素00浙江省醫(yī)院細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)年鑒(2008年版).P23.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第15頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分[2008年中國(guó)浙江省數(shù)據(jù)]

耐利奈唑胺的表葡菌發(fā)生率可達(dá)1.3%ICU非ICU頭孢唑林62.060.6利福平14.616.9克林霉素50.340.8氯霉素36.137.1替考拉寧9.44.0四環(huán)素33.334.1復(fù)方新諾明59.960.6左氧氟沙星64.039.5呋喃妥因10.46.1奎奴普丁/達(dá)福普丁8.13.0利奈唑胺1.30.7萬古霉素00浙江省醫(yī)院細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)年鑒(2008年版).P23.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第16頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分萬古霉素單藥治療LRSA效果良好耐利奈唑胺患者(n=12)萬古霉素治療(n=4)存活率100%SánchezGarcíaM,etal.ClinicalOutbreakofLinezolid-ResistantStaphylococcusaureusinanIntensiveCareUnit.JAMA2010;303(22):2260-2264.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第17頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分減少利奈唑胺用量可以有效減少LRSASánchezGarcíaM,etal.ClinicalOutbreakofLinezolid-ResistantStaphylococcusaureusinanIntensiveCareUnit.JAMA2010;303(22):2260-2264.病區(qū)利奈唑胺日治療劑量

(mg)2008年4月2008年7月劑量78%LRSA=耐利奈唑胺金黃色葡萄球菌發(fā)生12例LRSA，其中6例死亡未發(fā)生LRSA本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第18頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分穩(wěn)可信擁有廣泛的適應(yīng)癥穩(wěn)可信?：擁有廣泛的適應(yīng)癥適應(yīng)癥萬古霉素1利奈唑胺2替考拉寧3肺炎皮膚軟組織感染血流感染CRBSI受FDA警告？感染性心內(nèi)膜炎X？腦膜炎XX肺膿腫X膿胸X腹膜炎X骨髓炎X關(guān)節(jié)炎X1.萬古霉素產(chǎn)品說明書,2.利奈唑胺產(chǎn)品說明書,3.替考拉寧產(chǎn)品說明書CRBSI:導(dǎo)管相關(guān)血流感染本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第19頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分利奈唑胺受到美國(guó)FDA的警告12007年FDA向醫(yī)生發(fā)出警告治療導(dǎo)管相關(guān)感染的研究表明2利奈唑胺治療首次用藥后84天內(nèi)的死亡率21.5%(78/363)，而對(duì)照組為16.6%(58/363)。1,WilcoxMH,TackKJ,BouzaE,etal.Complicatedskinandskin–structureinfectionsandCatheter–RelatedBloodstreamInfectionsNoninferiorityofLinezolidinPhase3Sutdy.ClinicalInfectiousDisease2009,48:203-212.2,FDAAlert[3/18/2007].FDA警告本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第20頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分眾多權(quán)威指南推薦穩(wěn)可信為治療MRS的首選桑福德抗微生物治療指南（2010－2011版）美國(guó)胸科協(xié)會(huì)(ATS)關(guān)于醫(yī)院獲得性、呼吸機(jī)相關(guān)及醫(yī)療相關(guān)肺炎治療指南（2005版）美國(guó)抗感染協(xié)會(huì)(IDSA)關(guān)于導(dǎo)管相關(guān)感染（2009版）皮膚軟組織感染治療指南（2005版）HAP亞洲工作組關(guān)于HAP組首次共識(shí)歐洲心臟協(xié)會(huì)(ESC)關(guān)于感染性心內(nèi)膜炎的預(yù)防、診斷及治療指南（2003版）英國(guó)抗菌化療協(xié)會(huì)(BSAC)關(guān)于MRSA感染預(yù)防和治療指南（2006版）新英格蘭雜志關(guān)于腦膜炎感染預(yù)防和治療指南（2010版）萬古霉素是治療MRS感染的首選本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第21頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分隨著萬古霉素的純度提高，腎毒性發(fā)生率大大減少01020304019551975198519952005年份總量(kg×1000)腎毒性發(fā)生率(%)發(fā)表的論文數(shù)量(×10)1.RybakM,etal.Therapeuticmonitoringofvancomycininadultpatients:AconsensusreviewoftheAmerican

SocietyofHealth-SystemPharmacists,theInfectiousDiseasesSocietyofAmerica,andtheSocietyofInfectiousDiseasesPharmacists.AmJHealth-SystPharm2009;66:82-98.2.林東昉等.利奈唑胺與萬古霉素治療革蘭陽性菌感染的隨機(jī)、雙盲、對(duì)照、多中心臨床試驗(yàn).中國(guó)感染與化療雜志2009;9(1):10-17.3.StevensDL,etal.LinezolidversusVancomycinfortheTreatmentofMethicillin-ResistantStaphylococcusaureusInfections.ClinicalInfectiousDiseases2002;34:1481-90.4.AbadF,etal.Comparativepharmacoeconomicstudyofvancomycinandteicoplanininintensivecarepatients.InternationalJournalofAntimicrobialAgents.InternationalJournalofAntimicrobialAgents2000;15:65-71.5.DownsNJ,etal.MildNephrotoxicityAssociatedWithVancomycinUse.6.SorrellTC,etal.PJ.Aprospectivestudyofadversereactionsassociatedwithvancomycintherapy.JAntimicrobChemother1985;16(2):235-41.7.FarberBF,etal.RetrospectiveStudyoftheToxicityofPreparationsofVancomycinfrom1974to1981.Antimicrobialagentsandchemotherapy1983;23(1):138-141.8.LevineDP.Vancomycin:AHistory.ClinicalInfectiousDiseases2006;42:S5-12.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第22頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分治療MRSA感染

萬古霉素的腎臟安全性與利奈唑胺無顯著差異P=0.006P=0.037P=0.139發(fā)生率(%)StevensDL,etal.LinezolidversusVancomycinfortheTreatmentofMethicillin-ResistantStaphylococcusaureusInfections.ClinicalInfectiousDiseases2002;34:1481-1490.本文檔共26頁(yè)；當(dāng)前第23頁(yè)；編輯于星期一\22點(diǎn)31分治療革蘭氏陽性菌感染

萬古霉素的腎毒性不高于利奈唑胺發(fā)生率(%)林東昉等.利奈唑胺與萬古霉素治療革蘭陽性菌感染的隨機(jī)、雙盲、對(duì)照、多中心臨床試驗(yàn).中國(guó)感染與化療雜志2009;9(1):10-17.2009年輝瑞中國(guó)上市臨床研究本文檔共26頁(yè)；