清水池通風(fēng)口影響氯耗實例

清水池通風(fēng)口影響氯耗實例大消耗游離性余氯導(dǎo)致高氯明江北水廠氯耗在更換通也是影響氯耗的主要因素是合適的”這一問題供大家在我市江北水廠和河南岸水廠(下稱南岸水廠)的生產(chǎn)中，我們發(fā)現(xiàn)江北水廠在水源水質(zhì)、生產(chǎn)條件占優(yōu)的情況下，氯耗明顯高于南岸水廠。通過分析推斷，確認(rèn)是由于江北水廠清水池通風(fēng)口揮發(fā)面風(fēng)口進行了統(tǒng)一更換，半年多的生產(chǎn)數(shù)據(jù)表明江北水廠氯耗在更換一、兩個水廠生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示江北水廠氯耗比南岸水廠高長期以來兩個水廠的生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，南岸水廠的總氯耗和濾后水余氯一直低于江北水廠。表一是兩個水廠2003年1~7月生產(chǎn)月①、表一生產(chǎn)月報表統(tǒng)計：2003年1~7月南岸水廠平均總氯耗是0.883Kg/dam3,而江北水廠是1.233Kg/dam3,比南岸水廠高②、生產(chǎn)日志顯示江北水廠出廠水與濾后水余氯的差值高達0.2~0.3mg/l，而南岸水廠兩者之差只有0.05mg/l。這表示要保證同樣的出廠水余氯，江北水廠就必須要有較高的濾后水余氯，即江北水廠從濾后水到出廠水的余氯消耗要比南岸水廠高0.2mg/l左③、生產(chǎn)日志還顯示兩個水廠的后氯耗基本相同，那江北水廠濾后水余氯為什么會明顯高于南岸水廠？我們分析原因有：一是江北水廠較高的前氯耗保證了濾前水余氯保持在0.1mg/l，這個余氯0.2mg/l，而南岸水廠濾前水余氯一般在0.01~0.03mg/l，對濾后水影響不大；二是江北水廠濾池工作條件保證了濾后水濁度優(yōu)于南岸水廠，而低濁度的水質(zhì)不但有利于消毒、防止細(xì)菌重新繁殖，還可使配水系統(tǒng)保持適當(dāng)余氯、降低細(xì)菌病毒數(shù)目，相應(yīng)地提高了氯從數(shù)據(jù)分析②、③的關(guān)系中知道：前加氯與后加氯的迭加才保證了濾后水較高的余氯，如不投加前氯，江北水廠的后氯耗必須提高才能保證較高的濾后水余氯，因此江北水廠總氯耗應(yīng)是大于南岸水廠。這一事實與兩個水廠生產(chǎn)條件比較應(yīng)有的氯耗關(guān)系是相矛盾、兩個水廠生產(chǎn)條件的比較江北水廠和南岸水廠同為東江水源，吸水口相距三公里，兩個M3/天，兩個水廠都是二次投氯，其中投礬、投氯均采用自動監(jiān)控系統(tǒng)完成。兩個水廠最大的區(qū)別就是南岸水廠濾池是虹吸大阻力普通快濾池，而江北水廠則是V型均質(zhì)濾料氣水反沖快濾池，過濾效果在對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計比較時，我們保證了兩個水廠生產(chǎn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)水廠濁度、余氯采樣位置、采樣時間基本相同；二是儀表的準(zhǔn)確與由于南岸水廠吸水口位于江北水廠下游三公里處，一般情況，上游江北水廠的水質(zhì)應(yīng)略好于下游的南岸水廠；而且河南岸吸水口選在河流丁字壩上游三、四十米水流相對阻留處，水質(zhì)相對江北的順暢又稍遜一籌。市水質(zhì)監(jiān)測站通過對兩個水廠長期的水質(zhì)監(jiān)測，總結(jié)出江北水廠源水水質(zhì)一般好于南岸水廠源水。表三是市水質(zhì)監(jiān)質(zhì)全分析中影響液氯消毒效果的水質(zhì)參數(shù)摘抄，它代表了兩個水廠從表一和表三中可以確認(rèn)河南岸源水濁度略高于江北水廠，源合各項水質(zhì)參數(shù)，可以確認(rèn)江北水廠源水水質(zhì)優(yōu)于南岸水廠，理論反沖快濾池，PLC自動監(jiān)控：恒水位濾水、以濾水周期或堵塞度<1M時自動反沖。一般只要濾前水濁度控制在4~6NTU正常濾水，濾后而南岸水廠是1991~1993年間建成的虹吸大阻力水沖普通快濾市區(qū)，一直是主力生產(chǎn)、調(diào)度水廠，濾池長期處于差水質(zhì)、高負(fù)荷、高水量的狀態(tài)下工作；再加上公司計劃對南岸水廠濾池全面改造，近幾年一直沒有換過濾砂。多種因素的長期積累，使南岸水廠濾池工作狀態(tài)一直欠佳，為保證合格的出廠水濁度，河南岸濾前水濁度一般都控制在3~4NTU。即使如此其濾后水、出廠水濁度仍高毫無疑問，江北水廠濾池工作效果、濾后水濁度均優(yōu)于南岸水從上面2個方面的比較可以確認(rèn)江北水廠比南岸水廠有更好的源水水質(zhì)、優(yōu)質(zhì)的濾池生產(chǎn)條件，理論上應(yīng)該所需消毒液氯少，氯耗低。但實際生產(chǎn)情況相反，江北水廠的平均氯耗比南岸水廠高三、江北水廠高氯耗的原因分析兩個水廠在相同的工藝流程，在保證出廠水余氯相同的情況下，為什么江北水廠的平均氯耗比南岸水廠高？從表二的生產(chǎn)日志可以知道：兩個水廠的主要差別在于江北水廠濾后水到出廠水余氯氯消耗包括水中有機物細(xì)菌的消耗及其自然揮發(fā)。從兩個水廠生產(chǎn)條件比較可以確認(rèn)江北水廠在水質(zhì)方面的消耗應(yīng)低于南岸水廠，則消耗多的原因要從消耗時間和揮發(fā)大小上分析。從后加氯到出廠，水經(jīng)過了清水池、吸水井、二泵房，由于在吸水井、二泵房停留時間極短，其對余氯的影響基本可以忽略不計，所以兩個水廠圖二是兩個水廠清水池的工藝平面圖，池的有效高度均是中國最龐大的資料庫下載兩個水廠清水池相同之處：一是兩個水廠清水池有效容積均是日供水量的10%左右；二是清水池水流流程基本相同：江北水廠每水廠2003-8-11日與清水池有關(guān)的生產(chǎn)日志摘抄。由于表四是我市夏季供水最典型的一天，兩個水廠基本上天天按照從表中可以知道南岸水廠清水池水位基本保持在2.8~2.4M，上水量基本恒定為7700M3/h，出水量則隨著管網(wǎng)壓力在7600~8100M3/h之間變化，所以清水池停留時間基本保持在1:40小時左右(前一小時水位/池有效水位3.8M×容積1.9萬M3/當(dāng)前出水量)；而江北水廠由于下午低峰期需停一臺機，清水池水位從最低的1.51M升至最高3.15M，按前一小時水位與出水量的關(guān)系，水流經(jīng)清水池時間在出水量為6500M3/h的3個小時停留時間最長為1:30~2小時，其它停留時間只有1:30~0:50小時。從停留時間的比較來看，江北水廠清水池的停留時間總體上少于南岸水廠。又因為停留時間最少也在1小時左右，已足以保證水與氯消毒的接觸時間，在同樣水質(zhì)的基礎(chǔ)上，誰停留時間越長誰的氯揮發(fā)消耗就越多。這也意味著江北水廠余氯的消耗時間與揮發(fā)時間短，這也有利于降低江北水廠氯耗。則氯耗大的原因就要在揮發(fā)如圖二，江北水廠兩個清水池每池有12個Ф400*400、高度江北水廠=2池*12個/池*Л*D*高*1/2=24*Лm1/2=6.03m2從計算數(shù)據(jù)可知南岸水廠通風(fēng)口揮發(fā)面積大約為江北的1/2。由于通風(fēng)面積較大，江北水廠清水池特別是通風(fēng)口周圍有明顯氯從兩個水廠出廠水溶解氧比較，發(fā)現(xiàn)江北水廠出廠水溶解氧高于南岸水廠的概率為70%，這與兩個水廠通風(fēng)面積的大小關(guān)系是一從上面的數(shù)據(jù)與原因分析，我們知道江北水廠在源水水質(zhì)優(yōu)、濾池處理效果好、清水池停留時間短的優(yōu)勢下，受限于要保證與南岸水廠相同的出廠水游離性余氯就必須制出高于出廠水余氯0.2~0.3mg/l的濾后水余氯，而這必然要提高后氯耗或總氯耗為代價。而要制出高的濾后水余氯的原因是由于江北水廠清水池通風(fēng)面積大水池的耗氯影響可以適當(dāng)減少揮發(fā)面積，將通風(fēng)口側(cè)面的通風(fēng)比例減五、統(tǒng)一更換清水池通風(fēng)口后，江北水廠氯耗降低：在其底平面鉆孔通風(fēng)，比例示圖如下；南岸水廠另有14個更換成0m2Л*(0.332-0.222)*1/2+0.044=2.32m2更換通風(fēng)口后，兩個廠通風(fēng)面積相近，而江北水廠通風(fēng)面積比大阻力普通快濾池改造成均質(zhì)濾料水沖普通快濾池，過濾效果明顯表五是兩個水廠在統(tǒng)一更換清水池通風(fēng)口后2004年1~7月生①、從表五的月報表上可以看出濾池改造使南岸水廠的濾后水②、表五生產(chǎn)月報表統(tǒng)計，2004年1~7月南岸水廠平均總氯耗是1.032Kg/dam3,而江北水廠是1.187Kg/dam3,比南岸水廠只高0.155Kg/dam3，比換通風(fēng)口前的差值0.35Kg/dam3降了0.195從數(shù)據(jù)分析①、②中可以知道，在南岸水廠改造濾池、降低氯耗的條件下，更換清水池通風(fēng)口仍可以明顯縮小江北水廠與南岸水廠的氯耗差；江北水廠的生產(chǎn)日志也顯示，出廠水與濾后水余氯的差值平均在0.1~0.2mg/l，比更換通風(fēng)口前差值減小了0.1mg/l。以南岸水廠氯耗為基準(zhǔn)，這也意味著江北水廠的氯耗比更換清水池從我市兩個水廠在更換通風(fēng)口前后的氯耗差值，以江北水廠每月550萬噸的供水量計算，節(jié)約的氯氣量近1070Kg，價值