商事類案裁判精要（下）

讀書筆記模板商事類案裁判精要（下）01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖類裁判案件裁判法官方法適用法律公司糾紛上訴案股東糾紛案民間王某責(zé)任法律合同糾紛張某合同本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書精選了青島市中級(jí)人民法院民事審判庭各類民商事案件，由承辦法官對(duì)其加以解析，總結(jié)、歸納出具體的裁判經(jīng)驗(yàn)、裁判思路和裁判標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定事實(shí)、適用法律的方法，不僅能夠?yàn)閺V大法官審理類似民商事案件提供有益的參考，同時(shí)也能夠?yàn)榉?..目錄分析第一章股東資格確認(rèn)糾紛第二章股東名冊(cè)記載糾紛第三章請(qǐng)求變更公司登記糾紛第四章股東出資糾紛第五章公司決議糾紛12345第四編公司第六章請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛第七章股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛第八章公司證照返還糾紛第九章股東知情權(quán)糾紛第四編公司第十章發(fā)起人責(zé)任糾紛第十一章公司盈余分配糾紛第十二章?lián)p害公司利益責(zé)任糾紛第十三章公司增資糾紛第四編公司第十四章公司解散糾紛第十六章清算責(zé)任糾紛第十五章股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛第四編公司第一章股東資格確認(rèn)糾紛沒有成立公司的意思表示且未實(shí)際出資，不能認(rèn)定股東身份——李某與周某、青島貿(mào)易公司、第三人曹某、張某股東資格糾紛上訴案股東資格確認(rèn)糾紛屬于內(nèi)部糾紛，應(yīng)重點(diǎn)審查是否實(shí)際出資、是否分紅、是否行使股東權(quán)利等實(shí)質(zhì)要件——盛某與張某、石墨公司股東資格糾紛上訴案第二章股東名冊(cè)記載糾紛公司不及時(shí)變更股東名冊(cè)，受讓方有權(quán)以公司為被告提起變更股東名冊(cè)之訴——潘某與彭某、沈某、增盛公司股東名冊(cè)變更糾紛案第三章請(qǐng)求變更公司登記糾紛變更工商登記的義務(wù)主體為公司，應(yīng)以公司為被告——錢某與光大公司、王某請(qǐng)求變更工商登記糾紛案第四章股東出資糾紛“過(guò)橋借款”應(yīng)認(rèn)定為抽逃出資——寶瑞公司與牛某股東出資糾紛案股東以動(dòng)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，未辦理的，視為出資未到位——袁某與于某股東出資糾紛案第五章公司決議糾紛股東未履行出資義務(wù)，經(jīng)公司催告后仍未繳納，公司有權(quán)通過(guò)股東會(huì)決議解除其股東資格——?jiǎng)⒛撑c科技公司公司決議撤銷糾紛上訴案股東不適用《公司法》規(guī)定的資本決原則進(jìn)行表決，應(yīng)以明確的方式作出約定——寶盛公司與董某股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛上訴案股東會(huì)按照“資本多數(shù)決”原則排除股東的新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)無(wú)效——房產(chǎn)公司與王某股東會(huì)決議效力確認(rèn)糾紛上訴案股東對(duì)于自身決議事項(xiàng)的表決應(yīng)當(dāng)回避——朱某與袁某、陳某、汽車銷售公司公司決議效力確認(rèn)糾紛上訴案第六章請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛異議股東對(duì)公司作出的延長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)期限的決議持有異議，可以請(qǐng)求公司收購(gòu)其股份——瞿某與塑業(yè)公司股份收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)糾紛案第七章股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛優(yōu)先權(quán)股東主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)成立的，產(chǎn)生阻卻股東對(duì)外簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行的效力——王某與肖某、機(jī)械公司及第三人馬某等十一人股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案紀(jì)某某與紀(jì)某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不能適用善意取得，雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效——紀(jì)某、紀(jì)某某與韓某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)否解除應(yīng)結(jié)合《合同法》與《公司法》的規(guī)定作出認(rèn)定——尹某、劉某與陳某、張某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案第八章公司證照返還糾紛公司有權(quán)請(qǐng)求無(wú)權(quán)占有公司證照、印章的相對(duì)人返還上述財(cái)產(chǎn)——五彩公司與劉某證照返還糾紛上訴案周某無(wú)證據(jù)證明在被解聘后將公司公章、財(cái)務(wù)章及各種證照交還公司，應(yīng)承擔(dān)返還之責(zé)——毛紡公司與周某高級(jí)管理人員損害公司權(quán)益賠償糾紛案第九章股東知情權(quán)糾紛股東行使知情權(quán)，有權(quán)查閱范圍應(yīng)包括原始憑證——范某等與前海公司股東知情權(quán)糾紛上訴案股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿并向公司提出書面請(qǐng)求，公司無(wú)正當(dāng)理由拒收，視為股東已經(jīng)合法提出查閱申請(qǐng)——世紀(jì)公司與中興公司股東知情權(quán)糾紛上訴案股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)后不能再向公司請(qǐng)求行使知情權(quán)——宗某與海洋公司股東知情權(quán)糾紛上訴案公司對(duì)股東查閱目的的不正當(dāng)性負(fù)有舉證責(zé)任——顏某、張某與青島物流公司股東知情權(quán)糾紛案第十章發(fā)起人責(zé)任糾紛發(fā)起人以自己的名義為設(shè)立中公司的事務(wù)對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)方有權(quán)選擇發(fā)起人或設(shè)立后的公司承擔(dān)合同責(zé)任——天天百貨公司與天地集團(tuán)公司、美美百貨公司、人和公司發(fā)起人責(zé)任糾紛上訴案第十一章公司盈余分配糾紛只有當(dāng)公司就盈余分配形成決議時(shí)，法院才能對(duì)股東行使盈余分配請(qǐng)求權(quán)予以受理——資產(chǎn)評(píng)估公司與時(shí)某公司盈余分配糾紛上訴案公司分配利潤(rùn)應(yīng)經(jīng)過(guò)股東會(huì)或股東大會(huì)決議通過(guò)——源立公司與源開公司、開立公司公司盈余分配糾紛案第十二章?lián)p害公司利益責(zé)任糾紛公司控股股東侵害公司利益，經(jīng)請(qǐng)求公司不起訴的，公司的其他股東可以提起股東代表訴訟——常某與崔某、科技有限公司、王某股東代表訴訟糾紛上訴案第十三章公司增資糾紛對(duì)新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的限制以股東自行放棄或法律明確規(guī)定為原則——周某與服務(wù)有限公司、魯某公司增資糾紛案第十四章公司解散糾紛對(duì)于部分承擔(dān)社會(huì)公共職能的公司，股東請(qǐng)求解散的，應(yīng)本著企業(yè)維持原則慎重處理——李某與置業(yè)公司、薛某公司解散糾紛案股東以無(wú)法參與公司經(jīng)營(yíng)管理、無(wú)從知曉公司經(jīng)營(yíng)狀況為由提出解散公司的，法院不予支持——尤某、張某、陳某、劉某與醫(yī)藥公司、盛某、楊某、朱某、鞋業(yè)公司公司解散糾紛上訴案第十五章股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛股東未在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)履行清算義務(wù)，應(yīng)在公司資產(chǎn)貶損范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任——侯某與李某、高某等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛上訴案股東抽逃出資應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司不能償還的債務(wù)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任——王某與黃某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛上訴案第十六章清算責(zé)任糾紛債務(wù)人公司被法院下達(dá)終結(jié)執(zhí)行裁定不屬于無(wú)法清算的法定情形，清算義務(wù)人應(yīng)提供公司賬冊(cè)、重要賬務(wù)資料等的下落以證明公司能夠清算——機(jī)電公司與孫某、張某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛上訴案清算組只是公司的代表機(jī)關(guān)，不具有訴訟主體資格——發(fā)展公司清算組與律師事務(wù)所委托合同糾紛上訴案明知被清算公司對(duì)外負(fù)有債務(wù)，未依法通知債權(quán)人即注銷公司，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任——李某、趙某與針織廠清算責(zé)任糾紛上訴案?jìng)鶛?quán)人主張清算義務(wù)人怠于清算給其造成損失，應(yīng)由清算義務(wù)人對(duì)其履行了清算義務(wù)或怠于履行與資產(chǎn)貶損不具有因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任——橡膠公司與紙品公司、李某、張某公司清算責(zé)任糾紛上訴案公司未經(jīng)清算惡意注銷，清算義務(wù)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，清算人對(duì)未適當(dāng)履行清算義務(wù)給債權(quán)人造成的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任——機(jī)械制造廠與邴某、王某、馬某、陳某買賣合同糾紛上訴案第二章票據(jù)糾紛第一章保理合同糾紛第五編金融第一章保理合同糾紛保理法律關(guān)系的認(rèn)定及法律適用——某銀行與貿(mào)易公司、錳業(yè)公司、物流公司、投資公司、于某、鄭某保理合同糾紛案應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人，債務(wù)人不應(yīng)向保理商承擔(dān)付款義務(wù)——某銀行與建設(shè)公司、工程公司、金某、孫某、制造公司金融借款合同糾紛案第二章票據(jù)糾紛空白背書中，如果背書人與被背書人在票據(jù)上的簽章前后銜接，應(yīng)認(rèn)定票據(jù)背書具有連續(xù)性——回收公司與化肥公司、經(jīng)貿(mào)公司、貿(mào)易公司票據(jù)糾紛上訴案票據(jù)除權(quán)判決所做出的結(jié)論僅是程序上的推定，不具有實(shí)體上的既判力，匯票的合法權(quán)利人有權(quán)通過(guò)普通民事訴訟程序撤銷該判決——A公司與B公司票據(jù)糾紛上訴案背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的，持票人在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力——科技公司與投資公司、化學(xué)公司、工程材料公司、鋼業(yè)公司票據(jù)背書連續(xù)性糾紛上訴案對(duì)于超過(guò)提示付款期限的支票，付款人可以不予付款，出票人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)持票人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任——李某與某葡萄酒公司票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛上訴案第一章財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛第二章責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛第三章保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛第四章人身保險(xiǎn)合同糾紛第六編保險(xiǎn)第一章財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛發(fā)生火災(zāi)事故后，應(yīng)結(jié)合公估報(bào)告和保險(xiǎn)合同條款等綜合認(rèn)定損失數(shù)額——張某與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛上訴案保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定作為免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款僅負(fù)提示義務(wù)——楊某與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛上訴案車損險(xiǎn)有責(zé)賠付條款限制了被保險(xiǎn)人的選擇權(quán)，為無(wú)效條款——王某與某財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛上訴案車輛發(fā)生全損后，應(yīng)按出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值計(jì)算保險(xiǎn)賠償金——丁某訴某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛上訴案保險(xiǎn)標(biāo)的物變更導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加未通知保險(xiǎn)人的，保險(xiǎn)人對(duì)因危險(xiǎn)程度增加而產(chǎn)生的事故損失不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任——某農(nóng)產(chǎn)品公司訴某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛上訴案第二章責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛特種車輛作業(yè)時(shí)發(fā)生的事故屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍——某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與黃某責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛上訴案在本車與第三者對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生均負(fù)有責(zé)任時(shí)，自費(fèi)藥費(fèi)用應(yīng)由雙方分擔(dān)——某商貿(mào)公司與某保險(xiǎn)公司第三者責(zé)任險(xiǎn)糾紛上訴案三責(zé)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)说募彝コ蓡T人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失免賠條款無(wú)效——某汽車服務(wù)公司與某保險(xiǎn)公司第三者責(zé)任險(xiǎn)合同糾紛上訴案位于掛車車廂上的人員屬于第三者——徐某等與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛上訴案駕駛?cè)怂值鸟{駛證處于換證期間，事后補(bǔ)檢的，保險(xiǎn)公司不能拒賠——?jiǎng)⒛撑c某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛上訴案第三章保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛交強(qiáng)險(xiǎn)中，駕駛?cè)怂值鸟{駛證已被公安交管部門注銷，保險(xiǎn)公司有權(quán)向侵權(quán)人追償——某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與管某保險(xiǎn)追償權(quán)糾紛上訴案旅行社委托他人運(yùn)送游客途中發(fā)生交通事故，承保旅行社責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)向受托人行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)——徐某與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛上訴案第四章人身保險(xiǎn)合同糾紛保險(xiǎn)合同成立之日起超過(guò)二年的，保險(xiǎn)人不得以投保人故意或因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)為由解除保險(xiǎn)合同——李某與某人壽保險(xiǎn)公司人壽保險(xiǎn)合同糾紛上訴案意外傷害并未排除生理性猝死，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人死亡原因承擔(dān)舉證責(zé)任——李某、禹某與某人壽保險(xiǎn)公司意外傷害險(xiǎn)合同糾紛上訴案?jìng)鶛?quán)人主張現(xiàn)金支付款項(xiàng)的，應(yīng)結(jié)合借貸金額、當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)事人之間交易方式、交易習(xí)慣等事實(shí)和因素綜合予以認(rèn)定——董某與欒某、徐某、房地產(chǎn)公司、農(nóng)業(yè)公司等民間借貸糾紛案結(jié)合借條形式、內(nèi)容上的瑕疵、當(dāng)事人陳述是否合乎常理等事實(shí)和因素，綜合認(rèn)定借貸關(guān)系是否真實(shí)存在——王一、王二與宋某、張某民間借貸糾紛上訴案根據(jù)各方當(dāng)事人訴辯主張及舉證情況綜合認(rèn)定欠條所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系是否屬于借貸關(guān)系——?jiǎng)⒛撑c袁某某民間借貸糾紛上訴案出借人付款憑證載明系投資款，不能證明其履行了給付借款的義務(wù)——馬某與某大酒店有限公司民間借貸糾紛上訴案第七編民間借貸單位與職工解除勞動(dòng)合同關(guān)系后提起民間借貸訴訟的，應(yīng)對(duì)職工借款事實(shí)承擔(dān)充分的舉證責(zé)任——王某、陳某與恒順公司民間借貸糾紛上訴案套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸牟利的行為系高利轉(zhuǎn)貸，依法無(wú)效——陳某與宿某、原審被告陳某某民間借貸糾紛上訴案民間借貸中利息已經(jīng)預(yù)先在本金中扣除的，本金應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借金額予以認(rèn)定——邵某與紀(jì)某甲、紀(jì)某乙、劉某、江某民間借貸糾紛案第七編民間借貸自由心證的適用以對(duì)證據(jù)的邏輯分析和認(rèn)定為前提——家興木業(yè)公司與正信木業(yè)公司、第三人孫某出資糾紛案法官依據(jù)法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小作出判斷——張某與侯某租賃合同糾紛上訴案法院要查清債權(quán)債務(wù)關(guān)系和證據(jù)的真實(shí)性，防止訴訟欺詐——龍騰公司與南方公司、興盛公司買賣合同糾紛上訴案法官對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力、證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，在裁判中公開判斷的理由和結(jié)果——謝某與宋某、工程建設(shè)局租賃合同糾紛案有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立——供水公司與啤酒公司供用水合同糾紛上訴案12345第八編證據(jù)的采信與認(rèn)定正確把握不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：一方受益致他方受損、無(wú)法律上的原因——青島福老公司與青島君和貿(mào)易公司不當(dāng)?shù)美m紛上訴案訴訟時(shí)效期間應(yīng)從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算——廣告公司與于某買賣合同糾紛上訴案?jìng)鶛?quán)人主張權(quán)利的意思表示到達(dá)債務(wù)人時(shí)才發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律效果——董某與呂某民間借貸糾紛上訴案在違約與侵權(quán)競(jìng)合的情況下，應(yīng)向當(dāng)事人釋明其主張的是違約之訴還是侵權(quán)之訴——張某與王某、劉某、兆運(yùn)物流公司等運(yùn)輸合同糾紛上訴案當(dāng)事人可預(yù)見的合法具體行政行為，并且能因該具體行政行為獲得補(bǔ)償，不屬于不可抗力——王某與天然氣銷售公司委托合同糾紛上訴案12345第九編其他以預(yù)期違約為由濫用訴權(quán)應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果——A銀行某分行與B公司等金融借款合同糾紛案