審判監(jiān)督指導(dǎo) 202x年第4輯 總第66輯_第1頁
審判監(jiān)督指導(dǎo) 202x年第4輯 總第66輯_第2頁
審判監(jiān)督指導(dǎo) 202x年第4輯 總第66輯_第3頁
審判監(jiān)督指導(dǎo) 202x年第4輯 總第66輯_第4頁
審判監(jiān)督指導(dǎo) 202x年第4輯 總第66輯_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

審判監(jiān)督指導(dǎo)202x年第4輯總第66輯讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖審判監(jiān)督第輯全國法規(guī)審判監(jiān)督欄目速遞案件案例情況最高人民法院糾紛案企業(yè)再審裁判責(zé)任案情問題破產(chǎn)本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書由最高人民法院專委孫華璞主編、最高人民法院審判監(jiān)督庭編,本輯內(nèi)容主要包括"法規(guī)速遞·企業(yè)破產(chǎn)法專題""爭鳴·民事再審程序疑難問題""案例評注""經(jīng)驗(yàn)交流"等欄目。本書作為全國審判監(jiān)督工作的一個交流平臺,力求權(quán)威呈現(xiàn)全國法院審...目錄分析中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》施行時尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人就企業(yè)破產(chǎn)法有關(guān)司法解釋問題答問最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉施行時尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定》的通知【法規(guī)速遞·企業(yè)破產(chǎn)法專題】最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(一)》答問最高人民法院關(guān)于正確適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)充分發(fā)揮人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件司法職能作用的通知最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(二)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(三)12345【法規(guī)速遞·企業(yè)破產(chǎn)法專題】最高人民法院關(guān)于個人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋(第十三批)的決定最高人民法院印發(fā)《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》的通知【法規(guī)速遞·企業(yè)破產(chǎn)法專題】中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法第一章總則第二章申請和受理第三章管理人第四章債務(wù)人財(cái)產(chǎn)第五章破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)第六章債權(quán)申報(bào)第七章債權(quán)人會議第八章重整第九章和解最高人民法院關(guān)于正確適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(一)充分發(fā)揮人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件司法職能作用的通知一、人民法院應(yīng)認(rèn)真履行職責(zé),依法受理企業(yè)破產(chǎn)案件二、人民法院應(yīng)加強(qiáng)審理破產(chǎn)案件法官專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)三、人民法院應(yīng)建立合理的企業(yè)破產(chǎn)案件專門績效考評機(jī)制最高人民法院印發(fā)《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》的通知全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋(第十三批)的決定附件案例一小額訴訟案件的再審管轄——陳曉杰與玄音科技公司絡(luò)購物合同糾紛案例二部分當(dāng)事人和解的再審結(jié)案方式——梁澤麟與徐應(yīng)研、曾蘭燕、練菊花、海印公司不當(dāng)?shù)美m紛案例三原審無正當(dāng)理由不提交證據(jù)的再審處理——秦鑒湖與南崗居委會等建設(shè)用地使用權(quán)糾紛案例四對鑒定意見不予采信需要經(jīng)過法定程序——鄧某平與市一醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案例五死亡賠償金、精神損害賠償金不屬于遺產(chǎn)——線伯雄與線端梅、線毅雄等共有糾紛12345【爭鳴·民事再審程序疑難問題】案例六已裁決歸被繼承人所有但未辦理產(chǎn)權(quán)登記的房屋是否可作為遺產(chǎn)繼承——脫楊瑞如、脫品璋、脫華星與脫張?bào)闫嫉壤^承糾紛案例七民間借貸中關(guān)于同時主張逾期利息和違約金如何支持——朱小平與馮世芬等民間借貸糾紛案例八認(rèn)定合同是否解除應(yīng)符合常情常理——方媚與鄺建祺房屋買賣合同糾紛案例九標(biāo)識瑕疵不必然是否定食品安全標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)——肖發(fā)元與易初蓮花長興分公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案例十執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴的區(qū)分——江魯平與農(nóng)行等案外人執(zhí)行異議之訴案例十一被執(zhí)行人為企業(yè)法人且法院已受理破產(chǎn)清算的不適用優(yōu)先原則——招行白云支行等與信達(dá)公司、五羊公司執(zhí)行分配方案異議之訴010302040506【爭鳴·民事再審程序疑難問題】案例一小額訴訟案件的再審管轄——陳曉杰與玄音科技公司絡(luò)購物合同糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例二部分當(dāng)事人和解的再審結(jié)案方式——梁澤麟與徐應(yīng)研、曾蘭燕、練菊花、海印公司不當(dāng)?shù)美m紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例三原審無正當(dāng)理由不提交證據(jù)的再審處理——秦鑒湖與南崗居委會等建設(shè)用地使用權(quán)糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例四對鑒定意見不予采信需要經(jīng)過法定程序——鄧某平與市一醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例五死亡賠償金、精神損害賠償金不屬于遺產(chǎn)——線伯雄與線端梅、線毅雄等共有糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例六已裁決歸被繼承人所有但未辦理產(chǎn)權(quán)登記的房屋是否可作為遺產(chǎn)繼承——脫楊瑞如、脫品璋、脫華星與脫張?bào)闫嫉壤^承糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例七民間借貸中關(guān)于同時主張逾期利息和違約金如何支持——朱小平與馮世芬等民間借貸糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例八認(rèn)定合同是否解除應(yīng)符合常情常理——方媚與鄺建祺房屋買賣合同糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例九標(biāo)識瑕疵不必然是否定食品安全標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)——肖發(fā)元與易初蓮花長興分公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例十執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴的區(qū)分——江魯平與農(nóng)行等案外人執(zhí)行異議之訴【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】案例十一被執(zhí)行人為企業(yè)法人且法院已受理破產(chǎn)清算的不適用優(yōu)先原則——招行白云支行等與信達(dá)公司、五羊公司執(zhí)行分配方案異議之訴【案件基本信息】【基本案情】【案件焦點(diǎn)】【法院裁判要旨】【法官后語】表見代理成立與否的認(rèn)定——吉林省金鶴房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與四川龍海匯豐實(shí)業(yè)有限公司等聯(lián)營合同糾紛案《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的理解與適用——以幫工關(guān)系與其他相似法律關(guān)系區(qū)分為視角機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛中對《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的認(rèn)定——再申申請人白永貴、王玉蘭與被申請人胡延軍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案因自身嚴(yán)重疾病對損害后果有一定影響是否減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任(最高人民法院第24號指導(dǎo)性案例是否參照適用)——孫某某與羅某、劉某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案交通事故侵權(quán)“車輛貶值損失”之認(rèn)定——再審申請人巫云與被申請人徐新強(qiáng)、被申請人克拉瑪依市宏雁商貿(mào)有限責(zé)任公司、被申請人克拉瑪依鴻宇物流有限公司、被申請人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛再審案12345【案例評注】表見代理成立與否的認(rèn)定——吉林省金鶴房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與四川龍海匯豐實(shí)業(yè)有限公司等聯(lián)營合同糾紛案一、基本案情二、案件焦點(diǎn)三、裁判結(jié)果四、評析意見《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的理解與適用——以幫工關(guān)系與其他相似法律關(guān)系區(qū)分為視角一、基本案情二、案件焦點(diǎn)三、審理情況四、評析意見機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛中對《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》的認(rèn)定——再申申請人白永貴、王玉蘭與被申請人胡延軍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案一、基本案情二、案件焦點(diǎn)三、審理情況四、評析意見因自身嚴(yán)重疾病對損害后果有一定影響是否減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任(最高人民法院第24號指導(dǎo)性案例是否參照適用)——孫某某與羅某、劉某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案一、基本案情二、原審裁判情況三、本院裁判理由及結(jié)果交通事故侵權(quán)“車輛貶值損失”之認(rèn)定——再審申請人巫云與被申請人徐新強(qiáng)、被申請人克拉瑪依市宏雁商貿(mào)有限責(zé)任公司、被申請人克拉瑪依鴻宇物流有限公司、被申請人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛再審案一、基本案情二、審理情況三、評析意見上海長春藤生物科技有限公司、莊雅清因與被申訴人蘇源標(biāo)房屋買賣合同糾紛案——上海市高級人民法院民事判決書福建藍(lán)海市政園林建筑有限公司與被申請人彭金富及一審被告康健、鹽邊縣城市建設(shè)投資經(jīng)營有限公司、李鵬飛買賣合同糾紛案——四川省高級人民法院民事判決書【優(yōu)秀裁判文書選登】沈諤與無錫華廣物業(yè)服務(wù)有限公司、原審被告沈毅、張艷物業(yè)服務(wù)合同糾紛案——江蘇省無錫市中級人民法院民事判決書于安東、杜阿麗因與被申請人北京華泰(烏魯木齊)律師事務(wù)所訴訟代理合同糾紛案——新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院民事判決書【優(yōu)秀裁判文書選登】窺探司法責(zé)任制視野下的審判監(jiān)督——在司法責(zé)任制語境下對優(yōu)化審判監(jiān)督權(quán)的思考黑龍江省高級人民法院關(guān)于提升民事審監(jiān)工作質(zhì)效的調(diào)研報(bào)告【理論研討】黑龍江省高級人民法院關(guān)于提升民事審監(jiān)工作質(zhì)效的調(diào)研報(bào)告一、近四年民事再審案件收結(jié)案及人員基本情況二、赴外?。ㄊ校┱{(diào)研情況三、提升民事審監(jiān)工作質(zhì)效的路徑窺探司法責(zé)任制視野下的審判監(jiān)督——在司法責(zé)任制語境下對優(yōu)化審判監(jiān)督權(quán)的思考一、審判監(jiān)督的基礎(chǔ)理論與發(fā)展歷程二、審判監(jiān)督權(quán)在新格局之關(guān)系厘定三、審判監(jiān)督權(quán)在運(yùn)行中存在的突出問題四、司法責(zé)任制語境下審判監(jiān)督權(quán)的優(yōu)化路徑江蘇省高級人民法院關(guān)于《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》中涉財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)規(guī)定適用指南黑龍江省高級人民法院關(guān)于2019年1—6月民事審判監(jiān)督案件情況的通報(bào)甘肅省高級人民法院審監(jiān)二庭2017—2018年案件情況統(tǒng)計(jì)分析【經(jīng)驗(yàn)交流】2018年廣州市中級人民法院再審案件情況分析附件部分發(fā)、改、指、提案件問題分析【經(jīng)驗(yàn)交流】江蘇省高級人民法院關(guān)于《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》中涉財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)規(guī)定適用指南一、刑事裁判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的確認(rèn)二、刑事裁判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行情況的查明、履行能力的認(rèn)定三、刑事裁判財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行和減刑、假釋的具體關(guān)聯(lián)甘肅省高級人民法院審監(jiān)二庭2017—2018年案件情況統(tǒng)計(jì)分析一、收案結(jié)案情況二、2017至2018年案件處理情況統(tǒng)計(jì)三、工作中的幾點(diǎn)有益探索黑龍江省高級人民法院關(guān)于2019年1—6月民事審判監(jiān)督案件情況的通報(bào)一、基本情況及簡要分析二、發(fā)、改、指案件存在的主要問題三、下步工作要求附件部分發(fā)、改、指、提案件問題分析1.判駁與裁駁的標(biāo)準(zhǔn)不清2.案外人足以排除強(qiáng)制執(zhí)行民事權(quán)益的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不清3.借貸關(guān)系是否成立認(rèn)定不當(dāng)4.對原告訴訟請求進(jìn)行擴(kuò)大或縮小解釋5.借款是否用于夫妻共同生活的舉證責(zé)任分配問題6.無權(quán)處分的效力認(rèn)定錯誤7.約定抵銷的成立標(biāo)準(zhǔn)把握不當(dāng)8.保證金質(zhì)押的成立要件不清9.案外人執(zhí)行異議之訴的受案范圍不明2018年廣州市中級人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論