律師向法院遞交上訴狀-黃光裕翻身猜想

律師向法院遞交上訴狀黃光裕翻身猜想

竺稼是制定貝恩資本投資國(guó)美電器的靈魂人物,為前摩根士丹利中國(guó)首席執(zhí)行官。20XX年底,竺稼從摩根士丹利辭職,加盟貝恩資本,擔(dān)任中國(guó)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。

20XX年6月,在與KKR、弘毅投資、中信資本、大中電器張大中、長(zhǎng)江集團(tuán)李嘉誠(chéng)和復(fù)星集團(tuán)郭廣昌等人的較量中,貝恩資本瞧準(zhǔn)機(jī)會(huì)殺入國(guó)美電器。進(jìn)入后,竺稼開始快速推動(dòng)國(guó)美電器去黃光?；?。

黃光裕、杜鵑相繼被抓后,空留出來(lái)的國(guó)美電器董事會(huì)執(zhí)行董事席位分別由集團(tuán)副總裁王俊洲、魏秋立兩人頂替。黃光裕在獄中遙控指揮國(guó)美電器董事會(huì)和管理層。

但在20XX年6月,貝恩資本注資國(guó)美電器后,形勢(shì)發(fā)生了變化,貝恩資本方面要求改組董事會(huì),并與以陳曉為首的國(guó)美電器管理層達(dá)成攻守同盟,逐步強(qiáng)化了對(duì)國(guó)美電器的實(shí)際影響力。特別是20XX年7月7日,在貝恩資本主導(dǎo)下,國(guó)美電器通過(guò)高管獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃,用“金手銬”銬牢黃光裕舊臣。

國(guó)美電器向以陳曉為首的董事會(huì)成員、管理層和核心骨干員工推出認(rèn)股權(quán),將貝恩資本的利益與董事會(huì)成員和管理層非利益捆綁在一起,雙方有聯(lián)手將黃氏家族徹底排擠出國(guó)美電器的趨勢(shì)。

20XX年4月22日,黃光裕在北京市二中院一審?fù)マq時(shí),國(guó)美電器的辯護(hù)律師落井下石,將行賄罪推向黃光裕個(gè)人頭上,這使黃光裕感覺(jué)到了危險(xiǎn)。5月11日,在國(guó)美電器股東大會(huì)上,黃氏家族否決了貝恩資本3名董事人選的提名,展開反擊。

董事會(huì)進(jìn)進(jìn)出出,城頭變幻大王旗

黃光裕被抓后,國(guó)美電器董事會(huì)里已無(wú)黃氏家族成員,其中雖然還有黃光裕的舊部,但在巨大利益的驅(qū)使下,國(guó)美電器眾將集體倒戈于貝恩資本。

20XX年1月16日,黃光裕辭任國(guó)美電器董事,陳曉擔(dān)任集團(tuán)主席,同時(shí)擔(dān)任行政總裁,魏秋立為執(zhí)行董事。黃光裕委任魏秋立和王俊洲聯(lián)合代表自己,簽訂有關(guān)文件。

在1月18日國(guó)美電器的董事會(huì)成員名單里,執(zhí)行董事有陳曉、伍健華、王俊洲及魏秋立,非執(zhí)行董事有孫強(qiáng),獨(dú)立非執(zhí)行董事有史習(xí)平、陳玉生、、劉鵬輝、余統(tǒng)浩及ThomasJosephManning。

在這些董事中,陳曉并非黃光裕親信,伍健華、王俊洲和魏秋立則是黃光裕的鐵桿親信,而孫強(qiáng)是華平投資的負(fù)責(zé)人,其余董事影響力有限。

為了增強(qiáng)在國(guó)美電器董事會(huì)的實(shí)際影響力,20XX年6月3日,國(guó)美電器增派孫一丁接替劉鵬輝擔(dān)任執(zhí)行董事。國(guó)美董事局執(zhí)行董事由原來(lái)的4人變成5人。孫一丁是國(guó)美電器副總裁,同時(shí)是*ST三聯(lián)()董事。黃氏家族在董事會(huì)的影響力進(jìn)一步提升。

20XX年8月3日,隨著貝恩資本與國(guó)美電器達(dá)成投資協(xié)議,貝恩資本方面的竺稼、IanAndrewReynolds及王勵(lì)弘獲任國(guó)美電器非執(zhí)行董事提名。

這時(shí),國(guó)美電器董事會(huì)人員組成為,執(zhí)行董事陳曉、伍健華、王俊洲、魏秋立和孫一丁;非執(zhí)行董