LTE標準化及其演進路線

LTE標準化及其演進路線

前言

隨著移動數(shù)據(jù)業(yè)務的大量應用以及新業(yè)務種類的出現(xiàn)，對移動通信網絡性能和質量方面的要求越來越高。中國移動通信運營商從2001年左右啟動GPRS數(shù)據(jù)網絡的部署工作，經過了短短10年左右的時間，移動通信就迅速從2G商用進入4G試驗網建設階段。對移動通信用戶來講，這意味著網絡性能的提高和質量的改善，而對運營商來講，則意味著面臨網絡演進方向的選擇以及網絡運營和融合方面的挑戰(zhàn)。

數(shù)據(jù)業(yè)務的演進一直朝著業(yè)務速率增加、時延降低以及QoS提升的方向邁進。為了實現(xiàn)這些目標，一系列新的技術和手段都逐步被引入到通信系統(tǒng)中，如高階調制、多天線技術、新的無線接入方式等，也正是這些新的技術點帶來了通信標準的迅速發(fā)展，LTE就是面向長期演進的體系和網絡，它實際上并不是一個標準，但是它導致了3G標準的全面演進。目前3G網絡已經普遍引入了HSDPA和HSUPA，下一步將面臨HSPA+與LTE演進方向選擇的問題，分析LTE的演進路線和標準化的過程以及它與HSPA+的異同，無疑有助于更深入地了解目前和未來網絡的演進方向。

1LTE標準演進過程

GSM網絡是最早出現(xiàn)的數(shù)字移動通信技術，它基于FDD和TDMA技術來實現(xiàn)，由于TDMA的局限性，GSM網絡發(fā)展受到容量和服務質量方面的嚴峻挑戰(zhàn)，從業(yè)務支持種類來看，雖然采用GPRS/EDGE引入了數(shù)據(jù)業(yè)務，但是由于采用的是GSM原有的空中接口，因此其帶寬受到限制，無法滿足數(shù)據(jù)業(yè)務多樣性和實時性的需求。在技術標準發(fā)展方面，針對GPRS提出了EDGE以及EDGE+的演進方向，但是基于CDMA接入方式的3G標準的出現(xiàn)使得EDGE不再進入人們的視線。

CDMA采用碼分復用方式，雖然2G時代的CDMA標準成熟較晚，但是它具有抗干擾能力強、頻譜效率高等技術優(yōu)勢，所以3G標準中的WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000都普遍采用了CDMA技術。

演進到3G網絡時，GSM系統(tǒng)可以采用WCMDA或者TD-SCDMA的路線，而CDMA則使用CDMA2000的途徑。WCDMA和TD-SCDMA早期標準為R99，后來在R4版本中引入IMS，R5版本中引入HSDPA，R6版本中引入HSUPA，R7版本中引入HSPA+，R8版本則面向LTE，CDMA系列的演進經由CDMA2000到CDMA1x再到UWB的方向發(fā)展，演進路徑如圖1所示。

各版本中都通過使用新技術來提升網絡性能和服務質量，采用吞吐量進行對比，結果如表1所示。

LTE是面向未來的移動通信技術標準，早在2004年底，3GPP就啟動了LTE技術的標準化工作，并在2009年3月發(fā)布了R8版本的FDD-LTE和TDD-LTE標準，這標志著LTE標準草案研究完成，LTE進入實質研發(fā)階段。R9版本中進一步提出了LTE-advanced(LTE-A)的概念，LTE-A于2010年6月通過ITU的評估，于2010年10月正式成為IMT-A的主要技術之一，它是在R8版本基礎上的演進和增強。R10版本對其加以完善，是LTE-A的關鍵版本。

LTE采用正交頻分復用(OFDM)、多進多出天線(MIMO)等物理層關鍵技術以及網絡結構的調整獲得性能提升。LTE-A則引入了一些新的候選技術，如載波聚合技術、增強型多天線技術、無線網絡編碼技術和無線網絡MIMO增強技術等，使性能指標獲得更大改善。

2LTE基本性能要求

在LTE系統(tǒng)設計之初，其目標和需求就非常明確。作為后3G時代革命性的技術，LTE把降低時延、提高用戶傳輸數(shù)據(jù)速率、提高系統(tǒng)容量和覆蓋范圍作為主要目標。具體性能要求如下：

a)支持1.4、3、5、10、15和20MHz帶寬，靈活使用已有或新增頻段；并以盡可能相似的技術支持“成對”頻段和非“成對”頻段，便于系統(tǒng)靈活部署。

b)20MHz帶寬條件下，峰值速率達到上行50Mbit/s(2×1天線)，下行100Mbit/s(2×2天線)。

c)在有負荷的網絡中，下行頻譜效率達到3GPPR6HSDPA的2~4倍，上行頻譜效率達到R6HSUPA的2~3倍。

d)在單用戶、單業(yè)務流以及小IP包條件下，用戶面單向延遲小于5ms。

e)從空閑狀態(tài)到激活狀態(tài)的轉換時間小于100ms，從休眠狀態(tài)到激活狀態(tài)的轉換時間小于50ms。

f)支持低速移動和高速移動。低速(0~15km/h)下性能較好，高速(15~120km/h)下性能最優(yōu)，較高速(350~500km/h)下的用戶能夠保持連接性。

除了性能指標要求之外，在操作性、互聯(lián)互通性以及業(yè)務支持等方面，LTE技術都提出了具體要求，比如支持與現(xiàn)有3GPP和非3GPP系統(tǒng)的互操作；支持增強型的廣播和多播業(yè)務；降低建網成本；支持增強的IMS和核心網；取消電路域，所有業(yè)務都在分組域實現(xiàn)，如采用VoIP，支持簡單的鄰頻共存；為不同類型服務提供QoS機制，保證實時業(yè)務的服務質量；允許給UE分配非連續(xù)的頻譜；優(yōu)化網絡結構，增強移動性等。因此，與其他無線技術相比，LTE具有更高的傳輸性能，且同時適合高速和低速移動應用場景。

3LTE與HSPA+的性能比較

HSPA+作為HSPA技術的直接演進，在R7版本中引入，與LTE共同經歷了R8、R9版本的發(fā)展。HSPA+的出發(fā)點在于對投資成本及平滑演進的考慮，因此具有一定的局限性，這種演進只能算是一種技術“改良”。與之相比，LTE作為著眼于4G的主流演進技術，可以稱得上是一種技術“革命”。LTE與HSPA+的性能差異體現(xiàn)在吞吐量、時延、頻譜效率等方面。

3.1吞吐量

吞吐量是指單位時間內成功地傳送數(shù)據(jù)的數(shù)量，是衡量無線通信系統(tǒng)性能的重要指標。影響吞吐量的因素包括帶寬、調制方式、信號質量、信道衰落、噪聲干擾、調度機制等。

考慮到向后兼容和升級成本，HSPA+的載波帶寬沿用了WCDMA以來的5MHz。采用2×2MIMO配置和16QAM調制方式時，HSPA+峰值速率為28Mbit/s，采用2×2MIMO配置和64QAM調制方式時，峰值速率為42Mbit/s。而LTE系統(tǒng)可以支持20MHz的帶寬，LTE-A可以支持100MHz的帶寬。更大的帶寬使LTE系統(tǒng)擁有比HSPA+更大的傳輸容量。

LTE系統(tǒng)下行支持SU-MIMO、MU-MIMO和基于參考信號的波束賦型等多種多天線陣列技術，支持8種不同的MIMO和波束成型模式，并且可以同時支持多個數(shù)據(jù)流的傳送。LTE中每個用戶下行可支持2個流，而LTE-A中下行可支持8個流，還可以采用4×4、8×8等類型的收發(fā)方式，而目前所定義的HSPA系統(tǒng)只支持發(fā)射分集和2×2MIMO。MIMO技術應用的豐富性和多樣性使LTE的吞吐量更優(yōu)。

LTE使用自然均衡器，如果RMS時延擴展小于CP長度，就不會產生系統(tǒng)間干擾。而HSPA+使用Rake接收機，不能完全消除系統(tǒng)間干擾，因此多徑環(huán)境下性能會下降。LTE系統(tǒng)中，下行采用MLD+SIC接收機，上行采用SIC接收機，這些先進的接收機技術能夠進一步降低干擾。

另外，HSPA+不采用頻率選擇性調度，只在時域使用機會性調度。而LTE得益于頻率選擇性調度機制，在時域和頻域都可以進行機會性調度，其容量增益約為10%~15%。對于PS域的典型語音應用VoIP來說，HSPA+中不再使用HS-SCCH，下行的容量得到改善，但上行仍然是限制因素。而LTE則采用半持續(xù)性調度和TTI綁定技術來降低控制信道開銷，極大地改善了VoIP容量。

LTE和HSPA+的理論最大傳輸速率如圖2所示。從圖2中可以直觀地看出，當采用最大帶寬配置時，LTE的傳輸性能遠遠超過HSPA+，其吞吐量約為后者的8倍。

3.2時延

時延是數(shù)據(jù)在網絡中傳送所需要的環(huán)回時間。無線通信技術發(fā)展至今，每次技術演進都在努力降低時延。相比于EDGE的150ms，HSDPA的時延小于70ms。而后HSUPA、HSPA+和LTE的時延則更低。HSPA+為了更好的兼容性，基本是沿襲了HSPA的網絡架構，而在LTE系統(tǒng)中，則有了全新的變化。首先是無線接入系統(tǒng)只有一種網絡結點，那就是eNodeB。eNodeB替代了3G網絡中的NodeB和RNC，主管無線接入功能。eNodeB和eNodeB之間引入了X2接口，一部分業(yè)務流量可直接在基站之間處理，而不用再發(fā)往核心網絡，大大提高了數(shù)據(jù)處理效率。LTE接入網的架構演進如圖3所示。

在單元化接入網網元的同時，LTE的核心網節(jié)點也進行了簡化，通過網絡扁平化進一步提升網絡性能。采用LTE網絡架構的最大好處就是通過減少節(jié)點減少時延，滿足LTE實時業(yè)務的低時延要求，另外減少網絡實體，也符合節(jié)省成本的需求。

圖4顯示了各系統(tǒng)的時延對比。設備商的性能各不相同，所以每種系統(tǒng)的時延都用最大值和最小值的區(qū)間來表示?？梢钥闯觯琇TE的時延均小于20ms，滿足系統(tǒng)設計要求，相對于HSPA+也有一定的優(yōu)勢。

3.3頻譜效率

頻譜效率是指單位頻帶所支持的數(shù)據(jù)速率或者用戶數(shù)。在頻段、頻譜數(shù)量、小區(qū)位置等因素不變的情況下，頻譜效率意味著一定負荷條件下所支持的用戶數(shù)較多，或者說在用戶數(shù)目相同的條件下，單個用戶的吞吐量較高。LTE和HSPA+的頻譜效率差異是其各自采用的載波調制技術差異決定的。

傳統(tǒng)的多載波通信系統(tǒng)中，為了避免相互干擾，整個系統(tǒng)頻帶被劃分為若干個分離的子載波。各載波之間有一定的保護間隔，頻帶沒有重疊，接收端通過濾波器把各個子載波分離之后接收所需信息。設置保護頻帶雖然可以避免各子載波間的互相干擾，但卻需要以犧牲頻率效率為代價。而OFDM技術完全解決了子載波干擾的問題。

OFDM的基帶信號可以表示為

式中：

i子載波

d系統(tǒng)輸入

T信號周期

單路k子載波的解調結果為

對于除k外的其他子載波來說，由于在積分間隔內，頻率偏差是1/T的整數(shù)倍，所以積分結果為0。因此相鄰子載波雖然在頻域上重疊，但不會產生干擾。

從圖5中可以看出，由于OFDM技術的頻率特性，各子載波間的頻率響應是正交的。子載波間隔大大減小，從而使頻率利用效率大大提高。LTE系統(tǒng)采用的各子載波間隔為15kHz，可以充分滿足奈奎斯特準則。

實際應用場景中，無線網絡的頻譜效率受到很多因素的影響，如網絡拓撲、傳播條件、用戶分布、業(yè)務特點等。在衡量和比較各個系統(tǒng)的頻譜效率時，必須考慮到系統(tǒng)的仿真條件。3GPP對系統(tǒng)的仿真條件做了簡單約定，常用的網絡參數(shù)如表2所示。

在上述仿真條件下，LTE的頻譜效率與HSPA+的對比結果如圖6所示。從圖6中可以看出，LTE的頻譜利用率要明顯高于HSPA+。

4LTE-A關鍵技術和性能要求

LTE-A作為LTE的演進，是真正意義上的4G標準。LTE-A中，為了滿足更高的性能指標，引入了一系列關鍵技術，包括上/下行MIMO擴展、載波聚合(CA)技術、接力通信(relay)和協(xié)作的多點傳輸與接收(CoMP)技術。圖7列舉了LTE-A中各種技術手段和主要目的。

LTE-A系統(tǒng)在關鍵技術方面有了很大的增強，其支持的系統(tǒng)帶寬最小為20MHz，最大帶寬達到100MHz。其各項性能指標得到了很大改善，具體表現(xiàn)為：

a)使用4×4MIMO且傳輸帶寬大于70MHz時，下行峰值速率為1Gbit/s，上行峰值速率為500Mbit/s。

b)下行8×8天線配置時峰值頻譜效率為30bit/s/Hz，上行4×4天線配置時峰值頻譜效率為15bit/s/Hz。

c)下行4×4MIMO配置下小區(qū)平均頻譜效率為3.7bit/s/Hz，上行2×4MIMO配置下小區(qū)平均頻譜效率為2.0bit/s/Hz。

d)下行4×4MIMO配置下小區(qū)邊緣頻譜效率為0.12bit/s/Hz，上行2×4MIMO配置下小區(qū)邊緣頻譜效率為0.07bit/s/Hz。

e)在系統(tǒng)容量方面，LTE-A要求每5M帶寬內支持200～300個并行的VoIP用戶。

f)LTE-A對時延的控制更加嚴格，具體為：控制層從空閑狀態(tài)轉換到連接狀態(tài)的時延低于50ms，從休眠狀態(tài)轉換到連接狀態(tài)的時延低于10ms；用戶層在FDD模式的時延小于5ms，在TDD模式的時延小于10ms。

5結束語

LT