我國公共政策評估研究以及經(jīng)驗(yàn)借鑒_第1頁
我國公共政策評估研究以及經(jīng)驗(yàn)借鑒_第2頁
我國公共政策評估研究以及經(jīng)驗(yàn)借鑒_第3頁
我國公共政策評估研究以及經(jīng)驗(yàn)借鑒_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁我國公共政策評估研究以及經(jīng)驗(yàn)借鑒公共政策評估在政策進(jìn)展方面日益受到重視,通過評估,我們能夠較為有效地推斷該項(xiàng)公共政策的合理性和期望的效果,進(jìn)而確定該項(xiàng)政策的走向。

目前,對于公共政策評估的定義,國內(nèi)外尚未達(dá)成共識。國外學(xué)者安德森認(rèn)為“作為某種功能活動,政策評價能夠而且確定發(fā)生在整個政策過程中,而不是簡潔地將其作為最終階段”。[1]而國內(nèi)學(xué)者朱志宏認(rèn)為“就一項(xiàng)公共政策而言,發(fā)覺誤差、修正誤差就是政策評估。換言之,政策評估的工作就是發(fā)覺并修正政策的誤差”[2]。我國討論公共政策起步較晚,也沒有引起足夠重視,如何立足我國國情基礎(chǔ)上借鑒國外先進(jìn)閱歷是當(dāng)前公共政策討論與進(jìn)展的重中之重。

二、目前我國在公共政策評估方面存在的主要問題

〔一〕評估的制度尚不規(guī)范

公共政策評估未作為一項(xiàng)制度加以確立,這使我國政策評估的進(jìn)展受到很大影響:決策主體往往并不會視政策評估為一項(xiàng)本職的工作,能不評估的盡量不評估,即使評估也經(jīng)常是敷衍了事,任意妄為,嚴(yán)峻制約了公共政策評估工作規(guī)范健康地進(jìn)展。

〔二〕評估的內(nèi)容往往忽視政策結(jié)果

政策結(jié)果則是這項(xiàng)詳細(xì)政策產(chǎn)物對社會、團(tuán)體、個人、政治系統(tǒng)以及自然環(huán)境等的真實(shí)影響[3]。公共政策是為了解決社會問題,維護(hù)社會穩(wěn)定而制定的,所以評價該項(xiàng)政策是否有效不僅要看該項(xiàng)政策是否能有效地執(zhí)行以及政府為此實(shí)行了哪些措施,更重要的是該項(xiàng)政策所產(chǎn)生的結(jié)果和影響。

〔三〕評估的主體單一,沒有充分發(fā)揮不同社會主體的作用

由于公共政策評估工作起步較晚,重視度不夠,以及其他緣由,使政府在評估中“一枝獨(dú)秀”,一般民眾在政策評估中發(fā)揮的作用幾乎可以忽視,這也使民眾對政策更加不關(guān)懷,形成了“惡性循環(huán)”。除此之外,由于我國公共政務(wù)公開性有限,使第三方評估機(jī)構(gòu)在信息收集方面阻力就很大。而且,特地性的人才在我國也較缺乏,這都直接制約第三方評估機(jī)構(gòu)在我國的進(jìn)展。

三、國外公共政策評估的做法

〔一〕評估主體的多元化,全方位多角度獵取民意

在發(fā)達(dá)國家的政策評估活動中,主體除了純官方的政府部門外,還有半官方組織〔如美國蘭德公司〕、完全的民間組織〔如美國布魯金斯學(xué)院〕以及與政策相關(guān)的一般民眾的參加[4]。

〔二〕公共政策的評估有詳細(xì)的.法律制度保障

國外許多對公共政策評估領(lǐng)域討論較早的國家,幾乎無一例外地都制定了有關(guān)公共政策評估的法律法規(guī),從法律上保證了公共政策評估的地位。2022年,韓國實(shí)施《政府業(yè)務(wù)評價基本法》,對各種政策評估制度加以綜合,最終確立了完善的政策評估制度[5],并實(shí)行有效措施保證其貫徹實(shí)施。

〔三〕評估機(jī)構(gòu)進(jìn)展較好,有較強(qiáng)的性和專業(yè)性

從公共政策評估進(jìn)展較好的國家來看,他們的民間評估機(jī)構(gòu)都得到了相對公正的競爭環(huán)境和的進(jìn)展空間,有很好的專業(yè)性。同時性和專業(yè)性也增添了它們在公共政策評估過程中的權(quán)威性,而這些都是需要一系列法律制度的保障才能完成的。

四、進(jìn)一步推動我國公共政策評估進(jìn)展

〔一〕建立特地的法律和完善的體系

從法律的高度來承認(rèn)公共政策評估,確保在公共政策評估過程中各參加主體的權(quán)利與義務(wù)已經(jīng)刻不容緩;要保證第三方評估機(jī)構(gòu)在整個政策評估中得到應(yīng)有的權(quán)利和地位,并建立機(jī)構(gòu)資質(zhì)的評估制度,促進(jìn)政策評估市場健康有序進(jìn)展。

〔二〕增加不同群體的參加程度

第一,在政策評估的整個過程中要征詢政策目標(biāo)群體的看法,他們的評估結(jié)論將作為評估結(jié)果的重要組成部分。其次,評估采納的方法和標(biāo)準(zhǔn)以及參加評估的主體和最終的結(jié)果都要公開。

〔三〕建立性強(qiáng)、專業(yè)化程度高的組織機(jī)構(gòu)

一是要引導(dǎo)和支持民間評估機(jī)構(gòu)的進(jìn)展。政府要保證他們的地位,不干預(yù)其運(yùn)行,并賜予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)待,建立相應(yīng)的服務(wù)通道,給機(jī)構(gòu)營造良好的進(jìn)展環(huán)境。二是要加大對公共政策評估專業(yè)性人才的培育力度,如有效實(shí)施評估資格認(rèn)定制度,并規(guī)定評估工作的從業(yè)條件,進(jìn)展壯大職業(yè)性評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論