夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題研究

㈣一方專用的生活用品；㈤其它應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?；橐龇ㄖ袑?duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定考慮到了夫妻雙方的特點(diǎn)，體現(xiàn)了公平的理念，且對(duì)于處理夫妻之間的糾紛有很大的幫助，應(yīng)該保留，可以作為例外存在。1.3.3完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度下夫妻財(cái)產(chǎn)的效力對(duì)內(nèi)效力主要指約定對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的法律拘束力?！痘橐龇ā返?9條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！笨梢姡瑢?duì)內(nèi)效力表現(xiàn)在：夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的效力，婚姻當(dāng)事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財(cái)產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進(jìn)行。平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能由當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)、任意更改，破壞了法定的權(quán)利義務(wù)，就必定承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。夫妻在自由約定財(cái)產(chǎn)歸屬的同時(shí)也可自由約定夫妻共同債務(wù)的分擔(dān)。約定對(duì)婚姻當(dāng)事人具有約束力。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力，在國(guó)外基本上要以登記或者公證為條件。一是公證方式，如法國(guó)民法典規(guī)定：夫妻所有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，均應(yīng)有公證人在場(chǎng)，當(dāng)事人對(duì)此協(xié)議均表示同意并且須有公證人在契約上簽字，該證書必須指明在舉行結(jié)婚前交至身份官員。羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》，中國(guó)法制出版社，1999年版，第336頁德國(guó)民法典第1574條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)契約經(jīng)雙方同時(shí)在場(chǎng)并由公證人記錄。鄭沖、賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》，法律出版社，1999年版，第313頁。我國(guó)澳門地區(qū)的澳門民法典也采用公證程序，其第141條規(guī)定選擇婚姻財(cái)產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證書形式訂立，才能產(chǎn)生法律效力。中國(guó)政法大學(xué)澳門研究中心，澳門政府法律翻譯辦公室：《澳門民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年，第397頁。二是登記方式，日本民法典第756條規(guī)定：“夫妻訂有同法定財(cái)產(chǎn)制相異的契約2728時(shí)，除非于婚姻申報(bào)前進(jìn)行登記，不得以之對(duì)抗夫妻的承受人及第三人。”王書江譯：《日本民法典》，中國(guó)法制出版社，2000年版，第134頁。羅結(jié)珍譯：《法國(guó)民法典》，中國(guó)法制出版社，1999年版，第336頁鄭沖、賈紅梅譯：《德國(guó)民法典》，法律出版社，1999年版，第313頁。中國(guó)政法大學(xué)澳門研究中心，澳門政府法律翻譯辦公室：《澳門民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年，第397頁。王書江譯：《日本民法典》，中國(guó)法制出版社，2000年版，第134頁。完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度要求夫妻雙方必須在婚前對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定并進(jìn)行登記，否則不能進(jìn)行結(jié)婚登記。由于是法律規(guī)定這樣做，我國(guó)又實(shí)行的登記對(duì)抗主義，因此夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定可以對(duì)抗第三人，即第三人不得以不知情為由而要求善意取得。當(dāng)然，也并不是完全對(duì)抗善意第三人，如果所借外債是用于家庭共同生活，而夫妻雙方未采用共同制度，第三人也可以要求夫妻雙方共同償還。如果有證據(jù)證明是用于夫妻共同生活的，也可以要求共同償還。2、我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的可行性和必要性2.1我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的可行性2.1.1我國(guó)婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！痘橐龇ā分袑?duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定本身帶有契約的性質(zhì)，夫妻可以約定婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，那么也可以強(qiáng)行規(guī)定必須建立約定財(cái)產(chǎn)制度，因其本身就帶有一種契約性質(zhì)，建立完全約定化財(cái)產(chǎn)制度與現(xiàn)行婚姻法并不會(huì)產(chǎn)生出沖突。2.1.2世界上大部分西方國(guó)家開始向契約化財(cái)產(chǎn)制度發(fā)展，有較好的借鑒意義德國(guó)著名思想家馬克斯·韋伯認(rèn)為，近代社會(huì)是“契約社會(huì)”有契約社會(huì)觀念的影響之下，1791年法國(guó)憲法第一次在法律上規(guī)定：法律上承認(rèn)婚姻是一種民事契約。這一原則為近代西方資產(chǎn)階級(jí)親屬法普遍采納．隨著近現(xiàn)婚姻家庭法的改革，各國(guó)均日益重視契約在夫妻、家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的運(yùn)用和發(fā)展，不斷提高其在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的法律地位。德國(guó)民法典規(guī)定：夫妻得以契約處理其財(cái)產(chǎn)關(guān)系，特別是在結(jié)婚后得以契約撤銷或變更財(cái)產(chǎn)關(guān)系。2.1.3現(xiàn)行社會(huì)婦女的社會(huì)地位要求建立完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度任何國(guó)家在親屬法中對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定，都不是隨心所欲的設(shè)置，而是特定的社會(huì)制度、傳統(tǒng)文化、婦女地位在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的集中反映。近代以來，我國(guó)婦女的社會(huì)地位有了很大的提高，相應(yīng)的婦女對(duì)屬于自身的權(quán)利的要求也相應(yīng)多了起來，而家庭財(cái)產(chǎn)的分配直接關(guān)系到婦女在家庭中的地位和在社會(huì)中的地位。受封建男尊女卑和從一而終的倫理道德的影響，我國(guó)婦女曾經(jīng)是男人、家庭的附屬，而不是獨(dú)立的平等主體，對(duì)婚姻的選擇桎梏于婚姻的名義，不能追求自己的幸福家庭生活，但現(xiàn)在，婦女已經(jīng)從這種桎梏中解放出來了，現(xiàn)在的高離婚率中，婦女提出離婚的占絕大多數(shù)。婦女提出離婚，除希望解除破裂的婚姻外，更希望個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利得到保護(hù)．而完全約定化夫妻夫妻財(cái)產(chǎn)制度有利于從締結(jié)婚姻之始，尊重婦女對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，一旦婚姻破裂也能切實(shí)保護(hù)婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2.1.4現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)要求建立完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，人們的現(xiàn)代觀念也越來越強(qiáng)，對(duì)家庭關(guān)系的思考也逐步引入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值理念。無論是政治的立法或市民的立法，都是表明記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已。《馬克思恩格斯全集》第4卷，中國(guó)法制出版社，2003版，第159頁?！恶R克思恩格斯全集》第4卷，中國(guó)法制出版社，2003版，第159頁。2.1.5人類社會(huì)文明發(fā)展的要求人類社會(huì)文明是由身份到契約的發(fā)展，傳統(tǒng)社會(huì)家庭親屬關(guān)系占很大比例，但隨著社會(huì)的發(fā)展，人類文明的進(jìn)步，人類關(guān)系逐步走向契約化。身份關(guān)系是指社會(huì)成員的社會(huì)地位及相互關(guān)系取決于各自的身份，特定的身份決定一定的權(quán)利和義務(wù)，是種呆板僵化的社會(huì)關(guān)系。而契約關(guān)系是指通過以契約的辦人自愿設(shè)定權(quán)利和義務(wù)，并按契約履行義務(wù)、享受權(quán)利，是一種建立在自由、平等基礎(chǔ)之上的活躍的、積極的社會(huì)關(guān)系。由身份關(guān)系轉(zhuǎn)向契約關(guān)系，是社會(huì)的進(jìn)步。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)該走向契約化，所以建立完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度是可行的。2.2我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的必要性2.2.1可以彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的缺陷我國(guó)的現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度存在諸多缺陷，立法上規(guī)定不是很完善，不能面面具到，具體可操作性不強(qiáng)，不能適應(yīng)現(xiàn)在日益紛繁復(fù)雜的社會(huì)，建立一種適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)又能滿足人們需求的夫妻財(cái)產(chǎn)制度勢(shì)在必行。2.2.2體現(xiàn)民法法意民法是私法，核心要義是意思自治，在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度下，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)不能自由處分，是違背民法要義的。所謂意思自治，是指各個(gè)主體根據(jù)他的意志自主形成法律關(guān)系?，F(xiàn)代民法有私法自治之理念，給與當(dāng)事人于私法行為之時(shí)享有充分之意思自治自由，得依己之自由意志行事。這也是現(xiàn)代法治要求理性人為自己行為負(fù)責(zé)原則的根本依據(jù)。但現(xiàn)行法制以共同財(cái)產(chǎn)制為法定制度，而且僅將約定財(cái)產(chǎn)制度以補(bǔ)充地位，很大程度上限制了當(dāng)事人之意思自治。完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度將各種供選制度置于法調(diào)制下，并規(guī)定各項(xiàng)之間并無效力等級(jí)差別而供當(dāng)事人自由選擇，實(shí)在是最大程度上保護(hù)了當(dāng)事人的這種自由。2.2.3可以維護(hù)家庭和婚姻關(guān)系的穩(wěn)定完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度下夫妻是處于平等的地位和環(huán)境下對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，由于夫妻家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性和多樣性，我國(guó)傳統(tǒng)意義上以法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度為主、約定財(cái)產(chǎn)制度為輔的財(cái)產(chǎn)制度模式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代上意義上家庭生活的需要。為此，只有建立完全約定化的財(cái)產(chǎn)制度，才能體現(xiàn)夫妻雙方的意愿，切實(shí)處理好家庭糾紛。完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度相較于其他財(cái)產(chǎn)制度在處理家庭糾紛、維護(hù)家庭穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)有更大的優(yōu)越性，更能體現(xiàn)民主和夫妻自由的意志。2.2.4建立完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度更能方便司法隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，公民個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)急劇增多，婚姻財(cái)產(chǎn)價(jià)值也越來越大。市場(chǎng)主體的多元化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由化以及私有財(cái)產(chǎn)的急劇膨脹，導(dǎo)致了人們要求對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)相互之間的關(guān)系與范圍作出明確界定，防止因財(cái)產(chǎn)權(quán)限不明而導(dǎo)致夫妻在占有、管理、收益和處分財(cái)產(chǎn)過程中發(fā)生矛盾，引起糾紛。但同時(shí)，一旦因婚姻家庭財(cái)產(chǎn)引起糾紛，就是比較難以處理的，處理不好關(guān)系著家庭的和諧和人民的矛盾，可能引起仇恨或者社會(huì)的不安。如果建立起完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，則可以省去很多麻煩，法官可以根據(jù)當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的事先約定進(jìn)行處理，不會(huì)引起很多不必要的麻煩，更快更好的維護(hù)夫妻雙方的權(quán)益，防止延長(zhǎng)訴訟和累訟的出現(xiàn)。3、我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度存在的缺陷分析3.1法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度存在的缺陷分析3.1.1關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的歸屬問題我國(guó)婚姻法第十七條規(guī)定：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益屬于法定夫妻共有財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利,它是人們對(duì)于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。吳漢東：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002版，第53頁。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身性和財(cái)產(chǎn)性雙重屬性,只有其中的財(cái)產(chǎn)內(nèi)可以轉(zhuǎn)移(如繼承、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與等)吳漢東：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002版，第53頁。3.1.2分居期間利益歸屬問題夫妻分居時(shí)的財(cái)產(chǎn)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方因感情不合，在分局生活期間各自所得的財(cái)產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)于在婚姻持續(xù)期內(nèi)的分居期間的財(cái)產(chǎn)利益歸屬問題沒有單獨(dú)進(jìn)行規(guī)定，按照法的一般推理原則應(yīng)認(rèn)定此期間的財(cái)產(chǎn)收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是，分居期間的財(cái)產(chǎn)如果進(jìn)行平等分配，顯然有失公平。理由是夫妻在分居期間，盡管在形式上保留夫妻關(guān)系，但是實(shí)質(zhì)上這種關(guān)系也可能已經(jīng)中斷。分居有多種情況：從原因來說，有的因感情不合而分居，有的因逃避債務(wù)而分居；從分居的后果而言，有的是可以挽回的分居，有的是不可以挽回的分居。以分居來劃分財(cái)產(chǎn)，而不顧其中的具體情況，顯然不科學(xué)，也不合理。應(yīng)該對(duì)分居期間的財(cái)產(chǎn)具體問題具體分析，而不能夠盲目判斷，但不做規(guī)定是不行的。3.1.3因繼承或受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸屬問題從我國(guó)《婚姻法》第十七條、第十八條規(guī)定中可以看出，除在遺囑繼承或者接受贈(zèng)與的情況下,一方因遺囑繼承或者接受贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn),如果遺囑人或贈(zèng)與人在合同中明確表明歸夫或妻一方所有,則為夫或妻一方所有，其余的則為夫妻共同所有。這有點(diǎn)不符合國(guó)際慣例，《日本民法典》第762條第1項(xiàng)規(guī)定“:夫妻一方于婚前所有的財(cái)產(chǎn)及婚姻中以自己名義取得的財(cái)產(chǎn),為其特有財(cái)產(chǎn)?！蓖鯐g：《日本民法典》，北京，中國(guó)法制出版社，2000，第135頁?！兑獯罄穹ǖ洹返?79條第1款第2項(xiàng)規(guī)定:“配偶一方在婚后取得的、在贈(zèng)與文書或遺囑中沒有特別表明屬于共同財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與或遺產(chǎn)”,不構(gòu)成夫妻共同財(cái)產(chǎn),屬于夫妻個(gè)人所有。費(fèi)安玲、丁玫譯：《意大利民法典》，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997，第61頁。同時(shí)與我國(guó)《繼承法》的規(guī)定也不一致，繼承關(guān)系僅僅涉及到財(cái)產(chǎn)關(guān)系和繼承人本人，但是如果按上述規(guī)定則會(huì)擴(kuò)大到繼承人的配偶，不論是法定繼承還是遺囑繼承,繼承人都必須是法定繼承人?！痘橐龇ā吠鯐g：《日本民法典》，北京，中國(guó)法制出版社，2000，第135頁。費(fèi)安玲、丁玫譯：《意大利民法典》，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997，第61頁。3、2約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度存在的缺陷3.2.1約定財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定的形式不應(yīng)該限制我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定:夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,沒有約定或約定不明確的,運(yùn)用本法第17條和第18條的規(guī)定。從這一條我們可以看出婚姻法規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的三種類型,即分別財(cái)產(chǎn)制、一般共同制及限制共同制。江彬：《論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度》，江彬：《論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度》，載牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),，2005年，第117頁。3.2.2沒有對(duì)訂約主體的限制作出詳細(xì)的規(guī)定夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的行為從性質(zhì)上講屬于民事法律行為，應(yīng)該遵循《合同法》和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，但是婚姻財(cái)產(chǎn)契約又是一種比較特殊的契約，關(guān)系到夫妻雙方的身份關(guān)系。夫妻雙方在訂立財(cái)產(chǎn)契約的時(shí)候，除應(yīng)遵循一般的法律規(guī)定外，《婚姻法》對(duì)訂約時(shí)的特殊要求作出規(guī)定,以避免法律適用的混亂及糾紛的產(chǎn)生。但我國(guó)的《婚姻法》卻忽視了這一點(diǎn):約定主體身份不明。對(duì)于在實(shí)際生活中容易出現(xiàn)的,完全民事行為能力人因精神或生理疾病而轉(zhuǎn)變?yōu)闊o民事行為能力人、限制民事行為能力人的訂約權(quán)利并未提及,不能應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)情況,更不利于對(duì)這些已經(jīng)遭受不幸的人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。3.2.3沒有對(duì)約定時(shí)間作出明確的規(guī)定新婚姻法未對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間作出任何規(guī)定。在婚前約定還是婚后約定，法律沒有明確，導(dǎo)致對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)和效力問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，它是否屬于夫妻財(cái)產(chǎn)契約，立法上沒有明確的態(tài)度，使得婚前財(cái)產(chǎn)約定成為一種“民間”做法。婚姻當(dāng)事人什么時(shí)候訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約，內(nèi)容如何約定，因婚姻當(dāng)事人的婚姻狀況、財(cái)產(chǎn)情況不同而不同，法律沒有必要干涉。龐紅：《論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善》，廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第29頁。學(xué)者們一般認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間，可以在結(jié)婚前、結(jié)婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間。龐紅：《論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善》，廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第29頁。楊大文：《婚姻法學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1989年版，第149頁。3.2.4約定的效力問題沒有明確的規(guī)定新婚姻法第十九條第二款規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及夫妻忠誠協(xié)議是指夫妻雙方約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間互負(fù)忠實(shí)義務(wù)，如任何一方有不忠實(shí)于對(duì)方的行為則應(yīng)支付對(duì)方“違約金”的一種協(xié)議。19婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。它指明了夫妻財(cái)產(chǎn)約定在夫妻間發(fā)生的效力，即對(duì)內(nèi)效力。與之相對(duì)應(yīng)的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力是指約定可否對(duì)抗第三人。在對(duì)外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對(duì)抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但在現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻一方或雙方在與第三人進(jìn)行民事交易時(shí),因涉及的是個(gè)人隱私,往往不會(huì)主動(dòng)告知對(duì)方其婚姻狀況,而對(duì)方也沒有詢問的習(xí)慣和義務(wù)；即使夫妻一方告知第三人也往往不能提供有效的證據(jù)，出現(xiàn)舉證不能的障礙，從而造成夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)外不具有對(duì)抗效力的后果。在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的適用中，也存在著保護(hù)婚姻當(dāng)事人的隱私與保護(hù)第三人的利益及交易安全的矛盾沖突，這一矛盾沖突可通過引入公示制度，使財(cái)產(chǎn)約定的“效力擴(kuò)張”與“隱私保護(hù)”得到平衡。龐紅：《論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善》，廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第34頁。3.2.5是否允許當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)、處分權(quán)和收益權(quán)進(jìn)行約定夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時(shí)，約定財(cái)產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時(shí)涉及到夫妻在存讀期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。這是為了實(shí)現(xiàn)真正意義上夫妻財(cái)產(chǎn)制度約定的意義，實(shí)現(xiàn)家庭生活的幸福美滿。夫妻財(cái)產(chǎn)約定畢竟不完全等同于一般財(cái)產(chǎn)契約,這一特殊性決定了它在法的適用上肯定有它自己的原則和規(guī)則,這一點(diǎn)在我國(guó)目前的婚姻法中沒有體現(xiàn)。進(jìn)一步說，對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)契約,由于它的人身性和倫理性,決定了立法上必須對(duì)其內(nèi)容加以一定的特殊限制。即使合同法關(guān)于一般民事合同的原則、原理能夠完全適用于夫妻財(cái)產(chǎn)約定領(lǐng)域，這種調(diào)整和規(guī)范的力度也是不夠的，僅以合同法來規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)約定行為仍會(huì)產(chǎn)生一些爭(zhēng)議。3.2.6對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否可變更、撤銷沒有做出明確規(guī)定約定是否可以變更，還是約定一經(jīng)作出就不得變更和解除，對(duì)此有許多不同看法。有人認(rèn)為，根據(jù)契約自由的精神，夫妻雙方既然可以訂立財(cái)產(chǎn)契約，自然就有協(xié)議變更或撤銷的權(quán)利，法律對(duì)此不應(yīng)該禁止。林曉靜，《夫妻約定財(cái)產(chǎn)制研究》，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第31頁。但是有人認(rèn)為，法律應(yīng)該對(duì)變更或撤銷進(jìn)行限制，以維護(hù)交易安全和第三者的利益，防止夫妻雙方任意變更而損害第三者的利益?！度毡久穹ǖ洹返?58規(guī)定：林曉靜，《夫妻約定財(cái)產(chǎn)制研究》，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第31頁。3.2.7對(duì)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度規(guī)定不足《婚姻法》第40條規(guī)定，夫妻在婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有且付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。第41條規(guī)定，離婚時(shí)一方生活困難的有從另一方的住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中得到幫助的權(quán)利。對(duì)于夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，財(cái)產(chǎn)自然應(yīng)歸男女雙方各自所擁有，但在實(shí)踐中常常有一方在生活中付出較多義務(wù)的情況。從法律的公平原則出發(fā)，離婚時(shí)付出較多義務(wù)的一方有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)膩碓词橇硪环剿鶕碛械呢?cái)產(chǎn)。但實(shí)踐中關(guān)于請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)和獲得幫助權(quán)操作性比較差。比如請(qǐng)求補(bǔ)償權(quán)，如何判斷一方付出較多義務(wù)，存在著舉證難的現(xiàn)實(shí)問題，很難制定一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)。所以將公共秩序、善良風(fēng)俗的道德規(guī)范上升到強(qiáng)制性的法律規(guī)范還需考慮其實(shí)現(xiàn)的可能性，否則形同虛設(shè)。4、我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的幾點(diǎn)建議4.1立法上的完善首先從立法上解決建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的需求，立法上規(guī)定確立夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系成立的基礎(chǔ)條件，即在婚前必須對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行自主化約定。完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的建立必須在立法上進(jìn)行確定，使這一制度的實(shí)行有法的保障?；橐鍪墙M成家庭的一個(gè)重要條件，同時(shí)婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系又是婚姻法律關(guān)系的重要組成部分，因此，必須在立法上對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行明確規(guī)定，使之成為一項(xiàng)法律制度而切實(shí)可行，才能維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定和社會(huì)的安定。具體來講，建立這一制度有許多的問題要解決，可以先用行政法規(guī)來規(guī)定，看看效果，爭(zhēng)取全社會(huì)人民的意見，使之符合民意，也許完全建立現(xiàn)在還有點(diǎn)困難，但立法的發(fā)展趨勢(shì)是向這發(fā)展的，這也是順應(yīng)民意的。4.2司法程序上必須進(jìn)行登記建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度需要進(jìn)行登記，登記機(jī)關(guān)可以由婚姻登記機(jī)關(guān)暫時(shí)代為執(zhí)行，目前，世界多數(shù)國(guó)家規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示程序，主要有兩種:一是公證方式，德國(guó)、瑞士、法國(guó)等國(guó)皆規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須在法院或者公證人前訂立，并由當(dāng)事人簽字。二是登記方式，以日本、韓國(guó)為代表，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報(bào)時(shí)登記。根據(jù)我國(guó)國(guó)情和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，較為合理的方式是在進(jìn)行婚姻登記的同時(shí)由婚姻登記機(jī)關(guān)暫時(shí)代為執(zhí)行登記程序，由于完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度要求必須在婚前對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，否則不能進(jìn)行婚姻登記，因此，應(yīng)由婚姻登記機(jī)關(guān)代為執(zhí)行登記。同時(shí)，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定技術(shù)性較強(qiáng)，為防止一方欺詐、脅迫另一方進(jìn)行約定，應(yīng)由法律專員對(duì)夫妻雙方的約定進(jìn)行登記，也可以提供法律上的幫助，實(shí)現(xiàn)公平公正。夫妻雙方財(cái)產(chǎn)協(xié)議和清單可以公開，第三人及利害關(guān)系人履行一定法律手續(xù)后可以查看。這樣一來，夫妻的財(cái)產(chǎn)約定就取得了公示效力，可以對(duì)抗第三人。這樣可以促使第三方主動(dòng)去查閱夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)約定制度，既可以保護(hù)夫妻雙方的利益，又可以維護(hù)交易安全。4.3對(duì)約定后的效力作出規(guī)定建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度應(yīng)對(duì)夫妻雙方約定后是否可變更或撤銷約定進(jìn)行規(guī)定一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。如日本民法典規(guī)定:“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報(bào)后，不得變更?！钡蠖鄶?shù)國(guó)家則允許當(dāng)事人在財(cái)產(chǎn)約定后進(jìn)行變更或撤銷。出于對(duì)夫妻雙方合意的尊重和法律保護(hù)契約自由的本意，應(yīng)該允許夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行變更或撤銷。但是，從維護(hù)財(cái)產(chǎn)約定的效力角度講，應(yīng)該對(duì)變更或撤銷進(jìn)行限制，變更或撤銷應(yīng)該不得損害國(guó)家或集體利益，涉及到第三人利益時(shí)應(yīng)征得第三人的同意，同時(shí)還必須履行一定的手續(xù)，如同第一次約定一樣，重新進(jìn)行登記和公示。當(dāng)事人在夫妻財(cái)產(chǎn)約定后欲進(jìn)行變更或撤銷約定而又達(dá)不成合意時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人一方請(qǐng)求法院變更或撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定，這不僅填補(bǔ)了立法的空白，而且真正保障了夫妻約定財(cái)產(chǎn)契約自由。4.4對(duì)婚姻和繼承的一些制度進(jìn)行改革建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度應(yīng)該同時(shí)對(duì)婚姻和繼承的一些制度進(jìn)行改革，使之相輔相成僅僅對(duì)財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行規(guī)定并不能實(shí)現(xiàn)完全意義上的民主，對(duì)婚姻和繼承制度的一些改革可以使完全約定化財(cái)產(chǎn)制度更好更快的實(shí)踐下去。4.5司法機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格貫徹司法上各司法機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格貫徹約定好的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，切實(shí)應(yīng)用到法律實(shí)務(wù)中去，為建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度奠定司法基礎(chǔ)。法院在審理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按夫妻雙方當(dāng)事人事先的約定再根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析，為完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度提供司法保障。結(jié)語一個(gè)社會(huì)越是文明進(jìn)步，它運(yùn)用法律解決糾紛，公正配置權(quán)利的能力也就越強(qiáng)，對(duì)個(gè)體的關(guān)注也就越為細(xì)膩與全面。與這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)相比，我國(guó)婚姻法還有很長(zhǎng)的路要走?；橐龇ǖ臍v次修訂已提醒我們，不能再僅僅隨社會(huì)的變化而修修補(bǔ)補(bǔ)，也不能僅僅應(yīng)付現(xiàn)實(shí)問題，更要對(duì)一些前瞻性的問題作好充分的理論準(zhǔn)備。如果我們還象以前那樣只做形式上的全盤考慮，卻始終不抓住重點(diǎn)，就只能周而復(fù)始地解決技術(shù)層面的東西，進(jìn)而使整個(gè)的立法過程陷入循環(huán)往復(fù)的怪圈，造成立法資源的巨大浪費(fèi)!也許我們所做的部分探討可能在目前并無太多實(shí)際的意義，但是對(duì)于一部法典的制定而言，理論準(zhǔn)備其整體卻反映著一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族所追求的價(jià)值理念，而且這些理論準(zhǔn)備的價(jià)值取向又直接影響到整部法典的風(fēng)貌，完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的建立并不是一朝一夕就能完成的，需要我們共同的努力，不斷地進(jìn)行完善才能長(zhǎng)久的適用下去。參考文獻(xiàn)[1]白利靜.于玲.《淺析夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的完善》[A].法制與社會(huì)報(bào).2008.3[2]費(fèi)安玲,丁玫譯.《意大利民法典》[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1997.4[3]范李瑛.《夫妻財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)及法律適用》[N].載《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)》，第17卷第2期.2004.4[4]江彬.《論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度》[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005.3[5]林曉靜.《夫妻約定財(cái)產(chǎn)制研究》[D].安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文.2005[6]羅結(jié)珍譯.《法國(guó)民法典》[Z].北京:中國(guó)法制出版社.1999[7]劉超.《論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的完善》[D].西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文.2007.4[8]龐紅.《論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善》[D].廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文.2005年.[9]秦青山.《婚姻法的修改與夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善》[N].廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)[10]王書江譯.《日本民法典》[Z].中國(guó)法制出版社.2000年版.[11]魏振瀛主編.《民法》[M]第二版.北京.北京大學(xué)出版社.2006.11[12]吳漢東.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(2002年修訂版)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2002,1[13]吳立平.《我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度立法完善之構(gòu)想》[N].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)第二期.2005.4[14]楊大文主編.《婚姻法學(xué)》[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.1989年版.第149頁[15]楊志祥.《我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律規(guī)定及其完善》[A].黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào).2007.12[16]張晉藩.《中國(guó)法制史》[M].北京:高等教育出版社,2003[17]鄭沖、賈紅梅譯.《德國(guó)民法典》[Z].法律出版社.1999年版[18]蔡正華.《論建立完全約定化的夫妻財(cái)產(chǎn)制度》.華東政法大學(xué)2007年消費(fèi)導(dǎo)刊[19]HarryD.Krause，F(xiàn)amilyLaw，WestGrouP，1995.[20]AlexC.Castles，anAustralianLegalHistory，theLawBookCompanyLimited，Sydney，Melboume，Brisbane，Perth，1982.致謝辭在本論文的寫作過程中，我的導(dǎo)師高升寫作畢業(yè)論文是一次再系統(tǒng)學(xué)習(xí)的過程，畢業(yè)論文的完成，同樣也意味著新的學(xué)習(xí)生活的開始。附錄"TheFrenchCivilCode"inmarriageandfamilystatusofwomenFrenchRevolutionstormearthshaking,butonthefamilysystemhasnotbeenmuchtouched.Napoleonasabourgeoissuccessor,andthereisnobreachofStructure,ratherletawomanamother,thattostabilizethecommunitywillestablishtheauthorityofthehusband,hiswifeasavictim.Heopenly:todowhatyouwanttodoMatterofthewoman,notfortheFrench-stylewoman.1804enactedtheCodeistoestablishthehusbandhasa"headofthefamily"astheabsoluteauthority,theconceptof"wifeChildshouldobeyherhusband"principle.19th-centurylegalsystemisonlystrengthenedtheCodeofharshness.(A)womendonothavetheirlegalstatus

Codesection442providesthatwomenandinsane,minorsasnothavetheirownlegalstatus,cannotserveasguardian;norighttosignanimportantcontract,norighttoinheritancetotestify;cannotactasawitness,IdentityCertificatewitnessesmustbeatleastover21-year-oldmale,eventhebabiesbirthcertificateofthewitnesscannotbefullyWhenthe.Baby'sbirthbythefather,fatherabsence,bythemedicalstafforotherpresenceofmentodeclare;ifthemotherintheirhomeawayfrombirth,frombirthtoMasterdeclaration.ForeignwomenandtheFrenchmarriage,accordingtotheirhusband'sstatus;Frenchwomenmarriedtoforeigners,butalsobytheirhusband'sstatus,suchasthewomentobecome

Widows,mayrequirerestorationoftheFrenchqualification,buttheirlivinginFranceortoobtaintheking'spermissiontoreturntoFranceandtodeclareanintentiontosettleinFrancearelimited.Ruhusbandremarried,Requireddetentionex-wife'schildren,evenifthechildunder16yearsold,stilldetainedfor6months;cannotremarriedwidows,presentedthisrequestissubjecttoherhusbandrecentlygeneticallythetwomentogetherandfollowtheproceduresbeforetheymaydetaintheirchildren.Inshort,womenaredeprivedofcitizenship,cannotexerciselegalrights,toactasguardian.

(B)hiswifeintheeconomythereisnoautonomy

CodeArticle108to124stringentrequirementsoffamilypropertyadministeredbythehusband,thewifeinheritance,lifetimegift,acquisition,disposalormortgageofaPropertyshallbesubjecttoherhusband'spermission,herhusbandandevendiscretionarywife'swages.Topreservethefamilyandfamilyproperty,inheritanceprovisionsofsuccessorsequence,Thewifeofthehusband'sinheritanceincludedinthefinal,evenintheillegitimatechildafter.Infacthiswifewasdeprivedofthehusband'spropertyinheritancerights,eventhehabitLawofsuccessionPortionno.Evenifthehusbandinthemarriagetohiswifeextensiverights,thewifecanonlyusethoserightstomanagetheirownpropertyinthedynamicProduction,notmanagementofmatrimonialproperty.Ingeneral,thewifeofallpersonalpropertybythehusbandtomanage,thehusbandcanseparatehiswife'spropertyoutofLeasedtoothers;thecommonpropertyofthehusbandofapersonrunning,ahusbandmay,withouthiswife'sconsenttosell,mortgagecommonpropertyofthewife,eventorescueherhusbandPrisonorabsenceofthehusbandfortheirchildrenmarriedandwithoutleaveofthecourtcannotusethecommonproperty;herhusbanddiedinacrimeandfinescanbethecommonpropertyTopay,buthiswifeifheshallbefined,inthecommonproperty,youshouldseetheuseofhiswifeallremovedusufructofpersonalpropertytopay.

(C)hiswifeinlifedoesnothaveanindependentpersonality.Theyarehusbandappendagesofthemarriagewilllosethename,ifthedivorce,thegeneralpracticeisnotallowedtowomenre-useex-husband'ssurname,onthecontrary,ifthehusbandDeath,awidowcannamethewords"survivors"words.Bythehusbandtodeterminethecouple'sresidence,thewifemustgohandinhandtohim,absolutelycannotliveinhisoffice,orCriminalization;thehusbandtherighttoinspecthiswife'sletters,andcanaskthepostalservicetoherletterstohim,orevendestroyed.WifeofallsociallinesTohavetobeherhusband'spermission,suchasoccupation,signedartofthecontract,obtaineddocuments.Whenherhusbandinsane,imprisoned,sentencedunabletofulfillhiswifeChild'scustody,theycannotgetridofthehusband,asthejudgetorepresentthehusband'sexerciseoftheauthorityofthehusband.Husbandevendied,hecontinuedtotheunderworldtoexerciseauthority.BecauseInhisdeathforwidowsspecifyahelphimguardiansoftheirchildren'sconsultant,ifsheremarried,thewidowmustobeythefamilyconsultant'sdecision.

D)Inordertosafeguardthelegitimatefamily,legislatorsalwaysdivorceholdhostileattitudeFrenchRevolutionthroughthe1792Acthadprovidedsevengroundsfordivorce,"Code,"althoughnotabolishedascustomslaw,butonlyretainedtheOneofthethree:adultery,wassentencedabuseandmajorinsult.Divorceareverystringent,strictrulesmustbemutuallyagreed,shallnotbemarried2yearsandResultsMarried20yearslatersuggestedthatthehusbandmustbeatleast25yearsold,fathersandparentsmustagree.Divorcerequiresayeartoberepeatedfourtimes;divorceafterthreeyearsmaynotremarry;Inanycase,cannotremarry;commitadulteryshallnotadulterermarried.Thelawonwomen'shostilitytowardamoreclear:Ifthemotherhadcustodyofthechild,toSevenchildren,alsotobehandedovertotheirparents,evenifhehadbeenfoundguilty,andhiswifeindivorceproceedingsmaymoveoutofherhusband'shome.(E)familyissuesonoffense,thehusbandandwifeininequalitybeforethelaw

IftheAugustusera,abolishedthehusbandowntrialhiswife'srights,"theFrenchCivilCode,"itallowsthejuryonitsowntrialHusbandtopardon.1808draftingofthecriminallawincasesofadulteryanddivorcecase,theprovisionsmademorebluntreflectonboththeimplementationoftheunfairdoubleImportantmoralprinciples,adulteressmaybesentencedtothreemonthstotwoyearsimprisonment,whiletheadultererjustfine100-2000francsfine;wifeonlywhenherhusbandpubliclyCodedraftersofOneofthePortalispointstosuchatheguidingprincipleof:hiswifemorethanherhusband'sinfidelitywithagreatercorrosiveanddangerousconsequences,becausetheyarethefirstFirst,continuethefamilylinewho,theirbehaviorifthedeviationfrommoralitythatislikelytosafeguardtheintegrityofthefamilyhaveamoreseriousthreat.Therefore,thewomen,oncemarried,inthepublicdomainlosttheiridentity,theiridentityonlybythehusbandtoreflectthehusbandisherguardian,Thewifemustobeyherhusband,thehusband'ssurname,withoutherhusband'spermission,womendonotseekmedicaltreatment,employmentrights,nolegalstatus,thestatusofwomeninferior,menThestatusoflifethanwomen,andwasNapoleon,inlegalformtolowstatusofwomenfixed.AtthattimetheauthorofaReview"Code"draftWrote:women,children,servantshadnotacentofproperty,becausetheyareanasset:womenaremen,childrenbelongingtothem,theservantisonlyatool,thetime,Thelabor,skillsbelongtotheowner.Canbeseenofmeninmarriagethebeneficiariesarethewomenarevictims,eventhebakedcarbonmanathomethattheowner,asWell-knownfemalesocialactivistFlora?TristanFrenchwomeninthefamily'spositiondescription,themostoppressedmancanoppressapeople,thatIshiswife,sheistheproletariatoftheproletariat.Althoughsomewomenstillcry,suchas"Presidentschools"reportedfemaleeditors,thissituationmadeanti-Proposed,butnottoonewperspective,notarequirementjusttoprotestit.Bourgeoiswomenwerelookingdownonwomen'sdullair,verycareful,veryObey,cannotfollowthefemaleeditorsgoagainsttheroad,butasfaraspossibletheirownlineformenandwomenshapetheimage.StarrwifeistheonlystandupOutofthecondemnationofthis"arbitrarysocialcustom"ofwomen,buttooweak,forcedin1821fledtoSt.Petersburg.Inconclusionbasedonprivateownershipbasedonmarriagelegislationareslaveryandoppressionofwomen.Capitalism,marriageandfamilylegislationinspiteofthemarriageZiBythe,butinreallifemarriagewasnotoutofmoneyconstraints,asMarxsaid:"bourgeoistorethecoverinafamilialsentimentalVeil,toputthisrelationshipintoameremoneyrelation."Andgenderequality,freedomandnotexplicitlyasamarriageandfamilylegislationinprinciple,theoppositeisthemaintenanceofMen'sinterests,untiltheearly20thcenturywasmodified.Inmarriage,theweakenedauthorityofthehusband,"husbandandwifeinthemoralandmaterialco-managementofthefamily,negativeResponsiblefortheirchildren'seducationandtheirchildrenforthefuture"sothatmarriedwomenhadfullrightstoachievegenderequality.Particularlyinthedivorceon,since1884July27LawtoresumedivorceStraightJuly11,1975,"DivorceReformAct,"introducedtodivorcefromthetraditionalfaultprincipletomutualaffectionprincipleofover-regulatedStatutorygroundsfordivorceare:Thetwosidesagreedtolivetogetherbreakerror.Cancellationofthepatriarchalandparentalrights,realizationofthefamilymembersofequalrelationship.SuchasprotectionInterestsoftheminor,toeducatethealternativetopunishment;abolished"respectedcertification"systemtoachievechildmarriageautonomywithoutparentalapproval;maintenanceofillegitimatechildrenEqualrights.Therefore,"theFrenchCivilCode,"themostconservativeaspectsofmarriageandfamilysystemtobetouched,modified,sothathiswifewasmanagement,access,freelydisposeoftheirpropertyrights,cannotherhusband'sconsenttoemployment.Thismakes"TheFrenchCivilCode,"ismoresuitableformodernsocietytoadapttothesocialdevelopment.

《法國(guó)民法典》中婚姻家庭婦女的地位法國(guó)大革命的風(fēng)暴驚天動(dòng)地,但對(duì)家庭制度卻沒有多大觸動(dòng)。拿破侖作為資產(chǎn)階級(jí)的繼承者,并沒有破壞社會(huì)結(jié)構(gòu),寧愿讓女人做母親,認(rèn)為要穩(wěn)定社會(huì)就要確立丈夫的權(quán)威,讓妻子充當(dāng)犧牲品。他公開講:能夠做自己想要做的事的女子,不是法蘭西式的女子。1804年頒布的法典更是確立了丈夫具有“一家之長(zhǎng)”身份的絕對(duì)權(quán)威,體現(xiàn)了“妻子應(yīng)該服從他的丈夫”的原則。19世紀(jì)的法律制度只是加強(qiáng)了法典的苛刻性。(一)婦女沒有自己的法律地位法典第442條規(guī)定,婦女和瘋子、未成年人一樣沒有自己的法律地位,不能充當(dāng)監(jiān)護(hù)人;無權(quán)簽定重要的契約,無權(quán)為遺產(chǎn)作證;不能充當(dāng)證人,身份證書的證人須至少年滿21歲的男性,甚至連嬰兒出生證的證人也不能充當(dāng)。嬰兒的出生由父,父親不在時(shí),由醫(yī)務(wù)人員或其他在場(chǎng)的男性進(jìn)行申報(bào);如母親于自己住所以外分娩時(shí),由分娩地的主人申報(bào)。外國(guó)婦女與法國(guó)人結(jié)婚,依從其夫的地位;法國(guó)婦女與外國(guó)人結(jié)婚,也依從其夫的地位,如該婦女成為寡婦,得要求恢復(fù)法國(guó)人資格,但以其居住于法國(guó)或取得國(guó)王的許可重返法國(guó)并聲明有意定居于法國(guó)者為限。如夫再婚,要求拘留前妻的子女時(shí),即使該子女不足16歲,仍可拘留6個(gè)月;可未再婚的寡婦,提出此要求時(shí)須經(jīng)丈夫最近血親兩人的協(xié)力并依照程序,始得拘留其子女。總之,婦女被剝奪了公民的資格,無法行使法律上的權(quán)利,擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人。(二)妻子在經(jīng)濟(jì)上沒有自主權(quán)法典第108條到第124條嚴(yán)格規(guī)定,家庭財(cái)產(chǎn)由丈夫管理,妻子進(jìn)行繼承遺產(chǎn)、生前贈(zèng)予、獲得、處理或抵押一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)需得到丈夫的許可,丈夫甚至可以自由支配妻子的工資。為了維護(hù)家庭和家庭財(cái)產(chǎn),繼承法規(guī)定的繼承人順序中,妻子對(duì)丈夫的財(cái)產(chǎn)繼承列在最后,甚至在私生子之后。實(shí)際上妻子被剝奪了對(duì)丈夫財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán),連習(xí)慣法中的繼承特留份都沒有。即使丈夫在婚約中給妻子廣泛的權(quán)利,妻子也只能利用這些權(quán)利管理自己財(cái)產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn),而不能管理夫妻共有的財(cái)產(chǎn)。一般來說,妻子的一切個(gè)人財(cái)產(chǎn)由丈夫來管理,丈夫可以單獨(dú)把妻子的財(cái)產(chǎn)出租給他人;共同財(cái)產(chǎn)也由丈夫一個(gè)人管理,丈夫可以不經(jīng)妻子的同意而出賣、抵押共同財(cái)產(chǎn),而妻子即使是營(yíng)救丈夫出獄或丈夫不在時(shí)為其子女成家立業(yè),未經(jīng)法院許可也不能使用共同財(cái)產(chǎn);丈夫因犯罪引起的罰金,可用共同財(cái)產(chǎn)來繳納,但妻子若被判處罰金,在共同財(cái)產(chǎn)期間,應(yīng)就用妻子所有除去用益權(quán)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)繳納。(三)妻子在生活中并不擁有獨(dú)立的人格她們是丈夫的附屬品,在結(jié)婚時(shí)就喪失了姓氏,如果離婚,一般的習(xí)慣是不準(zhǔn)許女人再使用前夫的姓,相反若丈夫死亡,寡婦可在姓名上加上“未亡人”三字。由丈夫來確定夫妻的住處,妻子必須相隨于他,絕對(duì)不能住在他處,否則以犯罪論處;丈夫有權(quán)檢查妻子的信件,并能要求郵政部門把她的信件交給他,甚至可以毀掉。妻子的一切社會(huì)行為都必須得到丈夫的許可,如從事職業(yè)、簽藝術(shù)合同、得到證件等。當(dāng)丈夫精神錯(cuò)亂,被監(jiān)禁、被判刑而無法履行對(duì)妻子的監(jiān)護(hù)時(shí),她們并不能擺脫夫權(quán),因?yàn)榉ü賮泶碚煞蛐惺狗驒?quán)。丈夫即使去世了,他還繼續(xù)在陰間行使權(quán)威。因?yàn)樵谒狼翱蔀楣褘D指定一位幫助他對(duì)子女進(jìn)行監(jiān)護(hù)的顧問,如果她再嫁,寡婦就要服從家庭顧問的決定。(四)為了維護(hù)合法家庭,立法者始終對(duì)離婚抱敵視態(tài)度法國(guó)大革命中通過的1792年法令曾規(guī)定七項(xiàng)離婚理由《,法典》雖不敢取消這項(xiàng)成為習(xí)俗的法律,但只保留了的其中的三條:通奸、被判刑、虐待和重大侮辱。離婚的條件十分苛刻,嚴(yán)格規(guī)定必須雙方同意,不得在婚后2年內(nèi)和結(jié)婚20年之后提出,丈夫必須滿25歲,父母長(zhǎng)輩必須同意。離婚要求在1年內(nèi)要重復(fù)四次;離婚后在3年內(nèi)不得再婚;在任何情況下都不能復(fù)婚;犯通奸罪的不得與奸夫結(jié)婚。這項(xiàng)法律對(duì)婦女的敵視更為明顯:如果由母親監(jiān)護(hù)孩子,到孩子七歲時(shí)也必須交給父輩,即使他曾被確定有罪,且妻子在離婚訴訟時(shí)得遷離丈夫的住所。(五)在家庭問題上犯法時(shí),夫妻在法律面前不平等如果說在奧古斯都時(shí)代就廢除了丈夫自行審判自己的妻子的權(quán)利,那么《法國(guó)民法典》又允許陪審團(tuán)對(duì)自行審判的丈夫進(jìn)行赦免。1808年起草的刑法對(duì)通奸案和離婚案所做的規(guī)定更露骨地反映了對(duì)兩者實(shí)行的是不公平的雙重道德原則,奸婦可能被判處三個(gè)月到兩年的監(jiān)禁,而對(duì)奸夫只罰100-2000法郎的罰金;妻子只有當(dāng)丈夫公開把姘婦供養(yǎng)在家里時(shí)才有可能被準(zhǔn)許提出離婚,而丈夫則只對(duì)妻子通奸做一簡(jiǎn)單“揭發(fā)”即可獲準(zhǔn)離婚。法典起草者之一的波塔利斯道出了這樣一條立法的指導(dǎo)思想:妻子比丈夫的不忠具有更大的腐蝕性和更危險(xiǎn)的后果,因?yàn)樗齻兪紫仁莻髯诮哟?她們的行為如果偏離道德即可能對(duì)維護(hù)家庭的完整性產(chǎn)生更嚴(yán)重的威脅。因此,婦女一旦結(jié)婚,在公共領(lǐng)域內(nèi)就失去了自己的身份,她們的身份只能通過丈夫來體現(xiàn),丈夫是她的監(jiān)護(hù)人,妻子必須服從丈夫,必須從夫姓,未經(jīng)丈夫許可,婦女沒有就醫(yī)、就業(yè)等權(quán)利,沒有法律地位,婦女地位低人一等,男人的地位終生高于女子,而且被拿破侖以法律的形式將婦女低下的地位固定下來。當(dāng)時(shí)一位作者在評(píng)述《法典》草案時(shí)說:婦女、兒童、仆人沒有分文財(cái)產(chǎn),因?yàn)樗麄儽旧硎且环N財(cái)產(chǎn):婦女屬于男人,兒童屬于他們,仆人僅僅是工具,其時(shí)間、勞動(dòng)、技藝都屬于主人?？梢娔凶釉诨橐鲋惺堑靡嬲叨邮鞘芎φ?即使是烘炭的男人在家里也是主人,正如著名的女社會(huì)活動(dòng)家弗洛拉·特里斯唐對(duì)法國(guó)婦女在家庭中的地位的描述,受壓迫最深的男人們可以壓迫一個(gè)人,那就是他的妻子,她是無產(chǎn)階級(jí)中的無產(chǎn)者。雖然一些婦女還在吶喊,如“女士中學(xué)”報(bào)的女編輯們,對(duì)這種處境提出抗議,可是沒有太新的觀點(diǎn),不是什么要求只是抗議而已。資產(chǎn)階級(jí)婦女在當(dāng)時(shí)輕視婦女的沉悶空氣中非常謹(jǐn)慎,非常服從,不能跟隨女編輯們走上反抗的道路,而是盡量使自己符合男人為她們塑造的形象。斯塔爾夫人是唯一敢于挺身而出譴責(zé)這一“專橫的社會(huì)習(xí)俗”的女性,只是勢(shì)單力孤,被迫于1821年逃到了彼得堡?？傊⒃谒接兄苹A(chǔ)上的婚姻立法,都是奴役和壓迫婦女的法律。資本主義婚姻家庭立法雖然提出了婚姻自由,但在實(shí)際生活中婚姻的締結(jié)無法擺脫金錢的制約,正如馬克思所說:“資產(chǎn)階級(jí)撕下了罩在家庭關(guān)系上溫情脈脈的面紗,把這種關(guān)系變成了純粹的金錢關(guān)系?！倍夷信降取⒆杂刹]有明確作為婚姻家庭立法的原則,相反是維護(hù)了男子的利益,直到20世紀(jì)初才加以修改。在婚姻關(guān)系上,削弱了夫權(quán)“,夫妻在道德上和物質(zhì)上共同管理家庭,負(fù)責(zé)子女的教育,并安排子女的未來”,使已婚婦女獲得了完全的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)了男女平等。特別在離婚上,自1884年7月27日法律恢復(fù)離婚直1975年7月11日《離婚改革法》出臺(tái)使離婚從傳統(tǒng)的過錯(cuò)原則向感情破裂原則過度,所規(guī)定的離婚理由是:雙方同意、共同生活破裂、錯(cuò)誤。同時(shí)取消了父權(quán)和家長(zhǎng)權(quán),實(shí)現(xiàn)了家庭成員的平等關(guān)系。如保障未成年人的利益,以教育取代懲罰;廢除“尊敬證書”制度,實(shí)現(xiàn)子女婚姻自主而無須父母的批準(zhǔn);維護(hù)非婚生子女的平等權(quán)利。因此《法國(guó)民法典》中最為保守的方面———婚姻家庭制度得以觸動(dòng)、修改,使妻子得到了管理、享用、自由支配自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,可以不經(jīng)丈夫同意去就業(yè)。這樣使《法國(guó)民法典》更適合現(xiàn)代社會(huì),適應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展。

基于C8051F單片機(jī)直流電動(dòng)機(jī)反饋控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的嵌入式Web服務(wù)器的研究MOTOROLA單片機(jī)MC68HC（8）05PV8/A內(nèi)嵌EEPROM的工藝和制程方法及對(duì)良率的影響研究基于模糊控制的電阻釬焊單片機(jī)溫度控制系統(tǒng)的研制基于MCS-51系列單片機(jī)的通用控制模塊的研究基于單片機(jī)實(shí)現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調(diào)節(jié)器單片機(jī)控制的二級(jí)倒立擺系統(tǒng)的研究基于增強(qiáng)型51系列單片機(jī)的TCP/IP協(xié)議棧的實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的蓄電池自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)基于32位嵌入式單片機(jī)系統(tǒng)的圖像采集與處理技術(shù)的研究基于單片機(jī)的作物營(yíng)養(yǎng)診斷專家系統(tǒng)的研究基于單片機(jī)的交流伺服電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)研究與開發(fā)基于單片機(jī)的泵管內(nèi)壁硬度測(cè)試儀的研制基于單片機(jī)的自動(dòng)找平控制系統(tǒng)研究基于C8051F040單片機(jī)的嵌入式系統(tǒng)開發(fā)基于單片機(jī)的液壓動(dòng)力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)儀開發(fā)模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機(jī)實(shí)現(xiàn)一種基于單片機(jī)的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究基于CYGNAL單片機(jī)的在線間歇式濁度儀的研制基于單片機(jī)的噴油泵試驗(yàn)臺(tái)控制器的研制基于單片機(jī)的軟起動(dòng)器的研究和設(shè)計(jì)基于單片機(jī)控制的高速快走絲電火花線切割機(jī)床短循環(huán)走絲方式研究基于單片機(jī)的機(jī)電產(chǎn)品控制系統(tǒng)開發(fā)基于PIC單片機(jī)的智能手機(jī)充電器基于單片機(jī)的實(shí)時(shí)內(nèi)核設(shè)計(jì)及其應(yīng)用研究基于單片機(jī)的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究基于單片機(jī)的煙氣二氧化硫濃度檢測(cè)儀的研制基于微型光譜儀的單片機(jī)系統(tǒng)單片機(jī)系統(tǒng)軟件構(gòu)件開發(fā)的技術(shù)研究基于單片機(jī)的液體點(diǎn)滴速度自動(dòng)檢測(cè)儀的研制基于單片機(jī)系統(tǒng)的多功能溫度測(cè)量?jī)x的研制基于PIC單片機(jī)的電能采集終端的設(shè)計(jì)和應(yīng)用基于單片機(jī)的光纖光柵解調(diào)儀的研制氣壓式線性摩擦焊機(jī)單片機(jī)控制系統(tǒng)的研制基于單片機(jī)的數(shù)字磁通門傳感器基于單片機(jī)的旋轉(zhuǎn)變壓器-數(shù)字轉(zhuǎn)換器的研究基于單片機(jī)的光纖Bragg光柵解調(diào)系統(tǒng)的研究單片機(jī)控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制基于C8051F020單片機(jī)的多生理信號(hào)檢測(cè)儀基于單片機(jī)的電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)Pico專用單片機(jī)核的可測(cè)性設(shè)計(jì)研究基于MCS-51單片機(jī)的熱量計(jì)基于雙單片機(jī)的智能遙測(cè)微型氣象站MCS-51單片機(jī)構(gòu)建機(jī)器人的實(shí)踐研究基于單片機(jī)的輪軌力檢測(cè)基于單片機(jī)的GPS定位儀的研究與實(shí)現(xiàn)基于單片機(jī)的電液伺服控制系統(tǒng)用于單片機(jī)系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制基于單片機(jī)的時(shí)控和計(jì)數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究基于單片機(jī)和CPLD的粗光柵位移測(cè)量系統(tǒng)研究單片機(jī)控制的后備式方波UPS提升高職學(xué)生單片機(jī)應(yīng)用能力的探究基于單片機(jī)控制的自動(dòng)低頻減載裝置研究基于單片機(jī)控制的水下焊接電源的研究基于單片機(jī)的多通道數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于uPSD3234單片機(jī)的氚表面污染測(cè)量?jī)x的研制基于單片機(jī)的紅外測(cè)油儀的研究96系列單片機(jī)仿真器研究與設(shè)計(jì)基于單片機(jī)的單晶金剛石刀具刃磨設(shè)備的數(shù)控改造基于單片機(jī)的溫度智能控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)基于MSP430單片機(jī)的電梯門機(jī)控制器的研制基于單片機(jī)的氣體測(cè)漏儀的研究HYPERLINK"/detail.htm