煤礦重大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判斷及分析

PAGE煤礦重大風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判斷及分析第一節(jié)煤礦重大風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)煤礦重大危險(xiǎn)源辨識(shí)應(yīng)具有可操作性，必須兼顧系統(tǒng)全面的準(zhǔn)則，實(shí)行“分類指導(dǎo)、分級(jí)定標(biāo)”。首先根據(jù)礦井的自然條件、礦井開拓開采及裝備技術(shù)條件和最大下井作業(yè)人數(shù)(包括井下交接班人員)等因素對(duì)礦井進(jìn)行危險(xiǎn)性分類，確定礦井危險(xiǎn)性類型。生產(chǎn)礦井危險(xiǎn)性分類.見表5-1-1。然后，從不同的生產(chǎn)單元進(jìn)行危險(xiǎn)源的辨識(shí)和判斷，確定生產(chǎn)單元的危險(xiǎn)源級(jí)別?！?-1-1生產(chǎn)礦井危險(xiǎn)性分級(jí)危險(xiǎn)源分級(jí)危害程度事故級(jí)別一級(jí)重大危險(xiǎn)源可能造成死亡30人及以上或經(jīng)濟(jì)損失600萬元及以上特別重大傷亡二級(jí)重大危險(xiǎn)源可能造成死亡10～29人或經(jīng)濟(jì)損失200～600萬元特大傷亡三級(jí)重大危險(xiǎn)源可能造成死亡3～9人或經(jīng)濟(jì)損失60～200萬元重大傷亡四級(jí)重大危險(xiǎn)源可能造成死亡1～2人或經(jīng)濟(jì)損失60萬元以下一般傷亡事故是造成死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失的意外情況。危險(xiǎn)源是可能導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)，包括第一類危險(xiǎn)源—危險(xiǎn)物質(zhì)和第二類危險(xiǎn)源—限制、約束等。危險(xiǎn)源辨識(shí)是識(shí)別危險(xiǎn)源的存在并確定其特性的過程(包括定性與定量過程)。而風(fēng)險(xiǎn)則是某一特定危險(xiǎn)情況發(fā)生的可能性和后果的組合(即事故發(fā)生概率與事故損失的組合)?，F(xiàn)實(shí)生活中總是存在著風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)低于可容許程度，就是安全；當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)高于可容許程度，則是危險(xiǎn)。目前，煤礦井下作業(yè)，每年發(fā)生一定量的輕傷事故，應(yīng)屬于可容許風(fēng)險(xiǎn)。而出現(xiàn)重傷或死亡，則是不可接受風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根本原因是井下存在各種危險(xiǎn)源，危險(xiǎn)源的失控則導(dǎo)致事故及經(jīng)濟(jì)損失。安全投入直接減小系統(tǒng)的固有風(fēng)險(xiǎn)損益。雖然安全投入沒有直接的經(jīng)濟(jì)效益，也屬于一種損益，但它大大地減小了系統(tǒng)的固有風(fēng)險(xiǎn)損益。國外的統(tǒng)計(jì)分析，安全投入效益比＝系統(tǒng)的固有風(fēng)險(xiǎn)損益/(可容許風(fēng)險(xiǎn)損益+安全投入)。因此，只有在安全管理、提高從業(yè)人員安全生產(chǎn)素質(zhì)和安全生產(chǎn)技術(shù)裝備上持續(xù)改進(jìn)，才能大大減少系統(tǒng)的固有風(fēng)險(xiǎn)，使之低于可容許風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到安全狀態(tài)，并取得最佳的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益。事故因果連鎖理論說明了事故的客觀規(guī)律(必然性)，但事故的發(fā)生與發(fā)展及后果具有很大的不確定性(隨機(jī)性)。由事故的經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測分析，確定危險(xiǎn)源的等級(jí)。第二節(jié)礦井風(fēng)險(xiǎn)性預(yù)測分析煤礦井下作業(yè)環(huán)境相對(duì)惡劣，風(fēng)險(xiǎn)源眾多，包括水、火、瓦斯、煤塵、頂板、機(jī)電設(shè)備等。一、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)的確定煤礦井下的危險(xiǎn)源眾多。由各種危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性及后果不同，主要與煤礦管理水平、從業(yè)人員素質(zhì)和技術(shù)裝備水平有關(guān)，相互之間的因果關(guān)系復(fù)雜。簡化的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)計(jì)算公式:Q＝q1×q2×q3（5-2-1）式中：Q—風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù);q1、q2、q3—管理風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)、人員素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)、裝備風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，取值見表5-2-1。表5-2-1風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)業(yè)績水平q1q2q3優(yōu)秀0.10.10.1良好0.30.30.3中0.50.50.5差1.01.01.0二、礦井瓦斯危險(xiǎn)性概率指數(shù)礦井瓦斯的危害是突出、爆炸和窒息，煤礦特別重大事故大多由瓦斯爆炸引起。礦井瓦斯風(fēng)險(xiǎn)性概率指數(shù)見表5-2-2。表5-2-2礦井瓦斯危險(xiǎn)性概率指數(shù)礦井瓦斯等級(jí)危險(xiǎn)性概率指數(shù)煤與瓦煤突出礦井1.0高瓦斯礦井0.8瓦斯礦井0.1三、礦井煤塵爆炸危險(xiǎn)性概率指數(shù)煤塵爆炸是導(dǎo)致礦井特別重大事故主要因素之一，礦井煤塵爆炸危險(xiǎn)性概率指數(shù)見表5-2-3。表5-2-3礦井危險(xiǎn)性概率指數(shù)煤塵爆炸等級(jí)危險(xiǎn)性概率指數(shù)Ⅰ類爆炸性煤塵1.0Ⅱ類爆炸性煤塵0.5Ⅲ類爆炸性煤塵0.1無爆炸性煤塵0四、礦井水災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)煤礦水災(zāi)水源分為地下水源和地面水源，其中90%的水災(zāi)是由地下水源引起。礦井水災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)見表5-2-4。表5-2-4礦井水文地質(zhì)等級(jí)危險(xiǎn)性概率指數(shù)礦井水文地質(zhì)等級(jí)危險(xiǎn)性概率指數(shù)極復(fù)雜水文地質(zhì)礦井1.0復(fù)雜水文地質(zhì)礦井0.5中等水文地質(zhì)礦井0.3簡單水文地質(zhì)礦井0.1五、礦井火災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)煤礦火災(zāi)是受限空間火災(zāi)，分為內(nèi)因火災(zāi)和外因火災(zāi)，礦井火災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)見表5-2-5。表5-2-5礦井火災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)煤層自燃等級(jí)危險(xiǎn)性概率指數(shù)Ⅰ類易自燃煤層1.0Ⅱ類自燃煤層0.5Ⅲ類不易自燃煤層0.1六、礦井危險(xiǎn)性預(yù)測計(jì)算礦井危險(xiǎn)性預(yù)測計(jì)算公式如下:Rｓ＝Rmax×Qi×Pi(5-2-2)(i=1，2，?，n)式中:Rs—預(yù)測礦井事故最大可能的死亡人數(shù)，Rmax—最多下井作業(yè)人數(shù)或生產(chǎn)作業(yè)區(qū)最大作業(yè)人數(shù)(包括交接班及下井參觀人數(shù))，人；P1，Q1—礦井瓦斯危險(xiǎn)性概率指數(shù)(見表5-2-2)、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(可由礦井事故統(tǒng)計(jì)得出，或參照表5-2-1)P2，Q2—礦井煤塵爆炸危險(xiǎn)性概率指數(shù)(見表5-2-3)、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(可由礦井事故統(tǒng)計(jì)得出，或參照表5-2-1);P3，Q3—礦井水災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)(見表5-2-4)、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(可由礦井事故統(tǒng)計(jì)得出，或參照表5-2-1);P4，Q4—礦井火災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)(見表5-2-5)、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(可由礦井事故統(tǒng)計(jì)得出，或參照表5-2-1)。七、礦井瓦斯危險(xiǎn)性損失分析由式5-2-2，得礦井瓦斯危險(xiǎn)性損失計(jì)算公式：Rws＝Rmax×Q1×P1（5-2-3）式中：Rmax－下井作業(yè)最多人數(shù)（八點(diǎn)班），據(jù)礦方介紹井下人員最多時(shí)為366人。P1—礦井瓦斯危險(xiǎn)性概率指數(shù)，突出礦井P1取1.0；Q1—礦井瓦斯風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(見表5-2-1)：風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)Q1=q1q2q3q1取0.3（管理機(jī)構(gòu)健全，技術(shù)管理制度完善等）；q2取0.5（檢查人員培訓(xùn)考試情況不能做到百分百的合格等相關(guān)內(nèi)容）；q3取0.3（監(jiān)控系統(tǒng)安裝到位），q值代入式5-2-1，得：風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)Q1=q1q2q3＝0.3×0.5×0.3＝0.045將求得的Q1、P1和Rmax值代入式5-2-3，即：Rws＝Rmax×Q1×P1＝366×0.045×1.0＝16.47取整17（人）礦井瓦斯爆炸可能造成17人特別重大死亡事故，該瓦斯突出屬于二級(jí)重大危險(xiǎn)源。八、礦井煤塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)性損失分析全礦共有2個(gè)炮采工作面和1個(gè)掘進(jìn)工作面，煤層具有爆炸性。由式5-2-2，得：礦井煤塵爆炸危險(xiǎn)性損失計(jì)算公式：Rcs＝Rmax×Q2×P2（5-2-4）式中：Rmax－下井作業(yè)最多人數(shù)（八點(diǎn)班），據(jù)礦方介紹井下人員最多時(shí)為366人。P2—礦井煤塵爆炸危險(xiǎn)性概率指數(shù)，該礦煤塵爆炸指數(shù)12.07%，為Ⅲ類爆炸性煤塵，危險(xiǎn)性概率指數(shù)P2取0.1；Q2—礦井煤塵爆炸風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(見表5-2-1)：風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)Q2=q1q2q3q1取0.3（檢查入井人員對(duì)煤塵知識(shí)的了解度掌握一般）、q2取0.5、（煤塵進(jìn)行了鑒定）q3取0.5（噴霧灑水裝置安裝到位，滅塵效果一般），將q值代入式5-2-1，得風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)：Q2=q1q2q3＝0.3×0.5×0.5＝0.075將求得的Q2、P2和Rmax值代入式5-2-4，即：Rcs＝Rmax×Q2×P2＝366×0.075×0.1＝2.745取整3（人）礦井煤塵爆炸可能造成3人重大死亡事故，該煤塵屬于三級(jí)重大危險(xiǎn)源。九、礦井水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性損失分析XX煤礦為水文地質(zhì)條件中等。由式5-2-2，得：礦井水災(zāi)危險(xiǎn)性損失計(jì)算公式：Rss＝Rmax×Q3×P3（5-2-5）式中：Rmax－下井作業(yè)最多人數(shù)（八點(diǎn)班），據(jù)礦方介紹井下人員最多時(shí)為366人。P3—礦井水災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)，該礦水文地質(zhì)中等，P3取0.3；Q3—礦井水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(見表5-2-1)：風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)Q3=q1q2q3q1取0.5（探放水機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建立）；q2取0.5（檢查入井人員對(duì)水文地質(zhì)知識(shí)的了解程度等相關(guān)內(nèi)容）；q3取0.3（排水系統(tǒng)完善，探放水設(shè)備齊全）；將q值代入式5-2-1，得風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)：Q3=q1q2q3＝0.5×0.5×0.3＝0.075將求得的Q2、P2和Rmax值代入式5-2-5，即：Rss＝Rmax×Q3×P3＝366×0.075×0.3＝8.235取整9（人）礦井水災(zāi)可能造成9人特大死亡事故，該礦水災(zāi)屬于三級(jí)重大危險(xiǎn)源。十、礦井火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性損失分析XX煤礦為Ⅲ類不易自燃煤層。由式5-2-2，得：礦井火災(zāi)危險(xiǎn)性損失計(jì)算公式：Rhs＝Rmax×Q4×P4（5-2-6）式中：Rmax－下井作業(yè)最多人數(shù)（八點(diǎn)班），據(jù)礦方介紹井下人員最多時(shí)為366人。P4—礦井火災(zāi)危險(xiǎn)性概率指數(shù)，該礦煤塵不易自燃，P4取0.1；Q4—礦井火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)(見表5-2-1)：風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)Q4=q1q2q3q1取0.5（自燃傾向性進(jìn)行了鑒定）；q2取0.5（詢問入井人員對(duì)煤層自燃傾向性知識(shí)的了解程度等）；q3取0.3（井上、下消防設(shè)施基本齊全）；將q值代入式5-2-1，得風(fēng)險(xiǎn)權(quán)系數(shù)：Q4=q1q2q3＝0.5×0.5×0.3＝0.075將求得的Q2、P2和Rmax值代入式5-2-6，即：Rhs＝Rmax×Q4×P4＝366×0.075×0.1＝2.745取整3（人）礦井火災(zāi)可能造成3人重大死亡事故，該礦火災(zāi)屬于三級(jí)重大危險(xiǎn)源。第三節(jié)XX煤礦事故統(tǒng)計(jì)分析近三年來未發(fā)生死亡事故。雖然沒有發(fā)生死亡事故，該礦對(duì)安全仍然需要常抓不懈；建議該礦加強(qiáng)職工安全思想教育，提高職工自我安全保護(hù)意識(shí)和能力，認(rèn)真學(xué)習(xí)三大規(guī)程，規(guī)范作業(yè)，杜絕“三違”現(xiàn)象發(fā)生，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度和操作規(guī)程，加強(qiáng)現(xiàn)場安全管理，以保證礦井安全生產(chǎn)正常進(jìn)行。礦井必須建立《事故登記薄》，把發(fā)生的各類事故進(jìn)行登記，對(duì)未遂事故、輕傷事故、非傷亡事故，都要一一登記。對(duì)任何安全事故，不論級(jí)別大小，都要及時(shí)組織追查、分析，找出事故原因，吸取教訓(xùn)，制定防范措施，避免類似事故再次發(fā)生。在礦井的實(shí)際生產(chǎn)過程中，存在著職工安全意識(shí)不足、違章作業(yè)、以罰代管，簡單粗暴式的管理、作業(yè)場所沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)不安全隱患、現(xiàn)場安全管理存在薄弱環(huán)節(jié)等各類事故發(fā)生的因素。煤礦需要通過對(duì)職工有計(jì)劃的安全培訓(xùn)教育，提高職工的操作技術(shù)水平和安全意識(shí)，加大安全技術(shù)投入，加強(qiáng)了安全設(shè)施的建設(shè)，強(qiáng)化現(xiàn)場安全管理，人性化管理，對(duì)本礦的《崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制》、《重大危險(xiǎn)源監(jiān)測、評(píng)估、監(jiān)控措施和應(yīng)急預(yù)案》、《事故應(yīng)急預(yù)案》、《操作規(guī)程》和《規(guī)章制度》等不斷修訂完善，認(rèn)真落實(shí)，減少各種事故發(fā)生的可能性。第四節(jié)重大風(fēng)險(xiǎn)檢查表根據(jù)以上章節(jié)分析確定該礦井的瓦斯、煤與瓦斯突出是本煤礦是重大風(fēng)險(xiǎn)源，因此，要對(duì)煤礦的“一通三防”進(jìn)行重點(diǎn)檢查。煤礦系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn)排查和隱患治理行動(dòng)重點(diǎn)檢查表煤礦：（蓋章）XX煤礦聯(lián)系人：電話：時(shí)間：2018年7月24日序號(hào)自查重點(diǎn)自查內(nèi)容自查情況整改責(zé)任人整改時(shí)限驗(yàn)收負(fù)責(zé)人備注1一、安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)主要負(fù)責(zé)人和總工程師“兩個(gè)關(guān)鍵人”安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)。符合要求2各級(jí)安全生產(chǎn)管理人員和各部門、各崗位責(zé)任制內(nèi)容不符合要求。符合要求3各項(xiàng)規(guī)章制度、作業(yè)規(guī)程、操作規(guī)程的內(nèi)容不符合礦井實(shí)際。符合要求4安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)情況的監(jiān)督考核機(jī)制未建立完善，未保證相關(guān)制度措施的有效執(zhí)行等。未建立監(jiān)督考核機(jī)制5二、抽采掘嚴(yán)重失衡違法組織生產(chǎn)不按采區(qū)設(shè)計(jì)組織施工或隨意修改采區(qū)設(shè)計(jì)。不涉及6相鄰區(qū)段采煤工作面回采未結(jié)束，強(qiáng)行沿空施工下一區(qū)段回采巷道。不涉及7煤層群開采上部煤層期間，未留有足夠的穩(wěn)定時(shí)間，強(qiáng)行提前施工近距離下臨近煤層回采巷道。不涉及8三、主要生產(chǎn)安全系統(tǒng)不完善、不可靠采區(qū)主要生產(chǎn)安全系統(tǒng)未形成即組織生產(chǎn)或回采巷道施工。不涉及9下山采區(qū)未形成完整的通風(fēng)、排水等生產(chǎn)系統(tǒng)，便施工回采巷道。符合要求10相臨采煤工作面之間共用巷道。不涉及11掘進(jìn)工作面之間隨意施工聯(lián)絡(luò)巷，造成通風(fēng)系統(tǒng)不完善、不可靠。符合要求12同一條回采巷道人為分多頭進(jìn)行施工或從相鄰采區(qū)、相鄰水平“借道”組織施工。不涉及13高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井的任一采區(qū)、開采容易自燃煤層、低瓦斯礦井開采煤層群的采區(qū)未設(shè)置專用回風(fēng)巷。不涉及14采煤工作面采用局部通風(fēng)機(jī)進(jìn)行輔助通風(fēng)。不涉及15風(fēng)門、風(fēng)橋、密閉等通風(fēng)設(shè)施不符合標(biāo)準(zhǔn)、不能滿足通風(fēng)需要。主斜井6#密閉前有雜物堆積黃建國2018.7.25蒲勇16四、安全監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行不正常安全監(jiān)控系統(tǒng)不能實(shí)時(shí)上傳數(shù)據(jù)。符合要求17安全監(jiān)控設(shè)備不進(jìn)行定期調(diào)校、測試。符合要求18安全監(jiān)控傳感器未按規(guī)定安設(shè)，不能實(shí)現(xiàn)報(bào)警、斷電等功能。19甲烷傳感器未定期進(jìn)行調(diào)校，未使用空氣氣樣和標(biāo)準(zhǔn)氣樣在設(shè)備設(shè)置地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)校，調(diào)校時(shí)間不符合規(guī)定。符合要求20甲烷電閉鎖和風(fēng)電閉鎖功能未定期測試，測試程序不符合要求。符合要求21安全監(jiān)控設(shè)備不具備故障閉鎖功能。符合要求22安全監(jiān)控布置圖和斷電控制圖等圖紙資料不全、不及時(shí)更新等。安全監(jiān)控布置圖和斷電控制圖存在未及時(shí)更新現(xiàn)象蒲勇2018.7.26鄭西林23安全監(jiān)控系統(tǒng)升級(jí)改造期間，新系統(tǒng)尚未完成升級(jí)，原有系統(tǒng)也不能正常運(yùn)行。安全監(jiān)控系統(tǒng)升級(jí)期間，老系統(tǒng)數(shù)據(jù)未能正常保存蒲勇2018.7.26鄭西林24五、重大災(zāi)害治理不到位礦井瓦斯、水、火等災(zāi)害治理相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員不健全。符合要求25人為減少瓦斯、水害等重大災(zāi)害治理相關(guān)巷道工程、鉆孔工程，人為縮減瓦斯抽采時(shí)間，瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)強(qiáng)行組織采掘施工。符合要求26瓦斯檢查制度不完善、不落實(shí)。符合要求27瓦斯超限沒有采取停電撤人、分析原因、停產(chǎn)整改和追究責(zé)任等四項(xiàng)措施。符合要求28埋深大于700m的突出煤層或煤巷條帶位于開采應(yīng)力集中區(qū)，采用在本巷道施工順煤層鉆孔預(yù)抽煤巷條帶瓦斯作為區(qū)域防突措施。符合要求29礦井水文地質(zhì)條件和井田范圍內(nèi)采空、廢棄老窯積水等情況未查明組織生產(chǎn)建設(shè)。符合要求30開采容易自燃和自燃煤層綜合預(yù)防煤層自然發(fā)火措施不落實(shí)。符合要求31六、蓄意違法違規(guī)生產(chǎn)建設(shè)被安全監(jiān)管監(jiān)察部門依法責(zé)令停產(chǎn)停工整改后，未制定并落實(shí)整改期間安全生產(chǎn)保障措施。符合要求32被安全監(jiān)管監(jiān)察部門依法責(zé)令停產(chǎn)停工整改后，停而不整、只排查不治理、假排查假治理，明停暗開。符合要求33停產(chǎn)停工煤礦未經(jīng)地方政府簽字批準(zhǔn)，未達(dá)到復(fù)產(chǎn)復(fù)工標(biāo)準(zhǔn)擅自復(fù)工復(fù)產(chǎn)。符合要求34假密閉、假數(shù)據(jù)、假圖紙、假報(bào)告，人為破壞安全監(jiān)控系統(tǒng)。符合要求35七、建設(shè)項(xiàng)目不按規(guī)定組織施工安全設(shè)施設(shè)計(jì)未經(jīng)審批或不按批準(zhǔn)的安全設(shè)施設(shè)計(jì)組織施工。符合要求36新建煤礦不按礦井施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行施工，一期、二期、三期工程未按規(guī)定完善相關(guān)安全設(shè)施。符合要求37改擴(kuò)建和技改煤礦邊建設(shè)邊生產(chǎn)，只生產(chǎn)不施工，在改擴(kuò)建區(qū)域內(nèi)組織生產(chǎn)。符合要求38八、化解過剩產(chǎn)能退出計(jì)劃煤礦未制定回撤設(shè)備的具體方案和安全技術(shù)措施。不涉及39以回撤設(shè)備等名義違規(guī)組織生產(chǎn)。不涉及40未明確采掘工作面、采區(qū)、水平以及全礦井封閉時(shí)間。不涉及41九、頂板管理采煤工作面遇頂?shù)装逅绍浕蛘咂扑?、過斷層、過老空區(qū)、過煤柱或者冒頂區(qū),以及托偽頂開采時(shí),未制定安全措施。本礦只進(jìn)行擴(kuò)修及掘進(jìn)作業(yè)42采煤工作面空頂作業(yè)，支架架設(shè)不牢固且無防倒措施。本礦只進(jìn)行擴(kuò)修及掘進(jìn)作業(yè)43采煤工作面安全出口與巷道連接處加強(qiáng)支護(hù)段長度不足20m，加強(qiáng)支護(hù)段巷道高度不符合規(guī)定。本礦只進(jìn)行擴(kuò)修及掘進(jìn)作業(yè)44用跨落法管理頂板的，采空區(qū)懸頂距離超過作業(yè)規(guī)程規(guī)定未采取有效措施強(qiáng)制放頂繼續(xù)采煤。本礦只進(jìn)行擴(kuò)修及掘進(jìn)作業(yè)45煤巷、半煤巖巷支護(hù)未進(jìn)行頂板離層監(jiān)測并記錄監(jiān)測結(jié)果。未及時(shí)進(jìn)行觀測頂板離層儀并形成記錄臺(tái)賬李奇貢2018.8.1鄭西林46錨桿（索）支護(hù)巷道未按規(guī)定進(jìn)行錨桿拉拔力、錨索預(yù)緊力測定和錨固力試驗(yàn)。未及時(shí)進(jìn)行測定及試驗(yàn)并形成相關(guān)記錄臺(tái)賬李奇貢2018.8.1鄭西林47遇頂板破碎、淋水,過斷層、老空區(qū)、高應(yīng)力區(qū)等情況時(shí),未加強(qiáng)支護(hù)。符合要求48十、防治水管理礦井水文地質(zhì)類型未按規(guī)定修訂。符合要求49未填繪建立防治水5種圖