商標(biāo)侵權(quán)答辯狀通用

商標(biāo)侵權(quán)答辯狀通用我公司名稱為[公司名稱]，注冊商標(biāo)名稱為[商標(biāo)名稱]，以下為對[原告名稱]提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟案進(jìn)行答辯。一、案由說明[原告名稱]提起本案訴訟的主要請求為XXXXXXX。我公司對[原告名稱]的主張并不認(rèn)可，我們認(rèn)為[原告名稱]提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟欠缺法律及事實依據(jù)。二、基本事實我公司已經(jīng)注冊商標(biāo)[商標(biāo)名稱]，并取得了商標(biāo)注冊證書，是合法持有人。我公司在相關(guān)的經(jīng)營領(lǐng)域內(nèi)一直在使用[商標(biāo)名稱]商標(biāo)，廣受消費者認(rèn)可，并沒有侵犯[原告名稱]的任何權(quán)益。[原告名稱]并未提供充足的證據(jù)證明，我公司的商標(biāo)使用行為已經(jīng)侵犯了其合法權(quán)益，存在明顯的識別誤導(dǎo)。三、商標(biāo)相似性比較相比較[原告名稱]的商標(biāo)，我公司的[商標(biāo)名稱]商標(biāo)具有較為明顯的獨特性，與[原告名稱]的商標(biāo)在顏色、圖形、字體、設(shè)備等多個方面都存在較大差異，不存在任何混淆、誤導(dǎo)消費者的情況。相比較[原告名稱]的商標(biāo)，在使用的領(lǐng)域和范圍內(nèi)，理論上不恰當(dāng)?shù)南嗨菩钥赡軙?dǎo)致消費者混淆，但是我們在使用中對商標(biāo)的標(biāo)識和區(qū)別識別都極為重視，保證不會與其他商標(biāo)產(chǎn)生混淆，并且也沒有侵犯任何人的合法權(quán)益。四、對原告商標(biāo)主張的回應(yīng)[原告名稱]所主張的商標(biāo)是其自行使用，但在該商標(biāo)獨立性和獨特性方面與我公司的商標(biāo)存在重大不同，不足以證明我公司的商標(biāo)侵害了其合法權(quán)益。對于[原告名稱]主張在商標(biāo)使用領(lǐng)域內(nèi)與其商品的特性有關(guān)系的說法，我們認(rèn)為這并不能成為識別消費者的唯一標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)的特性并不能作為侵權(quán)的概念，商標(biāo)的核心在于其是否足夠獨特，并且不會與其他商品的標(biāo)識產(chǎn)生混淆。我公司在使用商標(biāo)的同時，始終遵守誠信守法的原則，在使用商標(biāo)的時候，嚴(yán)格關(guān)注其被消費者識別和區(qū)別的特性。我們認(rèn)為[原告名稱]提出的商標(biāo)侵權(quán)訴訟是基于誤解和錯誤的理解之上提出的，欠缺法律基礎(chǔ)和事實依據(jù)，因此應(yīng)當(dāng)敗訴。五、請求按照法律規(guī)定，[原告名稱]提出的商標(biāo)侵權(quán)訴訟缺乏法律依據(jù)，請求本院駁回[原告名稱]所提出的全部訴訟請求。另外，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和其他相關(guān)法律的規(guī)定，我公司請求原告承擔(dān)由于虛假訴訟而對我公司造成的一切經(jīng)濟(jì)損失和信譽(yù)損害的賠償責(zé)任。以上為