方差分析方法_第1頁
方差分析方法_第2頁
方差分析方法_第3頁
方差分析方法_第4頁
方差分析方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

方差分析方法第1頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月一、試驗(yàn)數(shù)據(jù)構(gòu)造模型(一)單因素試驗(yàn)方差分析的數(shù)學(xué)模型1、數(shù)學(xué)模型試驗(yàn)誤差對每一次試驗(yàn)來說是一個(gè)不確定的量(數(shù)學(xué)上稱為隨機(jī)變量)。但在多次試驗(yàn)中它式有一定規(guī)律的。第2頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第3頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月真實(shí)值處理效應(yīng)該數(shù)學(xué)模型的意義是:某因數(shù)在不同水平下,實(shí)驗(yàn)結(jié)果由(2-1-3)式中的三部分組成。第4頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第5頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月2、參數(shù)估計(jì)第6頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月試驗(yàn)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵:是把水平效應(yīng)和實(shí)驗(yàn)誤差分開,估計(jì)它們的值,并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。第7頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月例2-1考察溫度對一化工產(chǎn)品的得率的影響,選了五種不同的溫度,同一溫度做了三次試驗(yàn),結(jié)果如下:

AA1A2A3A4A5溫度(℃)6065707580得率(%)平均得率

979684849396838688929388829094958584表2-1測定結(jié)果水平因素指標(biāo)第8頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第9頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月對其它數(shù)據(jù)也進(jìn)行類似分解,通過對數(shù)據(jù)的分解,可以看到分組因素(溫度)影響的大小和試驗(yàn)誤差的大小。(見39頁表2-2)第10頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第11頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月3、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)第12頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第13頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第14頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月表2-3

單因素多水平重復(fù)試驗(yàn)的方差分析表方差來源差方和(平方和)自由度f均方(方差估計(jì)值)組間(A)p-1組內(nèi)(試驗(yàn)誤差)p(r-1)總合pr-1第15頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第16頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月(二)正交試驗(yàn)方差分析的數(shù)學(xué)模型1、數(shù)學(xué)模型根據(jù)一般線性模型的假定,若9次試驗(yàn)結(jié)果(如p1例1-1中的轉(zhuǎn)化率)以x1、x2,…,x9表示,我們首先假定:(1)三個(gè)因素間沒有交互作用。(2)為9個(gè)數(shù)據(jù)可分解為:x1=μ+a1+b1+c1+ε1x2=μ+a1+b2+c2+ε2x3=μ+a1+b3+c3+ε3x4=μ+a2+b1+c2+ε4x5=μ+a2+b2+c3+ε5第17頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月x6=μ+a2+b3+c1+ε6x7=μ+a3+b1+c3+ε7x8=μ+a3+b2+c1+ε8x9=μ+a3+b3+c2+ε9其中:μ——一般平均;估計(jì)=1/9∑xi=1/9(x1+x2+……+x9)叫全部數(shù)據(jù)的總體平均值。a1、a2、a3表示A在不同水平時(shí)的效應(yīng)。b1、b2、b3表示B在不同水平時(shí)的效應(yīng)。c1、c2、c3表示C在不同水平時(shí)的效應(yīng)。(3)各因素的效應(yīng)為零,或者,各因素的效應(yīng)的加和為零∑ai=0∑bi=0∑ci=0第18頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

(4){εi}是試驗(yàn)誤差,它們相互獨(dú)立,且遵從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布N(0,1),所以多個(gè)試驗(yàn)誤差的平均值近似等于零。2、參數(shù)估計(jì)有了數(shù)學(xué)模型,還應(yīng)通過子樣的實(shí)測值,對以上的各個(gè)參數(shù)作出估計(jì)。由數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識第19頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月二、正交試驗(yàn)的方差分析法(一)方差分析的必要性

極差分析不能估計(jì)試驗(yàn)中以及試驗(yàn)結(jié)果測定中必然存在的誤差大小。為了彌補(bǔ)這個(gè)缺點(diǎn),可采用方差分析的方法。

方差分析法是將因素水平(或交互作用)的變化所引起的試驗(yàn)結(jié)果間的差異與誤差波動所引起的試驗(yàn)結(jié)果間的差異區(qū)分開來的一種數(shù)學(xué)方法。 所謂方差分析,就是給出離散度的各種因素將總變差平方和進(jìn)行分解,然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的一種數(shù)學(xué)方法。第20頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月(二)單因素方差分析法(以例2-1為例)方差分析法的基本思路:(1)由數(shù)據(jù)中的總變差平方和中分出組內(nèi)變差平方和、組間變差平方和,并賦予它們的數(shù)量表示;(2)用組間變差平方和與組內(nèi)變差平方和在一定意義下進(jìn)行比較,如兩者相差不大,說明因素水平的變化對指標(biāo)影響不大;如兩者相差較大,組間變差平方和比組內(nèi)變差平方和大得多,說明因素水平的變化影響很大,不可忽視;(3)選擇較好的工藝條件或進(jìn)一步的試驗(yàn)方向。第21頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第22頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第23頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第24頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第25頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第26頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第27頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第28頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月方差來源變差平方和自由度平方差平方和F臨FA顯著性ASA=303.6475.93.515.18**eSe=50.0105.06.0總和第29頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第30頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月(三)正交試驗(yàn)的方差分析

A溫度(℃)1

B時(shí)間(Min)2

C用堿量(x%)3

4轉(zhuǎn)化率(x%)1 1(80℃)1(90Min)1(5%) 1312 1(80℃)2(120Min) 2(6%)25431(80℃) 3(150Min) 3(7%) 3384 2(85℃) 1(90Min) 2(6%) 3535 2(85℃) 2(120Min)3(7%) 14962(85℃)3(150Min) 1(5%) 2427 3(90℃)1(90Min) 3(7%) 25783(90℃)2(120Min) 1(5%) 36293(90℃)3(150Min) 2(6%) 164列號試驗(yàn)號1、無交互作用情況(以例1-1為例)第31頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第32頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

A溫度(℃)1

B時(shí)間(Min)2

C用堿量(x%)3

4轉(zhuǎn)化率(x%)1 1(80℃) 1(90Min)1(5%) 1312 1(80℃) 2(120Min) 2(6%)2543 1(80℃) 3(150Min) 3(7%) 3384 2(85℃) 1(90Min) 2(6%) 3535 2(85℃)2(120Min)3(7%) 1496 2(85℃)3(150Min) 1(5%) 2427 3(90℃)1(90Min) 3(7%) 2578 3(90℃)2(120Min) 1(5%) 3629 3(90℃)3(150Min) 2(6%) 164K1123141135144K2144165171153K3183144144153Qi23118226142273422518Si61811423418列號試驗(yàn)號(1)總平方和等于各列的平方和第33頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月方差分析表4列平方和剛好等于總平方和:

S總=SA+SB+SC+Se第34頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第35頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月2、有交互作用的正交試驗(yàn)的方差分析當(dāng)任意兩因素之間(如A與B)存在交互作用而且顯著時(shí),則不論因素A、B本身的影響是否顯著,A和B的最佳因素都應(yīng)從A與B的搭配中去選擇。 例2-2某分析試驗(yàn),起測定值受A、B、C三種因素的影響,每因素去兩個(gè)水平,由于因素間存在交互作用,在設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案時(shí),可選用L8(27)表,試驗(yàn)安排結(jié)果如表(試驗(yàn)指標(biāo)要求越小越好)第36頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月因素試驗(yàn)號12345678K1K2QiSiA1B1A×B3C4B×C6誤差7試驗(yàn)指標(biāo)(經(jīng)簡化后)A×C511112222-506.253.12511221122+10-1581.2578.125112222110-56.253.12512121212-4035706.25703.1252121212120-25256.25253.1512211221-506.253.125122121125-1031.2528.12505-100-520-1510正交試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算表第37頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第38頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月方差來源平方和自由度均方F

FA顯著性方差分析表BCA×CAA×BB×C誤差總和78.125703.125253.1253.1253.1253.12528.1251071.8751111111778.125703.125253.1258.37525F0.05(1,4)=7.1

F0.01(1,4)=21.2*****第39頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

結(jié)果表明:B、C、A×C對試驗(yàn)結(jié)果影響最大,B可取B2,而A和C見存在顯著的交互作用,可通過二元表和二元圖來確定其最優(yōu)水平。ACA1A2C1 -10 -20C2 5 30由圖可知,A2C1最好,故最佳試驗(yàn)條件為A2B2C1,這正好是第7號試驗(yàn)。事實(shí)上,從試驗(yàn)結(jié)果看,它的效果也最好。20100-10-20-30-40A1 A2指標(biāo)AC1C2第40頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

說明:對二水平因素,平方和的計(jì)算有一個(gè)簡單的公式。設(shè)計(jì)算方法對任何二水平的因素都是適用的,若共做了n次試驗(yàn),某一列是二水平,相應(yīng)的K值是K1和K2,則該列的平方和S為:

第41頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

例2-3某一種抗菌素的發(fā)酵培養(yǎng)基由黃豆餅粉、蛋白胨、葡萄糖、碳源1號、KH2PO4、無機(jī)鹽1號等組成?,F(xiàn)打算對其中五個(gè)成分的最適配比,以及最適裝量,按三種水平進(jìn)行試驗(yàn),并將其兩個(gè)成分(黃豆餅與蛋白胨)合并為一個(gè)因素,這樣構(gòu)成一個(gè)五因素三水平試驗(yàn)。需考慮的交互作用有A×B、A×C、A×E。因素—水平表如表2-9所示。第42頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月試驗(yàn)方案及結(jié)果分析見表2-10第43頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月三、有重復(fù)試驗(yàn)的方差分析

正交試驗(yàn)中有重復(fù)試驗(yàn)的方差分析同單因素有重復(fù)試驗(yàn)的方差分析方法基本相同。在無重復(fù)的試驗(yàn)中,我們把空列的平方和作為誤差的平方和,其中既包括有試驗(yàn)誤差,也包含有模型誤差。稱為第一類誤差平方和,記為Se1,在重復(fù)試驗(yàn)中,還有第二類誤差平方和,記為Se2,定義如下:第44頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月第45頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

例2-4某廠進(jìn)行硅橡膠工藝參數(shù)試驗(yàn),指標(biāo)為老化前的抗拉強(qiáng)度,因素水平如表2-12所示。

因素

水平

A第一階段硫化溫度B第一階段硫化時(shí)間C硫化壓力D第二階段保溫溫度1130℃20(分)按壓強(qiáng)計(jì)算表壓150℃保溫1小時(shí)生至250℃保溫4小時(shí)2143℃15(分)以模具閉合為準(zhǔn)150℃保溫1小時(shí)升至250℃保溫6小時(shí)第46頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月表頭設(shè)計(jì)(因素)ABA×BCA×DD列號1234567需考慮的交互作用有A×B,A×D,每次試驗(yàn)重復(fù)四次,表頭設(shè)計(jì)如下:第47頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月表2-14方差分析表第48頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

結(jié)論:方差分析的結(jié)果表明,C、D對指標(biāo)影響不顯著,且C不涉及交互作用,依節(jié)方便的原則取C1.而A、B、D的最優(yōu)水平,通過作二元表及二元圖選出。二元表及二元圖如下:第49頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月從二元表及二元圖知,對A×B,好的搭配為A2B2對A×D,好的搭配為A2D1綜合考慮A、B、D三因素應(yīng)取水平搭配為A2D1B1C1.故,選出的最優(yōu)條件為A2D1B1C1第50頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

因?yàn)橹貜?fù)試驗(yàn)?zāi)艽蟠筇岣咴囼?yàn)的精度,所以在條件許可時(shí),應(yīng)盡可能安排重復(fù)試驗(yàn)。

例2-5研究某三因素二水平體系,其取值如表2-15所示。試安排試驗(yàn)并從試驗(yàn)結(jié)果分析因素A、B、C及其交互作用對試驗(yàn)指標(biāo)的影響。若有重復(fù)試驗(yàn)時(shí),其結(jié)果又如何呢?選取L8(27)表安排試驗(yàn),試驗(yàn)方案及結(jié)果計(jì)算如表2-16所示。

因素水平ABC11.5Ⅰ型2.521.0Ⅱ型2.0表2-15第51頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月

表2-16實(shí)驗(yàn)方案及結(jié)果計(jì)算表第52頁,課件共66頁,創(chuàng)作于2023年2月所以,整個(gè)試驗(yàn)的最佳水平組合為A2B1C1二元表及二元圖如下0.500.250-0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論