安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)課件_第1頁(yè)
安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)課件_第2頁(yè)
安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)課件_第3頁(yè)
安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)課件_第4頁(yè)
安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)1、戰(zhàn)鼓一響,法律無(wú)聲?!?guó)2、任何法律的根本;不,不成文法本身就是講道理……法律,也----即明示道理?!獝?ài)·科克3、法律是最保險(xiǎn)的頭盔?!獝?ài)·科克4、一個(gè)國(guó)家如果綱紀(jì)不正,其國(guó)風(fēng)一定頹敗?!麅?nèi)加5、法律不能使人人平等,但是在法律面前人人是平等的?!蹇税踩C合評(píng)價(jià)方法總結(jié)安全綜合評(píng)價(jià)方法總結(jié)1、戰(zhàn)鼓一響,法律無(wú)聲?!?guó)2、任何法律的根本;不,不成文法本身就是講道理……法律,也----即明示道理?!獝?ài)·科克3、法律是最保險(xiǎn)的頭盔?!獝?ài)·科克4、一個(gè)國(guó)家如果綱紀(jì)不正,其國(guó)風(fēng)一定頹敗?!麅?nèi)加5、法律不能使人人平等,但是在法律面前人人是平等的。——波洛克第八章安全綜合評(píng)價(jià)方法工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)中的許多問(wèn)題都是非線性的,變量之間的關(guān)系十分復(fù)雜,用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法很難準(zhǔn)確地描述。傳統(tǒng)的安全評(píng)價(jià),往往采用的是“線性的”、“局部的”和“確定型的”分析和研究方法,很難揭示事故系統(tǒng)之間的非確定性。而模糊數(shù)學(xué)、灰色數(shù)學(xué)及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等具有極強(qiáng)的非線性表達(dá)能力,可以揭示生產(chǎn)系統(tǒng)的非線性本質(zhì)。本章將介紹如下內(nèi)容?!?.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法§8.2灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法§8.3模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法§8.4神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)法8.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法8.1.1概述層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saty教授于二十世紀(jì)80年代提出的一種實(shí)用的多方案或多自標(biāo)的決策方法。首先將所要分析的問(wèn)題層次化,根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo),將問(wèn)題分解成不同的組成因素,按照因素間的相互系是賣(mài)系:級(jí)素不同集組合形成拍等)相對(duì)于最高層(總目標(biāo))相對(duì)重要權(quán)值或相對(duì)劣次序的問(wèn)題。以下是層次分析法的常瑁熟標(biāo)4」準(zhǔn)層C[誰(shuí)則C準(zhǔn)刪C評(píng)價(jià)指標(biāo)層P·[諧施P-J措施P第八章安全綜合評(píng)價(jià)方法工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)中的許多問(wèn)題都是非線性的,變量之間的關(guān)系十分復(fù)雜,用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法很難準(zhǔn)確地描述。傳統(tǒng)的安全評(píng)價(jià),往往采用的是“線性的”、“局部的”和“確定型的”分析和研究方法,很難揭示事故系統(tǒng)之間的非確定性。而模糊數(shù)學(xué)、灰色數(shù)學(xué)及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等具有極強(qiáng)的非線性表達(dá)能力,可以揭示生產(chǎn)系統(tǒng)的非線性本質(zhì)。本章將介紹如下內(nèi)容?!?.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法§8.2灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法§8.3模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法§8.4神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)綜合評(píng)價(jià)法8.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法8.1.1概述層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saty教授于二十世紀(jì)80年代提出的一種實(shí)用的多方案或多自標(biāo)的決策方法。首先將所要分析的問(wèn)題層次化,根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo),將問(wèn)題分解成不同的組成因素,按照因素間的相互系是賣(mài)系:級(jí)素不同集組合形成拍等)相對(duì)于最高層(總目標(biāo))相對(duì)重要權(quán)值或相對(duì)劣次序的問(wèn)題。以下是層次分析法的常瑁熟標(biāo)4」準(zhǔn)層C[誰(shuí)則C準(zhǔn)刪C評(píng)價(jià)指標(biāo)層P·[諧施P-J措施P81層次分析綜合評(píng)價(jià)法層次分析法的基本步驟歸納如下(1)建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)該結(jié)構(gòu)圖包括目標(biāo)層,準(zhǔn)則層,方案層。(2)構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣;(正互反矩陣)從第二層開(kāi)始用1~9尺度構(gòu)造成對(duì)比較矩陣。(3)層次單排序及一致性檢驗(yàn)(4)層次總排序及其一致性檢驗(yàn)8.13層次分析法的優(yōu)點(diǎn)和局限性層次分析法是一種系統(tǒng)的分析方法、定性與定量結(jié)合,從而擴(kuò)展了應(yīng)用范圍,易被了解和掌握。但是從建立層次結(jié)構(gòu)模型到給出成對(duì)比較矩陣,人主觀因素對(duì)整個(gè)過(guò)程的影響很大,另外計(jì)算過(guò)程是粗糙的。8.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法8.1.4層次分析法在安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用實(shí)例層次分析法在油庫(kù)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用(1)油庫(kù)安全層次結(jié)構(gòu)模型秋況和業(yè)務(wù)系質(zhì)根據(jù)對(duì)油庫(kù)安倫系綣侖分析,得出影響油庫(kù)的安全主要有以下因素:人員(身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)、安全意識(shí)、思想政治素質(zhì))設(shè)憊能消系統(tǒng)、裝卸油與輸油系統(tǒng)、輔助作業(yè)獲統(tǒng)、“統(tǒng)、防護(hù)搶救裝備:安全管理(安全教育、安全紙槍學(xué)全規(guī)章制度、安全預(yù)案演練、安全檢查:懷境作環(huán)境、庫(kù)區(qū)布局、工業(yè)衛(wèi)生)。根據(jù)以上的樹(shù)猝建如圖2所示的評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)安全檢查工作環(huán)境環(huán)境衛(wèi)生庫(kù)區(qū)布局工業(yè)衛(wèi)生圖2油庫(kù)安全評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)8.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法(2)構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣通過(guò)相互比較確定各準(zhǔn)則對(duì)于目標(biāo)的權(quán)重,即構(gòu)造判斷矩陣。包括準(zhǔn)則層各因素對(duì)目標(biāo)層的重要程度,指標(biāo)層各因素對(duì)準(zhǔn)則層的相對(duì)重要程度(3)層次單排序及一致性檢驗(yàn)所謂層次單排序是指,對(duì)于上一層某因素而言,本層次各因素的重要性的排序。具體計(jì)算是對(duì)于判斷矩陣B,計(jì)算滿足BW=λmW的特征根與特征向量,式中m為B的最大最大特征根,W為對(duì)應(yīng)于λm的正規(guī)化的特征向量,W的分量o即是相應(yīng)元素單排序的權(quán)值。8.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法表4C-C判斷矩陣5C1-P判斷矩界a=4.0206,W=0.3545,0.3545,0.1600.1308)然后計(jì)算一致性指標(biāo)k=-3.W-(0.5714.0.2857.0.1429Ck=062=0.070.:滿足一致性,C·R=0<0.1,滿足一致性夜6C:P判斷矩陣xP判斷矩陣P.P.4,P,PhAnArPr而1214A=5.0426W=(0.30.35820.07n=5.0426.W=10.20L.0n236017490,E·旨=DDB5<D1,調(diào)足0.4943.0.04844,0.1236},C·R=000表8CP判斷矩A=3.0055.W=(0.59540.1283.02764),C·R=0.0053<0.1,滿足一致性8.1層次分析綜合評(píng)價(jià)法(4)層次總排序及其一致性檢驗(yàn)確定某層所有因素對(duì)于總目標(biāo)相對(duì)重要性的排序權(quán)值過(guò)程稱(chēng)為層次總排序。表9各因素權(quán)重及綜合排序目標(biāo)層則層指標(biāo)層分層權(quán)重排序Q、人員身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)0.20261安全意識(shí)l013政治思想素質(zhì)0.050儲(chǔ)油系統(tǒng)0.1170設(shè)施設(shè)備裝卸油和輸油系統(tǒng)012702激(0.3545軸助作業(yè)系統(tǒng)0.0310010消防系統(tǒng)0.062007裝0139安全管理安全組織0.0198012(01602,安全規(guī)章制度0.079195安全預(yù)案演練0.00776016安全檢查00198013工作環(huán)境0.077766(0108區(qū)布局0.0167815工業(yè)衛(wèi)生81層次分析綜合評(píng)價(jià)法油庫(kù)安全層次分析法分析結(jié)論從表9可以看出,影響油庫(kù)安全狀況的各因素(指標(biāo))其重要程度是不均等的,有對(duì)油庫(kù)安全狀況起決定性作用,有些則影響較小。其中人員和設(shè)施設(shè)備起主要作用,又特別是員工的身體狀況和業(yè)務(wù)素質(zhì)、裝卸油和輸油系統(tǒng)、儲(chǔ)油系統(tǒng)、員工的安全意識(shí)占支配地位,這與實(shí)際相符合,證明了該方法的合理性與實(shí)用性。我們可以通過(guò)關(guān)注掌握主要因素,提高對(duì)敏感因素的檢測(cè),警惕那些易忽略的因素,作到防患于未然,提高油庫(kù)安全管理水平。利用層次分析法對(duì)油庫(kù)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),減少了評(píng)價(jià)工作中的隨意性,對(duì)實(shí)際工作有一定參考價(jià)值。但是,由于油庫(kù)安全評(píng)價(jià)的復(fù)雜性和多樣性,對(duì)油庫(kù)安全評(píng)價(jià)價(jià)并不局限于此一種方法,往往是多種方法并用,以便對(duì)油庫(kù)安全作出更合理有效的評(píng)價(jià)82灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法8.2.1概述是基于灰色系統(tǒng)理論和方法,即對(duì)某個(gè)系統(tǒng)或所屬因子在某一時(shí)段所處的狀態(tài),針對(duì)預(yù)定目標(biāo),通過(guò)系統(tǒng)分析,作出的一種半定性半定量的評(píng)價(jià)與描述的方法8.2.2方法介紹灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)應(yīng)用在多個(gè)領(lǐng)域,比較廣泛。但其應(yīng)用的具體方法主要有兩種灰色關(guān)聯(lián)分析,簡(jiǎn)單易行,但只能進(jìn)行安全生產(chǎn)的優(yōu)劣排隊(duì),而不能分類(lèi)灰色聚類(lèi)安全評(píng)價(jià)法,該方法既解決了分類(lèi)問(wèn)題,且又能綜合評(píng)價(jià)安全系統(tǒng)的狀況,是一種有效的定量安全評(píng)價(jià)方法,不足之處是數(shù)學(xué)過(guò)程比較復(fù)雜。8.2灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)法灰色綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用灰色綜合評(píng)價(jià)方法具體應(yīng)用步驟如下4.計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)灰色系統(tǒng)理論,將{C‘|=[C1,C;,…,C]作為參考數(shù)列,將C|=[C1,2.C2,…,C]作為被比較數(shù)列,則用關(guān)聯(lián)度分析法分別求得第i個(gè)方案第k個(gè)最優(yōu)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)(k),即minminIC:-CKI+pmaxmaxIC*-CK家(8-9)CK-CKI+pmaxmaxICK-CKI其中p∈[0,1],一般p=0.5尤越大由£(k)即可求得E。這樣,綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為重R=ExW若關(guān)聯(lián)度r最大,則說(shuō)明{C}與最優(yōu)指標(biāo){C‘|最接近。亦即第個(gè)方案優(yōu)于其4.他方案,據(jù)此,可以排出各方案的優(yōu)劣次序。多層次評(píng)價(jià)的主要思路是多層次應(yīng)用單層次灰色評(píng)價(jià)方法,具體的步驟:先對(duì)第k個(gè)指標(biāo)進(jìn)行單層次綜合評(píng)價(jià),得到評(píng)價(jià)結(jié)果R(R4=WE),再將RA作為上一層綜合評(píng)價(jià)矩陣A中的一個(gè)列向量,然后進(jìn)行第一層綜合評(píng)價(jià),得到第一層次的評(píng)價(jià)結(jié)果矩陣R,從而出評(píng)價(jià)結(jié)果。在這里不詳細(xì)論述,有興趣的同學(xué)可以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論