保險(xiǎn)法律制度共1根據(jù)保險(xiǎn)法律制度的規(guī)定,采用保險(xiǎn)人

保險(xiǎn)法律制度共10篇根據(jù)保險(xiǎn)法律制度的規(guī)定,采用保險(xiǎn)人合作社法律制度討論

內(nèi)容簡(jiǎn)介編輯

本書的主要內(nèi)容為：第一章，合作社的法律界定。主要探討合作社的概念和特征、合作社的法律性質(zhì)和地位、合作社分類和形態(tài)、合作社與其他經(jīng)濟(jì)組織的比擬等。其次章，合作社制度的思想源流與制度進(jìn)展。主要闡述合作社的思想源流與制度形成、中國(guó)合作社制度的進(jìn)展及問(wèn)題、合作社立法的歷史沿革、合作社本身固有的缺陷.及進(jìn)展趨勢(shì)等。第三章，合作社的設(shè)立、變更和終止。第四章，合作社的財(cái)產(chǎn)和責(zé)任。重點(diǎn)討論合作社的財(cái)產(chǎn)來(lái)源和性質(zhì)、合作社的盈余安排、合作社的責(zé)任制度等。第五章，合作社的社員。包括合作社社員資格、合作社社員的人社、合作社社員的出社、合作社社員的權(quán)利和義務(wù)等。第六章，合作社的組織機(jī)構(gòu)。著重研討了合作社的意思機(jī)關(guān)――社員大會(huì)、合作社的執(zhí)行機(jī)關(guān)――理事會(huì)、合作社的監(jiān)視機(jī)關(guān)――監(jiān)事會(huì)。第七、八、九、十、十一章分別討論了農(nóng)業(yè)合作社、供銷合作社、信用合作社、消費(fèi)合作社、住宅合作社的詳細(xì)問(wèn)題。最終在附論中對(duì)股份合作企業(yè)法律制度做了探討。盼望我們的這個(gè)引導(dǎo)式的初步討論對(duì)我國(guó)合作社的立法和實(shí)踐產(chǎn)生肯定的積極意義。

圖書名目編輯

第一章合作社的法律界定

第一節(jié)合作社的概念和特征

一、合作社的概念

二、合作社的特征

其次節(jié)合作社的經(jīng)濟(jì)地位與法律地位

一、合作社的經(jīng)濟(jì)地位

二、合作社的法律地位

(一)合作社的法人地位

(二)有限責(zé)任制度與法人的關(guān)系

(三)合作社隸屬的法人類別

第三節(jié)合作社的分類和形態(tài)

一、合作社的`分類

二、現(xiàn)代各國(guó)合作社的存在形態(tài)

(一)現(xiàn)代西方各國(guó)合作社的存在形態(tài)

(二)我國(guó)現(xiàn)階段合作社的存在形態(tài)

第四節(jié)合作社與其他經(jīng)濟(jì)組織的比擬

一、合作社與合伙企業(yè)的比擬

(一)合作社與合伙企業(yè)的一樣點(diǎn)

(二)合作社與合伙企業(yè)的區(qū)分

二、合作社與公司的比擬

(一)合作社與公司的一樣點(diǎn)

(二)合作社與公司的區(qū)分

三、合作聯(lián)社與關(guān)聯(lián)企業(yè)的比擬

其次章合作社的思想源流與制度進(jìn)展

第一節(jié)合作社的思想源流

一、合作經(jīng)濟(jì)思想的萌芽與成長(zhǎng)

二、馬克思主義者的合作思想

其次節(jié)合作社的形成與進(jìn)展

一、西方合作社的形成與進(jìn)展

二、中國(guó)早期合作思想與合作社制度

三、新中國(guó)建立后合作社進(jìn)展的曲折經(jīng)受

第三節(jié)合作社立法的歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

一、合作社法的性質(zhì)

二、國(guó)外合作社立法的沿革

三、中國(guó)合作社立法的歷史

四、我國(guó)合作社立法所要解決的主要問(wèn)題

第四節(jié)合作社制度面臨的問(wèn)題及進(jìn)展趨勢(shì)

一、合作社制度面臨的問(wèn)題

二、合作社的進(jìn)展趨勢(shì)

第三章合作社的設(shè)立、變更和終止

第一節(jié)合作社的設(shè)立

一、引言

二、合作社的設(shè)立原則

……

第四章合作社的財(cái)產(chǎn)和責(zé)任

第五章合作社的社員

第六章合作社的組織機(jī)構(gòu)

第七章農(nóng)業(yè)全作社

第八章供銷合作社

第九章信用合作社

第十章消費(fèi)合作社

第十一章住宅合作社

附論股份合作經(jīng)濟(jì)組織的法律制度討論

附錄

上一篇：工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度?下一篇：沒(méi)有了

保險(xiǎn)法律制度共2

法律制度農(nóng)業(yè)環(huán)境愛(ài)護(hù)論文

一美國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題法律制度特征

1分類掌握美國(guó)政府對(duì)環(huán)境問(wèn)題的治理

實(shí)行聯(lián)邦與地方政府分類執(zhí)法的方式，美國(guó)環(huán)境執(zhí)法主要由三個(gè)部門負(fù)責(zé):國(guó)家環(huán)保局、內(nèi)政部和農(nóng)業(yè)部。國(guó)家環(huán)保局主要負(fù)責(zé)掌握污染大事的發(fā)生，內(nèi)政部主要負(fù)責(zé)聯(lián)邦自然資源的治理和愛(ài)護(hù)，農(nóng)業(yè)部主要負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品、畜牧產(chǎn)品的規(guī)劃、生產(chǎn)、銷售、出口等，負(fù)責(zé)美化環(huán)境、愛(ài)護(hù)環(huán)境、農(nóng)業(yè)教育等。美國(guó)的環(huán)境執(zhí)法原則上由各州來(lái)執(zhí)行，一方面各州在聯(lián)邦環(huán)保局的同意下制定自己的實(shí)施規(guī)劃，但實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)不能低于聯(lián)邦規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，假如各州在執(zhí)法過(guò)程中超過(guò)了聯(lián)邦的標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)邦環(huán)保局又會(huì)以自己的名義取代該州進(jìn)展環(huán)境執(zhí)法的地位，從而來(lái)確保全國(guó)各州的環(huán)境執(zhí)法在肯定程度上的統(tǒng)一。美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)環(huán)境污染按資源進(jìn)展分類治理，制定單行法律法規(guī)，主要有《土壤侵蝕法》、《水質(zhì)法》、《清潔空氣法》、《聯(lián)邦殺蟲劑、殺菌劑和滅鼠劑法案》等法案，對(duì)不同的資源要素制定單獨(dú)的法律，這樣不僅便于有效地立法和高效地執(zhí)法，同時(shí)，也為綜合治理農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題奠定了法律根底。

2聯(lián)邦法律和地方立法相結(jié)合

在立法層面上，聯(lián)邦和州憲法對(duì)不同層級(jí)的不同職責(zé)進(jìn)展了明確的劃分，以確保不同部門執(zhí)法的合理高效。美國(guó)農(nóng)業(yè)之所以取得如此大的成就，很大程度上依靠于健全的法律法規(guī)以及強(qiáng)硬的司法力度。例如，1987年美國(guó)國(guó)會(huì)公布并實(shí)施的《水質(zhì)法》，要求各州對(duì)管轄區(qū)域內(nèi)的面源污染進(jìn)展統(tǒng)一識(shí)別，區(qū)分不同類型的污染源，要求各洲政府通過(guò)合作來(lái)預(yù)防、阻擋以及減輕污染的發(fā)生，鼓舞政府間制定可行的統(tǒng)一的有關(guān)預(yù)防、阻擋以及減輕水污染的法規(guī)，并鼓舞各洲政府間簽訂預(yù)防和阻擋水污染大事發(fā)生的合同，國(guó)會(huì)對(duì)此類協(xié)議規(guī)定只要不與聯(lián)邦法律法規(guī)發(fā)生沖突便賜予贊成通過(guò)。同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦政府還與州以及地方機(jī)構(gòu)合作開(kāi)展討論、調(diào)查、設(shè)計(jì)以及搜集信息等，來(lái)預(yù)防、阻擋和減輕水污染。聯(lián)邦政府授權(quán)環(huán)保署對(duì)各州、自治區(qū)、州市、各洲間為預(yù)防、阻擋和減輕水污染的機(jī)構(gòu)供應(yīng)資金救濟(jì)的措施來(lái)削減面源污染。

3法律制度健全

從農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境愛(ài)護(hù)的立法工作來(lái)看，迄今為止美國(guó)制定的農(nóng)業(yè)資源法律政策已有11部，涉及土壤污染、土壤侵蝕、水土流失等方面，在農(nóng)業(yè)投入品(農(nóng)藥治理)方面制定的法律政策有6部，地方州、縣還依據(jù)自己的實(shí)際狀況，制定適合本地區(qū)進(jìn)展的法律政策。

二我國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境所面臨的問(wèn)題

1土壤污染

我國(guó)土壤污染種類繁多，主要是不合理地施用農(nóng)藥、化肥以及農(nóng)膜，還有酸雨等大氣類型的污染。土壤污染具有持續(xù)性、隱藏性以及滯后性，所以我國(guó)每年因土壤污染而造成的農(nóng)田減產(chǎn)甚至絕收，是造成糧食危機(jī)以及食品安全的重要因素。近年來(lái)，我國(guó)污水澆灌農(nóng)田面積約330多萬(wàn)公頃，占全國(guó)總澆灌農(nóng)田面積的7．3%;每年農(nóng)藥、化肥使用量均超過(guò)2．3kg/公頃;每年農(nóng)地用膜年產(chǎn)量50萬(wàn)噸，大約20%殘留在土壤中，殘留的地膜會(huì)造成新一輪的污染;據(jù)環(huán)境質(zhì)量狀況報(bào)告顯示，全國(guó)酸雨面積約120萬(wàn)平方公里，約占國(guó)土面積的12．6%。

2水體污染

水污染是各國(guó)共同面臨的一項(xiàng)重大難題，依據(jù)聯(lián)合國(guó)20數(shù)據(jù)，我國(guó)擁有全世界21%的人口，但只占水資源總量的6%，人均水資源量?jī)H為世界人均水平四分之一左右，是全球人均水資源最貧乏的國(guó)家之一。隨著污染范圍不斷擴(kuò)大，程度不斷加深，其質(zhì)量對(duì)人類的影響已經(jīng)遠(yuǎn)超數(shù)量。據(jù)水利部水資源公報(bào)顯示，我國(guó)北方六區(qū)20水資源總量為4918億立方米，占全國(guó)水資源總量的21．1%，但總用水量卻占全國(guó)的45．3%。全國(guó)七大水系近一半河段污染嚴(yán)峻，城市四周的河流大都受到不同程度的污染，能到達(dá)2、3類水質(zhì)的北方河流約有20%、南方約30%。另?yè)?jù)近期對(duì)全國(guó)130個(gè)湖泊調(diào)查結(jié)果分析說(shuō)明，目前處于富養(yǎng)分狀態(tài)下的湖泊有51個(gè)，占調(diào)查總數(shù)的39%，占調(diào)查面積的33．8%。

3農(nóng)藥化肥使用不合理

我國(guó)總體上對(duì)農(nóng)藥化肥掌握力度比興旺國(guó)家低，不僅表現(xiàn)在法律制度的制定上，也表達(dá)在對(duì)農(nóng)藥化肥的使用上。我國(guó)每年因農(nóng)藥化肥不合理使用消失大量農(nóng)藥中毒大事，據(jù)26個(gè)省市1992～5年間的不完全統(tǒng)計(jì)，共報(bào)告247340例農(nóng)藥中毒，致死24612人，年均病死率為9．95%。另外，據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)6個(gè)省26個(gè)基地縣抽樣調(diào)查，糧食中農(nóng)藥檢出率為60．1%，殘留超標(biāo)率達(dá)1．12%。一些大城市郊區(qū)蔬菜農(nóng)藥檢出率超過(guò)50%以上。這不但影響我國(guó)農(nóng)業(yè)自身安康進(jìn)展，還導(dǎo)致我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口方面患病其他國(guó)家的卑視。

三美國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)保制度

對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題的啟發(fā)美國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境得到改善主要得益于美國(guó)聯(lián)邦以及州政府依據(jù)農(nóng)業(yè)進(jìn)展趨勢(shì)，準(zhǔn)時(shí)制定適合國(guó)家進(jìn)展需要的農(nóng)業(yè)環(huán)境愛(ài)護(hù)法案。制度是根本，高效的執(zhí)行是保障，美國(guó)農(nóng)業(yè)之所以走在世界尖端之列，與其制度建立親密相關(guān)。雖然我國(guó)與美國(guó)體制不同，但針對(duì)一樣的農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題所需解決方法卻如出一轍。美國(guó)在治理農(nóng)業(yè)環(huán)境問(wèn)題方面所制定的法律政策具有其先進(jìn)性，值得中國(guó)借鑒。法律的制定、政策的維護(hù)、意識(shí)的培育、科研的奉獻(xiàn)、資金的投入是環(huán)境愛(ài)護(hù)工作順當(dāng)有效進(jìn)展的重要保障。

1建立土壤環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度

建立政府企業(yè)環(huán)境問(wèn)責(zé)雙軌制在黨的十八大號(hào)召對(duì)官員進(jìn)展綠色GDP考核以及防止造成土壤污染和生態(tài)系統(tǒng)破壞的背景之下，建立土壤環(huán)境影響評(píng)價(jià)非常必要。土壤環(huán)境影響評(píng)價(jià)，即在工礦企業(yè)選址建廠之前要做出土壤污染分析報(bào)告，由環(huán)保部門依據(jù)報(bào)告分析是否有必要進(jìn)展特地的污染測(cè)試，對(duì)于可能造成的`環(huán)境損害，包括土壤、大氣、水、動(dòng)植物，以及對(duì)人體安康的影響等，進(jìn)展多方位的檢驗(yàn)與評(píng)估，這應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)選址建廠中的必要環(huán)節(jié)。只有那些對(duì)土壤或生態(tài)環(huán)境沒(méi)有或根本沒(méi)有負(fù)面影響的企業(yè)，才能建立在市區(qū)或郊區(qū)。假如對(duì)土壤影響較大但又必需建址在市郊四周，且預(yù)防措施和治理措施到位，可以允許其建廠。對(duì)于污染嚴(yán)峻的工礦企業(yè)，制止其在良田、水源地、居民生活區(qū)等地建廠。實(shí)施土壤環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度可以有效地預(yù)防土壤污染的發(fā)生，高效地節(jié)省治理本錢。目前，我國(guó)土壤污染責(zé)任仍以“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”為原則，因此建立政府企業(yè)環(huán)境問(wèn)責(zé)雙軌制對(duì)預(yù)防“點(diǎn)源掌握”特別有必要。土壤污染的一個(gè)主要來(lái)源就是工業(yè)三廢，其對(duì)土壤造成間接或直接的污染。我國(guó)現(xiàn)行的法律制度針對(duì)企業(yè)污染的設(shè)計(jì)主要是實(shí)行個(gè)別掌握，以污染物“點(diǎn)源掌握”為主，而非個(gè)別污染大家治理。在責(zé)任擔(dān)當(dāng)上，現(xiàn)行企業(yè)績(jī)效考核中不包括土壤污染所導(dǎo)致的生態(tài)價(jià)值受損，這足以說(shuō)明企業(yè)已將污染所導(dǎo)致的負(fù)外部性外部化，即自身收益外部受損，這對(duì)其他企業(yè)以及生態(tài)環(huán)境有失公正。黨的十八大提出要把資源、環(huán)境、生態(tài)納入到政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系中，建立以綠色GDP為導(dǎo)向的政績(jī)考核體系，因此在有污染的企業(yè)選址建廠時(shí)，應(yīng)先向當(dāng)?shù)卣峤画h(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書或報(bào)告表，說(shuō)明其針對(duì)土壤環(huán)境評(píng)價(jià)愛(ài)護(hù)措施的設(shè)計(jì)，以及相關(guān)環(huán)境科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展。另外，政府方面針對(duì)政府官員實(shí)行環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合考核的方法，即政府在接納企業(yè)在本地區(qū)建廠時(shí)，將來(lái)就要擔(dān)當(dāng)各項(xiàng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)抑或某單項(xiàng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的考核，并依據(jù)企業(yè)排污狀況，確定嘉獎(jiǎng)排污少未對(duì)環(huán)境造成危害，且與高污染的企業(yè)一同擔(dān)當(dāng)污染環(huán)境的責(zé)任，做到經(jīng)濟(jì)建立收益與環(huán)境愛(ài)護(hù)同負(fù)擔(dān)，以便早日實(shí)現(xiàn)環(huán)境愛(ài)護(hù)與經(jīng)濟(jì)建立同步進(jìn)展。

2采納綜合環(huán)境制度解決水污染問(wèn)題

嚴(yán)格實(shí)行污染物排放總量掌握與公眾參加監(jiān)視水源區(qū)的水質(zhì)量相結(jié)合的制度。國(guó)務(wù)院為了加強(qiáng)水污染防治工作，規(guī)定全部的工業(yè)污染源都要達(dá)標(biāo)排放污染物，對(duì)于新建的企業(yè)要實(shí)行三同時(shí)制度。工礦企業(yè)依據(jù)排放污染物的性質(zhì)打算從嚴(yán)掌握還是放寬政策，對(duì)于排放有毒、有害、不行降解以及含有重金屬的污染物嚴(yán)格掌握，排放污染物的總量標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)各地政府制定的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，假如有過(guò)量排放的，政府應(yīng)對(duì)其嚴(yán)格執(zhí)行行政懲罰;對(duì)于毒性較小、可降解的污染物放寬政策。對(duì)于建在離水源區(qū)較近的工礦企業(yè)，民眾要積極監(jiān)視其排放的物質(zhì)是否對(duì)水源地造成危害，假如造成肯定程度的危害，政府應(yīng)對(duì)其實(shí)行限期治理或遷出水源地區(qū)域的措施，責(zé)令其另行選址建廠，并設(shè)立水源地愛(ài)護(hù)區(qū)，嚴(yán)格限制有污染的企業(yè)在水域區(qū)四周建廠。在工業(yè)生產(chǎn)中，針對(duì)廢水的處理，政府要加強(qiáng)管控，定期檢查廢水處理設(shè)施的運(yùn)轉(zhuǎn)以及排放區(qū)域，防止其將污水直接排入河流，造成河流以及水源地污染。最終，鼓舞群眾積極參加監(jiān)視工礦企業(yè)排放工業(yè)三廢的行動(dòng)中來(lái)，排污即舉報(bào)，不僅加強(qiáng)政府對(duì)排污行為的管控，更應(yīng)當(dāng)增加民眾參加環(huán)保事業(yè)的責(zé)任感。

3完善我國(guó)《農(nóng)藥治理?xiàng)l例》農(nóng)藥對(duì)土壤以及環(huán)境的危害

已成為我國(guó)社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。依據(jù)資料顯示，中國(guó)已是世界上應(yīng)用農(nóng)藥最多的國(guó)家，作物中殘留的農(nóng)藥進(jìn)入人們的餐桌時(shí)日已久。目前，在我國(guó)沒(méi)有特地的《農(nóng)藥治理法》來(lái)規(guī)制農(nóng)藥污染生態(tài)環(huán)境、人體安康以及可持續(xù)進(jìn)展的前提下，完善我國(guó)現(xiàn)行的《農(nóng)藥治理?xiàng)l例》非常必要?，F(xiàn)行的《農(nóng)藥治理?xiàng)l例》主要是針對(duì)農(nóng)藥安全使用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏防止農(nóng)藥產(chǎn)生污染的規(guī)定以及產(chǎn)生污染后詳細(xì)的懲罰措施，因此健全農(nóng)藥污染防治體系刻不容緩。首先，建立病蟲害預(yù)防機(jī)制，在農(nóng)作物殺蟲依靠農(nóng)藥的前提下，要嚴(yán)格根據(jù)規(guī)定生產(chǎn)、使用、銷售毒性小、殘留少的農(nóng)藥，制止生產(chǎn)、使用、銷售劇毒、有殘留的農(nóng)藥，在有條件的狀況下，盡量使用農(nóng)業(yè)有機(jī)肥生產(chǎn)綠色農(nóng)作物。其次，以《農(nóng)藥治理?xiàng)l例》為根底，制定全面的農(nóng)藥登記、治理、經(jīng)營(yíng)方法，充分預(yù)防農(nóng)藥污染生態(tài)環(huán)境大事的發(fā)生。要有效地轉(zhuǎn)變以治為重心的農(nóng)藥污染現(xiàn)狀，制定完善的登記治理方法不行或缺。最終，嚴(yán)格農(nóng)藥污染的法律責(zé)任，特殊是《農(nóng)藥治理?xiàng)l例》第38條“處理假農(nóng)藥、劣質(zhì)農(nóng)藥、過(guò)期報(bào)廢農(nóng)藥、禁用該農(nóng)藥、廢棄農(nóng)藥包裝和其他含農(nóng)藥的廢棄物，必需嚴(yán)格遵守環(huán)境愛(ài)護(hù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，防止環(huán)境污染?！贝藯l文對(duì)產(chǎn)生農(nóng)藥污染的責(zé)任人無(wú)明確的懲罰措施，直接導(dǎo)致政府執(zhí)法卻無(wú)法可依，因此應(yīng)當(dāng)增設(shè)條款，處理此類農(nóng)藥危害環(huán)境者，按處理的方式以及數(shù)量，處以違法所得或治理環(huán)境本錢的10倍以下罰款或10萬(wàn)元以下罰款，或處理此類農(nóng)藥危害環(huán)境嚴(yán)峻者，直接追究其刑事責(zé)任。

：史肖肖王有強(qiáng)單位：西北農(nóng)林科技大學(xué)

保險(xiǎn)法律制度共3

參考書目在一個(gè)特定時(shí)期中心儲(chǔ)藏貨幣如何確定，以維護(hù)整個(gè)儲(chǔ)藏體系的運(yùn)行;世界各國(guó)的儲(chǔ)藏資產(chǎn)又如何選擇，以滿意各種經(jīng)濟(jì)交易的要求。

國(guó)際間金融事務(wù)的協(xié)調(diào)與治理

各國(guó)實(shí)行的金融貨幣政策，會(huì)對(duì)相互交往的國(guó)家乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，因此如何協(xié)調(diào)各國(guó)與國(guó)際金融活動(dòng)有關(guān)的金融貨幣政策，通過(guò)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)制定若干為各成員國(guó)所認(rèn)同與遵守的.規(guī)章、慣例和制度，也構(gòu)成了國(guó)際金融體系的重要內(nèi)容。

進(jìn)展與作用編輯

從歷史的進(jìn)展過(guò)程來(lái)看，現(xiàn)代國(guó)際金融體系大致經(jīng)受了三個(gè)進(jìn)展階段，每個(gè)階段均有肯定特點(diǎn)的主體金融體系。

第一階段是國(guó)際金本位制時(shí)期

從18英國(guó)實(shí)行金本位制開(kāi)頭，到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)而完畢。

其次階段是布雷頓森林體系時(shí)期

起始于二戰(zhàn)完畢后的1945年，終止于1973年。

第三階段是牙買加貨幣體系時(shí)期

始于1976年1月IMF臨時(shí)委員會(huì)的牙買加協(xié)議的正式簽訂日。

不同歷史時(shí)期的國(guó)際金融體系的背景和作用

不同歷史時(shí)期的國(guó)際金融體系，有它產(chǎn)生的背景，同時(shí)也有它重要的作用：

1.確定了國(guó)際收支調(diào)整機(jī)制與各國(guó)可遵守的調(diào)整政策，為各國(guó)訂正國(guó)際收支失衡狀況供應(yīng)了根底;

2.建立了相對(duì)穩(wěn)定的匯率機(jī)制，很大程度上防止了不公正的貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值;

3.制造了多元化的儲(chǔ)藏資產(chǎn)，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展供應(yīng)了足夠的清償力，同時(shí)借此抵擋區(qū)域性或全球性金融危機(jī);

4.促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)。在統(tǒng)一的國(guó)際金融體系框架內(nèi)，各國(guó)都要遵守肯定的共同準(zhǔn)則，任何損人利己的行為都會(huì)遭到國(guó)際間的指責(zé)，因而各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策在肯定程度上可得到協(xié)調(diào)與相互諒解。固然任何一個(gè)國(guó)際金融體系都有它的缺陷，因此，國(guó)際金融體系仍舊需要改革，在此根底上尋求進(jìn)展。

上一篇：公司治理制度的重要性?下一篇：舞蹈社團(tuán)規(guī)章制度

保險(xiǎn)法律制度共5

1)審判不應(yīng)依照先例，而應(yīng)依照法律。

2)沒(méi)有事先公布的法律就沒(méi)有刑罰。

3)簡(jiǎn)短是法律之友，極度的準(zhǔn)確在法律上受到非難。

4)警察是法庭的仆人。

5)舉證之所在，敗訴之所在

6)遲來(lái)的正義即非正義。

7)救濟(jì)走在權(quán)力之前，無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)力。

8)法律乃是改革的主要力氣，是解決沖突的首要渠道。

9)假如行政權(quán)力的膨脹是現(xiàn)代社會(huì)不行豁免的宿命，那么為了取得社會(huì)的平衡，一方面必需讓政治充分反映民眾的意愿，另一方面在法的體系中應(yīng)當(dāng)最大限度地敬重個(gè)人的主體性，使他們能夠與過(guò)分膨脹的行政權(quán)力相抗衡。

10)法律的調(diào)整對(duì)象是行為，而所謂社會(huì)關(guān)系不過(guò)是人與人之間的行為互動(dòng)或交互行為，沒(méi)有人們之間的交互行為，就沒(méi)有社會(huì)關(guān)系。法律是通過(guò)影響人們的行為而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整。

11)在一個(gè)秩序良好的國(guó)家中，司法部門應(yīng)得到人們的信任和支持。從這個(gè)意義動(dòng)身，公信力的丟失就意味著司法權(quán)的丟失。

12)司法，就其本質(zhì)而言，就是公平;越缺乏公平條件的地方，就越難看出在刑罰公平上有什么司法。

13)人與人是不一樣的，人們不能將法律面前人人公平理解成公平就是一視同仁、人人相等。

14)我們作為人而有權(quán)擁有的公平是環(huán)境公平，而不是個(gè)人公平。

15)任何事情，只要與自然發(fā)顛撲不破的永恒要走向沖突，就是無(wú)效的，因而也就不能約束任何。

16)法律的力氣僅限于制止每一個(gè)人損害別人的權(quán)利，而不制止它行使自己的權(quán)利。

17)假如司法權(quán)同行政權(quán)合二為一，法官便將握有壓迫者的力氣。

18)法律的目的是制造一個(gè)穩(wěn)定的、可以理解的行動(dòng)構(gòu)造，在這個(gè)構(gòu)造中個(gè)人能夠執(zhí)行其規(guī)劃并多少意識(shí)到可能產(chǎn)生的結(jié)果。

19)刑罰的嚴(yán)峻程度應(yīng)當(dāng)只為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而肯定必需。全部超過(guò)于此的刑罰不僅是過(guò)分的惡，而且會(huì)制造大量的阻礙公正目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的坎坷。

20)沒(méi)有事先公布的法律就沒(méi)有刑罰。

保險(xiǎn)法律制度共6

逐步完善證券法律制度

1月9日，《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)公布，將于2月1日正式施行。

最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光當(dāng)日就《規(guī)定》的出臺(tái)承受了本報(bào)記者的專訪。

記者：如何理解《規(guī)定》中對(duì)原告和被告確實(shí)定?

李國(guó)光：原告和被告確實(shí)定，是民事賠償訴訟得以啟動(dòng)和進(jìn)展的重要前提?！兑?guī)定》第六條第一款對(duì)這類案件的原告資格作出了明確的規(guī)定。

《規(guī)定》第七條對(duì)被告進(jìn)展了列舉式……

記者：在證券市場(chǎng)被虛假陳述侵害的投資人如何提起民事賠償訴訟?

李國(guó)光：《規(guī)定》針對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)現(xiàn)狀和實(shí)際國(guó)情，在第三局部對(duì)證券民事賠償訴訟明確規(guī)定了原告可以選擇單獨(dú)訴訟或者共同訴訟方式提起訴訟。依據(jù)民事訴訟法第54條和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，《規(guī)定》確定的共同訴訟是人數(shù)固定的代表人訴訟方式，即原告人數(shù)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前確定。共同訴訟的”原告人數(shù)眾多的可以推選二至五名訴訟代表人，每名訴訟代表人可以托付一至二名訴訟代理人。由于目前證券市場(chǎng)投資人以自然人為主，一旦發(fā)生侵權(quán)行為，受侵害的投資人不僅數(shù)量眾多，而且訴訟懇求各不一樣，狀況相當(dāng)簡(jiǎn)單。在沒(méi)有民事訴訟前置程序和當(dāng)事人訴訟懇求意愿不明的狀況下，人民法院對(duì)人數(shù)不確定的權(quán)利人發(fā)出公告、通知登記參與訴訟，不僅與“不告不理”訴訟原則相悖，而且使得訴訟周期拖長(zhǎng)，人民法院難以進(jìn)展審理，投資人合法權(quán)益難以準(zhǔn)時(shí)有效得到愛(ài)護(hù)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，《規(guī)定》對(duì)訴訟方式作出的安排是符合證券市場(chǎng)實(shí)際狀況及合理的。

記者：民事賠償責(zé)任的歸責(zé)和免責(zé)，是民事侵權(quán)案件實(shí)體審理的關(guān)鍵?！兑?guī)定》對(duì)歸責(zé)和免責(zé)是如何界定的?

李國(guó)光：《規(guī)定》在第五局部對(duì)各虛假陳述行為人所擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任，按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和過(guò)錯(cuò)責(zé)任挨次，分別作出了明確規(guī)定。對(duì)發(fā)起人、發(fā)行人或者上市公司，依據(jù)證券法第13條、第63條和《股票發(fā)行與交易治理暫行條例》第16條、第17條的規(guī)定，確立的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。除非這些被告證明投資人存在《規(guī)定》第十九條關(guān)于虛假陳述與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系事由，或者投資人提起的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效等，他們應(yīng)當(dāng)對(duì)與其有因果關(guān)系的投資損失擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任。《規(guī)定》對(duì)發(fā)行人、上市公司的負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)治理人員；證券承銷商、證券上市推舉人及其負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)治理人員；專業(yè)中介效勞機(jī)構(gòu)及其直接責(zé)任人；在其次十一條其次款、其次十三條和其次十四條，規(guī)定為過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。這些虛假陳述行為人如能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，或者投資人存在《規(guī)定》第十九條關(guān)于虛假陳述與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系事由，或者投資人提起的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效等，應(yīng)予免責(zé)?！兑?guī)定》對(duì)上述責(zé)任人以外的其他作出虛假陳述的機(jī)構(gòu)或者自然人，在其次十五條確立為過(guò)錯(cuò)責(zé)任。這些機(jī)構(gòu)或者行為人擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任的前提是其主觀上具有過(guò)錯(cuò)、客觀上造成投資人損失。

記者：賠償范圍和損失計(jì)算是審理民事賠償案件的最實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，最為訴訟參加人和社會(huì)各界所關(guān)注。請(qǐng)您談?wù)劇兑?guī)定》對(duì)賠償范圍和損失計(jì)算是如何確定的?

李國(guó)光：《規(guī)定》根據(jù)民法關(guān)于侵權(quán)賠償?shù)囊话阍瓌t，在排解投資人因證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等所造成的虧損的根底上，在其次十九條和第三十條規(guī)定虛假陳述行為人在證券發(fā)行市場(chǎng)導(dǎo)致投資人損失擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任的范圍，是返還和賠償投資人所繳股款及銀行同期活期存款利息；在證券交易市場(chǎng)導(dǎo)致投資人損失擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任的范圍，是投資人因虛假陳述實(shí)際發(fā)生的損失，包括投資差額損失、投資差額損失局部的傭金和印花稅以及該兩項(xiàng)資金自買入至賣出證券日或者基準(zhǔn)日，按銀行同期活期存款利率計(jì)算的利息損失。假如證券發(fā)行市場(chǎng)被虛假陳述的證券得以上市交易，并且證券發(fā)行市場(chǎng)投資人持續(xù)持有該證券，其有權(quán)選擇按證券交易市場(chǎng)民事賠償范圍懇求賠償損失?！兑?guī)定》第三十三條對(duì)運(yùn)用于損失計(jì)算的合理期間，規(guī)定了幾種方法。合理期間確定后，采納投資差額損失計(jì)算方法，依據(jù)投資人不同時(shí)間賣出或持有證券的狀況，按第三十一條、第三十二條、第三十四條和第三十五條規(guī)定的計(jì)算方法、以及證券市場(chǎng)特別狀況下的計(jì)算方法，計(jì)算得出投資人因虛假陳述造成的損失金額。保險(xiǎn)法律制度共7

一、增值稅的概念

增值稅，是以商品在流轉(zhuǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的增值額為計(jì)稅依據(jù)而征收的一種商品稅。

二、增值稅的類型

生產(chǎn)型增值稅不允許扣除固定資產(chǎn)所含稅款的增值稅。

收入型增值稅允許在當(dāng)期銷項(xiàng)稅額中扣除折舊局部所含稅款的增值稅。

消費(fèi)型增值稅在計(jì)算應(yīng)納稅額時(shí)，除扣除中間產(chǎn)品已納稅款，對(duì)納稅人購(gòu)入固定資產(chǎn)的已納稅款，允許一次性地從當(dāng)期銷項(xiàng)稅額中全部扣除，從而使納稅人用于生產(chǎn)應(yīng)稅產(chǎn)品的全部外購(gòu)生產(chǎn)資料都不負(fù)擔(dān)增值稅。

以銷售收入總額減去所購(gòu)中間產(chǎn)品價(jià)值與固定資產(chǎn)投資額后的余額為稅基。

我國(guó)原來(lái)開(kāi)征的是生產(chǎn)型增值稅，1月1日后全面改征消費(fèi)型增值稅。

三、我國(guó)增值稅的.歷史沿革

11月5日，國(guó)務(wù)院修訂《增值稅暫行條例》，打算自201月1日起，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革。

四、增值稅的計(jì)稅方法

增值稅的計(jì)稅方法，即增值稅應(yīng)納稅額的計(jì)算方法。

(一)稅基列舉法

(二)稅基相減法

(三)購(gòu)進(jìn)扣稅法

購(gòu)進(jìn)扣稅法，又稱進(jìn)項(xiàng)稅額扣除法、稅額扣減法，簡(jiǎn)稱扣稅法。其根本步驟是先用銷售額乘以稅率，得出銷項(xiàng)稅額，然后再減去同期各項(xiàng)外購(gòu)工程的已納稅額，從而得出應(yīng)納稅額。

應(yīng)納稅額=增值額×稅率=(產(chǎn)出-投入)×稅率

=銷售額×稅率-同期外購(gòu)工程已納稅額

=當(dāng)期銷項(xiàng)稅額-當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額

-------------------華美麗的分割線------------------

保險(xiǎn)法律制度共8

環(huán)境法律制度是指由調(diào)整特定環(huán)境社會(huì)關(guān)系的一系列法律標(biāo)準(zhǔn)所組成的相對(duì)完整的規(guī)章系統(tǒng)。它是環(huán)境治理制度的法律化；是環(huán)境法標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)特別組成局部。因而，它既不同于環(huán)境法的根本原則，也不同于一般的環(huán)境法標(biāo)準(zhǔn)，而是具有自身特點(diǎn)的一類環(huán)境法標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)的環(huán)境法律制度，自1979年《中華人民共和國(guó)環(huán)境愛(ài)護(hù)法（試行）》中規(guī)定了環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、征收排污費(fèi)制度和“三同時(shí)”制度以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾十年的進(jìn)展，環(huán)境法中的.治理制度日益豐富和完善，并在我國(guó)的環(huán)境監(jiān)視治理中發(fā)揮了非常重要的作用。目前比擬成熟的環(huán)境法律制度主要有環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、“三同時(shí)”制度、征收排污費(fèi)制度、限期治理制度、排污申報(bào)登記制度、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度、環(huán)境監(jiān)測(cè)制度、環(huán)境污染與破壞事故報(bào)告制度、現(xiàn)場(chǎng)檢查制度、強(qiáng)制應(yīng)急措施制度、環(huán)境愛(ài)護(hù)設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)制度、環(huán)境愛(ài)護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度、城市環(huán)境綜合整治定量考核制度等。目前正在建立和進(jìn)展的環(huán)境法律制度有環(huán)境愛(ài)護(hù)許可證制度、污染物排放總量掌握制度、環(huán)境標(biāo)志制度、落后工藝設(shè)備限期淘汰制度等。

保險(xiǎn)法律制度共9

1)自由不是無(wú)限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權(quán)力。——孟德斯鳩

2)自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利?！系滤锅F

3)支配和統(tǒng)治一切的，在君主政府中是法律的力氣，在專制政府中是永久高舉著君主的鐵拳，但是在一個(gè)人民的國(guó)家中還要有一種推動(dòng)的樞紐，這就是美德。——孟德斯鳩

4)法律是一切人類才智聰慧的結(jié)晶，包括一切社會(huì)思想和道德。——柏拉圖

5)沒(méi)有肯定的公平，也沒(méi)有肯定的權(quán)力。人在天性上類同，就法律而言不公平，在政治上不公平，又不同類。——巴爾扎克

6)人們嘴上掛著的法律，其真實(shí)含義是財(cái)寶?！獝?ài)獻(xiàn)生

7)一個(gè)細(xì)小的、瞬息即逝的期望可以常常地從純自然的環(huán)境中產(chǎn)生出來(lái)，而一個(gè)劇烈而長(zhǎng)久的期望，則只能來(lái)自于法律。——邊沁

8)法律人不應(yīng)當(dāng)提倡過(guò)于劇烈的變革，由于劇烈的變革導(dǎo)致的結(jié)果是社會(huì)秩序的進(jìn)一步的丟失，所以西方有一句古老的諺語(yǔ)叫：槍炮作響法無(wú)聲。槍炮作響的時(shí)候，法律就沒(méi)有方法生存。所以我們都不盼望這個(gè)社會(huì)發(fā)生太過(guò)猛烈的變化?！R衛(wèi)方

9)只要不違反公正的法律，那么人人都有完全的自由以自己的方式追求自己的利益?！獊啴?dāng)·斯密

10)假如說(shuō)就某特定國(guó)度的特定時(shí)期而言法律是命令，那么把它放在人類歷史的長(zhǎng)河中考察，法治社會(huì)的法律又是一種永恒的理性對(duì)話過(guò)程。它是一種“對(duì)話”，乃是指法律是在各種不同的觀點(diǎn)及利益的交鋒與辯論中不斷獲得產(chǎn)生、變更與進(jìn)展;它是一種“理性”()對(duì)話，乃是指這種對(duì)話在本質(zhì)上是一種平和而非暴力的說(shuō)理過(guò)程?！獜埱Х?/p>

11)法律有效力國(guó)民便興盛。

12)造法易，執(zhí)行難。

13)不確定性在法律中受到非難，極度確實(shí)定性反而有損確定性。