第四講網(wǎng)絡(luò)文字信息編輯課件

網(wǎng)絡(luò)文字信息編輯本章重點(diǎn)：稿件的改錯(cuò)稿件的增補(bǔ)稿件的壓縮稿件的改寫(xiě)標(biāo)題與內(nèi)容提要

學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)：

了解網(wǎng)絡(luò)稿件的錯(cuò)誤類(lèi)別掌握網(wǎng)絡(luò)稿件修改和優(yōu)化的方法能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)要求，制作網(wǎng)絡(luò)稿件標(biāo)題與內(nèi)容提要

1.稿件的改正錯(cuò)別字語(yǔ)法錯(cuò)誤標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤數(shù)字誤用單位名稱(chēng)誤用知識(shí)性錯(cuò)誤事實(shí)性錯(cuò)誤觀點(diǎn)性錯(cuò)誤2.稿件的增補(bǔ)增補(bǔ)內(nèi)容增補(bǔ)資料：背景、注釋、必要的事實(shí)、同類(lèi)的事件增補(bǔ)回?cái)⒗?、太?所小學(xué)141名學(xué)生疑似食物中毒入院中新網(wǎng)太原10月10日電(范麗芳)10日，記者從山西省太原市杏花嶺區(qū)衛(wèi)生局獲悉，該區(qū)新曉雙語(yǔ)實(shí)驗(yàn)小學(xué)的141名學(xué)生因疑似食物中毒而入院治療。太原1所小學(xué)141名學(xué)生疑似食物中毒入院中新網(wǎng)太原10月10日電(范麗芳)10日，記者從山西省太原市杏花嶺區(qū)衛(wèi)生局獲悉，該區(qū)新曉雙語(yǔ)實(shí)驗(yàn)小學(xué)的141名學(xué)生因疑似食物中毒而入院治療。記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪了解到，新曉雙語(yǔ)實(shí)驗(yàn)小學(xué)學(xué)生在9日晚飯后陸續(xù)出現(xiàn)發(fā)燒、嘔吐等現(xiàn)象，山西省兒童醫(yī)院檢查后初步診斷為食源性胃腸道感染，截至記者發(fā)稿時(shí)，已有24人出院。杏花嶺區(qū)衛(wèi)生局局長(zhǎng)裴存鎖介紹，該局在10日凌晨3點(diǎn)54分接到電話(huà)，稱(chēng)有40余名學(xué)生出現(xiàn)發(fā)熱、頭痛等不適癥狀，“接到電話(huà)后我們立即調(diào)集區(qū)疾控中心流調(diào)人員趕赴學(xué)校和山西省兒童醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。裴存鎖介紹，該學(xué)校有八百余學(xué)生，住校453人，截止到今日18時(shí)，共有141名學(xué)生入院就診，其中住院12人，留觀治療105人，對(duì)癥治療后回家的24人。其中，山西省兒童醫(yī)院就診130人，住院11人，留觀治療98人，對(duì)癥治療后回家的21人；山西省人民醫(yī)院住院治療1人；煤炭中心醫(yī)院就診3人，其中留院觀察2人，回家1人；太鋼總院留觀治療3人，太原市第二人民醫(yī)院留觀治療1人；太原市婦幼保健院就診2人，1人留院，1人回家；十三冶醫(yī)院就診1人，已治療回家。山西省兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)科李潤(rùn)森說(shuō)，9日晚上9點(diǎn)30分開(kāi)始陸續(xù)有小孩因發(fā)燒接診，凌晨3點(diǎn)開(kāi)始，就診人數(shù)增多，醫(yī)院立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案。李潤(rùn)森介紹，患者主要是8到12歲學(xué)生，主要表現(xiàn)為惡心嘔吐、頭暈頭痛，10日早上專(zhuān)家組進(jìn)行討論，制定治療方案，初步診斷為食源性胃腸道感染，“確切結(jié)果需要三至五天時(shí)間。”記者在山西省兒童醫(yī)院輸液大廳見(jiàn)到五年級(jí)的高欣，她說(shuō)9日晚六七點(diǎn)吃完晚飯后，當(dāng)晚九點(diǎn)多肚疼，至10日凌晨3、4點(diǎn)開(kāi)始發(fā)燒?！艾F(xiàn)在感覺(jué)頭暈，渾身沒(méi)勁。”一位陪孩子輸液的家長(zhǎng)說(shuō)，“校醫(yī)通知我說(shuō)孩子發(fā)燒，把他送到兒童醫(yī)院了，輸液吃藥后就沒(méi)事了，但4個(gè)小時(shí)后就又開(kāi)始發(fā)燒，就這樣一直反復(fù)著，到現(xiàn)在還發(fā)燒37°3?！痹搶W(xué)校校長(zhǎng)接受記者采訪時(shí)表示，學(xué)校的食堂由外單位承包，已經(jīng)合作6年，第一次出這樣的事，“目前食堂已被停業(yè)整頓?！蹦壳靶踊謪^(qū)公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查，患者醫(yī)療費(fèi)目前先由醫(yī)院墊付，不過(guò)裴存鎖表示，經(jīng)杏花嶺區(qū)委區(qū)政府商議后，此次事件中的患者治療費(fèi)用將由財(cái)政統(tǒng)一支付。(完)回?cái)⑾嚓P(guān)背景內(nèi)容內(nèi)容必要的事實(shí)絕跡24年華南虎重現(xiàn)陜西

村民冒險(xiǎn)拍下照片“陜西一個(gè)村民拍到了野生華南虎的照片！”昨天（12日），一個(gè)令人振奮的消息從陜西省林業(yè)廳的會(huì)議室里傳出。這組照片的珍貴，在于它不僅有力地證明野生華南虎在中國(guó)境內(nèi)沒(méi)有滅絕，更說(shuō)明當(dāng)?shù)貥O可能存有一個(gè)野生華南虎的繁殖小種群。

內(nèi)容：包括對(duì)事件的具體描述，事件的意義，背景：華南虎的現(xiàn)狀介紹，村民的介紹必要的事實(shí)：對(duì)村民的獎(jiǎng)勵(lì)等。如何追蹤華南虎。同類(lèi)事件增補(bǔ)應(yīng)注意的問(wèn)題增補(bǔ)的內(nèi)容一定要有根據(jù)增補(bǔ)的內(nèi)容應(yīng)征得作者的同意通訊社電訊稿及部分專(zhuān)稿不允許增補(bǔ)，但可用“編者按”的辦法來(lái)解決。在一般情況下，編輯不能隨意增補(bǔ)稿件的內(nèi)容。3.稿件的壓縮稿件累贅、冗長(zhǎng)的表現(xiàn)：標(biāo)題太長(zhǎng)，面面俱到主次不分，重點(diǎn)不突出敘事太細(xì)，稿件繁瑣作者心態(tài)有偏頗稿件壓縮的原則與新聞價(jià)值相適應(yīng)符合網(wǎng)站的風(fēng)格和特色消除累贅，但不損失原意稿件壓縮的具體方式常見(jiàn)稿件結(jié)構(gòu)倒金字塔式事件順序式稿件壓縮方法由后向前刪去皮肉，留骨架壓縮稿件要注意的問(wèn)題第一，不要把稿件得要內(nèi)容壓縮掉，不要把生動(dòng)有趣的精彩內(nèi)容壓縮掉第二，不要把稿件壓縮得支離破碎，上下文不連貫，前后文不接氣，傷及內(nèi)容。壓縮語(yǔ)段練習(xí)2001年全國(guó)高考題下面是發(fā)掘杭州雷鋒塔地宮的一段報(bào)道。請(qǐng)將這段關(guān)于地宮開(kāi)啟過(guò)程的文字進(jìn)行壓縮，不出現(xiàn)具體時(shí)間，不超過(guò)35個(gè)字。上午9時(shí)整，考古隊(duì)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始發(fā)掘。打開(kāi)地宮并不容易，直到9時(shí)45分，考古人員才將壓在地宮洞口的750公斤重的巨石移開(kāi)，露出93厘米長(zhǎng)寬、13厘米厚的大理石蓋板。蓋板上沒(méi)有任何文字，但考古人員在紫紅色的泥土中發(fā)現(xiàn)了10枚唐開(kāi)元通寶銅錢(qián)。10時(shí)5分蓋板基本清理完畢。10時(shí)30分蓋板繪圖完畢。11時(shí)整蓋板還沒(méi)有打開(kāi)，發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的錢(qián)幣。11時(shí)11分，最激動(dòng)人心的時(shí)候到了，考古人員開(kāi)始用撬杠撬開(kāi)蓋板。11時(shí)18分，考古人員翻開(kāi)大理石蓋板，地宮口終于打開(kāi)了!【答案】(1)先移開(kāi)地宮的巨石露出蓋板，然后清理蓋板并繪圖，最后撬開(kāi)蓋板打開(kāi)地宮。(2)移開(kāi)地宮口的巨石，露出蓋板，清理蓋板并繪圖，撬開(kāi)蓋板打開(kāi)地宮。壓縮練習(xí)4、稿件的改寫(xiě)稿件改寫(xiě)的方法改變主題改變角度改變結(jié)構(gòu)改變體裁稿件改寫(xiě)注意事項(xiàng)找到文章的重點(diǎn)尊重原作的風(fēng)格注意稿件錯(cuò)誤的事后更正例析關(guān)于某處丟垃圾的問(wèn)題，往前走五十米有垃圾堆，常在走在未走到垃圾堆前的一個(gè)拐彎處住處往前拋，記者拍下了墻上的告示，也拍下了高懸在半空的垃圾，還抓拍了信手丟垃圾的時(shí)髦女士。有很多媒體報(bào)道了，無(wú)非是指責(zé)大家的不文明，不愛(ài)護(hù)環(huán)境等。記者陶俊的角度別具一格。她的新聞標(biāo)題是：我們離文明只有五十米。她寫(xiě)道，"好的環(huán)境要靠大家一起來(lái)自覺(jué)愛(ài)護(hù)，多走五十米不難，文明就在眼前"。有人看完新聞后拍案叫絕，建議就把"我們離文明只有五十米"替代警示詞"向前走五十米有垃圾堆"，這條角度新穎的電視新聞播出后自然受到了觀眾的好評(píng)。一則《南昌破獲偷盜電動(dòng)車(chē)團(tuán)伙》新聞，報(bào)道了一些貪小便宜的人想低價(jià)購(gòu)買(mǎi)贓車(chē)，這些人事先與盜賊團(tuán)伙進(jìn)行聯(lián)系，盜賊根據(jù)其需要去作業(yè)，然后再把電動(dòng)車(chē)賣(mài)與這些買(mǎi)主。有許多媒體報(bào)道這則新聞只是指責(zé)盜賊團(tuán)伙。而獨(dú)有一家《江南都市報(bào)報(bào)道的標(biāo)題是：“小偷竟然也是訂單作業(yè)“，新聞從銷(xiāo)贓的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)偷盜團(tuán)伙的猖狂首先是因?yàn)橛袖N(xiāo)贓市場(chǎng)的存在，偷盜團(tuán)伙是根據(jù)客戶(hù)需要的價(jià)位、樣式去踩點(diǎn)、偷盜。原來(lái)小偷竟然也是"訂單作業(yè)"！然后再突出強(qiáng)調(diào)銷(xiāo)贓也是違法，指出正是由于銷(xiāo)贓市場(chǎng)的存在，才使得偷盜自行車(chē)現(xiàn)象愈演愈烈。角度這樣一變，這篇新聞更耐看更好看，其新聞價(jià)值也好得多,但遺憾的是，記者就事論事，泛泛而談，一條一般的動(dòng)態(tài)消息沒(méi)有給人留下深刻的印象。

5.標(biāo)題與內(nèi)容提要制作網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的功能完整傳播信息索引選擇信息評(píng)價(jià)引導(dǎo)信息說(shuō)明報(bào)道形態(tài)豐富美化頁(yè)面體現(xiàn)編輯風(fēng)格網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題特點(diǎn)超文本鏈接的分布方式題文分離以一行實(shí)題為主多媒體優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題構(gòu)成要素文字標(biāo)題提要題圖附加元素網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題制作原則新意原則具體原則準(zhǔn)確原則全面原則網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題制作技巧標(biāo)題內(nèi)容制作技巧標(biāo)題潤(rùn)色：巧用比喻，擬人，，一誤朋雙，翻譯科技詞匯，借用成誤，古詩(shī)詞，俗語(yǔ)，流行，地方話(huà)，用數(shù)字，符號(hào)講話(huà)，標(biāo)題壓縮：善于活力，錘煉濃縮語(yǔ)言，巧用簡(jiǎn)稱(chēng)。標(biāo)題形式制作技巧：字體，字號(hào)多種變化，色彩，題花，線(xiàn)條等美術(shù)手段輔助變化。網(wǎng)絡(luò)新聞提要制作技巧提要制作原則：全面概括，突出精華。注意強(qiáng)調(diào)稿件中的重要內(nèi)容，介紹稿件標(biāo)題中重要內(nèi)容的細(xì)節(jié)，補(bǔ)充缺少的“W”。提要常見(jiàn)寫(xiě)作方法：敘述式，描寫(xiě)式，評(píng)論或結(jié)構(gòu)式，設(shè)問(wèn)式。標(biāo)題擬寫(xiě)練習(xí)標(biāo)題擬寫(xiě)練習(xí)標(biāo)題擬寫(xiě)練習(xí)標(biāo)題擬寫(xiě)練習(xí)北京海淀發(fā)生1.8級(jí)地震部分居民搞到眩暈

地震了！”辦公室的椅子晃了，家里的床晃了，魚(yú)缸里的魚(yú)也快晃出來(lái)了……昨天下午4點(diǎn)多，海淀區(qū)的不少市民感覺(jué)到了貌似地震的一陣晃動(dòng)，這個(gè)消息隨即得到了北京市地震局的確認(rèn)，1.8級(jí)地震，震源深度5千米，海淀、石景山、門(mén)頭溝局部地區(qū)部分居民有感。北京市地震局分析認(rèn)為，這次地震屬北京地區(qū)正常的地震活動(dòng)?！敖裉煜挛?點(diǎn)多，海淀區(qū)地震了。當(dāng)時(shí)我在睡覺(jué)，還做著夢(mèng)，突然感覺(jué)有人晃床，我一下就醒了，環(huán)視四周無(wú)人，才意識(shí)到是地震，一看手機(jī)：4點(diǎn)44分?！焙５砭用皴X(qián)先生說(shuō)起地震的事有點(diǎn)后怕?！皟鹤铀麄儼嗟钠甙藗€(gè)幼兒園小朋友寫(xiě)作業(yè)時(shí)都感覺(jué)到了地震，告訴阿姨說(shuō)樓晃了一下，阿姨就感覺(jué)到可能是地震了，還帶著他們趕緊下了樓。”蘇女士雖然自己并未感到什么異常，但在接兒子時(shí)聽(tīng)到了這樣的消息。還有不少網(wǎng)友紛紛留言，“今天下午突然感覺(jué)到地震，而且感覺(jué)特別明顯，剛開(kāi)始以為是樓下施工呢，誰(shuí)知道剛剛看新聞上說(shuō)，海淀區(qū)今天下午真的發(fā)生了地震?！薄敖裉煜挛?點(diǎn)40分親身感受地震。當(dāng)時(shí)坐在電腦旁，感覺(jué)電腦顯示器晃動(dòng)了兩到三秒鐘，第一次有這種感覺(jué)。第一想到的就是地震，很害怕接著有更大的晃動(dòng)，還好，馬上消失了。”在昨天下午發(fā)生地震后，北京市地震局的電話(huà)也在頻繁響起，咨詢(xún)是否有地震發(fā)生。根據(jù)北京市地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定得出的數(shù)據(jù)，昨日16時(shí)40分，在北京市海淀區(qū)（北緯40.0°,東經(jīng)116.2°）發(fā)生1.8級(jí)地震，震源深度5千米。震中位于海淀區(qū)和石景山區(qū)的交界處。北京市地震局表示，目前地震監(jiān)測(cè)手段未見(jiàn)突出異常，并提醒廣大市民保持正常的生活和工作秩序。（記者韓娜）提要：北京海淀發(fā)生1.8級(jí)地震部分居民搞到眩暈，未出現(xiàn)人員傷損情況，北京市地震局提醒市民保持正常的生活和工作秩序。如何終止圖書(shū)“買(mǎi)榜”？

9月6日《新民晚報(bào)》報(bào)道有出版界人士披露部分出版社和書(shū)商“買(mǎi)榜”造假?！百I(mǎi)榜”何以風(fēng)行？很簡(jiǎn)單，它是一條利益鏈，圖書(shū)銷(xiāo)售方樂(lè)得有人多買(mǎi)書(shū)，作為銷(xiāo)售平臺(tái)，也沒(méi)有理由限制用戶(hù)買(mǎi)書(shū)的數(shù)量，所以圖書(shū)銷(xiāo)售方對(duì)“買(mǎi)榜”行為是持鼓勵(lì)態(tài)度的，“買(mǎi)得多還可以給一些折扣”。對(duì)“買(mǎi)榜”的出版商而言，花錢(qián)把自己出版的書(shū)買(mǎi)回來(lái)，反正還可以通過(guò)別的渠道賣(mài)出去，但因?yàn)橛辛速?gòu)書(shū)記錄，不但可以讓書(shū)在傳統(tǒng)書(shū)店上榜，也可以在網(wǎng)站上換來(lái)高分、高星級(jí)評(píng)價(jià)、推動(dòng)自己的書(shū)登上網(wǎng)店排行榜，雖然多支付了一兩個(gè)點(diǎn)的購(gòu)書(shū)款，但換來(lái)的“廣告效應(yīng)”卻是明顯的。盡管有一些出版人對(duì)“買(mǎi)榜”行為深?lèi)和唇^，但為了圖書(shū)發(fā)行量仍無(wú)奈地加入“買(mǎi)榜”行列，“買(mǎi)榜”因此擁有了裹挾更多人下水的邪惡力量。有些小型出版單位認(rèn)為，如果不通過(guò)“買(mǎi)榜”而單靠口碑相傳，書(shū)即便暢銷(xiāo)也要經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程，而新書(shū)銷(xiāo)售是有時(shí)間期限的，過(guò)三個(gè)月或半年一本書(shū)仍未暢銷(xiāo)，它很可能就壽終正寢了?！百I(mǎi)榜”傷害了讀者對(duì)榜單的信任度，傷害了出版方的公信力，傷害了圖書(shū)質(zhì)量，傷害了圖書(shū)評(píng)價(jià)體系……最終導(dǎo)致市場(chǎng)和讀者失去了一個(gè)公正的標(biāo)桿，出版界也失去了一個(gè)自我激勵(lì)的目標(biāo)。但封殺“買(mǎi)榜”行為是困難的。傳統(tǒng)書(shū)店不可能約束購(gòu)買(mǎi)者的買(mǎi)書(shū)數(shù)量，除非書(shū)賣(mài)完了，否則有人將書(shū)架乃至庫(kù)存中的同一本書(shū)一掃而光，也不存在什么問(wèn)題。網(wǎng)店也是一樣，首先，限購(gòu)是一種約束性的購(gòu)買(mǎi)行為，如無(wú)特別情況（比如超低價(jià)促銷(xiāo)）沒(méi)有理由限制讀者的購(gòu)書(shū)數(shù)量。再者，限制同一地址多次購(gòu)書(shū)也不能杜絕“買(mǎi)榜”，因?yàn)槌霭嫔炭梢园l(fā)動(dòng)不同的人在不同地方分別購(gòu)買(mǎi)。更重要的是，讀者也無(wú)法確切地分辨哪些書(shū)是因“買(mǎi)榜”而上榜的。因此，解決“買(mǎi)榜”問(wèn)題唯一的辦法就是出版商的“自我封殺”了。只有出版商達(dá)成共識(shí)，一起放棄“買(mǎi)榜”行為，圖書(shū)銷(xiāo)售的真實(shí)數(shù)字以及圖書(shū)的受歡迎情況，才會(huì)在銷(xiāo)售榜上確切地反映出來(lái)。出版界相關(guān)組織應(yīng)發(fā)起倡議，共同抵制“買(mǎi)榜”，對(duì)一意孤行非要通過(guò)“買(mǎi)榜”進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的出版單位，要有一定的懲罰性措施。出版商有沒(méi)有共同拒絕“買(mǎi)榜”的自覺(jué)性，是一個(gè)不小的考驗(yàn)，但為了圖書(shū)出版市場(chǎng)能夠回歸理性、走向真正的繁榮，建議出版界的人還是要認(rèn)真考慮這個(gè)問(wèn)題。提要：“買(mǎi)榜”傷害了讀者對(duì)榜單的信任度，傷害了出版方的公信力，傷害了圖書(shū)質(zhì)量，傷害了圖書(shū)評(píng)價(jià)體系……最終導(dǎo)致市場(chǎng)和讀者失去了一個(gè)公正的標(biāo)桿，出版界也失去了一個(gè)自我激勵(lì)的目標(biāo)。但封殺“買(mǎi)榜”行為是困難的。出版界相關(guān)組織應(yīng)發(fā)起倡議，一起放棄買(mǎi)榜行為。深圳路橋集團(tuán)原董事長(zhǎng)受賄終審改判十年?yáng)|方網(wǎng)10月13日消息：原深圳市路橋建設(shè)集團(tuán)董事長(zhǎng)曹中皎涉嫌利用職務(wù)之便收受賄賂，鹽田區(qū)法院一審以受賄罪判處其有期徒刑三年，緩刑五年。鹽田區(qū)檢察院認(rèn)為一審判決適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，提起抗訴。記者昨日從深圳市中院獲悉，該院對(duì)此案進(jìn)行終審宣判，以受賄罪判處曹中皎有期徒刑十年。法院審理查明，曹中皎自2002年起擔(dān)任深圳市道橋維修中心主任，2007年10月經(jīng)深圳市城管局決定改任路橋集團(tuán)董事長(zhǎng)，負(fù)責(zé)單位的全面工作。其在擔(dān)任上述職務(wù)期間，利用職務(wù)之便，為符某某在違規(guī)掛靠公司外接工程項(xiàng)目方面、為曾某某在承接深圳特區(qū)內(nèi)地鐵