第七章-法律行為課件

第七章法律行為第一節(jié)法律行為概述一、法律行為的概念和特征法律行為一詞最早見于德國法學(xué)家丹尼爾?奈特爾布拉德于1748年出版的《實(shí)在法學(xué)原理體系》第一卷中。后為德國民法典采用。法律行為通俗地講是指具有法律意義的行為，但不包括事實(shí)行為，“法律行為者，乃以發(fā)生私法上效果之意思表示為要素之一種法律事實(shí)也”（鄭玉波《民法總則》）。可表述為：法律行為是民事主體基于意思表示，設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的行為。法律行為的特征有：1）法律行為是人為的法律事實(shí)；2）法律行為是表意行為；3）法律行為以意思表示為要素；4）法律行為大部分是合法行為。與法律行為相關(guān)的概念

1.民事行為最早見于王作堂《民法教程》北大1983年版。表述為：“公民或法人確立、變更或消滅民事法律關(guān)系的行為”。在這里，民事行為是在與事實(shí)行為相對(duì)應(yīng)的意義上使用的。外國法上沒有使用過民事行為這一概念，首先在立法上使用民事行為概念的是我國民法通則，從民事通則的相關(guān)規(guī)定看，民事行為是以意思表示為要素發(fā)生民事法律后果的行為，包括：民事法律行為，無效民事行為，可變更或可撤銷民事行為，效力未定的民事行為。民事行為是民事法律行為的上位概念。

2、事實(shí)行為是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依據(jù)法律規(guī)定能引起民事法律后果的行為。民事行為與事實(shí)行為的主要區(qū)別：（1）民事行為以意思表示為必備要素；而事實(shí)行為當(dāng)事人實(shí)施行為的目的并不在于追求民事法律后果；（2）民事行為依行為人的意思表示內(nèi)容而發(fā)生效力，而事實(shí)行為依法律規(guī)定而直接產(chǎn)生法律后果；（3）民事行為以行為人具有相應(yīng)行為能力為生效要件，而事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。事實(shí)行為包括：不當(dāng)?shù)美袨?；無因管理行為；正當(dāng)防衛(wèi)行為；緊急避險(xiǎn)行為；侵權(quán)行為；遺失物的拾得行為；埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。

3.準(zhǔn)法律行為是指非基于表意人的表意行為，而基于法律規(guī)定發(fā)生法律效力的行為。準(zhǔn)法律行為可分為：（1）意思通知，如承認(rèn)的催吿和拒絕、要約的拒絕等；（2）事實(shí)通知，如股東大會(huì)召集公告、承諾遲到的通知、授予代理權(quán)的通知等；（3）感情表示，如繼承中的寬恕表示等。

4、民事法律行為我國民法通則第54條定義：“民事法律行為是指公民、法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為”。民事法律行為的上位概念是民事行為，具有表意性和目的性，不包括事實(shí)行為；民事法律行為是合法行為，以適法性為特征，不包括無效民事行為，可變更可撤銷民事行為和效力未定的民事行為。

A、民事行為：

1.民事法律行為；

2.無效民事行為；

3.可變更可撤銷民事行為；

4.效力未定的民事行為。

B、事實(shí)行為：

1.不當(dāng)?shù)美袨椋?.無因管理行為；

3.正當(dāng)防衛(wèi)行為；4.緊急避險(xiǎn)行為；5.侵權(quán)行為；

6.遺失物的拾得行為；7.埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。

C、準(zhǔn)法律行為：

1.意思通知；

2.事實(shí)通知；

3.感情表示。二、法律行為的分類依不同的標(biāo)準(zhǔn)，可對(duì)法律行為作如下分類（一）單方法律行為、雙方和多方法律行為（二）有償法律行為和無償法律行為（三）諾成法律行為和實(shí)踐法律行為（四）要式法律行為和不要式法律行為（五）單務(wù)法律行為和雙務(wù)法律行為（六）主法律行為和從法律行為（七）獨(dú)立的法律行為和輔助的法律行為（八）物權(quán)行為和債權(quán)行為此外還有財(cái)產(chǎn)行為和身份行為、有因行為和無因行為及生前行為和死因行為等分類。三、法律行為的形式（一）口頭形式。以談話的形式進(jìn)行的意思表示。（二）書面形式。指用書面文字作的意思表示。又可以分為一般書面形式和特殊書面形式兩大類，其中特殊書面形式又包括：1）公證形式；2）鑒證形式；3）審核登記形式。（三）推定形式。以有目的的積極行為推知。（四）沉默形式。既無語言又無行為的消極行為。第二節(jié)法律行為的成立和有效一、法律行為的成立法律行為的成立是法律行為具備其構(gòu)成要件的狀態(tài)，它主要解決依法成立的法律行為應(yīng)包括哪些必不可少的事實(shí)要素。法律行為成立的要件包括一般要件和特別要件。一般要件是確認(rèn)一切法律行為是否成立的標(biāo)準(zhǔn)：1）當(dāng)事人；2）標(biāo)的；3）意思表示。特別成立要件指特別類型的法律行為（如要物行為）應(yīng)具備特別的事實(shí)要素。二、法律行為的有效法律行為的有效指法律行為符合法律規(guī)定，能夠發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果之效力。法律行為的一般有效要件有：1）行為人具有相應(yīng)的行為能力；2）當(dāng)事人意思表示真實(shí)；3）不違反法律和社會(huì)公共利益；4）法律行為的內(nèi)容必須確定和可能。在特殊情況下，法律行為還須有特別有效要件。三、意思表示（一）意思表示的概念

意思表示是表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內(nèi)在意圖以一定的方式表現(xiàn)于外部的行為或過程。它是法律行為最核心的要素。（二）意思表示的構(gòu)造意思表示是一個(gè)動(dòng)態(tài)的行為過程，由下列三項(xiàng)要素構(gòu)成：1.效果意思。即真意，是表意人基于某種動(dòng)機(jī)形成的、存在于內(nèi)心的、意欲發(fā)生一定法律后果的意思；2.表示意思。是表意人欲將其意思表示予以表達(dá)的意思；3.表示行為。是指表意人將其效果意思予以表達(dá)的行為。（三）意思和表示關(guān)系的狀況

1.意思和表示一致。即意思表示真實(shí)。

2.意思與表示不一致。即行為人的內(nèi)心意思與外部的表示行為不一致的狀況。包括故意的不一致和無意的不一致：前者包括真意保留、虛偽表示和隱藏行為幾種；后者包括錯(cuò)誤和誤傳兩種。

3.意思表示不自由。指行為人在外力的影響下，其意思表示不是自由自主的狀況。包括有欺詐、脅迫和乘人之危三種。

1.意思和表示一致真意保留故意的不一致虛偽表示2.意思與表示不一致隱藏行為錯(cuò)誤無意的不一致誤傳欺詐3.意思表示不自由脅迫乘人之危真意保留：表意人故意隱匿其真意，而表示與其真意不同的意思的意思表示。又稱單獨(dú)虛偽行為。其效力：原則上為有效；如其不一致為相對(duì)人所明知的，行為無效。虛偽表示：指表意人與相對(duì)人通謀而為的意思表示。原則上為無效?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定為惡意串通，行為無效。隱藏行為：指隱藏于虛偽表示中依其真意所欲發(fā)生的法律行為。如：房屋買賣為規(guī)避稅法而作贈(zèng)與的虛偽表示。贈(zèng)與為虛偽表示，應(yīng)無效，而買賣行為的效力應(yīng)以房屋買賣的規(guī)定來判斷。脫法行為：指以迂回手段規(guī)避強(qiáng)行規(guī)定的行為。《民法通則》規(guī)定為以合法形式掩蓋其非法目的，行為無效。錯(cuò)誤：指表意人因誤認(rèn)和不知，致其表示與意思不一致。前者為認(rèn)識(shí)不正確，如誤認(rèn)甲為乙、誤認(rèn)騾為馬等；后者指通常的筆誤或者口誤，如書寫一萬元而誤寫為一元。《民法通則》規(guī)定了重大誤解，為可撤銷的法律行為。誤傳：指因傳達(dá)人或傳達(dá)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤致意思和表示不一致?！睹裢ㄒ庖姟返?7條規(guī)定：意思表示由第三人義務(wù)傳達(dá)，而第三人由于過失轉(zhuǎn)達(dá)錯(cuò)誤或沒有轉(zhuǎn)達(dá)，造成他人損失的，一般可由意思表達(dá)人負(fù)賠償責(zé)任。但法律另有規(guī)定或者雙方另有約定的除外。第三節(jié)效力有瑕疵的法律行為一、無效法律行為（通則58條、合同法52條）（一）概念。無效法律行為是指已經(jīng)成立但欠缺法律行為的有效要件因而不能發(fā)生行為人預(yù)期的法律效果的法律行為。（二）特點(diǎn)。絕對(duì)無效、當(dāng)然無效、自始無效和永遠(yuǎn)無效的法律行為。（三）種類。下列法律行為無效：1.無行為能力人所實(shí)施的；2.一方以欺詐、脅迫的手段進(jìn)行的損害國家利益的；3.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；4.違反法律和社會(huì)公共利益的；5.以合法的形式掩蓋非法目的的。二、可撤銷的法律行為（通則59條、合同法54條）（一）概念。是指已經(jīng)成立但欠缺合法性，受不利益的一方當(dāng)事人因此享有撤銷權(quán)的法律行為。（二）特點(diǎn)。它是相對(duì)無效的法律行為，在被撤銷前，其效力保持，但如果被撤銷，則自始為無效。（三）種類?？沙蜂N的法律行為有以下幾種：1）因重大誤解而為的法律行為；（民通意見71條）2）顯失公平的法律行為；（民通意見72條）3）以欺詐、脅迫的手段進(jìn)行的未損害國家利益的法律行為；4）乘人之危的法律行為。三、效力未定的法律行為（一）概念。指法律行為的效力尚未確定，需要由第三人意思表示輔助或者特定事實(shí)條件成就效力才能確定的法律行為。（二）特點(diǎn)。效力未定的法律行為的有效或無效是不確定的，其效力有待于第三人輔助或者特定事實(shí)條件的成就。（三）種類。效力未定的法律行為有：1）無權(quán)處分行為；（合同法51條）2）無權(quán)代理行為；（合同法48條）3）債務(wù)承擔(dān)；4）限制行為人實(shí)施的超越其行為能力范圍的行為。（合同法47條）四、法律行為被確認(rèn)無效或被撤銷的法律后果按照民法通則第61條的規(guī)定，其法律后果有：（一）返還財(cái)產(chǎn)包括單方返還和雙方返還；（二）賠償損失包括一方過錯(cuò)和雙方過錯(cuò)；（三）其他法律后果主要是追繳財(cái)產(chǎn)。第四節(jié)法律行為效力的限制一、附條件的法律行為（一）概念。指法律行為效力的開始和終止取決于將來不確定事實(shí)的發(fā)生或不發(fā)生的法律行為。（二）法律行為所附的條件須具備的要件1）未來性。即將來的事實(shí)；2）可能性。即條件將來可能發(fā)生；3）約定性。條件由當(dāng)事人選定；4）合法性。條件應(yīng)合法；5）或然性。是否發(fā)生不確定。（三）條件的種類1.延緩條件和解除條件；2.積極條件和消極條件（四）對(duì)附條件法律行為的保護(hù)（《合同法》第45條規(guī)定；當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)促成條件成就的，視為條件不成就。）二、附期限的法律行為（一）概念是以一定期限的到來為效力開始或終止原因的法律行為。法律不允許對(duì)民事行為附加不能期限。（二）期限的種類1.延緩期限；2.解除期限。三、附負(fù)擔(dān)的法律行為是效力受當(dāng)事人設(shè)定的負(fù)擔(dān)影響的法律行為。負(fù)擔(dān)的特征（P129頁）。負(fù)擔(dān)與條件和期限的區(qū)別。負(fù)擔(dān)對(duì)法律行為效力的影響。[討論案例]1995年9月8日，周某領(lǐng)王某到甲市工商銀行找孫某給王某兌換大面額人民幣9000元。孫某領(lǐng)二人到發(fā)行科，該科沒有大面額人民幣，科長率某讓孫某到某信用社兌換，同時(shí)委托孫某為其兌換1000元。孫某接款與周某、王某去信用社途中，孫某對(duì)周某說：“科長的1000元兌換完你給捎回來。”周某未吱聲。到信用社后，周某、王某在柜臺(tái)外等候，孫某進(jìn)入營業(yè)室同業(yè)務(wù)員說明了情況，并告訴業(yè)務(wù)員：“這1000元是科長的，換完交給他們。”孫某因有事先走了?？顑稉Q完后，王某將1萬元收起。事后率某找孫某要1000元，孫某找周某時(shí)，周某表示未給他捎款。同時(shí)，王某也不承認(rèn)多拿了1000元。

問：本案中的1000元應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么？【案例1】（57例）1996年10月6日，馬泰在集市上購得趙寶山的奶牛一頭。當(dāng)時(shí)，趙謊稱該牛是1996年7月25日配的種，已有三個(gè)月沒有發(fā)情，現(xiàn)已懷孕揣犢。馬泰聽信此言，當(dāng)即以3000元的較高價(jià)格與趙成交。但待其將牛牽回?cái)?shù)日，發(fā)現(xiàn)該牛又發(fā)情，并沒有懷孕揣犢，遂找到趙某，要求退牛還款，并賠償自己飼養(yǎng)奶牛的草料費(fèi)。但趙則說，牛是你自己相中并當(dāng)面成交的，不能翻悔，拒絕退還價(jià)款。為此，馬泰向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。問：該法律行為是否有效？

[分析]本案中，因賣牛者趙寶山在賣牛時(shí)采用了欺詐的行為，所以，該法律行為的效力應(yīng)屬于可撤銷、可變更。人民法院應(yīng)支持原告的請(qǐng)求，判決撤銷該法律行為，由原告將牛歸還被告，被告退還原告的購?？?000元并賠償原告飼養(yǎng)奶牛的草料費(fèi)?！景咐?】（58例）1997年1月7日，毛阿文讓其子毛小華去某市購買中草藥“首烏”10斤。當(dāng)日下午，毛小華到市醫(yī)藥公司購買藥材時(shí)，向售貨員表示要購買中草藥“首烏”10斤。由于毛小華是雷州人，雷州話的“首烏”與廣州話的“草烏”聲音十分相近，售貨員于是誤將10斤“草烏”賣給毛小華。毛不認(rèn)識(shí)中草藥，遂將“草烏”帶回。數(shù)日后，其父毛阿文發(fā)現(xiàn)藥搞錯(cuò)了，馬上找到該公司要求退換。該公司以“中草藥概不退換，何況既無發(fā)票，又隔數(shù)日”等為由拒絕退換。毛阿文于是訴至法院。問：該買賣行為屬于什么性質(zhì)的法律行為？[分析]該買賣行為屬于重大誤解的法律行為，是可以變更或者撤銷的。本案中，毛小華在購買“首烏”時(shí)，因口音的原因，售貨員誤將“草烏”買給了他。所以，屬于當(dāng)事人對(duì)行為的內(nèi)容（買賣的標(biāo)的）有重大的誤解，法律行為的效力受到影響，屬于可撤銷的法律行為。法院應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，判決醫(yī)藥公司退換藥材。

【案例3】（59例）17周歲的張某（女）為某鋼鐵廠的合同工。一日，張某在某珠寶商店購買了價(jià)值1500元的項(xiàng)鏈和戒指。張父得知后，以其女兒尚未成年，未經(jīng)家長同意不能進(jìn)行大額交易為由，要求珠寶商店退貨，但商店不同意，并且，張某本人也認(rèn)為，自己已是自食其力的工人，完全可以自己作主，因此也不愿退貨。試分析：1.張某的買賣行為是否有效？2.其父要求商店退款是否符合法律規(guī)定？[分析]

張某的買賣行為有效。因?yàn)閺埬骋呀?jīng)17周歲，而且已經(jīng)工作，能夠以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源，法律上視其為完全民事行為能力人，故其與珠寶商店的買賣合同是有效的。同樣的理由，其父要求商店退貨是不符合法律規(guī)定的。

【案例4】（60例）公民甲擁有一臺(tái)日本國內(nèi)組裝的彩色電視機(jī)，公民乙誤認(rèn)為是日本產(chǎn)原裝彩電，遂與甲協(xié)商購買該彩電。甲未向乙說明該彩電為國內(nèi)組裝，即同意以5000元的價(jià)格將該彩電轉(zhuǎn)讓，并當(dāng)即將其交付于乙。乙在償付價(jià)金前發(fā)現(xiàn)該彩電非日本原裝，即要求退還該彩電，并拒付價(jià)金。甲認(rèn)為，該彩電雖系國內(nèi)組裝，但質(zhì)量并不差；而乙則主張，甲的行為具有欺詐性，雙方的約定無效。由此甲訴至法院。

試分析：1.甲乙購買彩電的行為屬何種民事法律行為？2.本案應(yīng)如何處理？并請(qǐng)說明理由。[分析]該行為屬于重大誤解的法律行為。法院應(yīng)滿足原告乙的請(qǐng)求，退還該彩電給被告甲，由甲返還乙價(jià)款5000元。其理由是：在買賣過程中，甲沒有欺詐乙說該彩電是原裝的，而是乙自己誤認(rèn)為該彩電是原裝的，屬于行為人對(duì)行為的內(nèi)容有重大誤解的法律行為，可以變更或者撤銷。當(dāng)事人要求撤銷的，法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷。

【案例5】（61例）甲商店采購員張某前往某市乙公司購買機(jī)械表3000只。張某見乙公司尚有電子表可供，在乙公司說明電子表是正常進(jìn)貨后，請(qǐng)示商店領(lǐng)導(dǎo)在購銷合同上添加了購買30000塊電子表的條款。貨物運(yùn)輸途中，30000塊電子表被海關(guān)以走私品沒收。商店收到機(jī)械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷售，便以合同無效為由要求退貨。問：本案應(yīng)如何處理？為什么？[分析]本案屬于部分有效部分無效的法律行為。具體說來，張某代理購買的3000支機(jī)械表部分的合同內(nèi)容符合法律規(guī)定，是合法有效的；而其與乙公司購買30000塊電子表部分的合同因?yàn)橘I賣的標(biāo)的違法而無效，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。但該無效部分并不影響其余部分的效力的，按照法律規(guī)定，其余部分仍然有效。

【案例6】（63例）1998年1月20日上午，李某到一日用商店為其父購買絞面機(jī)，恰好商店進(jìn)了一批HB—25型電動(dòng)不銹鋼絞面機(jī)，標(biāo)價(jià)138元，覺得十分便宜，便要求購買，營業(yè)員說：“貨剛到，組長不在，沒有價(jià)格，明天再來”。李某指著標(biāo)價(jià)牌說有價(jià)格，當(dāng)即付款138元，將貨提走。當(dāng)天下午，營業(yè)組長接班時(shí)發(fā)現(xiàn)1380元的電動(dòng)不繡鋼絞面機(jī)誤標(biāo)為138元，被人買走，即派人四處尋找，于23日找到了李某。商店主動(dòng)提出獎(jiǎng)給李200元，要求其歸還絞面機(jī)。李某以“錯(cuò)標(biāo)價(jià)格是商店單方責(zé)任，與買者無關(guān)”為由不予理睬。于是商店起訴法院，要求追回原物或補(bǔ)足貨款。

試分析：1.李某購買絞面機(jī)的行為屬何種民事行為？2.本案應(yīng)如何處理？【案例7】（64例）王平和張真是朋友，1998年2月，張真因結(jié)婚急需用錢，遂從王平處借款5000元。張真結(jié)婚后宴請(qǐng)一些好友，在宴席上，其他朋友對(duì)王平開玩笑講：“都是哥們，這5000元還借什么，干脆給張真算了?！蓖跗揭搽S口講：“算就算了?！睆堈嫠煨χv：“那我就不還了，算你送的?！睍r(shí)隔數(shù)月后，王平因事需用錢，向張真催還借款，張真說：“這錢你已當(dāng)大家說過送我的，怎么又向我要？”王平解釋說那是他隨口開的玩笑。但張真表示他是當(dāng)真的。王平多次催要無果，遂起訴法院，要求張真歸還借款。試分析：王平的意思表示是否真實(shí)？本案應(yīng)如何處理？【案例8】（65例）曹某家有一家傳明朝的小金菩薩。曹某想將其賣給國家，但三個(gè)兒子不同意，認(rèn)為價(jià)格太低。曹某的三兒子找到兒時(shí)的同學(xué)魏某，其家庭成員主要在歐洲。魏某愿意出10萬美元購買，但魏某說：“咱們買賣文物是違法的，要不這樣，我給你們買二套房子，價(jià)值10萬美元，你們將金菩薩送給我?！辈苣秤X得很好，就同意了。不久，魏某就辦好了買房手續(xù)，曹某即將金菩薩交給魏某。后來因群眾懷疑曹家買房錢的來源，查出此事，有關(guān)部門沒收了金菩薩和房屋，而魏某和曹某不服。試分析：魏某與曹某之間的買賣行為是否有效？為什么？【案例9】（66例）李某結(jié)婚多年方生一子，但兒子多病，為治療花去家里的全部財(cái)產(chǎn)。一次，兒子又需住院做手術(shù)，要交手術(shù)費(fèi)1200元。李某無奈，只好出賣自家5間房中的3間。鄰居夏某愿買，但只出價(jià)1500元，李某認(rèn)為太少，不少于3000元。同村牛某愿出3000元購買，但夏某威脅牛某，牛某只好作罷。李某急需用錢，不得已只好同意夏某的條件，以1500元交易。后來李某的兒子死了，李某悲憤交加，讓夏某再補(bǔ)1000元，夏某不同意。試分析：1.李某與夏某買賣房屋的行為是什么性質(zhì)的？2.本案應(yīng)如何處理？【案例10】（68例）公民甲誤認(rèn)為公民乙收藏的一幅名畫復(fù)制品為原作，即與公