煤礦安全事故案例

鉛山縣螺絲塢煤礦“1.12”較大火災(zāi)事故案例分析2008年1月12日7時(shí)50分，鉛山縣螺絲塢煤礦主斜井井筒距井口約192米處發(fā)生一起火災(zāi)事故，造成7人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失268萬(wàn)元。一、礦井概況及事故地點(diǎn)基本情況（一）礦井概況螺絲塢煤礦位于鉛山縣葛仙山鄉(xiāng)，2000年建井，2001投產(chǎn)，礦井設(shè)計(jì)能力3萬(wàn)噸/年，歷史最高年產(chǎn)1.6萬(wàn)噸/年，2007年核定生產(chǎn)能力4萬(wàn)噸/年。礦井采用斜井開拓方式，中央并列式通風(fēng)，主斜井為進(jìn)風(fēng)井，回風(fēng)井為梯式立井。主要開采C16、B8、B13煤層。低瓦斯礦井，屬不易自燃煤層，煤塵無(wú)爆炸性。采用巷柱式采煤方法，手鎬、放炮落煤，全部冒落法管理頂板。采用串車提升方式，地面、井下大巷采用礦車運(yùn)輸，人力推車。礦井采用單回路供電，電源來(lái)自楊林農(nóng)網(wǎng)線路，電壓等級(jí)10KV；另該礦有自備發(fā)電機(jī)組（75KW）—臺(tái)，電壓等級(jí)380V。礦井水文地質(zhì)條件屬中等偏復(fù)雜，建有排水系統(tǒng)。事故發(fā)生前該礦井下共有4個(gè)采掘工作面：一個(gè)采煤工作面，三個(gè)巖巷掘進(jìn)工作面。即:-38m水平東邊穿層石門（巖巷掘進(jìn)面）、東采煤上山（采煤工作面）、已延伸至-60m西軌道下山（三水平斜坡，巖巷掘進(jìn)面）、已延伸至-65m北向東軌道下山（三水平甩道，巖巷掘進(jìn)面）。采用以包代管方式組織生產(chǎn)，礦主將采掘工作面分別承包，工人上崗前未進(jìn)行安全培訓(xùn)。螺絲塢煤礦作業(yè)班次：早班8：00~16：00，中班16：00~24：00，二班班制，晚班24：00~8：00基本上無(wú)人上班，實(shí)際上上班時(shí)間也不固定。職工人數(shù)50人,2007年生產(chǎn)原煤1萬(wàn)噸，2008年元月1日~11日生產(chǎn)原煤345噸。礦井證照齊全。（二）事故地點(diǎn)基本情況發(fā)生事故的地點(diǎn)位于主斜井井筒距井口192米處，井筒特征：凈高1.8m，上寬1.8m,下寬2.2m。井筒右側(cè)敷設(shè)：電力電纜3根、信號(hào)電纜1根、電話電纜1根、監(jiān)測(cè)監(jiān)控電纜1根，共6根電纜，風(fēng)管1根，主排水管3趟。巷道大部分為巖巷,且裸體未支護(hù),局部穿煤層或頂板破碎區(qū)段采用坑木架棚支護(hù),背料為竹梢。巷道左側(cè)行人,設(shè)有躲避洞4個(gè)。二、事故經(jīng)過(guò)、事故報(bào)告及搶救、善后處理情況（一）事故經(jīng)過(guò)事故當(dāng)天6：30時(shí),礦工薛貴財(cái)、余良興、李長(zhǎng)勝、朱福生進(jìn)班,乘礦車下井到三水平東巖巷掘進(jìn)工作面作業(yè)；7：00時(shí)左右,蘇國(guó)清、朱禮明、李士明進(jìn)班,乘礦車下井,到二水平東巖巷掘進(jìn)工作面作業(yè)；7：00多開始提升,共提二趟,每趟二車,其中煤、矸各二車；8：10時(shí)左右,楊文才、張春仔進(jìn)班，乘礦車下井，準(zhǔn)備到三水平斜坡作業(yè)，當(dāng)下到約150m處看到前方有煙，即分別跳出礦車,又往下步行了幾米,發(fā)現(xiàn)前方約20m處井筒頂部有明火,二人即調(diào)頭往上跑，8：20左右跑到井口，即喊：井下著火啦。（二）事故報(bào)告情況事故發(fā)生后，礦值班員未向煤礦礦主報(bào)告，也未向縣鄉(xiāng)政府及有關(guān)部門報(bào)告；煤礦礦主9：00知道事故后也未按規(guī)定向鉛山縣、鄉(xiāng)政府及有關(guān)部門報(bào)告，而是盲目自行組織搶救。直到災(zāi)情無(wú)法控制在事故發(fā)生后近10小時(shí)（當(dāng)天18:04時(shí)左右），礦主才向上饒市煤炭冶金行業(yè)管理辦公室（煤礦安全監(jiān)督管理局）報(bào)告了火災(zāi)情況，并請(qǐng)求支援。隨后上饒市礦山救護(hù)隊(duì)和上饒縣礦山救護(hù)隊(duì)前往事故現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)。（三）事故搶險(xiǎn)救援情況1、煤礦自行救災(zāi)情況得知災(zāi)情的礦安全員從煤場(chǎng)趕到井口，要求地面推車工關(guān)掉了井下電源，同時(shí)電話通知了瓦斯檢查員。隨后礦值班員帶領(lǐng)瓦斯員、電工等趕到井口，攜帶3只自救器和1只滅火器趕往井下滅火，下到150m處，煙霧很大，即返回井口。約半小時(shí)，他們又再次下井，下到120m處，煙太大，不能再下，在下面等了一下，又返回地面。到地面后又改用壓風(fēng)機(jī)向下壓風(fēng)，并再次下井，經(jīng)20分鐘左右后，見無(wú)效果，又返回地面。約9：00時(shí)法人代表、礦長(zhǎng)來(lái)到井口，組織人員將風(fēng)管改為水管，到現(xiàn)場(chǎng)用水滅火，還是無(wú)效果，現(xiàn)場(chǎng)搶救人員眼睛難受，又返回地面。期間礦主在鉛山縣消防隊(duì)購(gòu)得空氣呼吸器，并組織人員佩帶面具后再次下井，仍無(wú)法滅火。于當(dāng)日18：04分向上饒市煤行辦報(bào)告。2、縣委、縣政府組織救援情況接到事故報(bào)告后，縣委書記、縣長(zhǎng)立即帶領(lǐng)縣委辦、縣政府辦、縣煤行辦、縣公安局、縣醫(yī)院等相關(guān)部門趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，并成立了以縣委書記為總指揮的事故搶救工作指揮部，指揮部下設(shè)搶救工作組、治安保衛(wèi)組、群眾工作組、醫(yī)療救護(hù)組、善后工作組、事故調(diào)查組等六個(gè)組。上饒市礦山救護(hù)隊(duì)、上饒縣礦山救護(hù)隊(duì)接到召請(qǐng)電話于20：20分左右先后趕到事故現(xiàn)場(chǎng)。指揮部及時(shí)決策進(jìn)行了反風(fēng)，同時(shí)命令市、縣礦山救護(hù)隊(duì)在礦方人員的協(xié)助下先后兩次下井偵察。由于災(zāi)情復(fù)雜，應(yīng)指揮部要求，江西煤礦救援指揮中心就近調(diào)度樂(lè)平礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)進(jìn)行增援。樂(lè)平礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)于13日10：10趕到事故礦井，聽取災(zāi)情介紹后，根據(jù)指揮部命令于14：00下井偵察，在+9水平甩車道發(fā)現(xiàn)3名遇難礦工，在一38水平變坡點(diǎn)發(fā)現(xiàn)2名遇難礦工，在－38水平絞車房發(fā)現(xiàn)2名遇難礦工，并將偵察到的情況及時(shí)向指揮部進(jìn)行了匯報(bào)。根據(jù)指揮部命令，樂(lè)平礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)克服困難于14日0：30將全部遇難人員從風(fēng)井運(yùn)到地面，搶險(xiǎn)救援工作圓滿結(jié)束。三、事故原因原因分析（一）直接原因分析工人違章帶煙火坐礦車下井并將未熄滅的煙頭隨手丟進(jìn)主斜井井筒距井口192m處，引發(fā)背邦護(hù)頂易燃物竹梢著火燃燒。1、 平時(shí)檢查發(fā)現(xiàn)煤礦井筒內(nèi)至下部車場(chǎng)有很多煙頭；2、 井下巖巷作業(yè)用火雷管、導(dǎo)火索放炮，1月11日三水平斜坡放炮就是先用打火機(jī)點(diǎn)香煙，再用香煙點(diǎn)燃導(dǎo)火索起爆的；3、 日常井下有人抽煙、井口也有人抽煙；008年1月12日中遇難的七人中就有4人是抽煙的，救護(hù)隊(duì)在井下遇難者身上發(fā)現(xiàn)了香煙和打火機(jī)；5、 礦井煤層不自燃，且現(xiàn)場(chǎng)無(wú)自燃跡象；6、 下井電纜無(wú)短路、接地跡象，經(jīng)對(duì)地面配電盤空氣總開關(guān)跳閘試驗(yàn)，能正常跳閘，剛發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)，井下供電（排水）、通訊等是正常的。7、井筒內(nèi)有可燃物（坑木及竹稍）。著火地點(diǎn)有3米的垮冒空頂，支護(hù)材料全部燒了。支護(hù)背邦護(hù)頂?shù)牟牧鲜且兹嫉闹裆?，?jīng)拿到地面用煙頭做實(shí)驗(yàn)，證明可以引燃。調(diào)查認(rèn)定：是第二批下井人員（7：00）抽煙坐礦車下井，下車前在距一水平上部車場(chǎng)25m處順手將煙頭丟至支護(hù)背料處，在風(fēng)流的作用下，引燃了支護(hù)背邦護(hù)頂?shù)闹裆?，?dǎo)致了火災(zāi)事故的發(fā)生。（二）間接原因分析1、事故報(bào)告不及時(shí)，貽誤事故救援是造成人員死亡的主要原因。事故發(fā)生后，煤礦礦主及管理人員沒有按規(guī)定及時(shí)報(bào)告事故，也未及時(shí)召請(qǐng)礦山救護(hù)隊(duì)進(jìn)行搶救，而是盲目自行組織施救。2、螺絲塢煤礦井下作業(yè)人員未隨身攜帶自救器，致使火災(zāi)發(fā)生時(shí)礦工未能及時(shí)佩戴自救器逃生，是事故的重要原因。3、螺絲塢煤礦安全管理機(jī)構(gòu)不健全，沒有生產(chǎn)副礦長(zhǎng)，安全副礦長(zhǎng)履職不到位，井下采掘工作面實(shí)行以包代管，作業(yè)人員下井前未進(jìn)行安全培訓(xùn)；違規(guī)購(gòu)買使用非煤礦許用雷管、炸藥，客觀上造成下井人員違規(guī)攜帶明火下井；礦井安全管理混亂，未按規(guī)定進(jìn)行隱患排查治理，安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)。是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因之一。4、安全監(jiān)管不到位、安全監(jiān)管存在漏洞。5．有關(guān)部門違規(guī)向煤礦發(fā)放非煤礦許用火工產(chǎn)品。（三）事故性質(zhì)這是一起工人違章帶煙火下井，因抽煙引發(fā)礦井火災(zāi)；事故發(fā)生后煤礦礦主及管理人員不及時(shí)報(bào)告，盲目施救，造成7名礦工中毒死亡的責(zé)任事故。四、應(yīng)吸取的教訓(xùn)1．堅(jiān)決杜絕職工帶煙火下井的嚴(yán)重違法行為。一是強(qiáng)化對(duì)從業(yè)人員的教育培訓(xùn)，使其認(rèn)識(shí)到帶煙火下井的嚴(yán)重危害性，雖害人又害巳，培養(yǎng)自覺遵章守紀(jì)的良好習(xí)慣；二是要加強(qiáng)對(duì)礦主主體責(zé)任意識(shí)的教育，強(qiáng)化煤礦企業(yè)內(nèi)部責(zé)任制度的建立和完善，嚴(yán)格落實(shí)嚴(yán)禁職工帶煙火下井的規(guī)定，杜絕安全違法行為，使礦主真正樹立起主體責(zé)任意識(shí)；三是加大對(duì)煤礦企業(yè)井下違規(guī)使用明火違法行為的處罰力度，增大煤礦企業(yè)井下使用明火的違法成本。2．增強(qiáng)煤礦企業(yè)對(duì)事故應(yīng)急救援能力。一是培訓(xùn)煤礦企業(yè)管理人員編制符合煤礦實(shí)際又便于操作的煤礦事故應(yīng)急救援預(yù)案，并定期進(jìn)行演練，做到在專業(yè)救援隊(duì)伍到來(lái)之前能科學(xué)合理地自救，增強(qiáng)煤礦企業(yè)對(duì)事故的自救能力；二是加強(qiáng)對(duì)煤礦企業(yè)應(yīng)急預(yù)案制定和演練的檢查，確保煤礦企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案能在事故救援中發(fā)揮有效作用。三是加強(qiáng)煤礦企業(yè)全員自覺報(bào)告煤礦事故的教育，讓每個(gè)人都非常熟悉事故報(bào)警電話。3．各部門聯(lián)合執(zhí)法，杜絕向煤礦企業(yè)供應(yīng)非煤礦許用火工產(chǎn)品用于井下4．保證煤礦井下從業(yè)人員隨身攜帶并正確使用自救器。上栗縣赤山鎮(zhèn)高蘭永勝煤礦“7?7”特大透水事故案例分析2005年7月7日15點(diǎn)40分，上栗縣赤山鎮(zhèn)高蘭永勝煤礦發(fā)生一起特大透水事故，死亡15人，直接經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。經(jīng)省政府事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定，這是一起特大責(zé)任事故。永勝煤礦概況上栗縣赤山鎮(zhèn)高蘭永勝煤礦屬私營(yíng)股份制企業(yè)，1995年建井，1996年投產(chǎn)，實(shí)際生產(chǎn)能力3.0萬(wàn)噸/年，歷史最高產(chǎn)量3.0萬(wàn)噸/年，累計(jì)采出原煤23.0萬(wàn)噸，職工100余人。該礦位于萍鄉(xiāng)市上栗縣赤山鎮(zhèn)高蘭村境內(nèi)，距萍鄉(xiāng)市北東20km。高蘭村原有兩個(gè)煤礦，分別為赤山鎮(zhèn)高蘭永勝煤礦和赤山鎮(zhèn)高蘭前進(jìn)煤礦。205年6月10日，該礦原股東與前進(jìn)煤礦的股東簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。煤礦轉(zhuǎn)讓后，原煤礦經(jīng)營(yíng)管理人員大部分沒有再在煤礦擔(dān)任何職務(wù)。6月15日，該礦向赤山鎮(zhèn)安全生產(chǎn)辦公室提交了其轉(zhuǎn)讓后的安全管理機(jī)構(gòu)名單。2001年，永勝煤礦通過(guò)煤礦安全專項(xiàng)整治后，重新?lián)Q發(fā)了有關(guān)證照。2005年6月10日煤礦轉(zhuǎn)讓后至事故發(fā)生前，其各種證照還未辦理變更手續(xù)。礦長(zhǎng)沒有參加過(guò)礦長(zhǎng)安全知識(shí)培訓(xùn)，未取得礦長(zhǎng)資格證和礦長(zhǎng)安全資格證。副礦長(zhǎng)等管理人員也沒有得安全資格證。上栗縣赤山鎮(zhèn)高蘭永勝煤礦井田走向長(zhǎng)度160米，傾斜長(zhǎng)度130米，面積0.028平方公里。井田內(nèi)主體構(gòu)造為一單斜構(gòu)造，次生褶皺發(fā)育，地層多處產(chǎn)生倒轉(zhuǎn)。含煤地層為二疊系樂(lè)平組官山段A煤組，含煤5層(A1-A5),其中A1和A2可采。A1煤層(俗稱大槽)，位于1號(hào)砂巖以下，與下伏茅口組灰?guī)r直接接觸，煤層發(fā)育良好，煤層厚度0~30m,多為1.6~5.0m,煤層沿走向和傾向變化大，煤層不穩(wěn)定，煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，為主要煤層;A2煤層（俗稱殿下槽），煤層發(fā)育較好，煤層厚度0~10.79m，多為0.5?3.8m，沿走向和傾向變化大，煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，為次要煤層；煤層傾角多為300~500，A1~A2煤層間距10~50m。礦井采用斜井、平硐開拓方式，主斜井提升、進(jìn)風(fēng)，風(fēng)井平硐回風(fēng)。主斜井口標(biāo)高+234.3m,礦井分三個(gè)水平生產(chǎn)，標(biāo)高分別為+99.4m、-9m、-118m。2004年9月9日，三水平因涌水量大，打封密后放棄開采。礦井采用中央并列式通風(fēng)，總回風(fēng)量為500m3/min，2002年瓦斯等級(jí)鑒定相對(duì)瓦斯涌出量13.10m3/min。該礦水文地質(zhì)條件復(fù)雜，A1煤層底板為茅口灰?guī)r，因地質(zhì)條件變化，+100M以下地層倒轉(zhuǎn)，茅口灰?guī)r變?yōu)锳1煤層的直接頂板?？偤穸葹?50m的中厚層狀灰?guī)r，溶洞裂隙發(fā)育，連通性好，含有豐富的巖溶地下水，屬?gòu)?qiáng)含水層。+100標(biāo)高以上淺部，溶洞、裂隙均發(fā)育，水量大；+100標(biāo)高以下以裂隙為主，溶洞為次，水量稍小，是礦井的長(zhǎng)期補(bǔ)給水源。近十幾年來(lái)，周邊關(guān)閉了多個(gè)小井，老窯較多，且永勝煤礦又曾與前進(jìn)、開發(fā)、永威和梨子樹等礦貫通，使老窯采空區(qū)和煤礦采空區(qū)形成巨大的空間和積水。A1煤層直接和茅口灰?guī)r接觸，茅口灰?guī)r含水層、老窿積水和構(gòu)造裂隙水、大氣降水的補(bǔ)給是本礦的主要充水因素。F1走向逆斷層錯(cuò)切煤系地層和茅口灰?guī)r、煤層，斷距280m，貫穿整個(gè)獅子嶺礦區(qū)，屬于富水性和導(dǎo)水性較強(qiáng)的斷裂構(gòu)造。礦井正常涌水量15?30m3/h，最大涌水量70?80m3/h。礦井采用二級(jí)排水，主斜井底（+99.4m）、二水平（-9m）分別裝有2臺(tái)D80-30/5型水泵，水倉(cāng)容量220m3和230m3,井筒內(nèi)分別布置2趟直徑80mm塑料管作主排水管。煤礦事故前生產(chǎn)情況2005年5月1日至7日，為保證節(jié)日期間的社會(huì)穩(wěn)定，地方政府決定全縣所有高危行業(yè)企業(yè)停產(chǎn)整頓。為了貫徹縣政府的決定，保證各煤礦停產(chǎn)整頓到位，鎮(zhèn)政府所有煤礦井口的絞車上貼了封條。5月8日，由于永勝煤礦與前進(jìn)煤礦存在礦界糾紛致使造成重大安全隱患，地方政府決定繼續(xù)對(duì)兩礦實(shí)行停產(chǎn)整頓，并要求兩礦協(xié)商解決。2005年6月10日，未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)，永勝煤礦全體股東與前進(jìn)煤礦股東簽訂了煤礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議，永勝煤礦股東以420萬(wàn)元將永勝煤礦轉(zhuǎn)讓給前進(jìn)煤礦的股東。205年6月13日，永勝煤礦的新股東在安全管理機(jī)構(gòu)不健全，管理人員沒有取得資格證，沒有進(jìn)行隱患排查和制定任何安全措施的情況下，私自撕掉封條，恢復(fù)生產(chǎn)。至事故發(fā)生前，共生產(chǎn)原煤1000多噸。事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)與搶險(xiǎn)救災(zāi)過(guò)程2005年7月7日中班（14：00至21：00班），煤礦安排16人下井作業(yè)，其中班長(zhǎng)1人，一水平井底摘掛鉤工1人，二水平推車工2人，二水平西下山東順槽掘進(jìn)6人，二水平西大巷西下山西順槽撿煤6人。另有基建班（8：00至16：00班）有4人正在西大巷東下山施工，此外，井下還有礦師及二水平絞車工1名，共22人在井下作業(yè)。15：40左右，位于西下山東順槽交岔口的工人廖某聽到有呼呼的風(fēng)聲，意識(shí)到出事了，馬上和小工唐某往上跑。此時(shí)，位于西下山絞車房的班長(zhǎng)廖某等也發(fā)現(xiàn)二水平西大巷內(nèi)一股巨風(fēng)夾帶著煤塵、茅草葉倒流出來(lái)，也立即同推車工等往外跑。跑到二水平車場(chǎng)時(shí)，廖某搭乘一輛礦車到一水平。其他人員從二水平至一水平的回風(fēng)副井，往上到副井第三段時(shí)，發(fā)現(xiàn)有刮風(fēng)下雨一樣的水打過(guò)來(lái)，到第四段時(shí)，水已齊腰深，且感到水沖著人走。在這中間，有兩次出現(xiàn)水突然下降再回升。等他們跑到一水平時(shí)，才沒有水跟過(guò)來(lái)。到15：55左右，主井筒水位漲到+142M標(biāo)高。在事故發(fā)生過(guò)程中，井下作業(yè)的22人中有7人跑出地面逃生，15人被困井下。事故發(fā)生后，市、縣、鎮(zhèn)人民政府及有關(guān)部門迅速趕到了現(xiàn)場(chǎng)，組成事故搶險(xiǎn)指揮部，開展事故搶救工作。到7月7日23時(shí)，已裝好了水泵進(jìn)行強(qiáng)排。7月11日，在一水平井底車場(chǎng)（+99M）發(fā)現(xiàn)一名遇難者，12日，在二水平上部井筒中找到4名遇難者尸體。至7月19日13時(shí)，水位下降到-1M標(biāo)高，仍未發(fā)現(xiàn)另外10名礦工。但此時(shí)距二水平井底僅有15M。由于下面的巷道淤塞嚴(yán)重，如繼續(xù)清淤排水，搶險(xiǎn)指揮部擔(dān)心會(huì)引起第二次透水，威脅搶救人員的安全。于是請(qǐng)專家組對(duì)繼續(xù)排水搶險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行分析論證。專家組經(jīng)過(guò)調(diào)查分析，得出結(jié)論：另外10名礦工已無(wú)生還可能，繼續(xù)強(qiáng)排很有可能引起第二次透水，威脅搶救人員的安全。2005年8月6日，地方人民政府決定停止搶救。至此，搶救工作基本結(jié)束。事故原因分析㈠透水水源積聚的原因分析1．根據(jù)調(diào)查，該區(qū)段歷史老窯較多，近二十年來(lái)，周邊又開發(fā)了多個(gè)小煤礦，且永勝煤礦和前進(jìn)、開發(fā)（已關(guān)閉）、永威（已關(guān)閉）及梨子樹（已關(guān)閉）等礦相互貫通，現(xiàn)周邊雖只留有前進(jìn)煤礦，但老窯和采空區(qū)仍大量存在，大氣降水通過(guò)地表滲透，形成老隆積水2．根據(jù)《儲(chǔ)量勘查報(bào)告》和《水文地質(zhì)報(bào)告》等綜合分析，永勝煤礦水文地質(zhì)條件復(fù)雜。A1煤層底板為茅口灰?guī)r，因地質(zhì)條件變化，+100m以下地層倒轉(zhuǎn)，茅口灰?guī)r變?yōu)锳1煤直接頂板。該灰?guī)r溶洞裂隙發(fā)育，連通性好，含有豐富的巖溶地下水，屬?gòu)?qiáng)含水層,+100M標(biāo)高以上淺部，溶洞、裂隙均發(fā)育，突水量大；+100M標(biāo)高以下以裂隙為主、溶洞為次，突水量稍小，是積水的長(zhǎng)期補(bǔ)給水源。㈡事故透水區(qū)域的開采狀況分析經(jīng)詢問(wèn)早年開采永勝煤礦老一水平相關(guān)人員，永勝煤礦老一水平約在+70M標(biāo)高，石門穿A1煤層后開掘東、西兩邊順槽。1997年前后兩年多時(shí)間內(nèi)，將+70M標(biāo)高以上煤層開采完，且東西兩邊分別貫通現(xiàn)已關(guān)閉的梨子樹煤礦等老窯巷道和米空區(qū)。在2000年后退至+70M車場(chǎng)向西南方向掘進(jìn)下山約40M，坡度約30度，在約+50M標(biāo)高見煤，沿煤做西順槽約20M，穿通梨子樹煤礦老隆水，透水后淹至距主井井口約30M處，所幸未發(fā)生人員傷亡。同年排水復(fù)產(chǎn)，因下部於泥於碴太多，排水困難，退至斜井+99M標(biāo)高處掘甩道、車場(chǎng)，形成現(xiàn)在的一水平，并在斜井+99M以下砌防水密閉堵水，該密閉未安裝放水閥門，且上面填埋碴石。永勝煤礦2004年至2005年主采二水平西翼A1煤層（直接頂板為灰?guī)r），該煤層傾角30-50度，煤層厚度0-30M，多為1.6-5.0M開采時(shí)自大巷以上共開采三個(gè)分層，第三分層巷道標(biāo)高約+5M，采用高落式采煤方法，因沿走向和傾向煤層厚度變化較大，三分層以上，煤層垮落高度不一。根據(jù)調(diào)查，距二水平西下山以西20-40M左右范圍，沿傾向往上煤層發(fā)育較好，回采時(shí)該范圍為較高冒落區(qū),冒落高度不明。礦井轉(zhuǎn)讓后,新股東又復(fù)采了西邊的殘余煤,回采了西邊大巷副巷之間的部分煤柱和西下山厚煤層。永勝煤礦透水事故示意圖

㈢直接原因分析違法開采防水隔離煤柱，造成上部采空區(qū)積水大量下涌，在二水平作業(yè)的15名礦工來(lái)不及逃生而死亡，導(dǎo)致特大透水事故的發(fā)生。㈣間接原因分析透水事故發(fā)生的間接原因主要有：在地方政府責(zé)令停產(chǎn)整頓期間，永勝煤礦無(wú)視政府監(jiān)管違法恢復(fù)生產(chǎn)；該煤礦違法轉(zhuǎn)讓后，沒有辦理任何證照的變更手續(xù)，礦長(zhǎng)、安全副礦長(zhǎng)等管理人員也沒有取得礦長(zhǎng)資格證、安全資格證；煤礦擅自恢復(fù)生產(chǎn)前，沒有進(jìn)行隱患排查，沒有制定安全措施；煤礦轉(zhuǎn)讓后，沒有移交相關(guān)技術(shù)資料；曾與老窯及灰?guī)r貫通的積水老采空區(qū)沒有上圖，煤礦冒險(xiǎn)盲目開采。五、煤礦應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任1．永勝煤礦新老股東及技術(shù)負(fù)責(zé)人將承擔(dān)刑事法律責(zé)任2．永勝煤礦無(wú)視地方人民政府停產(chǎn)整頓指令，違法恢復(fù)生產(chǎn)，違法生產(chǎn)原煤1000余噸。按違法生產(chǎn)原煤1000噸計(jì)算，沒收違法所得15萬(wàn)元，并處以違法所得3倍的罰款，共計(jì)60萬(wàn)元。3．永勝煤礦、前進(jìn)煤礦越界開采，相互貫通；違法開采存在嚴(yán)重水患威脅的A1煤層；無(wú)視停產(chǎn)整頓指令，擅自非法生產(chǎn)，由地方人民政府依法關(guān)閉。六、教訓(xùn)1．煤礦嚴(yán)禁開采各類保安煤柱，否則將導(dǎo)致重特大事故的發(fā)生，后果嚴(yán)重。2．煤礦必須依法開采，不得超層越界。3．要嚴(yán)格依法規(guī)范煤礦采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓，查處違法轉(zhuǎn)讓行為。4．煤礦采礦權(quán)依法轉(zhuǎn)讓時(shí)，要同時(shí)移交煤礦的所有技術(shù)資料、安全隱患記錄、重大危險(xiǎn)源檔案，否則不得轉(zhuǎn)讓。煤礦依法轉(zhuǎn)讓后，要及時(shí)變更相關(guān)證照，管理人員要依法取得礦長(zhǎng)資格證、安全資格證，建立健全安全管理機(jī)構(gòu)，建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，制定安全管理制度，完善煤礦的安全設(shè)施，經(jīng)有關(guān)部門驗(yàn)收合格后方可恢復(fù)生產(chǎn)。5．有關(guān)部門要強(qiáng)化煤礦安全隱患特別是存在重大水患危險(xiǎn)源礦井的監(jiān)管，要對(duì)煤礦重大危險(xiǎn)源進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)、監(jiān)控，嚴(yán)格落實(shí)安全措施。豐城礦務(wù)局建新煤礦“10.13”重大煤與瓦斯突出事故案例2007年10月13日，豐城礦務(wù)局建新煤礦6#采區(qū)1113東順槽發(fā)生煤與瓦斯突出事故，造成19人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失600.4萬(wàn)元。一、礦井概況及事故工作面基本情況㈠建新煤礦概況建新煤礦位于豐城市上塘鎮(zhèn)境內(nèi)i田走向長(zhǎng)3.10km斜長(zhǎng)2.26km始建于1958年7月，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為60萬(wàn)噸/年。通過(guò)礦井改造后，2006年核定生產(chǎn)能力81萬(wàn)噸/年，2007年1?9月實(shí)際生產(chǎn)原煤0.6萬(wàn)噸。礦井采用斜井開拓，混合式通風(fēng)，礦井總風(fēng)量8890m3/mii礦井負(fù)壓3100?3400P&開采B4單一煤層,2006年礦井絕對(duì)瓦斯涌出量8.02m3/min礦井相對(duì)瓦斯涌出量29.64m3/t屬煤與瓦斯突出礦井現(xiàn)開采水平為600m水平。礦井現(xiàn)有4個(gè)生產(chǎn)采區(qū)、3個(gè)回采工作面、5個(gè)煤巷掘進(jìn)工作面、5個(gè)巖巷掘進(jìn)工作面，其中事故所在的6#采區(qū)有1個(gè)綜采工作面、2個(gè)煤巷掘進(jìn)工作面、1個(gè)巖巷掘進(jìn)工作面。礦井裝備了KJ-101安全監(jiān)控系統(tǒng)和地面瓦斯抽放系統(tǒng)，每個(gè)采區(qū)裝備移動(dòng)抽放系統(tǒng)，礦井月抽放瓦斯純量110萬(wàn)立方米。該礦證照齊全，采礦許可證3：600000220876煤炭生產(chǎn)許可證：203622020179安全生產(chǎn)許可K贛）MK安許證字:[2005]0705,工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照：622021325662礦長(zhǎng)周海軍，礦長(zhǎng)資格證20070910045，礦長(zhǎng)安全資格證0703601220274。2㈡事故工作面基本情況1113東順槽位于6#采區(qū)6#皮帶下山西側(cè)，為由東向西掘進(jìn)的工作面順槽，巷道設(shè)計(jì)長(zhǎng)度690m。1113順槽標(biāo)高580m開采深度約530m。巷道布置在B4煤層中,該區(qū)瓦斯壓力約.9MPa瓦斯含量約8m3/t屬嚴(yán)重突出危險(xiǎn)區(qū)B4煤層平均煤厚2.5m夾矸厚0.3m,頂板為深灰泥質(zhì)粉砂巖，厚4m底板為泥巖，厚1.2-1.5m該巷采用2BKJ2*15對(duì)旋風(fēng)機(jī)和0800毫米風(fēng)筒，送風(fēng)距離40米，風(fēng)筒出口風(fēng)量260m3/min。2007年3月8日至3月12日建新煤礦綜合隊(duì)在1113東順槽開門點(diǎn)沿巷道掘進(jìn)方向共施工了14個(gè)抽放孔并接管抽放深度為55.5m^67.5m至7月31日,鉆孔控制范圍內(nèi)的瓦斯抽放率33%。該工作面于2007年7月31日開工掘進(jìn)，采用淺孔注水破煤掘進(jìn)工藝。開門掘進(jìn)37米后，于8月8日停止進(jìn)尺，8月15日開始施工順槽工作面抽放鉆孔，至8月17日完成7個(gè)鉆孔，鉆孔深度為57m?73m。到10月11日共抽放55天，抽出率31.94%。期間8月8日至8月15日，在1113順槽回風(fēng)措施巷反揭石門，9月27日1113順槽回風(fēng)措施巷由下向上貫通，形成1了113東順槽回風(fēng)系統(tǒng)。10月11日中班開始恢復(fù)掘進(jìn)，至13日中班發(fā)生事故時(shí)共進(jìn)尺12.1米，巷道從開門到事故發(fā)生累計(jì)進(jìn)尺49.1米。此間，10月11日晚班到10月12日中班，在1113東順槽回風(fēng)措施巷巷口向順槽掘進(jìn)方向施工個(gè)巷幫抽放孔，孔深分別為5.5m.48m、60m，并開始抽放。該礦抽放鉆孔由綜合隊(duì)施工，由勞資科驗(yàn)收員驗(yàn)收。二、事故經(jīng)過(guò)及搶救、善后處理情況㈠事故經(jīng)過(guò)10月11日中班1113東順槽向西開始恢復(fù)進(jìn)尺至，10月13日中班止共進(jìn)尺12.1米。13日晚班，掘進(jìn)二區(qū)1113東順槽作業(yè)班組有14人上班，其中跟班副區(qū)長(zhǎng)為付潤(rùn)根。21:00的進(jìn)班會(huì)上布置進(jìn)尺，至23：35綜合隊(duì)先后有7名作業(yè)人員進(jìn)入1113東順槽搬運(yùn)鉆機(jī)。礦調(diào)度室瓦斯監(jiān)測(cè)顯示11，13東順槽迎頭23：36信號(hào)中斷，23：37回風(fēng)瓦斯均突然上升到10%，礦調(diào)度員立即通知機(jī)電三隊(duì)調(diào)度員切斷該區(qū)域的電源23:43，調(diào)度員接到匯報(bào)，該區(qū)域除風(fēng)機(jī)以外所有電源被切2斷3:，50負(fù)責(zé)該當(dāng)頭的瓦斯員向礦調(diào)度室匯報(bào)，1113東順槽風(fēng)門打不開，好象被煤體堵住，迎頭可能發(fā)生煤與瓦斯突出事故。風(fēng)門內(nèi)有掘進(jìn)二區(qū)和綜合隊(duì)共21計(jì)名作業(yè)人員在作業(yè)。㈡事故搶險(xiǎn)救援情況礦領(lǐng)導(dǎo)接到事故報(bào)告后立，即啟動(dòng)應(yīng)急救援預(yù)案成，立救災(zāi)總指揮部，由礦長(zhǎng)任總指揮，生產(chǎn)副礦長(zhǎng)任現(xiàn)場(chǎng)總指揮。救護(hù)隊(duì)1：于41趕到井下事故現(xiàn)場(chǎng)，按救災(zāi)指揮部的命令和行動(dòng)計(jì)劃對(duì)突出波及巷道進(jìn)行全面?zhèn)?察：5。1將3名遇險(xiǎn)人員先后救出，其中一名已死亡，一名傷勢(shì)較輕，一名傷勢(shì)較重。整個(gè)搶險(xiǎn)過(guò)程中4共個(gè)有小隊(duì)48名救護(hù)隊(duì)指戰(zhàn)員參加搶險(xiǎn)，截止15日12時(shí)52分，通過(guò)全力搶救，18名遇難礦工遺體全部找到，并搬運(yùn)出井，搶救工作結(jié)束。㈢事故特征1113東順第二道風(fēng)門內(nèi)及113回風(fēng)措施巷6m以內(nèi)除頂部有）.2?0.3m的空間外，其余全部被煤炭填