案件調(diào)查報告范文_第1頁
案件調(diào)查報告范文_第2頁
案件調(diào)查報告范文_第3頁
案件調(diào)查報告范文_第4頁
案件調(diào)查報告范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

案件調(diào)查報告范文案件調(diào)查報告范文當某一狀況或大事需要弄明白時,我們就需要去粗取精地分析研究,并依據(jù)把握到的材料,形成調(diào)查報告。怎樣寫調(diào)查報告才標準呢?以下是我為大家整理的案件調(diào)查報告范文,,期望大家能夠?qū)檺?。案件調(diào)查報告1目前,人民法院審理再審案件難度增大,再審案件調(diào)解相較原審更是難上加難,再審調(diào)解成功率相對較低。筆者作為從事審判監(jiān)視工作多年的法官,對再審案件調(diào)解難問題感受頗深。為探求再審案件調(diào)解工作規(guī)律,提高再審案件調(diào)解率,結(jié)合本院五年來的民事再審案件審判狀況,對當前再審案件調(diào)解難問題作以探討。一、再審案件調(diào)解率低的緣由我院自20xx年以來,共審理民事再審案件30件,其中調(diào)解結(jié)案的僅為5件,調(diào)解率僅為16.7%。從以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出再審案件調(diào)解率很低,造成此結(jié)果有諸多緣由。(一)現(xiàn)行法律對再審案件調(diào)解的規(guī)定有待完善?!睹袷略V訟法》第九條規(guī)定了調(diào)解工作的總原則,第五十至五十二條規(guī)定的是當事人調(diào)解懇求權(quán)和自行和解權(quán),第八十五至九十一條和第一百二十八規(guī)定的是法院調(diào)解程序。第一百五十五條規(guī)定了二審法院審理上訴案件,仍可以進展調(diào)解,而第十六章審判監(jiān)視程序中就沒有調(diào)解的規(guī)定。20xx年8月18日最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作假設(shè)干問題的規(guī)定》明確了對再審案件進展調(diào)解的規(guī)定,當然,民訴法總則第九條的立法精神是調(diào)解應(yīng)貫穿民事審判的始終,對再審民事案件進展調(diào)解也是法官應(yīng)做的工作。但對再審案件的調(diào)解在理論方面還有爭議,在法律規(guī)定上還有盲點。(二)再審案件當事人之間一般沖突相當鋒利,積怨長遠。提起再審的案件一般都是經(jīng)判決結(jié)案的案件,這些案件原來就沒有調(diào)解成功,當事人之間分歧較大,在法院判決后,當事人上訴、申訴、纏訴,信訪不斷,沖突是愈演愈烈,沖突較大,調(diào)解的平臺根本被破壞殆盡,調(diào)解難度相當大。這是再審案件調(diào)解難的最大緣由。(三)再審案件來源簡單,當事人存在誤會。審判監(jiān)視程序下的糾錯原則是依法糾錯。然而很多人對再審程序存在著誤會,認為既然啟動了再審程序就說明原裁判確有錯誤,法院應(yīng)當本著有錯必糾的原則,轉(zhuǎn)變原裁判,由于這種誤會的存在使得再審申請人和向檢察機關(guān)申訴的當事人往往固執(zhí)己見,不愿承受調(diào)解,使調(diào)解失去當事人的協(xié)作。即使經(jīng)反復(fù)做其工作后能牽強情愿調(diào)解,由于誤會較深,調(diào)解的成功率也很低。(四)再審案件案情簡單、疑難。再審案件多是經(jīng)過一審、二審、重審等屢次審理,因案件已經(jīng)多次審判且歷時長遠,錯綜簡單的事實更難以查清。加上當事人堅持己見,一爭高低,賭氣打官司的心態(tài)占了上風(fēng),所以對這類再審案件調(diào)解也是相當難。這類案件一般以合伙糾紛案件居多。如我院審理的薛麗、薛晶與史順當、史經(jīng)來合伙糾紛案及鄭宏斌與尹前發(fā)合伙糾紛案。該兩案均屬合伙糾紛,因當事人在合伙期間沒有標準的協(xié)議和帳目導(dǎo)致發(fā)生糾紛,且案件事實經(jīng)一審、重審等屢次審理后更加錯綜簡單,事實認定難上加難。雙方當事人在再審期間已不是純粹的訴訟,而是打賭氣官司,讓雙方坐下調(diào)解都格外難。(五)再審案件涉及的社會關(guān)系簡單。對人民法院審判工作的監(jiān)視,有社會公眾監(jiān)視、聞媒體的監(jiān)視,上級法院的監(jiān)視、人大、政協(xié)、政府的監(jiān)視,人民檢察院的監(jiān)視,人民法院自身的監(jiān)視。再審案件的產(chǎn)生來源也是這些監(jiān)視主體監(jiān)視的結(jié)果,反過來這些監(jiān)視主體又關(guān)注著再審案件的裁判,再審案件承辦人審理過程中的`言行同樣也被監(jiān)視,所以承方法官有顧慮,庭審合議后交審委會爭論,依審委會意見判打算案,不想惹火燒身。(六)再審中當事人不到庭造成調(diào)解難。有的法人主體滅失,或自然人下落不明,甚至有些當事人有意躲避既判義務(wù),或有的申訴方申訴動機就是為拖延或躲避履行義務(wù),在案件進入再審程序后無正值理由拒不到庭,使案件失去調(diào)解根底。二、提高再審案件調(diào)解結(jié)案率的對策如何解決再審案件的調(diào)解難問題,提高再審調(diào)解率,以削減信訪,維護穩(wěn)定。筆者認為,再審案件承方法官必需站在講大局的高度,充分發(fā)揮主觀能動性,抑制畏懼心理,摸索閱歷,揚長避短,做好再審調(diào)解工作,提升再審調(diào)解成功率。(一)善用技巧促調(diào)解。再審案件當事人之間沖突鋒利、劇烈,沖突較大,積怨長遠,這是再審案件的顯著特點,針對這個特點,再審法官要實行先背靠背分頭做工作,緩和對立心情,形成了調(diào)解的根底和氣氛,再面對面談?wù){(diào)解方案的方法。假設(shè)一開頭就讓這類案件當事人直面相見,進展調(diào)解,可能是仇人相見,格外紅眼,一調(diào)即敗,使調(diào)解工作全線崩潰,這是應(yīng)值得留意之處。(二)利用當事人厭戰(zhàn)心理,抓住時機促調(diào)解。再審案件當事人歷經(jīng)屢次訴訟,有的身心俱疲,再審程序正好給這類當事人供給一個言和休戰(zhàn)的平臺,對此類案件,再審法官要擅長把握其心理,抓住時機,找準雙方的利益平衡點,最終促成雙方和解。如我院成功調(diào)解的張麗與李春波人身損害賠償糾紛案就是此類典型案件。(三)強化庭審打好根底促調(diào)解。再審案件已經(jīng)過審判,但又被提起再審,有些案件就是由于案件事實不清,這就要求法官進一步發(fā)揮庭審功能,審清案件事實,通過庭審讓當事人清清楚楚的明白事理,這就為調(diào)解工作的開展打下了堅實的根底,強化庭審,特別是對提出無理要求、過高要求的一方當事人,在審前無法作調(diào)解工作,通過進一步庭審后,使他們明事實、明法律、明利害,調(diào)解可順勢而成。(四)查清法律事實促調(diào)解。客觀真實不能作為法院定案的依據(jù),只是追求的終極目標。再審案件簡單、疑難,通過審理事實不清,此時再審法官應(yīng)如何入手?筆者認為,通過訴訟機制,最大限度地確認法律事實,以接近客觀事實。通過舉證責任安排原則,讓負有舉證責任的當事人明白,擔當敗訴的訴訟后果的緣由,再審法官要判前釋法、判后答疑,以免除認為是冤案的一方當事人的思想怨結(jié)。(五)適時轉(zhuǎn)移重心有的放矢促調(diào)解。再審案件是經(jīng)過一審或二審裁判的案件,所以有相當局部案件事實局部是清楚明白無爭議的,此時再審法官處理再審案件就不肯定要再次開庭審理,因當事人雙方對事實已無爭議,此時爭議的焦點,轉(zhuǎn)移至對事實、法律關(guān)系的生疏、法律的適用上,所以要將工作重心轉(zhuǎn)移,在案件定性、適用法律上下功夫,向當事人作好解釋,這會起到事半功倍的作用,有益于促進調(diào)解協(xié)議的達成。(六)深入了解案件背景,對癥下藥促調(diào)解。再審案件既然已經(jīng)一審或二審,再審法官在處理再審案件時,要多向原審法官了解案情,案件的背景,當時調(diào)解沒成功的緣由,判決的法律依據(jù)及理由等案內(nèi)、案外的狀況,這樣才能作到調(diào)解工作胸有成竹,并有的放矢,進展調(diào)解有時還可在原調(diào)解的根底上進展調(diào)解,調(diào)解協(xié)議可能會很快的達成。(七)擅長利用監(jiān)視力氣促調(diào)解。再審案件涉案背景簡單,社會廣泛關(guān)注,要區(qū)分對待,再審法官這時不要退縮,而是要主動向社會群眾作好解釋工作,向黨委、人大、政協(xié)、政府主動匯報案情,他們也會站在公正的立場上,支持法院工作,幫助法院作當事人的調(diào)解工作,這樣你調(diào)解的力度就加強了,調(diào)解成功率自然就會上升。如我院成功調(diào)處的艾滋病患者任某、徐某訴縣人民醫(yī)院、信陽市中心血站醫(yī)療損害賠償糾紛再審一案,在辦理該案時,承辦人和院領(lǐng)導(dǎo)屢次向縣委、縣政法委匯報案情,樂觀爭取縣委、縣政法委的支持,在兩被告賜予適當賠償?shù)臓顩r下,由縣里撥付原審原告司法救助款一萬元,最終成功地化解了沖突,使案件調(diào)解結(jié)案。(八)巧借抗訴機關(guān)力氣促調(diào)解。再審案件中有相當一局部是因檢察機關(guān)抗訴而進入審判監(jiān)視程序的,這些案件的審理過程檢察機關(guān)要參與,還有些再審案件,雖然不是檢察院提起抗訴而再審的,但當事人去反映過、信訪過,檢察院較關(guān)心處理結(jié)果。對檢察院進展法律監(jiān)視的這些案件,如何調(diào)解結(jié)案,就要涉及到與檢察機關(guān)的工作協(xié)作。要多與檢察機關(guān)協(xié)商,交換個案的生疏,爭取得到檢察官對法官調(diào)解工作的支持和理解。這樣再審案件當事人會在法官和檢察官的說服教育下,轉(zhuǎn)變錯誤的生疏,達成調(diào)解協(xié)議。糾紛解決了,沖突排解了,這不但是對法院工作確實定,同時也是對檢察工作確實定。如我院審結(jié)的張某與縣人保公司勞動爭議抗訴再審一案,法檢兩家聯(lián)手做雙方當事人的調(diào)解工作,終使雙方握手言和,該案到達了法律效果與社會效果的完善統(tǒng)一。?(九)轉(zhuǎn)變觀念查找最正確觀念促調(diào)解。再審案件要調(diào)解成功,再審法官還有個觀念應(yīng)當轉(zhuǎn)變,就是案件的處理過程不要刻意去追求完善無缺的判決結(jié)果,而要去找到糾紛解決的最正確方案??v觀再審案件的最終判決結(jié)果維持原判的比例較大,筆者所在的法院,再審維持率近40%。為什么一審、二審、再審都是同一結(jié)果,當事人還不服呢?消滅這一狀況,應(yīng)當說法院對案件的判決結(jié)果沒錯,問題出在承方法官只追求了正確的判決結(jié)果,無視了查找糾紛解決的最正確方案,對待此類問題,再審法官只要跳出一審、二審法官的思維模式,在不違反法律原則、精神的前提下,以社會公德、道德等作為依據(jù),查找當事人雙方能夠承受的案件最正確處理方案,從而調(diào)解結(jié)案,到達社會效果與法律效果的有機統(tǒng)一。(十)擅長營造良好氣氛促調(diào)解。熱忱對待當事人,制造調(diào)解的良好氣氛。進入審判監(jiān)視程序,有當事人其纏訴、纏訪的緣由,在處理再審案件時,對當事人法官就熱忱不起來。外因是再審案件的當事人對原裁判有意見,有看法,所以對法院、法官是有意見的。在這些內(nèi)、外因素的影響下,調(diào)解的根底和氣氛與一、二審審判比要差得多。因此,再審法官要結(jié)實樹立社會主義法治理念,從司法為民的角度動身,熱忱接待當事人,營造調(diào)解氣氛;要從樹立維護人民法院整體形象的大局動身,以訂正和轉(zhuǎn)變當事人對法院、法官的偏見為已任,制造調(diào)解的根底。案件調(diào)查報告220xx年4月XXX沿海高速大路治理XX效勞區(qū)銷售的“HXC”牌琥珀核桃仁配料表標注:“精選核桃仁、白砂糖、麥芽糖、植物油、食用鹽、食品添加劑:木糖醇、香辛料、抗氧化劑”。其中,抗氧化劑未標明通用名稱,涉嫌違反《食品安全法》第四十二條第 (七)項的規(guī)定,為進一步查明事實,20xx年4月X日,由XX工商局XX分局分局長XX指定XXX、XXX負責調(diào)查,現(xiàn)已經(jīng)調(diào)查終結(jié),報告如下:當事人:XXXX效勞區(qū)負責人:XXX住宅:XX縣XX鄉(xiāng)XX村注冊號:XX091000XXXXXX現(xiàn)查明:20xx年X月,當事人以每袋9.10元的價格從XX市XX商貿(mào)有限責任公司購進40袋(1箱)“HXC”牌琥珀核桃仁,進貨款為364元。購進后,當事人以16元每袋的價格對外銷售。該核桃仁的生產(chǎn)批次為A20xx0824B67,每袋凈含量70克,包裝正面標有“添加適量木糖醇使原蔗糖含量更低”,反面標有“品名:琥珀核桃仁;配料:精選核桃仁、白砂糖、麥芽糖、植物油、食用鹽、食品添加劑:木糖醇、香辛料、抗氧化劑。制造商:XXHXC食品”。20xx年4月X日,我局覺察上述食品所使用的食品添加劑——抗氧化劑未按規(guī)定標注在國家標準中的通用名稱,依法對當事人尚未銷售的 23袋“HXC”牌琥珀核桃仁實施扣押。截止20xx年4月X日,當事人已銷售17袋,獲銷貨款272元,尚未繳納相應(yīng)稅收,獲利117.3元。以上事實,有以下證據(jù)證明:1份,證明當事人的主體資格;XX、XXXXXXX經(jīng)理、XXXXX(三)、當事人出具的授權(quán)托付書1份,證明當事人托付XX、XXX處理相關(guān)事宜及具體托付權(quán)限;(四)、當事人供給入庫單1份,證明當事人購進上述琥珀核桃仁的時間、數(shù)量、進價、進貨款、銷售價、等事實;1份,證明上述批次核桃仁的購進時間、生產(chǎn)批次、進貨數(shù)量、進價等事實;(六)、現(xiàn)場檢查筆錄1份,證明上述琥珀核桃仁使用的食品添加劑標注為:木糖醇、香辛料、抗氧化劑及我局依法扣押的事實;(七)、與XX談話制作的詢問筆錄1份,證明當事人的進貨來源、銷售價格、食品添加劑標注為:木糖醇、香辛料、抗氧化劑的事實;(八)、與XXX談話制作的詢問筆錄2份,證明當事人經(jīng)銷上述食品的進貨來源、時間、進價、數(shù)量、銷售價格、銷量及食品添加劑標注:木糖醇、香辛料、抗氧化劑的事實;(九)、現(xiàn)場照片5張,證明上述食品使用的食品添加劑具體標注為:木糖醇、香辛料、抗氧化劑的事實;XXXX商貿(mào)有限責任公司法定代表人XX問筆錄1份,證明當事人從XX市XX商貿(mào)有限責任公司購進上述核桃仁的事實;(十一)、XX、XXX、XX的身份證復(fù)印復(fù)制件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論