表面活性劑十二烷基苯磺酸鈉(sdbs)和十二烷基磺酸鈉(sds)對安氏偽蕓水菖的急性毒性試驗

表面活性劑十二烷基苯磺酸鈉(sdbs)和十二烷基磺酸鈉(sds)對安氏偽蕓水菖的急性毒性試驗

1安氏偽鏢水蚤對生物的毒性作用苯磺酸鈉十二烷基（sdbs）和十二烷基磺酸鈉十二烷基（abs）是混合洗劑的重要成分。sdbs和sds的濃度非常小，遠未達到對水生生物的毒性影響。然而，在一些極端水域，例如排污口，由于生產(chǎn)生活污水、垃圾和工業(yè)廢物，這些水域中的sdbs和sds的濃度可能很高，這可能會對口腔性和海岸生物產(chǎn)生重大影響。目前，sdbs和sds等las和abs物質質量較低（haigh，1996），但在一些極端水域，如排污口，由于生活污水的高污染，這些水域中的sdbs和sds的濃度可能很高，這可能會對口腔性和海岸生物產(chǎn)生重大影響。目前，sdbs和sds等las和abs材料的質量分析了土壤（haigh，1996）、固結微生物（belaner等人，2002）、底棲動物（comber等人，2000；李浩翔等人，2006）、大藻類（丁梅香等，2002；趙強等人，2006）浮游生物（kuskandperson，1997；史托福森，2003；陳欽耀等人，1997；劉曉嶺等人，2008；鄭燕潔等人，2006a；2007）、大型甲殼類（versego和蘆葦，2003；鄭燕潔等人，2006；2007年；倫琴等人，2007；2007年；2007年；上海倫琴等人，2005；余坦健等人，2008）等。然而，關于浮游生物（如編寫的海環(huán)境）的影響研究了兩次，但未報告海上浮游生物的毒性作用。安氏偽鏢水蚤(PseudodiaptomusannandaleiSewell,1919)是一種亞熱帶廣溫廣鹽性浮游橈足類,在我國從雷州半島到浙江,以及臺灣東南部近岸都有分布,是一種很有開發(fā)潛力的魚蝦類活餌料(Chenetal.,2006;陳清香等,2006).隨著我國近年來工農業(yè)的發(fā)展,水環(huán)境污染加劇,很多海岸線,特別是靠近一些沿海大中型城市的入?？诙际艿絿乐匚廴?安氏偽鏢水蚤主要生活在近岸或河口區(qū),不可避免地會遭到生產(chǎn)生活污水的影響,因此,研究SDBS和SDS對安氏偽鏢水蚤的毒性作用,對于探討表面活性劑成分對水生生物的影響具有重要意義.枝角類中的大型溞Daphniamanga已經(jīng)確定為水生生物毒性試驗的一種模式生物(國家環(huán)境保護局科技標準司,1992),但其結果外推后主要是針對淡水生物,對海洋生態(tài)系統(tǒng),由于受到海水中各種無機鹽和礦物質的干擾,這種結果外推后的準確性還有待檢驗.近年來,已有不少研究者將海水或咸水生物作為毒性試驗的受試生物(M覿enp覿覿andKukkonen,2006;Cestoneetal.,2008;王憲等,1996;陳欽耀等,1997;KuskandPetersen,1997;Christoffersenetal.,2003;鄭琰晶等,2006a;2007;沈韞芬等,1990;崔福義等,2004;Saézetal.,2001;Statonetal.,2002).從海洋生物中挑選出敏感的受試生物對評價有毒物質對海洋環(huán)境影響的準確性會更高,而橈足類是海洋生態(tài)系統(tǒng)中承上啟下的重要一環(huán),與枝角類具有相同的生態(tài)位,且海洋中的橈足類種類比枝角類種類多得多,因此,選擇分布廣泛的橈足類安氏偽鏢水蚤作為實驗對象所得的結果應該具有一定的代表性.2材料和方法（表面活性劑）2.1安氏偽鏢水蚤的制備安氏偽鏢水蚤取自廣東中大億達洲生物科技股份有限公司餌料培養(yǎng)池,鹽度為18,用120目的浮游生物網(wǎng)從池中撈取,在雙目解剖鏡下挑選實驗所需的安氏偽鏢水蚤雄體和掛兩個卵囊的雌體,所選個體運動活躍且體表無寄生生物.將挑出的安氏偽鏢水蚤放入含密度為9×102.2用于實驗的藥物SDBS:特定試劑,純度大于90%;SDS:化學純(CP),純度大于97%,均由汕頭市光華化學廠生產(chǎn).2.3溫度、鹽度、時間.通過預備實驗,先確定SDBS和SDS的試驗濃度范圍.藥物使用前先配制成母液,然后通過滴加母液,調配成所需藥物濃度的實驗溶液.SDBS的濃度梯度為:0(對照)、0.4、0.8、1.2、1.6、2.0、2.4mg·L為了減少饑餓對安氏偽鏢水蚤的影響,將離心獲得的球等鞭金藻泥加入實驗水體中,金藻密度為1×10每個裝有40mL實驗溶液的錐形瓶中放入30個健康的雄體或掛兩個卵囊的雌體,每個濃度組設3個平行.96h內,第1天每隔4h檢查一次,第2天以后每隔24h檢查一次各瓶中的安氏偽鏢水蚤,用解剖針針頭輕觸,若無反應表示已死亡,移出死亡個體,同時吸出脫落的卵囊或孵出的無節(jié)幼體并計數(shù).整個實驗期間溫度范圍為17.5~19℃,海水鹽度為18,室內漫射光.2.4處理數(shù)據(jù)半致死濃度(LC2.5數(shù)據(jù)處理方法采用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)處理采用單因素方差分析,顯著性分析通過Duncan’s多重比較,顯著性水平概率為0.05;用Origin7.0軟件包作圖.3結果（結果）3.1sdbs對跳蚤和蜘蛛的毒性作用由24h、48h、27h和96h的線性回歸方程(表1)計算出半致死濃度LC3.2sds對跳蚤和蜘蛛的毒性作用由表2可見,SDS對安氏偽鏢水蚤雌體的24h、48h、72h和96hLC3.3sdbs和sds對偽銨跳蚤的安全濃度通過公式(1)計算,SDBS對雌體和雄體的安全濃度分別為0.24mg·L3.4卵囊分離、繁殖和繁殖在SDBS和SDS濃度較高的組(SDBS為1.6~2.4mg·L4討論4.1安氏偽鏢水蚤與猛水蚤的食性差異通過SDBS和SDS對安氏偽鏢水蚤的毒性試驗結果可以看出,相同的條件下,安氏偽鏢水蚤雄體總是比雌體敏感,這與殺蟲劑對猛水蚤Microarthridionlittorale的結果類似(Statonetal.,2002).但湯氏紡錘水蚤Acartiatonsa雌體比雄體對LAS的毒性更敏感,半致死濃度更低.推測可能由于雌體為了滿足生殖有更大的食物需求,比雄體攝食了更多吸附有LAS的餌料(Christoffersenetal.,2003).作者推測不同橈足類對有毒物質的敏感性存在性別差異,可能還與不同種類雌體和雄體個體大小差異有關,安氏偽鏢水蚤和猛水蚤均是雌性個體明顯大于雄性個體,雖然雌體為了維持存活和生殖會攝食更多的餌料,但由于個體大,抵消了多攝食的負面影響,所以雌體的耐受性更強;而湯氏紡錘水蚤的雌雄個體差異不明顯,所以雌體多攝食就更易中毒.另外,SDBS對安氏偽鏢水蚤的毒性比SDS的毒性更強,這可能與兩種物質的化學結構有關,SDS比SDBS少一個苯環(huán),但目前尚不知道這兩種物質對橈足類的致毒機理,因此很難分析產(chǎn)生毒性差異的原因.4.2對水蚤和蝦粒大鼠的影響將安氏偽鏢水蚤放入試驗溶液后,在開始的短時間內它們的行為沒有明顯變化,隨著時間增加,運動逐漸緩慢,然后作間歇性游動,最后沉底直至死亡.十二烷基苯磺酸鈉和5種洗衣粉也都能抑制多刺裸腹蚤的運動,并且造成大量死亡(陳欽耀等,1997),這與一些赤潮藻分泌神經(jīng)性毒物引起受試生物興奮,運動加劇直至累死的現(xiàn)象是不同的(江天久和杞桑,1994).Christoffersen等(2003)以實驗室養(yǎng)殖的湯氏紡錘水蚤Acartiatonsa的存活和產(chǎn)卵為標準,測試了直鏈烷基苯磺酸鹽(LAS)的急性和亞致死效應,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)卵率減少,他推測一個原因可能是LAS對橈足類攝食率間接影響的效果,因為兩者呈直線相關.Saéz等(2001)也指出海水中的懸浮顆粒可以吸附、攜帶污染物,污染物在水體的遷移和轉化過程中,懸浮顆粒起著媒介和載體的作用;LAS在藻體內吸收和積累隨時間的延長而增大,單細胞藻類吸收的LAS與時間呈指數(shù)相關(王憲等,1996),本試驗也對加入的餌料金藻進行了觀察,在SDBS組實驗開始5h時,取各濃度組的溶液一滴,在顯微鏡下觀察金藻運動情況,發(fā)現(xiàn)濃度為2.0~2.4mg·LSDBS和SDS雖然會影響安氏偽鏢水蚤卵的孵化,但是否會抑制安氏偽鏢水蚤產(chǎn)卵還不能確定.從表3和表4可以看出,有些組別脫落的卵囊總對數(shù)超過了實驗開始時雌體所攜帶卵囊的總對數(shù),這說明在實驗過程中,安氏偽鏢水蚤在原有卵囊脫落后,仍能繼續(xù)生成新的卵囊.這可能有兩個原因:一是因為SDBS和SDS確實不抑制安氏偽鏢水蚤產(chǎn)卵;二是藥物抑制卵囊形成有滯后效應,短時間內沒有表現(xiàn)出來.4.3安氏偽鏢水蚤和sdbs對安氏偽鏢水蚤和其他水生生物毒性的比較通過對比已有文獻報道的SDBS和SDS對幾種甲殼動物的毒害作用,對SDBS而言,安氏偽鏢水蚤比多刺裸腹蚤和脊尾白蝦仔蝦更敏感,但安氏偽鏢水蚤對SDS卻比其他幾種甲殼動物的敏感性差,需要說明的是,這種對比沒有考慮溫度影響.監(jiān)測水體中SDBS,安氏偽鏢水蚤可能是一種較好的指示生物.目前,只研究了SDBS和SDS對安氏偽鏢水蚤成體急性毒性,沒有測定SDBS和SDS對幼體的急性毒性,而且沒有做亞急性和慢性毒性實驗.一般來說,幼體對污染物會更敏感,也就是說,對安氏偽鏢水蚤種群而言,安全濃度會比這些測得的值更低.因此,我們推測在自然條件下,安氏偽鏢水蚤群體對SDBS