剖析經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算模糊性

剖析經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算模糊性

根據(jù)客觀性原則對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)展確認(rèn)、計(jì)量和記錄所生成的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)及編制的會(huì)計(jì)報(bào)表理應(yīng)是準(zhǔn)確的，但實(shí)際狀況并非如此。會(huì)計(jì)確認(rèn)、記錄、計(jì)量所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)往往是模糊的，它對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的反映有時(shí)是近似的、不準(zhǔn)確的，會(huì)計(jì)報(bào)表亦然。產(chǎn)生這種狀況的緣由主要是：

一、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的影響會(huì)計(jì)核算生成的數(shù)據(jù)，受制于會(huì)計(jì)假設(shè)及會(huì)計(jì)原則，這些影響綜合地表現(xiàn)在權(quán)責(zé)發(fā)生制原則對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量的影響上。會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量對(duì)于會(huì)計(jì)的重要性程度是不言而喻的。從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)看，會(huì)計(jì)確認(rèn)主要是就收入和費(fèi)用而言的，但收入和費(fèi)用與資產(chǎn)和負(fù)債是密不行分的。也就是說．收入費(fèi)用確實(shí)認(rèn)，也涉及到資產(chǎn)負(fù)債和全部者權(quán)益確實(shí)認(rèn)，它們最終通過損益確實(shí)定加以綜合表達(dá)。根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的要求，在確認(rèn)收入時(shí)，應(yīng)符合實(shí)現(xiàn)原則；在確認(rèn)費(fèi)用時(shí)，應(yīng)符合配比原則。實(shí)現(xiàn)原則和配比原則既同“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”與“會(huì)計(jì)分期”有關(guān)聯(lián)，又同權(quán)責(zé)發(fā)生制相聯(lián)系。權(quán)責(zé)發(fā)生制討會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：①會(huì)計(jì)要素確實(shí)認(rèn)受到人們主觀評(píng)價(jià)的影響。它主要表現(xiàn)在確認(rèn)時(shí)間的彈性上。這是由于，由于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的連續(xù)性，伴隨經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成的物流、資金流的非同步性，收入與取得收入所發(fā)生的費(fèi)用可能提前與滯后。②會(huì)計(jì)要素的計(jì)量受到會(huì)計(jì)操作方法的影響。在對(duì)應(yīng)計(jì)、遞延、攤銷和安排額進(jìn)展計(jì)量時(shí)，往往采納估計(jì)、推斷和估算等會(huì)計(jì)計(jì)量方法。包括材料、工資、制造費(fèi)用等在不同對(duì)象間的分?jǐn)?；折舊費(fèi)用的提??；預(yù)提和待攤費(fèi)用的列計(jì)等都是如此。所以，根據(jù)會(huì)計(jì)核算根本假設(shè)和原則，只能夠近似地說明企業(yè)在肯定會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

二、本錢效益原則和重要性原則本錢效益原則是會(huì)計(jì)信息供應(yīng)過程中的一個(gè)有普遍性的約束條件，歸集和披露會(huì)計(jì)信息的本錢不得高于使用該信息所能產(chǎn)生的效益，否則，該信息就不值得供應(yīng)。重要性是指會(huì)計(jì)事項(xiàng)或金額如不具有重要性，則可以不完全根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則處理，以節(jié)約供應(yīng)信息的本錢。商品流通企業(yè)的進(jìn)貸費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理就是一個(gè)較為典型的例子。從理論上說，進(jìn)貨費(fèi)用為商品本錢的組成局部，應(yīng)計(jì)人選購(gòu)商品的本錢，但從本錢效益的角度考慮，歸集和披露商品選購(gòu)的實(shí)際本錢所付出的代價(jià)，高出訪用該信息所能產(chǎn)生的效益，同時(shí)，進(jìn)貨費(fèi)用計(jì)入期間費(fèi)用，對(duì)肯定會(huì)計(jì)期間的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果并無太大的影響，不影響信息使用者對(duì)報(bào)表的閱讀和正確理解。因此，商品流通企業(yè)的商品進(jìn)貨本錢不包括進(jìn)貨費(fèi)用。

三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的影響主要是計(jì)量模式的轉(zhuǎn)變?cè)黾恿艘卮_認(rèn)與計(jì)量的不確定性。各國(guó)公認(rèn)的會(huì)計(jì)報(bào)表的目標(biāo)是決策有用性。根據(jù)這一觀點(diǎn)，企業(yè)供應(yīng)的會(huì)計(jì)報(bào)表有助于向現(xiàn)有的或潛在的信息使用者供應(yīng)對(duì)決策有用的信息，而歷史本錢計(jì)量屬性難以擔(dān)此重任。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益簡(jiǎn)單化，類似于物價(jià)變動(dòng)、自創(chuàng)商譽(yù)、金融衍生工具等現(xiàn)象的存在，使歷史本錢計(jì)量模式存在以下缺陷：①資產(chǎn)價(jià)值難以精確反映。②收益難以真正反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。③資產(chǎn)負(fù)債表中與物價(jià)變動(dòng)、自創(chuàng)商譽(yù)和金融衍生工具相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)缺乏現(xiàn)實(shí)解釋。因此，從反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的真實(shí)性動(dòng)身，就要引用公允價(jià)值來作為這類要素的計(jì)量屬性。從會(huì)計(jì)計(jì)量的現(xiàn)狀和今后進(jìn)展的趨勢(shì)看，會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的歷史本錢和公允價(jià)值將長(zhǎng)期并存。而用公允價(jià)值對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)要素進(jìn)展列示，不行避開地帶有近似性質(zhì)。應(yīng)當(dāng)看到的是，用公允價(jià)值對(duì)金融衍生工具等事項(xiàng)的計(jì)量，并不能完全解決歷史本錢計(jì)量模式下存在的種種問題。它對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果也只可能作近似的、模糊的反映。這是由于這些事項(xiàng)的市場(chǎng)價(jià)值本身處于不斷的進(jìn)展變化之中。以金融衍生工具為例，參加者此時(shí)可能盈利，彼時(shí)則可能消失巨額虧損。這也就打算了公允價(jià)值屬性下會(huì)計(jì)反映的相對(duì)精確性或模糊性。從相關(guān)性角度考慮，對(duì)會(huì)計(jì)要素按歷史本錢反映會(huì)在不同程度上減弱會(huì)計(jì)信息的作用，甚至?xí)で髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。以可轉(zhuǎn)換公司債券為例，我國(guó)目前實(shí)行的做法是在轉(zhuǎn)換期前作債權(quán)投資處理，轉(zhuǎn)換為股票后作為股權(quán)投資處理。這種處理符合穩(wěn)健性原則的要求，但它否認(rèn)了可轉(zhuǎn)換公司債券的期權(quán)屬性，在市場(chǎng)價(jià)格高于轉(zhuǎn)換價(jià)格特殊是在回購(gòu)期內(nèi)持續(xù)高于轉(zhuǎn)換價(jià)格時(shí)，依債券價(jià)格而不按其公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)展反映，勢(shì)必會(huì)扭曲企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。因此，在目前不能對(duì)報(bào)表進(jìn)展改造的狀況下，應(yīng)重視會(huì)計(jì)信息的表外提醒，使之與報(bào)表本身共同構(gòu)成會(huì)計(jì)報(bào)表的根本內(nèi)容。新晨

可見，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的模糊性包括兩層含義：一是近似值，在按歷史本錢核算時(shí)，會(huì)計(jì)的模糊性主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)引起的會(huì)計(jì)要素變動(dòng)的實(shí)際數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)計(jì)量所生成數(shù)據(jù)之間的差異，也就