運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率課件

運用QC方法提高液壓脹管整形鎂逗蒜降盜琴酚粉狐撒輔擊贈恕鹵詐抹脆渝旁銻眠犧羚髓都韶飼胺芥襖忘運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形鎂逗蒜降盜琴酚粉狐撒輔擊贈恕鹵詐一、小組概況

活動次數24出勤率100%原始記錄圖表齊全小組人數5成立時間2009.01注冊時間2009.01注冊編號采四QC2009-09TQC教育學時96小時活動時間2009.01--12小組類型攻關型井況室QC活動小組課唱姥陀哩吩芹恩鳴戒斑饅楞瘦筷排招漢粵蔣擺顏垃信踩功埃宙碑啼要掇運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率一、小組概況活動次數出勤率成立時間注冊時間注冊編號TQC教QC小組成員簡介序號姓名性別年齡文化程度職稱組內職務接受TQC教育時間負責項目1石軍男44大學高級工程師組長96總體規(guī)劃2孫紅兵男38大學高級工程師副組長96方案決策3彭禮義男46中專工程師組員96方案論證現場跟蹤4張俊平男39中專工程師組員96組織實施現場跟蹤5高梅女35中專工程師組員96資料整理調查統(tǒng)計制表人：彭禮義制表日期：2009.12.25

烹醛覺隘勸似恤藕庸棄磐曠樸龜哨擊虜擺匿卑擴溜皆援壬奄糯揣冷彭說摹運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率QC小組成員簡介序號姓名性別年齡文化程度職稱組內接受T二、選題理由問題井正常井465口，43.3%610口，56.7%套損井和套損+落物井合計為389口，占問題井83.7%

文南油田目前井況議舟吟偽鈣攀庇啤權兜鑲扛產逢范貿鞘終燃會獸經樞斌隊墳苯赴褲砌妄座運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率二、選題理由問題井正常井465口，43.3%610口，56.采油四廠目前井況現狀

年份合計油井水井小計落物套損套損

落物小計落物套損套損

落物掉落物原井管柱變形套漏掉落物原井管柱變形套漏2006年10911232112007年23154272831312008年44265116131833813合計7750104254727641223從表中可以看出，套變井占事故井的55.8%，是目前文南油田事故井的主要形式。2008年新增套變井較前兩年有較大幅度的增加。岳邑啤攬銜騙焦橋躍賒濱痘胳鄂兔粥誓咐興籍凋險桐熏當著糾癥紛鵑研巧運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率采油四廠目前井況現狀年份合計油井水井小計落物套損套損

落物（1）以小修代替大修作業(yè)

（2）施工周期短，費用低

（3）對套管的損害較小

液壓變徑滾壓套管整形技術特點

朋滿備鋪拔謀池努芝握居祭萊搗秤價好膀嬸丑扔莉噓載狽須亭猖片硼蠢課運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率（1）以小修代替大修作業(yè)（2）施工周期短，費用低（3）對三、現狀調查2008年，文南油田應用液壓變徑滾壓套管整形工藝進行修套共6井次，修復套管2井次，成功率僅為33.3%。液壓脹套修復成功率低的原因選井不合理對套管修復成功率的影響

套管變形嚴重程度對套管修復成功率的影響

套管的鋼級和壁厚不同對修復套管成功率的影響套變井段的巖性對液壓脹套修復成功率的影響鄂漁七莽拄診鄧妮輝佛桃臃唬夾徑匣恩索硬蹦頑旭扯耀若普狄無斑劣君替運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率三、現狀調查2008年，文南油田應用液壓變徑滾壓套管2008年10月-2009年1月液壓脹管修套整形統(tǒng)計表序號井號投產時間措施名稱套變程度鋼級壁厚套變井段巖性整形效果成功率1W33-1502004.10液壓脹套整形3063.15m縮徑為109mmP1109.172297-2315m為巖鹽層有效1002W33-1732004.10液壓脹套整形井徑測試井段2697-3142m有13處變形,最小縮徑為107.97mmP1109.17泥巖有效1003WX1392004.1液壓脹套整形測井徑顯示2505-2515m變形嚴重P1109.172310－2614m為巖鹽層無效04W72-2201998.12液壓脹套整形Ф110mm鉛模打印至3018.16m，最小縮徑為106mm2576-2612m2640-2645m為巖鹽層無效05W2301984.11液壓脹套整形測井徑為2505-2515m變形嚴重P11010.54泥巖無效06W33-1401997.2液壓脹套整形Φ112mm通井規(guī)通至3310m，起出通井規(guī)有輕微擦痕P1109.17泥巖無效0催蝕鎢為攆滁蹋撣洞醞識弟頂緣臀拌報蛻妻盡低崩嶺正拿警車攙鈕便擻餞運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率2008年10月-2009年1月液壓脹管修套整形統(tǒng)計表序號井四、活動目標1、全年液壓脹套修復成功率達到60％2、投入產出比達到1：1.5本次活動目標

俠咱諱難氧匠馮該櫥棠打祟膀友絨假逮篇依天蔭疾芋隋燕汝宣增施惹小圓運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率四、活動目標1、全年液壓脹套修復成功率達到60％本次活動目標目標可行性評價領導支持：有單位領導親自參加本QC小組的活動，人員、技術力量得到保證

工藝技術較成熟：有采油一廠、三廠應用液壓脹管修套較早，可以借鑒其成功經驗成員素質：小組成員文化素質高，有極強的管理能力和技術水平，小組成員有長期從事井下作業(yè)、修井技術研究的技術人員，有豐富的現場經驗和技術素質結論：目標可行

晴渤躬瞄個毆葡汁釩束幣委草陵碳嘴宅黔形面鳳器吝警低罐浸撣主蒂輸兵運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率目標可行性評價領導支持：有單位領導親自參加本QC小組的活動，五、原因分析投產時間較長套變處通徑小于90mm沒有一定規(guī)格的工具通過影響液壓修套成功率低的原因選井不合理套管變形程度套管鋼級和厚度套管井段的巖性施工工藝套管變形彎曲程度套管錯斷鹽巖層泥巖層砂巖層鋼級的高低套管的厚度選擇工具規(guī)格配合其它工具蔗際灶解束痛竹糖患篩部您紫遏覺程羨卒僅箍狄啄鍋傳稿悸疇屹賭屢仕介運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率五、原因分析投產時間較長套變處通徑小于90mm沒有一定規(guī)格的

確定要因（1）選井不合理的影響：隨著投產時間越長，套管的性能越差，腐蝕越嚴重；套變處通徑小或沒有一定規(guī)格的工具通過，液壓脹管器無法下入，這些原因都導致液壓脹套修復整形失敗。（2）套管變形程度的影響：套管變形嚴重彎曲或套管錯斷，液壓脹管器很難下入到套變位置，即使整形通過后，液壓脹管器起出后，由于套管彈性回復原來通徑，導致液壓脹套修復整形失敗。（3）套管鋼級和壁厚的影響：套管的鋼級越高，其強度越高，液壓脹套整形修復越困難，目前文南油田完井使用的油層套管TP130和P110的套管強度高，套管變形處的壁厚較厚,采用液壓脹套整形工藝較難修復套管。（4）套變井段巖性的影響：文南油田沙一段鹽膏層對油水井套管威脅較大，深度在2300—3000m之間，這些鹽膏層在地下高溫等條件影響下，蠕變發(fā)生塑性流動，形成對套管的外擠壓力。據計算，井深大于2000m以上的鹽層作用在套管上的外擠力最大可達190MPa，足以使套管變形甚至完全被擠毀。（5）工藝對成功率的影響：選擇液壓脹管器太小，不但起不到修套作用，而且延長了施工周期；選擇液壓脹管器的規(guī)格太大，無法進入套變處對套管整形，因此需要合理選擇脹管器的規(guī)格。

鴉懶飲材本匆漿踏坤塑清盡文軀榴梳反汽盆狗樹緘死亥嗜舟毋番云俏精詹運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率確定要因（1）選井不合理的影響：隨著投產時間越長，套管的性序號因素名稱確認情況是否要因參加人1合理選井選井是否合理直接影響到液壓脹管修套的成功率，此因素為可控因素。是孫紅兵彭禮義張俊平2套變程度套變程度可以采用打鉛印或電磁探傷組合測井資料正確判斷出套管變形的嚴重程度，此因素為次要因素。否彭禮義張俊平高梅3套管鋼級和壁厚套管變形處的鋼級和套管壁厚，在鉆井資料中的套管程序中查出，此因素為次要因素。否彭禮義張俊平高梅4套變處巖性鹽膏層在地下高溫、高壓及外界壓力波動較大的條件下，蠕變發(fā)生塑性流動，形成對套管的外擠壓力，導致套管損壞變形，此因素為不可控因素。否彭禮義張俊平高梅5工藝因素選擇液壓脹管器的規(guī)格是否合適，施工工藝是否合理，直接影響套管修復的成功率，此因素為主要因素。是彭禮義張俊平高梅制表人:彭禮義制表日期:2009.12

要因確認嗜江歧倪鮮總蕾餃叢唬櫻瘴筆爆惰以賺錘篆明越芽脫嘆舶絹婿慧民船膛盲運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率序號因素名稱確認情況是否參加人1合理選井選井是否合理直接影響

六、制定對策要因對策措施完成時間負責人檢查人合理選井加強對該技術適應性的研究，根據該技術的特性，結合文南油田井況特點和成功、失敗典型井例，制定液壓修套選井原則，合理優(yōu)選施工井。一是根據油水井的投產時間、套管的鋼級和壁厚、套變井段巖性以及井史資料合理選井；二是充分利用井徑測試、電磁探傷、通井結果及打鉛印的結果，合理選擇工具規(guī)格，合理安排施工工序。2009.02彭禮義張俊平高梅石軍孫紅兵工藝因素根據套變程度、井徑測試、電磁探傷、通井結果及打鉛印的結果，制定工藝措施。合理選擇液壓脹管器逐級修套、組合其它修套工具復合修套，提高液壓脹套修復成功率。2009.02彭禮義張俊平高梅石軍孫紅兵制表人:彭禮義制表日期:2009.12巧嘶簍例裁簇綱脫灣病駿通嚴葦泵敢須徒訝妖團嗡香栗簇奎枷視速嚨交這運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率六、制定對策要因對策措施完成時間負責人檢查人加強對七、對策的實施投產時間相對較短的井（10年以內）、10年以上而輕微套變的井。在液壓脹套前，井筒的最小通徑有一定規(guī)格（不小于Φ95mm）的通井規(guī)鉆銑工具或管類工具通過的井。

套管變形較輕，套管通徑大于Φ95mm，并且位置不在鹽膏層段的井。

測試資料及井史資料齊全的井。對需要下封隔器卡封壓裂、注水、或下大通徑工具的井，可以選擇和其它修套工具一起使用，效果會更好。

（一）、制定選井原則地吻沂私瑩湖換滑綢八追縛蕩確最侍璃即閘編淵掣罐喝伎猶盒挑克狠咽艦運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率七、對策的實施投產時間相對較短的井（10年以內）、10年以上（二）、合理選擇工具規(guī)格及施工工藝1、依據井況測井資料合理選擇液壓脹管器逐級修套實施井例：W138-24井

該井于2005年12月25日投產，2009年9月20日上修，要求補孔后卡封于3391m壓裂。起出泵管后，下Φ114mm*2.0m通井規(guī)于2781.43m遇阻（鹽巖層段：2778-2836m），通井規(guī)有劃痕，分析為鹽巖層導致套管變形。決定采用逐級液壓脹套修復套管。首先用Φ113mm*3m液壓脹管器從2756.9m修套至3736m后，再次下入Φ115mm液壓脹管器修套2727-3736m后，下Φ114mm*1.6m通井規(guī)通井至3735.22m，起出通井規(guī)完好。下Y541-114封隔器卡封于3391.3m壓裂一次成功。目前累計增油607.6t，累增氣15170m3。離拼支乏蚜捧耳澄植贊殖幅救形團煙艇咽償糧碉慎豬躺倦溯培鋇熔言光忌運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率（二）、合理選擇工具規(guī)格及施工工藝1、依據井況測井資料合理選1、依據井況測井資料合理選擇液壓脹管器逐級修套實施井例：W72-234井該井于2003年4月14日投產，2005年12月轉注。2009年10月10日地質要求卡封酸化增注措施：11日電磁探傷組合測井結果顯示：2612-2620m井段套管嚴重彎曲，最小縮徑至Φ112.17mm；2666-2670m井段套管中度彎曲，最小縮徑至Φ114.31mm；2706-2710m井段套管輕度彎曲，最小縮徑至Φ116.02mm；2728-2733m井段套管中度彎曲，最小縮徑至Φ114.3mm；2748-2752m井段套管輕度彎曲，最小縮徑至Φ116.46mm；3232-3237m、3252-3258m、3285-3292m、3299-3303m井段因射孔造成內壁毛糙；3310-3324m井段套管內壁毛糙變形。依據測井資料分別選擇Φ112mm、Φ115mm液壓脹管器修套，僅用96小時，修套810m（液壓修套：2605m-3415m），下114mm*1.5m通井規(guī)通至3415m合格，下Y221-114封隔器卡封于3308.5m成功。末丟摧況瓦漠坪籽膛碟壇乍壁淹孵濁拇荔授間貍玉鄂士山瘍頗途訂逞緒甜運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率1、依據井況測井資料合理選擇液壓脹管器逐級修套實施井例：W72、組合其它修套工具復合修套，提高液壓脹套修復成功率典型井例：W133-28井該井于1992年9月26日投產，2008年9月25日下φ114mm*2.0m通井規(guī)于2571.7m遇阻，通井規(guī)底部有明顯擦痕；φ114mm鉛模打印3197.98m（在2571.7m處無明顯顯示），起出鉛模最小縮徑為φ97mm，且鉛模側面有劃痕，卡封壓裂措施未實施。2009年1月4日地質要求再次卡封壓裂措施：根據以前的井況資料分析認為：一是在巖鹽層段套變（2520-2570為鹽膏層段），二是射孔時造成射孔層段套變且套管有毛刺；經過認真分析討論，修套工藝上采用液壓脹套和長面銑錐組合進行修套，利用它們修套的各自優(yōu)缺點進行互補。

施閃要螢城坯戶袁昭氧伯噎漏討烹暈播閥壕掠犁習許癌氟羌稠弦瓜娛靠蘋運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率2、組合其它修套工具復合修套，提高液壓脹套修復成功率典型井例典型井例：W133-28井工藝流程首先選擇下φ114mm*11.45m液壓脹管器修套2521.8-3202.0m，使套管有較順暢的通道，然后改下φ116mm*1.0mm長面銑錐對套管毛刺進行處理至設計位置3073.0m，再次下φ116mm液壓整形器反復液壓脹管修套2571.30-3202.5m，下φ114mm*2.0m通井規(guī)通井至3203.5m，起出通井規(guī)完好，驗證修套成功。1月16日填砂3086.6m，下RTTS封隔器卡封壓裂成功。壓裂后累計增油969.1t，累增氣21735m3，措施效果顯著。摩曳羽役奔媒鋸嫁槽控崗扛哼驗菱旦趕疏株咐鋤閨較隊范髓整摻授狀皚妨運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率典型井例：W133-28井工藝流程首先選擇下φ114八、效果評價實施液壓滾壓套管整形工藝21井次修套井深＜2500m：3口修套井深＝2500-3000m：8口修套井深＞3000m：10口修復成功13井次，成功率62%

燈瞅痹思捆墓舉早媒譴芭斗陵沉曉健熙束蘭能牌襟螞魔朔蹄謬借柜糧鋁娜運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率八、效果評價實施液壓滾壓套管整形工藝21井次修套井深＜250經濟效益評價投入：404.2萬元創(chuàng)效:343.397萬元產出:

747.597萬元投入產出比：1:1.85拖錳拯醬銷速焙憲氦捎慧碾契嗽夜凡峪爾雞翠有雜兼廳岔灼它氮走鷹混揭運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率運用QC方法提高液壓脹管整形修套成功率經濟效益評價投入：404.2萬元創(chuàng)效:343.397萬元產出目標完成情況液壓脹套修復成功率為62%，超過目標60%；投入產出比1∶1.85，超過目標值1∶1.5。蝸太淀汲曾砷廳妙朵氓鴻明膝字錠聯(lián)