詐騙罪辯護(hù)詞

詐騙罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：我是河南嵩峰律師事務(wù)所的律師，受登封市法律援助中心的指派，作為趙建礦詐騙案的辯護(hù)人參加今天的庭審。在審前，我認(rèn)真研究了本案的卷宗材料，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，就本案發(fā)表以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，懇請(qǐng)法庭予以采納。首先，我承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控趙建礦犯有詐騙罪的罪名和事實(shí)，但我認(rèn)為趙建礦有以下幾點(diǎn)酌定從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)：一、趙建礦在共同犯罪中的作用較小，其行為只是次要的輔助行為，不能單獨(dú)、直接地引起犯罪結(jié)果，情節(jié)不嚴(yán)重。這是因?yàn)橼w建礦是在另一名被告人史建軍的唆使下才介入這次犯罪的，屬于偶然犯，只是在介入上起次要作用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第31條規(guī)定，對(duì)于一般共同犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分考慮各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主觀惡性和人身危險(xiǎn)性方面的不同，根據(jù)事實(shí)和證據(jù)能分清主從犯的，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定主從犯。有多名主犯的，應(yīng)在主犯中進(jìn)一步區(qū)分出罪行最為嚴(yán)重者。二、趙建礦是初犯、偶犯，未受過刑事處罰，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為初犯。同時(shí)，趙建礦是受第一被告的影響而介入該案實(shí)施犯罪的，因而是偶犯。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第19條，對(duì)于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。三、趙建礦當(dāng)庭認(rèn)罪并且認(rèn)罪態(tài)度好。趙建礦積極主動(dòng)交待了自己參與的全部行為，為了配合公安機(jī)關(guān)的偵辦，同時(shí)，趙建礦對(duì)自己的行為十分后悔，并寫有《認(rèn)罪保證書》，保證不再犯罪，也多次向公安機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)表示不再做違法違紀(jì)的事了。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第23條，被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。四、趙建礦愿意積極賠償受害人損失。因事發(fā)后被告人趙建礦人身一直受到限制，無法聯(lián)系到家人，趙建礦表示一旦聯(lián)系到家人后，愿意盡快對(duì)受害者進(jìn)行賠償，爭(zhēng)取被害人的諒解。可以在量刑時(shí)予以考慮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第23條規(guī)定，被告人在犯罪后積極進(jìn)行賠償，可以在判決時(shí)對(duì)其量刑進(jìn)行考慮。這種做法的目的是為了鼓勵(lì)被告人積極賠償被害人的損失，以減輕被害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并且在一定程度上彌補(bǔ)其受到的損失。當(dāng)然，被告人的賠償行為并不能完全抵消其所犯罪行造成的社會(huì)危害，但是在刑事審判中，積極賠償被害人的行為應(yīng)該得到應(yīng)有的重視和認(rèn)可。因此，在刑事審判中，如果被