泵送劑在充填料漿凝固中的應(yīng)用_第1頁(yè)
泵送劑在充填料漿凝固中的應(yīng)用_第2頁(yè)
泵送劑在充填料漿凝固中的應(yīng)用_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

泵送劑在充填料漿凝固中的應(yīng)用

充采法可以有效解決礦山的安全和環(huán)境問(wèn)題,該方法的應(yīng)用日益廣泛。充填采礦工藝中的料漿管道輸送環(huán)節(jié)對(duì)充填采礦效率有重要影響,因此,料漿的流動(dòng)性能受到越來(lái)越廣泛的關(guān)注。泵送劑是一種能改善料漿流動(dòng)性能的混合物,主要由減水劑、引氣劑、減阻劑、緩凝劑等復(fù)合而成,具有高流化、潤(rùn)滑、緩凝的作用,能使充填料漿具備順利通過(guò)輸送管道、不離析、不阻塞、黏塑性良好的性能本研究以某礦分級(jí)尾砂膠結(jié)充填為工程背景,首先開(kāi)展充填料漿塌落度試驗(yàn)與流變?cè)囼?yàn),從塌落度與流變參數(shù)這兩個(gè)常用指標(biāo)出發(fā),分析不同泵送劑摻量與充填料漿流動(dòng)性能的關(guān)系;其次,針對(duì)不同養(yǎng)護(hù)齡期試塊開(kāi)展單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)和電鏡細(xì)觀(guān)試驗(yàn),從細(xì)觀(guān)尺度分析泵送劑摻量對(duì)充填體力學(xué)性能的影響,為工程實(shí)踐提供理論依據(jù)。1爐礦渣石膏水反應(yīng)式試驗(yàn)所用水泥為礦渣硅酸鹽水泥,主要成分為硅酸鹽水泥熟料、?;郀t礦渣和適量石膏,其中水泥與水反應(yīng)式主要為式中,n和y為系數(shù)。料漿內(nèi)部的化學(xué)反應(yīng)、粒子熱運(yùn)動(dòng)以及水泥水化反應(yīng)后離子間的范德華力作用共同形成的絮凝物呈連續(xù)結(jié)構(gòu),這種連續(xù)結(jié)構(gòu)限制了料漿的流動(dòng)性能2測(cè)試2.1占比和占比本試驗(yàn)采用某礦分級(jí)尾砂,尾砂各粒徑占比見(jiàn)圖2。礦渣硅酸鹽水泥型號(hào)為P.S.A32.5,泵送劑型號(hào)為JCKY01,料漿載體為城市自來(lái)水。2.2試驗(yàn)計(jì)劃經(jīng)過(guò)初步探索,綜合考慮料漿流動(dòng)性及充填體強(qiáng)度因素3試驗(yàn)結(jié)果與討論3.1不同送劑對(duì)塌落度的影響各組試驗(yàn)塌落度與泵送劑摻量關(guān)系見(jiàn)圖3。由圖3可知:隨著泵送劑摻量的增加,充填料漿塌落度呈上升趨勢(shì)。泵送劑摻量為0~1%時(shí),塌落度增長(zhǎng)率為35.26%;泵送劑摻量為1%~2%時(shí),塌落度增長(zhǎng)率為13.64%;泵送劑摻量為2%~3%時(shí),塌落度增長(zhǎng)率為9.33%;泵送劑摻量為3%~4%時(shí),塌落度增長(zhǎng)率為5.88%??梢?jiàn),泵送劑對(duì)塌落度的影響是非線(xiàn)性且呈梯度的,隨著泵送劑摻量不斷增加,泵送劑對(duì)料漿塌落度的影響會(huì)慢慢趨于“飽和”狀態(tài)。這是因?yàn)殡S著一定量的泵送劑加入,使得料漿內(nèi)部絮凝物包裹的結(jié)合水得以釋放出來(lái),加上引入了一定量的氣泡,使料漿的自由水增多,潤(rùn)滑性提高,導(dǎo)致塌落度增大;而當(dāng)泵送劑的摻量超過(guò)臨界值時(shí),料漿內(nèi)部已經(jīng)很難再釋放出足夠多的自由水,從而導(dǎo)致塌落度的增加趨向于緩慢。對(duì)獲取的塌落度試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用SPSS軟件進(jìn)行回歸分析,自變量x為泵送劑摻量,因變量f為塌落度,得到泵送劑摻量與塌落度的回歸方程見(jiàn)式(2),其中方程sig=0.0032<0.05,差異顯著,表明式(2)能夠較好地表述泵送劑摻量與塌落度的關(guān)系。3.2泵送劑對(duì)料漿塑性黏度的影響控制剪切應(yīng)力方法中,認(rèn)定剪切速率發(fā)生時(shí)的剪切應(yīng)力為靜態(tài)屈服應(yīng)力,每次試驗(yàn)設(shè)置的剪切應(yīng)力間隔均為100Pa,逐次試探,直至測(cè)試出屈服應(yīng)力為止,剪切在達(dá)到設(shè)定應(yīng)力上限值時(shí)停止。各組試驗(yàn)流變曲線(xiàn)見(jiàn)圖4,屈服應(yīng)力與塑性黏度取值見(jiàn)圖5。由圖4、圖5可知:屈服應(yīng)力大小隨著泵送劑摻量的增加出現(xiàn)降低趨勢(shì)。當(dāng)泵送劑摻量為0~1%時(shí),屈服應(yīng)力降低8.58%;泵送劑摻量為1%~2%時(shí),屈服應(yīng)力降低38.54%;泵送劑摻量為2%~3%時(shí),屈服應(yīng)力降低41.73%;泵送劑摻量為3%~4%時(shí),屈服應(yīng)力降低18.98%??芍盟蛣搅繛?%~3%時(shí),料漿屈服應(yīng)力的降低幅度相對(duì)較大,流變性能改善較為顯著,料漿顆粒之間接近處于相對(duì)穩(wěn)定的懸浮狀態(tài),在此基礎(chǔ)之上繼續(xù)增加泵送劑的含量,同劑量的泵送劑能夠釋放出的結(jié)合水減少,也很難再增加絮凝結(jié)構(gòu)的分散程度,導(dǎo)致?lián)搅吭诔^(guò)3%后,同劑量泵送劑的作用效果慢慢減弱。同理,在塑性黏度方面,泵送劑摻量超過(guò)2%時(shí),同劑量泵送劑對(duì)料漿塑性黏度的降低效果已經(jīng)不明顯。料漿的屈服應(yīng)力和塑性黏度是決定料漿流動(dòng)性能的重要流變參數(shù),不考慮其他條件的前提下,這兩個(gè)流變參數(shù)越小,料漿的流動(dòng)性能越好??紤]泵送劑摻量對(duì)兩個(gè)流變參數(shù)的綜合影響,結(jié)合經(jīng)濟(jì)因素,認(rèn)為摻量為2%~3%較適宜。3.3泵送劑對(duì)充填體抗壓強(qiáng)度的影響本研究采用WHY-600單軸壓力機(jī)對(duì)目標(biāo)齡期的樣品進(jìn)行測(cè)試,單軸抗壓強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖6。由圖6可知:隨著泵送劑摻量增加,所有齡期的充填體抗壓強(qiáng)度均呈先上升后下降的趨勢(shì)。與對(duì)照組相比,泵送劑摻量為1%~3%時(shí),對(duì)充填體抗壓強(qiáng)度的影響均是積極的。養(yǎng)護(hù)齡期為3d的充填試塊,不同泵送劑摻量的抗壓強(qiáng)度在0.30~0.43MPa范圍內(nèi)波動(dòng),除了摻量達(dá)到4%時(shí)表現(xiàn)為明顯下降,在3%摻量之前增長(zhǎng)有限,基本認(rèn)為泵送劑對(duì)充填試塊早期強(qiáng)度影響不大。養(yǎng)護(hù)齡期為7d的充填試塊,泵送劑摻量為0~1%時(shí),試塊抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)率為28%,增長(zhǎng)明顯;泵送劑摻量為1%和2%時(shí),充填試塊抗壓強(qiáng)度基本不變,超過(guò)2%后,強(qiáng)度開(kāi)始呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。養(yǎng)護(hù)齡期為28d的充填試塊,強(qiáng)度變化規(guī)律與7d試塊類(lèi)似,泵送劑摻量為0~1%時(shí),試塊抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)率為20.69%;泵送劑摻量為1%~2%時(shí),強(qiáng)度基本不變,超過(guò)2%后呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。3.4充填細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)的影響泵送劑是從細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)上對(duì)充填料漿產(chǎn)生影響,導(dǎo)致凝固后的充填試塊有不同抗壓強(qiáng)度。采用電子顯微鏡對(duì)養(yǎng)護(hù)齡期28d試塊表面(澆筑時(shí)非自由面)進(jìn)行了細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)觀(guān)測(cè),結(jié)果見(jiàn)圖7。由圖7可知:添加1%泵送劑時(shí),微觀(guān)結(jié)構(gòu)明顯比未添加的對(duì)照組致密,這是由于泵送劑的加入,消除了料漿中較大且有害的氣泡,當(dāng)添加量為2%~4%時(shí),充填試塊的細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出大孔隙增多的現(xiàn)象,尤其是在4%時(shí),甚至?xí)霈F(xiàn)一些類(lèi)似“破碎帶”的結(jié)構(gòu)。這是因?yàn)殡S著摻量逐漸增大,釋放的結(jié)合水逐漸增加,導(dǎo)致料漿明顯變稀,凝固脫水后就會(huì)留下更多的孔隙結(jié)構(gòu)。這種現(xiàn)象與圖6中28d強(qiáng)度曲線(xiàn)相吻合,先由于結(jié)構(gòu)的致密導(dǎo)致強(qiáng)度明顯提高,隨著摻量增加,大孔隙結(jié)構(gòu)增加,強(qiáng)度逐漸降低。因此,運(yùn)用細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu)解釋強(qiáng)度是有意義的。結(jié)合該礦山實(shí)際,考慮泵送劑成本、料漿流動(dòng)性及抗壓強(qiáng)度的綜合效應(yīng),在該配比的料漿中,泵送劑摻量為2%較為合理。此外,本研究分析的不同泵送劑摻量對(duì)料漿流動(dòng)性能及充填體力學(xué)性能的影響規(guī)律,也可以為其他同類(lèi)礦山提供一定的理論依據(jù)。4泵送劑用量對(duì)充填料漿流動(dòng)性能的影響在研究泵送劑對(duì)充填料漿流動(dòng)性能的基礎(chǔ)上,探究了泵送劑摻量對(duì)凝固后充填體單軸抗壓強(qiáng)度的影響,主要結(jié)論如下:(1)泵送劑摻量為2%~3%時(shí),對(duì)料漿塌落度及流變參數(shù)有著明顯的影響,能夠有效提高料漿的流動(dòng)性能,當(dāng)摻量超過(guò)3%時(shí),單位劑量的泵送劑對(duì)料漿流動(dòng)性能的提升將不再明顯。(2)泵送劑對(duì)充填試塊早期(3d)強(qiáng)度影響不大,而對(duì)于7d、28d養(yǎng)護(hù)齡期試塊,摻量在2%以前能有效增加強(qiáng)度,摻量大于2%時(shí),充填試塊抗壓強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)。(3)泵送劑摻量為1%時(shí)具有最致密的細(xì)觀(guān)結(jié)構(gòu),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論