全國(guó)城市物種豐富度水平研究研究成果報(bào)告 2023

全國(guó)城市物種豐富度水平研究研究成果報(bào)告——公園城市指數(shù)研究中心—研究背景指標(biāo)篩選研究結(jié)果預(yù)期效益1 究背景1城市實(shí)踐學(xué)術(shù)研究城市實(shí)踐學(xué)術(shù)研究區(qū)域自然保護(hù)階段20世紀(jì)70年代1984年德國(guó)：?jiǎn)?dòng)《城市景觀計(jì)劃》，形成1983年新加坡：建立第一個(gè)自然保護(hù)區(qū)武吉知馬自然保護(hù)區(qū)1956年了建立自然保護(hù)區(qū)的問(wèn)題；建立了中國(guó)第一批自然保護(hù)區(qū)1968年聯(lián)合國(guó)科教文組織開(kāi)始《人與生物圈計(jì)劃》1971年麥克哈格《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》，以保護(hù)自共存的問(wèn)題20世紀(jì)60-80年代種群生態(tài)學(xué)、群落生態(tài)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)等分支也迅速發(fā)展2015年新加坡《城市自然保護(hù)總體規(guī)劃(NCMP)》2017年德國(guó)《城市自然白皮書(shū)“讓城市更綠色”》2019年》、德國(guó)《城市自然總體規(guī)劃》2018年深圳首條野生動(dòng)物生態(tài)廊道建設(shè)2019年北京《城市綠地鳥(niǎo)類(lèi)棲息地營(yíng)造及恢復(fù)技術(shù)規(guī)范》2020年北京《北京市野生動(dòng)物保護(hù)管理?xiàng)l例》?19世紀(jì)末美國(guó)學(xué)者George便首次提出:應(yīng)該合理地規(guī)劃人類(lèi)活動(dòng),使之與自然環(huán)境協(xié)調(diào),而不是破壞自然?19世紀(jì)末霍華德的田園城市1903年事業(yè)的非政自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)2020年2020年國(guó)際荒野基金會(huì)(WildFoundation)發(fā)布了《基于自然保護(hù)的解決方案》1962年海洋生物學(xué)家蕾切爾*卡遜撰寫(xiě)的《寂靜的春天》一書(shū)，成為人類(lèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題開(kāi)始關(guān)心的標(biāo)志20世紀(jì)50-60年代現(xiàn)代生態(tài)學(xué)開(kāi)始真正興起城市與自然相互滲透階段1990年日本：“多自然型河川計(jì)劃”1992年德國(guó)柏林動(dòng)植物棲息地指令2002年出生物群落保護(hù)2002年自然網(wǎng)絡(luò)從“花園城市”邁向“花園中的城市”2000205019002000205019001991年保護(hù)同盟、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃、世界野生動(dòng)物基金會(huì)合編并出版了《保護(hù)地球—可持續(xù)生存戰(zhàn)略》20世紀(jì)90年代以后將自然作為城市實(shí)現(xiàn)“生態(tài)、低碳、可持續(xù)”的綜合解決方案1 究背景1生態(tài)連通性維度連通性指標(biāo)/生境破碎度城市相關(guān)工作維度政策頒布/資金投入生態(tài)連通性維度連通性指標(biāo)/生境破碎度城市相關(guān)工作維度政策頒布/資金投入(間接指標(biāo))物種多樣性維度物種豐富度/物種數(shù)量變化?生境破碎度——《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南(試行)》?抑制碎片化的連接措施或者生態(tài)網(wǎng)絡(luò)——《新加坡城市多樣性指數(shù)》?生態(tài)廊道連通性指數(shù)?生態(tài)廊道寬度?河道兩側(cè)的植被覆蓋寬度——《北京市綠色生態(tài)示范區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》?森林生態(tài)系統(tǒng)的連通性?河川、湖泊的連通性——《日本生態(tài)空間監(jiān)測(cè)評(píng)估》?生境豐富度?物種豐富度?重要物種變化?本地物種數(shù)量——《山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程指南》?野生維管束植物豐富度?野生動(dòng)物豐富度?物種特有性——《區(qū)域生物多樣性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》?鳥(niǎo)類(lèi)多樣性指數(shù)?保護(hù)及受脅鳥(niǎo)類(lèi)多樣性指數(shù)——《鳥(niǎo)類(lèi)多樣性及棲息地質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》?魚(yú)群生物量變化趨勢(shì)——《歐盟2020年可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)》?本土物種數(shù)量變化?建筑物密集區(qū)的本土生物多樣性(鳥(niǎo)類(lèi)物種)?入侵外來(lái)物種的比例——《新加坡城市多樣性指數(shù)》重點(diǎn)生物物種種數(shù)保護(hù)率(%)——《美麗中國(guó)建設(shè)評(píng)估指標(biāo)體系》生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)——《中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》用于生物多樣性的預(yù)算城市每年實(shí)施生物多樣性項(xiàng)目的數(shù)量政策、法規(guī)和條例——本地生物多樣性策略和行動(dòng)計(jì)劃的存在情況——《新加坡城市多樣性指數(shù)》將生物多樣性的價(jià)值納入決策英國(guó)和國(guó)際生物多樣性支出——《英國(guó)生物多樣性評(píng)價(jià)2020》自自然保護(hù)維度森林覆蓋率(%)濕地保護(hù)率(%)自然保護(hù)地面積占陸域國(guó)土面積比例(%)——《美麗中國(guó)建設(shè)評(píng)估指標(biāo)體系》草原綜合植被覆蓋率(%)自然岸線保佑率(%)濕地保護(hù)率(%)陸域自然保護(hù)區(qū)面積海洋保護(hù)區(qū)面積——《綠色發(fā)展指標(biāo)》森林面積占陸地總面積的百分比山區(qū)綠化覆蓋指數(shù)——《聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)》河川、湖沼的連通性——《日本生態(tài)空間監(jiān)測(cè)評(píng)估》自然公園占公園總面積比——《美國(guó)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》生物多樣性關(guān)系人類(lèi)福祉，是人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)城市生物多樣性作為生物多樣性的特殊組成部分，是城市生物之間、生物與生境之間、生態(tài)環(huán)境與人類(lèi)社會(huì)之間復(fù)雜關(guān)系的體現(xiàn)，是評(píng)價(jià)城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的重要指標(biāo)和連接人與自然的重要紐帶。加強(qiáng)城市生物多樣性的保護(hù)工作，對(duì)于維護(hù)生態(tài)安全和生態(tài)平衡、改善人居環(huán)境等具有重要意義。2指標(biāo)篩選目標(biāo)解析生物多樣性關(guān)系人類(lèi)福祉是人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)?城市生物多樣性作為生物多樣性的特殊組成部分，是城市生物之間、生物與生境之間、生態(tài)環(huán)境與人類(lèi)社會(huì)之間復(fù)雜關(guān)系的體現(xiàn)，是評(píng)價(jià)城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的重要指標(biāo)和連接人與自然的重要紐帶。?加強(qiáng)城市生物多樣性的保護(hù)工作，有助于維持人類(lèi)的精神文化聯(lián)系，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)作物和畜牧業(yè)的穩(wěn)定性，推動(dòng)藥物研發(fā)，以及支持旅游等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)于維護(hù)生態(tài)安全和生態(tài)平衡、改善人居環(huán)境等具有重要意義。指標(biāo)篩選指標(biāo)是各類(lèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)、生物多樣性可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系中常見(jiàn)指標(biāo)踐支撐以及數(shù)據(jù)來(lái)源支撐213 結(jié)果3數(shù)據(jù)來(lái)源查詢(xún)路徑11233 究結(jié)果36005004003002001000西北3.2全國(guó)計(jì)算結(jié)果：物種豐富度水平——全國(guó)城市數(shù)值分布在0~513種區(qū)間內(nèi)。6005004003002001000西北華北東北華東華中華南西南4 益