試管嬰兒的法律地位及保護(hù)論文 ppt

試管嬰兒的法律地位及保護(hù)目錄CONTEST一.試管嬰兒的定義二.試管嬰兒的的淵源及發(fā)展三.試管嬰兒發(fā)展過(guò)程中的法律地位探討四.怎樣立法保護(hù)地位、規(guī)范問(wèn)題一.定義試管嬰兒是體外受精－胚胎移植技術(shù)的俗稱，是分別將卵子和精子取出后，置于培養(yǎng)液內(nèi)使其受精，再將胚胎移植回母體子宮內(nèi)發(fā)育成胎兒的過(guò)程。二.淵源及發(fā)展在1978年7月25日世界第一例試管嬰兒LouisBrown在英國(guó)誕生。目前，全球試管嬰兒已超過(guò)300萬(wàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，通過(guò)試管嬰兒出生的小孩在歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家已占4%，也就是說(shuō)每25個(gè)小孩中就有1個(gè)是試管嬰兒。在我國(guó)著名的婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)專家張麗珠教授的帶領(lǐng)并研究下，1988年3月在北京醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)大陸首例試管嬰兒的先河。三.法律地位問(wèn)題的探討1.體外受精胚胎是人還是物？7主體說(shuō)認(rèn)為試管嬰兒是法律意義上的人，這一觀點(diǎn)可以體現(xiàn)在美國(guó)路易斯安那州1986年修正法第121條規(guī)定，人類胚胎是指受法律保護(hù)的體外受精卵，并于子宮內(nèi)發(fā)育成胎兒。第126條規(guī)定，體外受精卵為生物體上的人，既非受理手術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)也非精卵提供者的財(cái)產(chǎn)。并且德國(guó)的《人類胚胎法》也主張人類始于受精卵，因而早期的人類胚胎就代表著一條生命。胚胎雖然是沒(méi)有正式成形，但是就不能否認(rèn)它將成為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的人類的可能性，如果明知道它會(huì)成為真實(shí)的人而將它用錯(cuò)誤的方式對(duì)待，那就是對(duì)人實(shí)體權(quán)利的一種不尊重。（1）主體說(shuō)客體說(shuō)是與主體說(shuō)相反的觀點(diǎn)：客體說(shuō)卻認(rèn)為受精胚胎是母體輸卵管中的物質(zhì)，但實(shí)際上這種說(shuō)法忽略了受精胚胎發(fā)育成人的可能性。那么在一定程度上就允許摧毀剩余胚胎、用胚胎做各種實(shí)驗(yàn)的做法，這是一種最脫離生命倫理干預(yù)的理論。我國(guó)大陸學(xué)者王利明教授在他主持的《中國(guó)民法典學(xué)者建議稿及立法理由》第128條第2款規(guī)定：“自然人的器官、血液、骨髓、組織、精子、卵子等，以不違背公共秩序與善良風(fēng)俗為限，可以作為物?！痹谶@個(gè)條款中是贊同受精胚胎為物的，其中有說(shuō)公共秩序和善良風(fēng)俗，我想在身體有缺陷的情況下采取這種與自然生育不同的方式來(lái)獲得家庭、社會(huì)的和諧也是情有可原的。（2）客體說(shuō)還有一種說(shuō)法，我們先來(lái)看例子：美國(guó)的Davisv.Davis案被認(rèn)為是關(guān)于這一問(wèn)題的具有里程碑意義的案例。丈夫路易斯和妻子瑪麗結(jié)婚了，但是瑪麗患有宮外孕導(dǎo)致無(wú)法自然生育。夫妻兩就冷凍了7枚受精卵用來(lái)做試管嬰兒。不幸的是，兩個(gè)月之后丈夫提出離婚。那么問(wèn)題就來(lái)了：這7枚冷凍胚胎的歸屬權(quán)給誰(shuí)？LOREMLOREMLOREM法院最終判決，路易斯取得這些胚胎的處置權(quán)。田納西州法院認(rèn)為體外胚胎是一種過(guò)渡的中間體，既不是人也不是所謂的物，但是其將來(lái)可能為人，所以必須得到應(yīng)有的尊重。（3）中介說(shuō)從田納西法院的判決中可以知道一種觀點(diǎn)就是在主體說(shuō)和客體說(shuō)中間——中介說(shuō)：還有一個(gè)原因就是，受精胚胎的存活期比較短，最長(zhǎng)能保存14天，不一定能全部都在母體內(nèi)發(fā)育成人，所以賦予全部的主體地位也是不合適的。但是當(dāng)成物來(lái)看的話，忽視了能成為人的可能，是對(duì)人的不尊重也是不適當(dāng)?shù)?。西班牙的《關(guān)于輔助生殖技術(shù)的法律》以及意大利的《醫(yī)學(xué)輔助生殖規(guī)范》中也是支持中介說(shuō)的觀點(diǎn)。中介說(shuō)既在一定程度上尊重了人的主體地位也避免了受精卵被濫用的行為，是值得我們支持的。2.試管嬰兒的瑕疵責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？試管嬰兒技術(shù)的發(fā)展確實(shí)給許多想要孩子卻無(wú)能為力的家庭帶來(lái)了福音。但是任何一個(gè)事物不具有決定性，不能太過(guò)絕對(duì)的去評(píng)價(jià)。即使從上世紀(jì)四十年代開(kāi)始技術(shù)就在不斷地在發(fā)展，但也不能保證這項(xiàng)技術(shù)就沒(méi)有任何的問(wèn)題、任何的差池。在成功出生的試管嬰兒中并不是全部都是健全的，有些是因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)的技術(shù)問(wèn)題，這種就可以讓院方賠償。但有一種問(wèn)題卻是因?yàn)榫勇炎又械幕騿?wèn)