幽默話語的語用前提

幽默話語的語用前提眭昕【摘要】巧妙利用語用前提可以使話語產(chǎn)生幽默效果.【期刊名稱】《淮陰師范學院學報（哲學社會科學版）》【年（卷），期】2003（025）006【總頁數(shù)】2頁（P817-818）【關鍵詞】前提語;語用前提;幽默【作者】眭昕【作者單位】淮陰師范學院，大外部，江蘇，淮安,223001【正文語種】中文【中圖分類】H030人們常常使用比喻、夸張等各種修辭手段，使文字組合發(fā)生特殊變化，含有致笑因素的信息通過文字本身的變化明示出來，使話語產(chǎn)生幽默效果。不利用新奇的文字組合，只利用話語攜帶的隱含信息，也可以使平常的話語產(chǎn)生幽默效果。這便是利用話語的前提。人們可以把某種不便明言的信息巧妙地鑲嵌在話語中，通過前提的形式附帶地表達出來，往往能使話語產(chǎn)生令人忍俊不禁的幽默效果。本文試結(jié)合關于前提的語用學研究，簡要分析如何利用前提使話語產(chǎn)生幽默的效果，并分析其原因。在語用學看來，前提或稱預設，是指〃那些對于語境敏感的、與說話人（有時包括說話對象)的信念、態(tài)度、意圖有關的前提關系”。前提是一種語用推理，一般要滿足合適性(AppropriatenessorFelicity)和共知性(MutualKnowledge)兩個條件。作為一種語用推理，前提還具有可撤消性。前提語是潛在的前提的語言表達。前提語之一的限定性或修飾性詞語常?？梢杂脕韨鬟_幽默話語的隱含信息，與前提的共知性和可撤消性兩個特點結(jié)合，共同促使話語產(chǎn)生幽默的效果。一、 前提語的巧妙利用前提是一種語用推理，它可以以某些詞語、某些句式為基礎。這些能作為前提基礎的詞項或表層結(jié)構(gòu)形式稱為前提語(Presupposition-trigger)(何兆熊，2000)，是潛在前提的語言表達。萊文森(Levinson)在《語用學》中羅列了十三種主要的前提語，其中的限定性或修飾性詞語(definitedescriptions)，譯成中文為〃某某的”這樣的詞組，常被用來傳達隱含信息。人們可以利用限定性或修飾性詞語表達幽默話語的前提，是因為限定性或修飾性詞語暗含的前提很容易被人忽視，說話人通過一定的語言形式虛假地提供前提，使聽話人在共知的前提基礎上理解得出完全相反的結(jié)論。這造成了一次言語行為沖突。相聲便利用這一手段擬成了〃虛擬式”包袱。二、 語用前提特征的巧妙利用對于話語理解，語用前提一般要滿足合適性和共知性兩個條件。前提是可以取消的、反映說話人態(tài)度和信念的語境假設，本身并不具備必然的真實性或正確性。對前提特點的利用，常見于諷刺性的幽默故事。(一)違反前提共知性。共知性是語用前提的特征之一，是指語用前提必須是談話參與者所共知的。如果會話參與者違反合作原則，話語的說出是基于虛假的前提，那么對前提共知性的違反會導致幽默框架的產(chǎn)生。這是因為前提是話語的隱含信息，容易被忽視，人們可以用一種不為人注意的〃障眼法”在話語里設下陷阱，使含有虛假信息的斷言很容易被接受，有利于誘導對方落入設好的陷阱，做出錯誤判斷，而事實真相的揭露往往把話語中不引人注意的附加信息凸顯出來，產(chǎn)生出人意料卻又在情理之中的幽默效果。會話中的一方基于虛假的前提說出話語，另一方可以利用同樣的前提推理得出荒謬的結(jié)論，以自己結(jié)論的荒謬來顯示出對方前提的荒謬。這在諷刺性幽默中屢見不鮮。（二）撤消話語的前提。作為一種語用推理，前提具有可撤消性，即前提原來是指使交際順利進行下去交際雙方所具備的共同知識，當這種共同知識的真實性被否定時，即把一句帶有前提語的話置于一定的話語環(huán)境中，或者說置于一定的上下文中，原話的前提便會消失。前提可以在一句話的范圍之外被否定，也可以在一句話的范圍之內(nèi)被否定。后一種情況可見于條件從句對主句原有前提的〃懸起”（suspend）。諷刺性幽默故事中〃先揚后抑”的手法，就是通過條件句對主句的前提的取消來實現(xiàn)。這樣的形式常見于會話的一方反擊另一方的無禮?？梢杂袃煞N情況。其一是會話中的甲方說一句話。針對甲的話，乙方也說一句話，結(jié)構(gòu)與甲的話相同或類似，但乙方又追加一個條件句，否定雙方話語內(nèi)容的真實性，不僅同時取消了話語的意思，同時取消了雙方話語的前提。例如：在紐約至日內(nèi)瓦的飛機上，我旁邊一位旅客不斷為難空姐，但后者卻不厭其煩地做好每件事。突然，那位可憎的鄰座說：〃你真是我遇到的最笨的人！”“您是我所見過的最可敬的先生”，空姐平靜地回答說：〃但很有可能，我們倆都說錯了。”旅客和空姐說的話各自通過確定性描述產(chǎn)生前提?！阏媸俏矣龅降淖畋康娜恕鼻疤崾恰闶莻€笨人”；而〃您是我所見過的最可敬的先生”的前提為〃您是個可敬的人”。但空姐一句〃我們倆都說錯了”，不僅取消了話語的意思，也同時取消了這兩個前提，不動聲色地諷刺了旅客的無禮。其二是會話中的甲方說一句話，但立即追加一個條件句，否定自己前面話語內(nèi)容的真實性；針對甲的話，乙方依法炮制，也說一句話，立即追加一個條件句，否定自己前面話語內(nèi)容的真實性。會話雙方都通過條件句，取消各自話語的前提。例如：一次，蕭伯納派人送兩張戲票給邱吉爾，并附上短箋說：“親愛的溫斯頓爵士，奉上戲票兩張，希望閣下能帶上一位朋友來觀看拙作《茶花女》的首場演出，假如閣下這樣的人也會有朋友的話?！鼻窦獱柨戳硕坦{后也不肯示弱，他馬上寫了一張回條給對方：〃親愛的蕭伯納先生，蒙賜票兩張，謝謝。我和我的朋友因有約在先，不便分身來觀賞《茶花女》的首場演出，但是我們一定會趕來觀賞第二場的演出，假如你的戲也會有第二場的話?！痹谶@個幽默中蕭伯納和邱吉爾的話語也是通過確定性描述產(chǎn)生各自的前提?！ㄏＭw下能帶上一位朋友”前提是“你有個朋友”?！坝^賞第二場的演出”的前提是〃戲還演第二場”。與上一個幽默不同的是，這兩個前提分別由兩個條件句〃假如閣下這樣的人也會有朋友的話”和〃假如你的戲也會有第二場的話”給取消了。兩位名人的話語皆意味深長，諷刺效果強烈。巧妙利用語用前提可以使話語產(chǎn)生幽默效果。前提語、前提的共知性和可撤消性之所以都可以被人們加以利用制成笑料，是因為前提是話語攜帶的基本信息之外的隱含信息，極容易被忽視。人們可以利用前提，使原有的但不為人注意的隱含信息突顯出來，利