強(qiáng)干弱枝背景下的南宋地方武力

宋元史強(qiáng)干弱枝背景下的南宋地方武力讀《南宋地方武力：地方軍與民間自衛(wèi)武力的探討》《南宋地方武力：地方軍與民間自衛(wèi)武力的探討》是著名史學(xué)家黃寬重先生所作，他憑借此書改變了人們以往所認(rèn)識的“強(qiáng)干弱枝”體制下，地方無力不存在的觀點(diǎn)，考察了南宋政權(quán)在面臨強(qiáng)大的外患及內(nèi)亂的威脅下，為了生存與發(fā)展，在原有的軍事體制之外，接納地方的武裝力量，創(chuàng)立新的制度，是對北宋強(qiáng)干弱枝政策的一種修正，反映了南、北宋證權(quán)的不同特質(zhì)。一提到宋朝的軍事制度，人們想到的就是“強(qiáng)干弱枝”“更戍法一一兵無常帥，帥無常師”等內(nèi)容，往往忽略了地方無力再保家衛(wèi)國中發(fā)生的重大作用。黃寬重先生仔細(xì)考察了南宋的地方武力，從地方無力的創(chuàng)制、早期活動、組織與財(cái)力、戰(zhàn)績、御侮、叛亂和最后結(jié)局等方面，詳細(xì)的介紹了廣東摧鋒軍、福建左翼軍、湖南飛虎軍的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的過程。這些地方軍都是因應(yīng)新的變化，維護(hù)地方治安，鞏固政權(quán)的情勢下產(chǎn)生的，如廣東摧鋒軍是南宋朝廷應(yīng)嶺南變亂而設(shè)置的地方軍；福建左翼軍是因應(yīng)福建地區(qū)經(jīng)常發(fā)生的小規(guī)模變亂而產(chǎn)生的；而飛虎軍的發(fā)展是辛棄疾奠下了良好的基礎(chǔ)，辛棄疾資金歸宋后，雖不能大展其才，但他眼光遠(yuǎn)大，在江西、湖北、湖南任官時(shí)，看到民變頻繁，于是以卓越的組織和領(lǐng)導(dǎo)能力，建立了一支人數(shù)不多的飛虎軍。宋廷在地方軍的系統(tǒng)上，發(fā)展出二元的指揮體系。這些地方均創(chuàng)制之初，完全的由地方節(jié)制，對朝廷只是象征性的隸屬關(guān)系，地方政府支付軍隊(duì)的經(jīng)常性費(fèi)用，等到地方政府無法支付軍費(fèi)的開銷時(shí)，朝廷給予財(cái)政支持，但為了避免軍隊(duì)長期駐守一地，會形成尾大不掉的局面，在“兵無常帥，帥無常師”的政策下，加強(qiáng)了對地方軍的控制，派人領(lǐng)導(dǎo)，增加戍地。在宋廷消極的防御和猜疑家法的影響下，終始地方軍難以發(fā)揮更積極的戰(zhàn)力，甚至最終走向叛宋的道路。地方軍是因維護(hù)地方的利益而產(chǎn)生的，具有很強(qiáng)的地方性色彩，地方上的共同利益，是將各種勢力凝聚在一起，形成地方優(yōu)先的觀念。在南宋晚期，當(dāng)流亡政權(quán)抵達(dá)泉州時(shí)，既要仰賴當(dāng)?shù)氐娜肆?、?cái)力來支撐岌岌可危的政權(quán)，卻又要指揮一切，引起當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)精英的不滿，他們對宗室長期在地方為禍反感。在面臨新舊政權(quán)交替之際，為維護(hù)自身地區(qū)利益，在理想與現(xiàn)實(shí)之間，福建左翼軍經(jīng)過折沖與沖突的過程，最后經(jīng)由武力解決爭端，一起走向棄宋投元的政治行列，依附新的王朝。在民間自衛(wèi)武力這部分，黃寬重先生以鎮(zhèn)撫使為例，考察了宋廷對民間自衛(wèi)武力的利用與控制；以兩淮山水寨的地方武力為例，考察了地方武力的發(fā)展以及茶商武力的發(fā)展與演變；在宋、金、蒙政局變動下李全，李？父子的經(jīng)濟(jì)利益與政治抉擇；用比較的方法，以南宋、高麗抗御蒙古的經(jīng)驗(yàn)為例，考察了山城與水寨的防御功能。在社會紛亂、政局不穩(wěn)定時(shí)期，由于朝廷無力維護(hù)地方安全，百姓為了自保，往往自動成立王衛(wèi)組織，自行籌措財(cái)源、兵器和建立防御據(jù)點(diǎn)，依山傍水而建的各種寨堡，在承平時(shí)期常是盜賊、寇亂為禍的淵藪，到了亂世，卻變成平民百姓逃避戰(zhàn)禍的桃花源。至于從事貿(mào)易的商販，為維護(hù)貨物和交易的安全，不免擁有武裝力量，尤其是從事走私貿(mào)易的商販，更是挾武力來對抗官方的追輯。南宋時(shí)期面對內(nèi)憂外患，為了化解內(nèi)外壓力，穩(wěn)定政局，宋廷調(diào)整既有政策對在邊境上抗敵護(hù)土有功的這些民間武力，承認(rèn)其地位，再則，以各種方式鼓勵或阻組織地方自衛(wèi)武力，作為正規(guī)軍抗御外患或敉平亂世的戰(zhàn)力。最后作者考察了南宋中央與地方的關(guān)系。在宋朝，地方武力的長期存在與發(fā)展，會碰到兩個(gè)問題：一是和南宋強(qiáng)干弱枝的政策相抵觸；二是如何與正規(guī)軍相處。在利益的驅(qū)使下，南宋朝廷采取各種政策，緩和與地方自衛(wèi)武力之間的沖突，利用優(yōu)勢來加強(qiáng)政權(quán)的穩(wěn)定性。中央與地方因利益關(guān)系而互相牽制，但宋廷在實(shí)際運(yùn)作中建立指揮體系，順應(yīng)環(huán)境的變化，適時(shí)調(diào)整政策，采取既利用又控制的原則，以維持對地方無力的掌握，不致偏離強(qiáng)干弱枝的基本國策。強(qiáng)烈的地方屬性、自主性、孤立性，領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)強(qiáng)烈的個(gè)人主義，呈現(xiàn)出各自為政不相統(tǒng)屬的局面，地域觀念以及宋朝的“猜疑之家法”等因素限制了南宋地方武力的發(fā)展壯大，雖然這些地方武力在抗敵御侮、保家衛(wèi)國的過程中發(fā)揮了積極作用，但由于上述因素，使他們的戰(zhàn)力沒有最大極限的發(fā)揮出來，這些加速了南宋的滅亡。在讀此書的過程中，一直有一個(gè)問題伴隨著我：地方軍隊(duì)與民間自衛(wèi)武力，地方軍與地方物理，農(nóng)民起義軍與地方自衛(wèi)武力的叛亂之間的區(qū)別以及他們有沒有關(guān)系，怎樣劃分這些軍隊(duì)的。讀完此書，雖對這些問題有了一些淺顯的了解，并略知一二，