論災難報道的多維視角

論災難報道的多維視角

中國進入了多災階段，自然環(huán)境惡化，中國的災難報告變得激烈。同時,2003年《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》和2008年5月1日《政府信息公開條例》的頒布實施,從法律層面進一步規(guī)定了各級政府要及時公開披露信息,災難報道信息源的豐富性和權威性大大提高,也在一定層面推動中國災難報道熱傳播。當然,對于當前災難報道冷靜思考,發(fā)現(xiàn)災難報道除了全方位報道抗災,救災,還可以進一步拓展報道空間,充實報道內(nèi)容,提高報道質(zhì)量。一、注重對自然生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展,體現(xiàn)“人定勝天”的共同理念有關人與自然的關系存在人類中心主義和生態(tài)中心主義兩個不同立場。前者認為人類處于宇宙的中心,宇宙的萬事萬物都圍繞人類這個中心而展開,相信“人定勝天”。而生態(tài)中心主義者認為人類是整個生態(tài)系統(tǒng)的組成部分,應該和整個生態(tài)系統(tǒng)和諧相處。這些觀念上的差異在災難報道中也有體現(xiàn),王中教授在50年代提出“災害不是新聞,抗災救災才是新聞”(P.51),在災難報道中經(jīng)常出現(xiàn)類似“奪取抗災的最后勝利”等語言,一定程度上體現(xiàn)人類中心主義傾向。所以,災難報道,特別是自然災難報道中的生態(tài)意識仍然有待加強。生態(tài)因素與舟曲泥石流災害治理的關系如針對中國舟曲爆發(fā)的泥石流災害,美國《華爾街日報》就從生態(tài)視角分析認為過度開發(fā)當?shù)睾恿骱蜕钟锌赡芤l(fā)泥石流,對大壩的過度依賴進一步導致了這一情況的發(fā)生,“必須尊重自然法則,應當意識到,如果不認真對待生態(tài)系統(tǒng),代價會更大?！薄犊茖W時報》報道也認為生態(tài)破壞是造成舟曲泥石流災害的重要原因之一。并警示“舟曲的問題并不是孤立的,由于長期的森林砍伐和嚴重的植被破壞,全國江河流域的水土保持能力已經(jīng)很差,無雨則旱,有雨成澇,自然生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力和涵養(yǎng)水分的條件已大部喪失,這是一個嚴重的生態(tài)危機”。即使是社會災難,有時也和生態(tài)有某種淵源關系,如關于蘇丹達爾富爾問題,聯(lián)合國秘書長潘基文撰文認為氣候變化導致降雨量減少,造成的食物和水資源缺乏,生態(tài)危機使得本來和平相處的阿拉伯牧民和農(nóng)耕的土著黑人爆發(fā)沖突,解決沖突就必須從造成沖突的生態(tài)根源著手。生態(tài)視角分析自然災難甚至一些社會問題,可以從根本上找出問題的癥結,尋求根本的解決方案。生態(tài)的影響更加嚴峻災難不僅造成人員傷亡,財產(chǎn)損失,還對生態(tài)造成破壞,而且對于生態(tài)的破壞影響更加深遠。如《紐約時報》報道了美國政府、美國公眾以及英國石油公司三方爭論如何調(diào)查海灣石油泄漏對生態(tài)的影響,認為“石油泄漏以后,隱藏的破壞將持續(xù)數(shù)年”。災難報道應該重視這方面的報道。打造生態(tài)軟實力《科學時報》報道舟曲泥石流災后重建時引用生態(tài)學專家章家恩的話認為“一定要考慮該地區(qū)的生態(tài)風險、生態(tài)敏感性和生態(tài)脆弱性,相關的建設規(guī)劃應包括怎么使植被恢復和重建,應包括脆弱的滑坡體如何處置,以及必要的生態(tài)措施和工程措施等。在甘南,甚至整個甘肅省,最重要的是打造生態(tài)軟實力,應把該地區(qū)特殊的自然生態(tài)價值、少數(shù)民族的生態(tài)文化價值和獨特而豐富的旅游資源價值等充分發(fā)揮和提升出來,這樣既保護了生態(tài)環(huán)境,軟實力也會得到提升,最終也會推動區(qū)域社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。災難報道生態(tài)視角的缺失,將削弱受眾及決策者對生態(tài)及生態(tài)災難的關注,也可能忽視在解決災難問題時的生態(tài)意識,其解決方案也將影響生態(tài)恢復,甚至造成更大程度的生態(tài)破壞。二、國家進行預防、干預、抗災救災的能力災難不僅僅是自然現(xiàn)象,它還需要政治力量介入,具有十分重要的政治意義。政府不能阻止自然災害的發(fā)生,但政府行為將影響災害的發(fā)展趨勢及對社會的破壞程度,這就涉及災害政治學,“就是運用人類社會政治組織的形式和優(yōu)勢,研究國家如何運用政權的力量對各類重大自然災害進行預防、干預、抗災救災,將災害損失降到最低程度,并對災后進行重建的科學?！眹以跒暮Πl(fā)生過程的行為對于災害及政治本身意義巨大,同樣是災難報道的重要內(nèi)容。美國:關注、幫助、基肥國際形象“是人們從自己的人生體會包括直接經(jīng)驗(如生活在該國之中)和間接經(jīng)驗(如借助于主動或被動的閱讀和聽說,尤其是借助于大眾媒介所獲得的感知)中對于一國的閱讀、理解和因此得出的關于該國的印象”(P.97)。災難報道的社會關注度高,影響范圍廣,所以災難報道是國家形象建構的關鍵機遇。CNN在海地地震的第二天,就報道了美國總統(tǒng)奧巴馬的演講并承諾“我們不會拋棄你們”。1月15日,報道了奧巴馬總統(tǒng)視察紅十字會以及美國民間組織的救援募集活動的情況?！都~約時報》也報道認為“需要付出巨大的努力去帶領數(shù)十萬美國和海地的家庭走出徹底改變他們生活陰影,允許有勞動能力的人們找到更好的工作和學習機會”,報道“美國放寬政策,接受首批海地地震孤兒”,奧巴馬總統(tǒng)說“隨著海地死亡人數(shù)的上升,美國的公共的以及私人的反應也應該增加”,“海地危機使三位總統(tǒng)站在同一戰(zhàn)線上,共同表達他們的深切關注以及美國的奉獻精神”等。美國三任總統(tǒng)還建立網(wǎng)站(ClintonBushHaitiF),市民可以登錄該網(wǎng)站了解如何提供幫助。總之,這些報道都體現(xiàn)出美國關愛、幫助、慷慨和強大形象,言語間時刻滲透著國家形象建構。災難報道中注重國家形象建構,更講求藝術,通過事實敘述,讓受眾自己提煉觀點,形成對于國家的形象建構,而不是簡單的觀點呈現(xiàn)。注重“泛化”,體現(xiàn)出應對災災工程的新特征麥奎爾認為“有證據(jù)顯示人們會思考被告知的事情”,“媒介所賦予的‘議題’重要性或顯著性的次序會影響到公眾和政治人物對議題的認知?！?P.385)災難事件社會關注度高,受眾不確定性強,對于信息需求程度深,同時,社會輿論多變,所以,災難報道中必須實施議程設置,引導大眾朝著有利于社會穩(wěn)定和抗災、救災方向發(fā)展。一般認為中國媒體注重“聚焦”,講求宏觀概況敘述災難整體狀況;西方媒體注重“泛化”,強調(diào)多層面、多角度、全息式的報道事件,不重視議程設置。事實上,西方媒體同樣注重議程設置,而且議程設置更隱蔽、更藝術。如《紐約時報》在海地地震報道中,1月21日頭版中央位置《海地在噩夢:無人救治的疾病和受傷》,大幅圖片顯示災民無法救治的慘烈場面。1月15日A12版題為《成千上萬的海地人希望在退卻,憤怒在上升》一文中“空運食物和水,卻經(jīng)常缺少,甚至沒有汽油返航。醫(yī)生的搜救工作經(jīng)常是物質(zhì)供應匱乏”,這樣的報道隱含的議程設置是海地需要美國的援助,美國對于海地的介入是人道主義行為。2008年四川汶川地震,中國政府積極開展救援行動,媒體合理設置議程,贏得了國際社會的認可和國內(nèi)人民的支持,也是議程設置的成功案例。2009年11月,石家莊降下50多年來最大一場雪,當?shù)孛襟w對此開展了長達一個月的持續(xù)報道,有效積聚了政府和廣大市民抗擊特大雪災的力量,同樣是媒體“議程設置”的成功之作?？梢?議程設置是中西媒體共同追求的目標,中國媒體災難報道需要思考如何更有效地實施議程設置,為抗災、救災營造良好的輿論環(huán)境。災難與黨組織安全政治不作為或錯誤行為可能引發(fā)災難或者加重災難影響。災難報道可以關注災后的政治反思,分析政治在災難中的消極作用。威廉R.弗雷登堡(WilliamR.Freudenburg)(P.31-36)認為社會因素可能誘發(fā)自然災害,并舉例認為沿密西西比河的春季洪水災害,部分原因是由于建造了太多的各種更高、更結實的防水堤壩,后來證明這些堤壩是不合適的。2005年卡特里娜颶風破壞新奧爾良災難原因是運輸運河的挖掘。概言之,這兩次災害的根本原因是政治模式和經(jīng)濟模式選擇的錯誤,即重視經(jīng)濟利益卻隱藏真正的風險。也有人批評認為卡特里娜颶風破壞是由于政府因伊拉克危機等政治危機分散了政府機關的注意力,影響了決策機構關于災害管理的的決定。人為因素造成的災難更需要政治反思,如9.11災難發(fā)生后,《時代周刊》稱“在過去的歲月里,一系列跡象表明,國家最基本的安全體系值得懷疑”,“可能的針對美國利益實行恐怖襲擊的威脅和警告涌向華盛頓”,“在總統(tǒng)簡報里或許有更多的關于劫持飛機的討論,但是他們沒有看見,中情局以及白宮的官員也都沒有看見”。這些報道就是從政治角度反思9.11事件發(fā)生前美國安全系統(tǒng)存在漏洞。政治反思災難關系到對于類似災難的預防,關系到整個社會的長治久安,災難報道中的政治反思報道意義重大?；鶎咏M織結構分析災難在某些情況下也會影響政治,災難導致社會不穩(wěn)定和政治失利。如2006年和2008年共和黨失去了國會席位,原因之一很可能是2005年卡特里娜颶風期間,布什政府的表現(xiàn)欠佳?，F(xiàn)在奧巴馬總統(tǒng)面臨著BP石油泄漏問題。美國國民將通過他的災害管理對他做出判斷。綜上可見,從政治視角審視災難與政治的關系,既拓展了災難報道空間,也將提高災難報道的政治高度和社會影響力。三、自然災害經(jīng)濟學中的公害責任災難恢復及災后重建階段的報道重點是分析災害對經(jīng)濟的影響及災后經(jīng)濟恢復策略,這里涉及到災害經(jīng)濟學問題。自然和人為災害可能造成巨大的人身和經(jīng)濟損失,其直接經(jīng)濟影響是基礎設施的維修或更換,其間接經(jīng)濟損失往往難以確定。決策者要考慮,尤其是一些災害緊急預案的策劃。這也應該成為災害報道的重要內(nèi)容?；跍夭ǖ臑碾y經(jīng)濟評估報道災難對經(jīng)濟破壞的評估。針對中國最近的暴雨和泥石流災害,美國《今日美國》就從經(jīng)濟視角分析,引用美國太平洋環(huán)境組織中國項目聯(lián)合負責人溫波的話認為“保護自然環(huán)境是對國家財產(chǎn)的一項投資”。類似的災難經(jīng)濟評估可以讓受眾對于災難有比較精確的了解,感到震撼,從而更加重視相關災難的預防。也有助于有關政府部門準確科學地制定、實施災后重建的相關措施。發(fā)展新經(jīng)濟形式災害經(jīng)濟學研究的對象是消極的,但研究意義和目的是積極的,其目的在于預防、避免災害的發(fā)生及減輕災害造成的損失,并尋求新的發(fā)展機遇,因地制宜地發(fā)展各種新經(jīng)濟形式,促進當?shù)亟?jīng)濟恢復和發(fā)展。如《華盛頓郵報》對于卡特里娜颶風的報道,從經(jīng)濟學角度分析認為“自然災害對經(jīng)濟的破壞少得驚人”,重建階段提供了一個刺激經(jīng)濟的補償。在卡特里娜颶風恢復階段,經(jīng)濟學家預測,美國經(jīng)濟增長將稍微低于當年余下的時間,而且,這種影響將在第二年逆轉,未來12個月,經(jīng)濟可能會大于往年同期水平。四、社會災害與社會關系研究災后新聞報道的主要內(nèi)容涉及到災害社會學的研究領域,“災害社會學主要研究的是災害與社會的關系,主要研究發(fā)生災害之前、之中和之后,個人、組織、社區(qū)和社會的行為以及災害如何影響人的心理、行為、社會組織和文化生活?！睘暮蟮劳瑯硬粦鲆曔@些內(nèi)容的報道?；颊呱駷暮蟮男睦砭戎鸀碾y不僅對于社會組織結構造成破壞,對于災民、災難傷亡者家屬以及受眾都是一種心理創(chuàng)傷。除強調(diào)物質(zhì)救災外,也應該強調(diào)精神救災的作用,一般認為災難規(guī)模越大,爆發(fā)越突然,也更容易造成災民及社會大眾的‘情緒反應’(Emotionalresponse)或‘情緒激動’(Emotionalactivation)。媒體應該給他們提供渠道,宣泄心理壓抑和悲情,安撫心理,保護心理不受更多的傷害。傳媒的宣導撫慰功能是媒介的職責之一,更是災難報道的重要內(nèi)容。(P.20)角色沖突的可能性“再社會化(resocialization)過程即有意忘掉舊的價值觀和行為方式,接受新的價值觀與行為方式?！?P.185)角色沖突理論(RoleConflict)認為“角色學習是一個連續(xù)的過程,早期的生活經(jīng)驗必然為今后的生活做了必要的準備,沒有充分的角色準備,那么個體在今后的社會生活中,遭遇角色沖突的可能性會很高?！?P.161)角色中斷理論(RoleDiscontinuity)是指“新角色與原有角色相抵觸。為進入新角色,我們就必須修改以前的期望?！?P.162-163)當災難突然來臨,災民沒有心理準備的情況下,失去親人、財產(chǎn),家庭結構可能發(fā)生變化。災民經(jīng)歷災難事件以后,親人的傷亡讓幸存者行為方式帶來影響和變化,原有的角色和新的角色就存在沖突,讓災民無所適從。這就需要新聞媒體及時有效引導,幫助災民重新調(diào)整社會角色,及時適應新的社會環(huán)境。飲用水衛(wèi)生設施缺乏《紐約時報》報道認為“將近一半海地人缺乏令人滿意的、潔凈的飲用水,超過三分之二的生活沒有足夠的衛(wèi)生設施。水缺乏是海地人疾病和過早死亡率的主要原因”。通過類似報道,讓災民及有關部門提早預防,減少次生災害對災區(qū)人民帶來不必要的傷害。警務人員的檢測如《紐約時報》報道認為“在海地,水費抄表和收費人員經(jīng)常在盡量做好自己工作時卻遭到毆打,服務質(zhì)量也開始趨于惡化”。2007年《時代周刊》報道“曼哈頓地區(qū)的警務人員控訴與世貿(mào)中心倒塌有關的539人,試圖借災難騙取利益,有的雇員聲稱他們下崗了,其實根本沒有。也有些人說他們失去配偶,其實也沒有”。類似社會問題的報道將引起有關部門的注意和重視,將促進問題的及時有效解決。解決飲水問題2010年1月17日《紐約時報》的《八種方式重建海地》文中討論“居民的權利”,認為不是所有盜竊行為都是犯罪,盜竊類似水、電這樣生活必需品卻不是犯罪,如居民用電帶動水泵,把城市主要水管道連接到他們家庭,解決飲水問題就可以理解。并且警告“援助海地的國家應該防止有組織犯罪分子操縱地方經(jīng)濟,不要刺激非正式發(fā)展經(jīng)濟的積極因素。災難是在具體的社會環(huán)境里爆發(fā)的,它必然會對現(xiàn)有社會格局產(chǎn)生不同程度的影響。從社會學視角分析災難發(fā)生不同環(huán)節(jié)的社會問題及對策,是相關社會部門解決問題可資借鑒的依據(jù)。這也應該是災難報道的應有職責。五、內(nèi)焦點敘事/限制性敘事法國結構主義批評家熱奈特將敘事角度分為:(1)零度焦點敘事,亦即無固定視角且不受視域限制的全知全能型敘事;(2)內(nèi)焦點敘事或限制性敘事,亦即無固定視角且以作品當中的人物作為敘述者的一種敘事角度;(3)外焦點敘事或純客觀敘事,客觀記錄事件的表象,不追溯事件的歷史背景,不涉及人物的心理活動。其中,內(nèi)焦點敘事或限制性敘事將災難事件中的人物作為敘事的主角,通過人物的現(xiàn)場感受講故事,可以增強報道真實性和可信度,使受眾產(chǎn)生認同感?！安莞曇簟痹跒碾y報道中具有獨特意義?！半s草聲音”的內(nèi)焦點敘事在災難報道中,由于災難造成的破壞,災難發(fā)生的時間短暫,很多有關災難的新聞素材采訪機會可遇不可求,媒體獲取現(xiàn)場畫面和采訪往往十分困難。受眾參與報道成為彌補信息缺失的一種有效辦法。主流媒體可以與“草根記者”合作,提供原創(chuàng)報道?！安莞曇簟钡膬?nèi)焦點敘事可以彌補災難報道信息不足?！督袢彰绹穲缶W(wǎng)站等西方媒體就出現(xiàn)了“grassrootsjournalism”,2006年8月1日CNN推出的Ireport版塊,由公民提供新聞線索、新聞素材甚至是完整的新聞作品,并特別制作“Haitithroughyoureyes”欄目,展示幸存者記錄的地震當時的視頻資料?！安莞曇簟钡膬?nèi)焦點敘事還可以增加災難報道特色,原創(chuàng)作品更具沖擊力。如印度洋海嘯報道時,一名叫Hasym的游客用DV拍攝的海嘯現(xiàn)場實況。這種視角增強了報道真實性和可信度,增強報道特色?！安莞曇簟钡膬?nèi)焦點敘事也可以提高受眾參與災難報道熱情。如印度洋海嘯報道時,BBC網(wǎng)上新聞開辟了“目擊者的故事”、“來自幸存者的照片”、“來自幸存者的錄像”、“尋找失蹤的親人”等欄目,約收到5萬封“第一人稱敘述”的電子郵件,留言板的訪客高達40萬。英國的《衛(wèi)報》將