第三章-區(qū)域規(guī)劃的基礎(chǔ)理論體系

第三章區(qū)域規(guī)劃基礎(chǔ)理論體系勞動(dòng)地域分工與區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地域經(jīng)濟(jì)地域綜合體理論產(chǎn)業(yè)空間布局的區(qū)位理論區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論及區(qū)域相互作用理論1§·1勞動(dòng)地域分工理論

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)是資源合理配置的結(jié)果，而資源的合理配置最簡(jiǎn)單的方法是不同區(qū)域間稟賦差異的資源相互流動(dòng)和優(yōu)化組合。因此，區(qū)際貿(mào)易及其基礎(chǔ)上的區(qū)域分工協(xié)作理論一直被認(rèn)為是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，并在區(qū)域規(guī)劃中確定區(qū)域發(fā)展方向及合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面具有直接的指導(dǎo)意義。2分工是人類社會(huì)發(fā)展過程中的一種固有的現(xiàn)象，也是一種重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。自然分工企業(yè)內(nèi)部分工社會(huì)分工部門分工地域分工一、基本概念3部門分工，指人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按產(chǎn)業(yè)部門所進(jìn)行的分工；地域分工，指人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按地域的分工，即各個(gè)地域根據(jù)各自的條件與優(yōu)勢(shì)，著重發(fā)展有利的產(chǎn)業(yè)部門，以其產(chǎn)品與外區(qū)交換，又從其它地區(qū)進(jìn)口所需要的產(chǎn)品，這種一個(gè)地區(qū)為另一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)品并相互交換其產(chǎn)品的現(xiàn)象即為（勞動(dòng)）地域分工。4（一）亞當(dāng).斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說（絕對(duì)利益說）基本觀點(diǎn)：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，在利益驅(qū)動(dòng)下，主觀上為自己利益的微觀經(jīng)濟(jì)主體可通過分工和交易而客觀上為社會(huì)工作，從而實(shí)現(xiàn)自利與互利、個(gè)體利益與社會(huì)利益的相互聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系可能實(shí)現(xiàn)“雙贏”。二、地域分工的理論模式5具體途徑為，社會(huì)各經(jīng)濟(jì)主體按自己的特長(zhǎng)實(shí)行分工，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后通過市場(chǎng)進(jìn)行交易，從而在總體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。顯然，交易活動(dòng)一旦越出本國(guó)，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易就出現(xiàn)了。6前提：每個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體或國(guó)家都有其絕對(duì)有利的、適用于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，而導(dǎo)致生產(chǎn)成本絕對(duì)低，即具有絕對(duì)利益原則。意義：較合理地解釋了當(dāng)時(shí)區(qū)際和國(guó)際地域分工與生產(chǎn)力布局的動(dòng)因。7缺陷：如果一個(gè)國(guó)家在任何商品生產(chǎn)上都沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么這個(gè)國(guó)家還能不能參加國(guó)際分工？理論無法解釋這一問題。8（二）大衛(wèi).李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)說（比較成本說）基本觀點(diǎn)：不論一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)處于怎樣的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)勢(shì)弱，技術(shù)水平是高是低，都能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，即使總體上處于劣勢(shì)，也可從諸多劣勢(shì)中找到相對(duì)優(yōu)勢(shì)。9比較成本的關(guān)鍵在于比較。而比較成本的差異是由各國(guó)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率（生產(chǎn)函數(shù)）差別造成的，即較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率意味著較低的成本，而且在一定時(shí)期內(nèi)保持不變。10分工的基本原則：有較多優(yōu)勢(shì)的地區(qū)優(yōu)中取最優(yōu)，沒有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)劣中取次劣。意義：首創(chuàng)了比較成本說，解釋了絕對(duì)成本說無法回答的問題。從供給方面和成本方面解釋了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。11美國(guó)和歐洲進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易前后以勞動(dòng)時(shí)間計(jì)的比較利益例：美國(guó)歐洲食品衣服食品衣服國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行前1單位?單位1/3單位?單位

國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行后1單位?單位?單位?單位比較利益增加0?倍1/6倍0（節(jié)約的利益）時(shí)間每小時(shí)勞動(dòng)所得地區(qū)==12貿(mào)易前：在美國(guó)：1單位食品=1/2單位衣服，在歐洲：1/3單位食品=1/4單位衣服；貿(mào)易后：在美國(guó)：1單位美國(guó)食品=3/4歐洲衣服，在歐洲：?單位歐洲衣服=1/2單位美國(guó)食品13（三）穆勒的相互需求論

需要解決的問題：1、兩國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，商品按什么比率交換？2、什么因素決定實(shí)際交換比率？14例：分工前單位時(shí)間內(nèi)的生產(chǎn)能力：細(xì)布麻布英國(guó)10英尺15英尺劣中取次劣德國(guó)10英尺20英尺優(yōu)中取優(yōu)交換比率細(xì)布：麻布英國(guó)10：15德國(guó)10：2015兩國(guó)之間按照10：15交換，德國(guó)有利，按照10：20交換，英國(guó)有利。二者構(gòu)成了交換比率的上下界限（即比較成本決定其交換比率的范圍），實(shí)際的交換比率根據(jù)需求狀況在這一范圍內(nèi)產(chǎn)生。16如當(dāng)交換比率為10：17時(shí)———貿(mào)易達(dá)到平衡當(dāng)需求等比例擴(kuò)大時(shí)：1000×10：1000×17——貿(mào)易仍平衡當(dāng)需求不等比例擴(kuò)大時(shí)：1000×10：800×17——貿(mào)易不平衡德國(guó)對(duì)細(xì)布的需求為1000英國(guó)對(duì)麻布的需求為800德國(guó)不利，代價(jià)高，英國(guó)可以抬高細(xì)布的價(jià)格，交換比率傾向于英國(guó)17調(diào)整交換比率為10：18這時(shí)，通過價(jià)格的刺激需求可能會(huì)發(fā)生變化：細(xì)布價(jià)格高，需求減少；麻布價(jià)格低，需求增加。900×10：900×17——貿(mào)易達(dá)到新的平衡18結(jié)論：產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的交換比率，在由比較成本決定的幅度內(nèi)，取決于國(guó)家之間對(duì)彼此產(chǎn)品的相互需求程度以及需求彈性。意義：發(fā)展了比較成本說，從需求和交換比率方面補(bǔ)充解釋國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。19（四）赫克歇爾—俄林的資源（要素）稟賦理論解決的問題：什么原因造成了各國(guó)在生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品上具有比較成本差別？20基本觀點(diǎn)：在各國(guó)之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的前提下。比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的根源在于各國(guó)或區(qū)域生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集型式上的差別。因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集要素相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。21生產(chǎn)要素地區(qū)稟賦不同生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格差異商品的絕對(duì)價(jià)格差異貿(mào)易產(chǎn)生根據(jù)要素的相對(duì)價(jià)格差異，商品大致分為：勞動(dòng)密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型、技術(shù)密集型22（五）巴朗斯基的地理分工論基本觀點(diǎn)：1、分工是人類社會(huì)發(fā)展固有的現(xiàn)象，是一條重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律；2、地域分工是部門分工在地域上的體現(xiàn)和落實(shí);3、地域分工的根本動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)利益23形成地域分工有三種情況：1）由于自然條件和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的限制，某一國(guó)（地區(qū)）不能生產(chǎn)某產(chǎn)品，只能靠區(qū)外調(diào)入。2）某產(chǎn)品本地生產(chǎn)成本很高，從區(qū)外調(diào)入更有利:一是本地成本>外地成本+運(yùn)費(fèi)+關(guān)稅；二是本地生產(chǎn)此種產(chǎn)品不如干別的更能賺錢；243）為獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——對(duì)條件近似的地區(qū)而言，分工協(xié)作，既可保證需求，又可得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。25三、地域分工的表現(xiàn)形式1、水平分工和垂直分工水平分工是由自然條件差異造成的（如同級(jí)產(chǎn)品因地制宜、互通有無）；或由規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要造成的（如橫向聯(lián)合、分工協(xié)作）。垂直分工是由社會(huì)發(fā)展水平差異所致。262、生產(chǎn)要素差異互補(bǔ)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)取決于生產(chǎn)要素的稟賦比率。生產(chǎn)要素主要包括：勞動(dòng)、資本、技術(shù)要素或研究開發(fā)要素、自然資源。則可能存在的地域分工型式有：勞動(dòng)—資源型、勞動(dòng)—資本型、勞動(dòng)—技術(shù)型、資本—資源型、資本—技術(shù)型、資源—技術(shù)型。27四、勞動(dòng)地域分工的意義：1）有利于各區(qū)域充分發(fā)揮資源、要素、區(qū)位等方面的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)；2）有利于區(qū)域合理利用資源，推動(dòng)生產(chǎn)技術(shù)的提高和創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平；3）有利于提高各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體效益。28§·2區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)一、區(qū)域優(yōu)勢(shì)的概念和類型區(qū)域優(yōu)勢(shì)，指某個(gè)區(qū)域在其發(fā)展過程中所具有的特殊有利條件，由于這些條件的存在，使該區(qū)域更富有競(jìng)爭(zhēng)力，具有更高的資源利用效率，從而使區(qū)域的總體效益保持在較高的水平。291、有形優(yōu)勢(shì)與無形優(yōu)勢(shì)；2、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與相對(duì)優(yōu)勢(shì)；3、局部?jī)?yōu)勢(shì)與全局優(yōu)勢(shì)；4、時(shí)間優(yōu)勢(shì)與空間優(yōu)勢(shì)。自習(xí)：30二、區(qū)域優(yōu)勢(shì)確定的基本方法◎先根據(jù)區(qū)域的基本條件粗略估計(jì)有那些部門有可能成為區(qū)域的優(yōu)勢(shì)部門；◎列出各部門在布局上要求滿足的條件，區(qū)分出指向性因素、重要因素、一般因素；◎與區(qū)域可能提供的條件進(jìn)行逐條對(duì)比，區(qū)域條件按照優(yōu)、良、差給分。31資源勞動(dòng)力用地燃料運(yùn)輸條件市場(chǎng)批發(fā)用水稅收肉罐頭※××○×○×××乳制品※○○○×○×○○石料加工※○×○×××○○高級(jí)服裝○※○○○○×○×玻璃、水泥×○×××※×○○紡織○※×○○×××○石油化工○○×○×※×××※指向性因素，×重要因素，○一般因素表：各種工業(yè)部門布局對(duì)區(qū)域因素的要求32區(qū)位因素石油化工布局要求地方條件資源○差勞動(dòng)力○差用地×優(yōu)燃料○差運(yùn)輸條件×優(yōu)市場(chǎng)※良批發(fā)業(yè)×差用水×優(yōu)稅收×優(yōu)◎區(qū)域的石化市場(chǎng)不夠廣闊，在滿足其指向性方面有一定的缺陷，但又優(yōu)越的交通運(yùn)輸條件可以通過開拓外區(qū)市場(chǎng)來彌補(bǔ)；◎較大的缺陷是缺少石化產(chǎn)品的批發(fā)銷售機(jī)構(gòu)，在發(fā)展石化業(yè)的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)充實(shí)批發(fā)機(jī)構(gòu)。33專題：國(guó)家（區(qū)域）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究理論綜述

34新貿(mào)易理論20世紀(jì)6、70年代，格魯貝等學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了初步的研究，但由于受新古典主義對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)分析較欠缺的制約，他們都沒有克服引入規(guī)模報(bào)酬遞增條件帶來的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問題。直到70年代中期以后，由于產(chǎn)權(quán)理論、交易費(fèi)用理論、理性預(yù)期理論，尤其是博奕論的引入，產(chǎn)業(yè)組織理論研究取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這又引發(fā)了人們對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的重新思考。正是在此背景下，新貿(mào)易理論在80年代初應(yīng)運(yùn)而生。35新貿(mào)易理論起源于1978年至1982年，由迪克西特、諾曼、克魯格曼等人相對(duì)獨(dú)立發(fā)表的一系列關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下國(guó)際貿(mào)易的論文。在此基礎(chǔ)上，1985年克魯格曼等在其專著《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易》中，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論的最新成果，部分克服了規(guī)模報(bào)酬遞增的條件，建立起了壟斷競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品種類內(nèi)生化的國(guó)際貿(mào)易一般均衡模型，這被看作是新貿(mào)易理論正式形成的標(biāo)志。36新貿(mào)易理論可分為兩部分:一是壟斷競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品種類內(nèi)生化的一般均衡模型;二是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。在放松了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)后，新貿(mào)易理論在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下得出了一系列全新的結(jié)論:以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)也是國(guó)家之間貿(mào)易發(fā)生的依據(jù)之一;國(guó)際分工和貿(mào)易的格局是不確定的;要素流向也是不確定的，要素價(jià)格并不會(huì)趨于相等;貿(mào)易利益的來源多元化，除了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)利益，一國(guó)還會(huì)因規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品多樣化而提高本國(guó)福利水平，但也不排除一國(guó)因貿(mào)易受損的可能性。37跨國(guó)投資理論跨國(guó)投資理論主要包括美國(guó)學(xué)者海默的壟斷優(yōu)勢(shì)理論、英國(guó)學(xué)者巴克利和卡森的內(nèi)部化理論和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧綜合了壟斷優(yōu)勢(shì)理論、內(nèi)部化理論和區(qū)位理論的科學(xué)內(nèi)核后提出的國(guó)際生產(chǎn)折中理論。38跨國(guó)投資理論深入研究了企業(yè)為什么要進(jìn)行對(duì)外直接投資的問題?？鐕?guó)投資理論指出，企業(yè)之所以要進(jìn)行對(duì)外直接投資，是因?yàn)槠髽I(yè)具有某種優(yōu)勢(shì)。1960年美國(guó)學(xué)者海默首先提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論。海默認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資是基于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，并進(jìn)一步指出至少存在這樣幾種不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):不完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品市場(chǎng);不完全競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng);政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不完全性。海默同時(shí)指出，企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)主要有:技術(shù)優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)、資本優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì);只有那些具有一種或數(shù)種當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所缺少的優(yōu)勢(shì)，并且這種壟斷優(yōu)勢(shì)足以抵消跨國(guó)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的障礙、可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和額外增加的成本，而且能獲取滿意的利潤(rùn)的企業(yè)才應(yīng)該而且可能進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。壟斷優(yōu)勢(shì)理論對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的條件、因素作了科學(xué)的分析和說明，但該理論無法解釋不具有壟斷優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家企業(yè)為什么也日益增多地開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。391937年，美國(guó)學(xué)者科斯提出了市場(chǎng)交易內(nèi)部化地設(shè)想，70年代中期，英國(guó)學(xué)者巴克利和卡森把科斯的市場(chǎng)交易內(nèi)部化思想擴(kuò)大到企業(yè)的對(duì)外直接投資領(lǐng)域，豐富和發(fā)展了內(nèi)部化理論。巴克利和卡森認(rèn)為，不僅實(shí)際上存在不完全競(jìng)爭(zhēng)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)，更重要的是存在中間產(chǎn)品的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。企業(yè)要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，就必須使中間產(chǎn)品在企業(yè)內(nèi)部自由轉(zhuǎn)移，如果企業(yè)有能力做到這一點(diǎn)，則不僅打破了東道國(guó)政府關(guān)稅和種種貿(mào)易壁壘的阻礙，減少了通過公開市場(chǎng)進(jìn)行交易的風(fēng)險(xiǎn)和成本，也使企業(yè)可以用最低的成本把技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的子公司，而且可以使技術(shù)得到保護(hù)和保密，此時(shí)企業(yè)就可以進(jìn)行對(duì)外直接投資。內(nèi)部化理論指出，有四種因素在不同程度上相互交織影響和促進(jìn)著企業(yè)內(nèi)部化過程，它們是:國(guó)家特定因素、地區(qū)特定因素、行業(yè)特定因素、企業(yè)特定因素，其中行業(yè)特定因素是重點(diǎn)。內(nèi)部化理論基于中間產(chǎn)品市場(chǎng)的不完全性來分析企業(yè)對(duì)外直接投資的條件和原因，比起壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論有所發(fā)展。但這一理論的缺陷在于內(nèi)部交易為什么非要跨國(guó)界，缺少從國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面進(jìn)行的分析說明。40英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧綜合了壟斷優(yōu)勢(shì)理論、內(nèi)部化理論和區(qū)位理論的科學(xué)內(nèi)核，并把三者結(jié)合起來，彌補(bǔ)每一種理論的缺陷，提出了國(guó)際生產(chǎn)折中理論。鄧寧認(rèn)為，促成企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)三者綜合作用的結(jié)果。他認(rèn)為，所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)都只是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的必要條件，而不是充分必要條件;如果一個(gè)企業(yè)同時(shí)具有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，并且能確認(rèn)和獲取在某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，該企業(yè)就具備了對(duì)外直接投資的充分必要條件。鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論可以高度概括為一個(gè)簡(jiǎn)單表達(dá)式，即:所有權(quán)優(yōu)勢(shì)+內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)+區(qū)位優(yōu)勢(shì)=企業(yè)對(duì)外直接投資41企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的核心內(nèi)容，主要包括以波特為代表的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、企業(yè)能力理論、企業(yè)資源理論、超越競(jìng)爭(zhēng)理論等。42行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論各國(guó)行業(yè)是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究的對(duì)象，而研究者觀察的對(duì)象是各個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))和企業(yè)，所以，企業(yè)是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)體，產(chǎn)品(服務(wù))是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最終比較物。在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究中研究的客觀資料就是相關(guān)國(guó)家特定行業(yè)的產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率和盈利率，這是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終的實(shí)現(xiàn)指標(biāo)，反映了行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果，因而是行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最具顯示性的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究的目的不僅僅是客觀描述特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果，而且要發(fā)現(xiàn)決定或影響各國(guó)特定行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素，即尋找行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果以及未來趨勢(shì)的原因，從而揭示和論證各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因果關(guān)系。在分析各個(gè)特定行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，可以綜合研究一國(guó)行業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一國(guó)行業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅取決于各行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且取決于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否體現(xiàn)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即一國(guó)行業(yè)總體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的綜合反應(yīng)。43國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的形成可追溯到本世紀(jì)80年代初世界經(jīng)濟(jì)論壇組織的達(dá)沃斯年會(huì)上，與會(huì)的各國(guó)企業(yè)家、銀行家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員就企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的問題展開了討論。此后，世界經(jīng)濟(jì)論壇開始醞釀國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論的研究，并發(fā)表專題研究報(bào)告，大大促進(jìn)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論的研究。但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域最著名的理論應(yīng)是波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論由企業(yè)上升到國(guó)家，提出了著名的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析鉆石模型，試圖解釋“為什么特定的國(guó)家會(huì)成為特定產(chǎn)業(yè)中具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)的母國(guó)基地”。44波特對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)性下的定義：“該國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的能力，即該國(guó)獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的能力”認(rèn)為：一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)性不一定在于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，而主要看該國(guó)有無一些獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群體。如德國(guó)的豪華汽車與化工、日本的電子工業(yè)、瑞士的銀行業(yè)與制藥、意大利的制鞋與紡織、美國(guó)的商用飛機(jī)與動(dòng)畫片等等。45波特對(duì)這些獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)的定義為：“與世界上最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，其衡量標(biāo)準(zhǔn)是“大量持續(xù)地向多國(guó)出口商品、技能和設(shè)備”波特提出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的四個(gè)基本要素，它們構(gòu)成一個(gè)“菱形構(gòu)架”，所以其理論又稱為“菱形構(gòu)架理論”。46公司戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)要素條件需求條件相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)471、要素條件要?jiǎng)?chuàng)造最重要的生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力的技能或科學(xué)基礎(chǔ)，包括建立專門的科研機(jī)構(gòu)、投入專門風(fēng)險(xiǎn)資金等，刺激大量創(chuàng)新，并將創(chuàng)新迅速轉(zhuǎn)化為應(yīng)用。482、需求條件國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特點(diǎn)可以使廠商覺察到國(guó)際需求的變化并迅速做出反應(yīng)。國(guó)內(nèi)由經(jīng)驗(yàn)的、挑剔的購買這反映了先進(jìn)消費(fèi)者的需求，迫使公司創(chuàng)新升級(jí)。493、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)指某種產(chǎn)業(yè)在本國(guó)的相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá)并具有國(guó)際支撐能力，包括加工機(jī)械、原料和零件的生產(chǎn)。例如：瑞士在