民事上訴狀范文

第第#頁共8頁民事上訴狀范文事務(wù)所民事上訴狀范文以下是給大家收集的事務(wù)所民事范文，供大家閱讀參考。上訴人：xx（上海）xx材料有限公司法定代表人：XXX,職務(wù)：董事長住址：上海市XX區(qū)XX路375號被上訴人：上海XX有限公司法定代表人：XX，職務(wù)：總經(jīng)理住址：上海市XXX路58號880室上訴人因與被上訴人因建設(shè)工程施工糾紛一案不服上海市XX區(qū)___（20XX）X民三（民）初字第XX號判決，現(xiàn)提起上訴。上訴請求請求二審法院撤銷原審判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，依法改判上訴人向被上訴人支付工程款人民幣92619.56元事實(shí)與理由上訴人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，主要表現(xiàn)于以下方面：一、原審法院依據(jù)原告提供開工日期的證據(jù)，認(rèn)定內(nèi)外架工期的起算日期為開工日期，且以此推定內(nèi)外架工期起止時間一致且不可分，該認(rèn)定與原審法院查明事實(shí)中雙方合同的約定不符：1、根據(jù)原審法院查明事實(shí)，雙方約定外架工期從搭架開始，內(nèi)架工期從木工正式進(jìn)場開始，從該約定上看，內(nèi)外架工期起算時間不同具備合同依據(jù);2、合同履行過程中，并非所有腳手架搭建在同一開始時間全部搭建完成，既然合同約定外架工期從搭架開始計算，那么地上部分腳手架外架的工期也應(yīng)從地面部分腳手架外架搭架時計算，而不應(yīng)為原審法院認(rèn)定的開工日期;3、關(guān)于內(nèi)架工期起始事宜，原審法院以合同未約定內(nèi)架與外架延期是否分開計算為依據(jù)，認(rèn)為內(nèi)架延期時間同外架一致，缺乏依據(jù)。首先，內(nèi)架的工期起算時間同外架不一致;第二，合同履行中，內(nèi)架使用方式同外架也大不相同，內(nèi)架并非一次性全部搭建，而是根據(jù)施工需要，分樓層循環(huán)搭建，邊拆邊搭;總之，原審法院僅憑被上訴人提供的開工日期，機(jī)械認(rèn)定開工日期為所有腳手架工期的起算時間，并以此計算延期費(fèi)用，違背雙方合同的約定之意。二、原審法院查明雙方對賬的事實(shí)，卻不對雙方對賬的性質(zhì)做出認(rèn)定，得出結(jié)論違背雙方的合意，事實(shí)上縱容了被上訴人的毀約行為。原審法院查明“XXX年1月20日，原告出具說明一份，言明：從xxx8年1月至xxx年1月20日，被告方已付原告23萬元，余款34824元未付……”，該說明雖為被上訴人單方出具，但事實(shí)上雙方皆按照該說明履行，為雙方的合意;按照雙方的合意，上訴人履行了合意所約定的付款義務(wù)，xxx年1月20日之前雙方約定的合同債務(wù)，上訴人已經(jīng)履行完畢;退一步說，假設(shè)上訴人真存在延期的事實(shí)，雙方為合同履行所達(dá)成的真實(shí)意思的表示，亦同合同一樣，受法律保護(hù);然而，原審法院卻罔顧雙方合意的事實(shí)，依舊判決上訴人承擔(dān)從開工后210天至xxx年1月20日的延期費(fèi)用，實(shí)際上縱容了被上訴撕毀雙方合意的不誠信行為。三、總之，原審法院違背事實(shí)機(jī)械認(rèn)定了工期起止期間，又罔顧雙方合意，判決上訴人承擔(dān)所有腳手架從xxx8年7月19日至xxx年1月20日之間的延期費(fèi)用，認(rèn)定事實(shí)不清，截止至xxx年1月20日，雙方已對之前所產(chǎn)生的工程款項(xiàng)結(jié)算并履行完畢；上訴人所未付工程款為部分2#房外架從xxx年1月20日至實(shí)際拆除之日的部分使用費(fèi)用。懇請貴院依法改判為感!此致上海市第X中級上訴人：XX（上海）XX材料有限公司日期：上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道XX村XX號。被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，xx市興安街道XX居民委員會居民，住該村。原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個體工商戶，住XX市XX路XX號。上訴人因不服山東省xx市(xxx1)安996號民事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：1、依法撤銷xx市(xxx1)安996號民事，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!事實(shí)與理由：一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。原審判決認(rèn)定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會的成員即取得了該房屋的?所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。首先，劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議！(xxx8)安民一初字第315號民事___認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告（劉XX）對該房屋無所有權(quán)，其向被告（趙XX）主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉XX無房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢有點(diǎn)法律常識的百姓都會做出正確的判斷，他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在（xxx8）安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關(guān)系，該房原始購買者名義上是劉XX。xxx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯誤的認(rèn)定該協(xié)議有效，并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒有任何權(quán)利，怎么會出現(xiàn)一個退回房屋給楊XX的結(jié)論呢其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自xxx6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。二、原審判決適應(yīng)法律錯誤。房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得，主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。（xxx8）安民一初字第315號民事___認(rèn)定（第四頁22—23行）：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說，該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯誤適應(yīng)法律。三、原審法院審判程序違法。1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。2、判決送達(dá)時間嚴(yán)重超過法定期限，___雖然載明判決時間為xxx1年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時間為xxx2年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。上訴人于xxx6年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價格購得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時雖然沒有與張XX簽訂書面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行___裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張XX、張XX雖稱該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動資金都不夠，憑什么借給張XX8萬元后又借給其姐姐張XXX2萬元何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX一家就是因?yàn)閤xx7年下半年房價暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補(bǔ)交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在xxx8年安民一初字第3