(2.2)-第七章 產(chǎn)業(yè)組織理論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

11、（10分）假定某廠商的需求曲線(xiàn)為Q=10000-100P，其中，Q為產(chǎn)量，P為價(jià)格，用元表示。廠商的平均成本函數(shù)為AC=30000/Q+50。求廠商利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量與價(jià)格是多少？最大化利潤(rùn)水平是多高？（市場(chǎng)關(guān)系）解：已知，Q=10000-100P，于是，P=100-1/100Q，則：TR=P·Q=（100-1/100Q）·Q=100Q-（1/100）Q2，MR=dTR/dQ=100-（1/50）Q。又已知，AC=30000/Q+50，于是，TC=AC·Q=（30000/Q+50）·Q=30000+50Q，則：MC=dTC/dQ=50。根據(jù)利潤(rùn)最大化原則：MR=MC，則有：100-（1/50）Q=50，解得：Q=2500（單位），P=100-2500/50=75（元）。此時(shí)，最大化的利潤(rùn)為：π=TR-TC=（100×2500-25002/100）-（30000+50×2500）=32500（元）。即：廠商利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量為2500單位，利潤(rùn)最大化的價(jià)格為75元，最大化的利潤(rùn)為32500元。2、（8）已知生產(chǎn)函數(shù)Q=20L+50K-6L2-2K2，PL=15元，PK=30元，TC=660，其中，Q為產(chǎn)量，L與K分別為不同的生產(chǎn)要素投入，PL和PK分別為不同的投入價(jià)格，TC為總成本。試求最優(yōu)的生產(chǎn)要素組合。（技術(shù)關(guān)系）解：已知，Q=20L+50K-6L2-2K2，于是，MPL=20-12L，MPK=50-4K。又已知，PL=15，PK=30，根據(jù)生產(chǎn)者均衡的條件MPLMPK20-12L15——=——，則：————=——，整理后得到：K=6L+5/2，PLPK50-4K30又根據(jù)已知條件，有：15L+30K=660。將K=6L+5/2代入該式，得到：15L+30（6L+5/2）=660，解得：L=3（單位），K=20.5（單位）。即：最優(yōu)生產(chǎn)要素組合為3單位L和20.5單位K。23ConditionofProfitMaximization

利潤(rùn)最大化的條件利潤(rùn)最大化是廠商行為的目標(biāo)。廠商在一定技術(shù)條件下，尋求某個(gè)生產(chǎn)規(guī)模（產(chǎn)量）以能得到最大利潤(rùn)。π（Q）=TR-TC，最大化的一階條件是：π’=TR’-TC’=MR-MC=0注意：如果已知MC；那么利潤(rùn)最大化就是找到MR了。4Model模型（此圖很珍貴）利潤(rùn)曲線(xiàn)（先畫(huà)TC，再畫(huà)TR，TC與TR有兩個(gè)交點(diǎn)，AB間有π，再畫(huà)π，斜率相等點(diǎn)為π最大點(diǎn)）TRTCπAB5第七章TheTheoryofIndustrialOrganization產(chǎn)業(yè)組織理論6關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論，是消費(fèi)者行為理論與生產(chǎn)者行為理論的現(xiàn)實(shí)結(jié)合。它分為完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭四個(gè)部分。1933年,張伯倫(EHChamberlin)依競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的不同劃分了4類(lèi)市場(chǎng):完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡占和獨(dú)占(壟斷)備注：由于在不同的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)條件下，企業(yè)的市場(chǎng)行為不同，會(huì)有不同的價(jià)格和產(chǎn)量決定。所以，產(chǎn)業(yè)組織理論又稱(chēng)為市場(chǎng)。形態(tài)理論、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論、企業(yè)均衡理論等。7市場(chǎng)和廠商類(lèi)型廠商數(shù)目產(chǎn)品差別程度對(duì)價(jià)格控制的程度進(jìn)出一個(gè)行業(yè)的難易程度接近的市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)很多完全無(wú)差別沒(méi)有很容易農(nóng)產(chǎn)品壟斷競(jìng)爭(zhēng)很多有差別有一些較容易香煙、糖果寡頭幾個(gè)有差別或無(wú)差別相當(dāng)程度較困難鋼鐵、汽車(chē)完全壟斷唯一產(chǎn)品唯一，且無(wú)接近的替代品很大程度，但常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電8第一節(jié)Firm’EquilibriuminPerfectCompetitiveMarket完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的企業(yè)均衡9一、PerfectCompetitive完全競(jìng)爭(zhēng)（一）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)1、大量的比較小的賣(mài)者和買(mǎi)者。賣(mài)方和買(mǎi)方都是價(jià)格的接受者（pricetaker）。如，農(nóng)產(chǎn)品的賣(mài)者與買(mǎi)者是廣大的農(nóng)民與居民。買(mǎi)賣(mài)雙方均無(wú)市場(chǎng)勢(shì)力。2、產(chǎn)品的同質(zhì)性（homegeneous）。即：無(wú)差別產(chǎn)品或完全替代品。如：糧、油3、生產(chǎn)要素完全自由流動(dòng)：短期——可變投入的自由流動(dòng)。長(zhǎng)期——所有要素可自由流動(dòng)。4、交易成本為0也即信息充分：充分的產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)的信息，充分的價(jià)格信息，充分的交易伙伴的信息。完全競(jìng)爭(zhēng)模型的現(xiàn)實(shí)性完全競(jìng)爭(zhēng)與現(xiàn)實(shí)中的競(jìng)爭(zhēng)的差別：無(wú)競(jìng)爭(zhēng)、不必去競(jìng)爭(zhēng)10牛奶市場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)牛奶買(mǎi)者可以影響牛奶價(jià)格，因?yàn)橄鄬?duì)于市場(chǎng)規(guī)模，每個(gè)買(mǎi)者購(gòu)買(mǎi)的量很少。同樣，每個(gè)牛奶賣(mài)者的對(duì)價(jià)格的控制是有限的，因?yàn)樵S多其他賣(mài)者也提供基本相同的牛奶。由于每個(gè)賣(mài)者可以在現(xiàn)行的價(jià)格時(shí)賣(mài)出他想賣(mài)的所有量，所以，他沒(méi)有什么理由收取較低價(jià)格，而且，如果他收取高價(jià)格，買(mǎi)者就會(huì)到其他地方買(mǎi)。在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上買(mǎi)者和賣(mài)者必須接受市場(chǎng)決定的價(jià)格，因而被稱(chēng)為價(jià)格接收者。如果任何一個(gè)人都可以決定開(kāi)一個(gè)奶牛場(chǎng)，而且，如果任何一個(gè)現(xiàn)有奶牛場(chǎng)可以決定離開(kāi)奶牛行業(yè)，那么，牛奶行業(yè)就完全滿(mǎn)足了這個(gè)條件。11（二）TheDemandCurveofPerfectCompetitive

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的需求曲線(xiàn)（市場(chǎng)短期均衡）在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，有行業(yè)面對(duì)的需求曲線(xiàn)和個(gè)別廠商面對(duì)的需求曲線(xiàn)。對(duì)于個(gè)別廠商來(lái)說(shuō)，有一條平行于Q軸的需求曲線(xiàn)，即：MR=AR=P=D？PPQQDSAR=MR=P=D市場(chǎng)短期均衡解決價(jià)格決定問(wèn)題12水平的需求曲線(xiàn)的含義水平的需求曲線(xiàn)意味著企業(yè)無(wú)論如何移動(dòng)自己的供給曲線(xiàn)，也不可能改變市場(chǎng)的均衡價(jià)格。即：他是一個(gè)價(jià)格接受者。13二、Short-RunEquilibrium企業(yè)短期均衡短期均衡是指企業(yè)數(shù)目給定、企業(yè)設(shè)備給定的情況下的市場(chǎng)均衡。廠商短期均衡的條件為：MR=MC

為什么？下面回答（嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，還需要二階條件證明一階條件確定的利潤(rùn)水平是最大化而不是最小化。二階條件為d2/dQ2=d2TR/dQ2-d2TC/dQ2=MR’-MC’<0.其中MR等于價(jià)格是一個(gè)常數(shù)，它對(duì)產(chǎn)出量的導(dǎo)數(shù)等于零；而邊際成本不斷上升[為什么？]，其導(dǎo)數(shù)必然大于0，所以二階條件必然滿(mǎn)足。）14TRTCπAB總量分析Π=TR-TC圖中TR、TC符合經(jīng)濟(jì)學(xué)道理。企業(yè)產(chǎn)量如小于A點(diǎn)或大于B點(diǎn)，則虧損。最佳產(chǎn)量應(yīng)當(dāng)在AB之間。欲選擇利潤(rùn)最大化產(chǎn)量就應(yīng)當(dāng)選擇TR和TC垂直距離最大點(diǎn)對(duì)于的產(chǎn)量即C點(diǎn)。C15邊際分析Π=TR-TC，要使Π最大則TR與TC導(dǎo)數(shù)相等，即MR=MC。也即TR與TC斜率相等的點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量，利潤(rùn)最大。結(jié)論：MR﹥MC時(shí)（C點(diǎn)左邊），增加產(chǎn)量會(huì)使增加的收益大于增加的成本，即利潤(rùn)會(huì)增加，企業(yè)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大產(chǎn)量；MR﹤MC時(shí)（C點(diǎn)右邊），增加產(chǎn)量會(huì)使增加的收益小于增加的成本，即利潤(rùn)會(huì)減少，企業(yè)應(yīng)當(dāng)減少產(chǎn)量；只有當(dāng)MR=MC時(shí)，企業(yè)便選擇了利潤(rùn)極大化產(chǎn)量。MR=MC便是企業(yè)利潤(rùn)極大化決策的均衡條件這是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)非常重要的結(jié)論。它被稱(chēng)為“邊際原則”，適合一切市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。應(yīng)用：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中MR=P=AR，所以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)利潤(rùn)極大化條件為MR=MC=P=AR=D16在完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期均衡中，由于市場(chǎng)價(jià)格是給定的，而且，生產(chǎn)中不變要素投入量是無(wú)法改變的，即生產(chǎn)規(guī)模也是給定的。因此，在短期，廠商是在給定的生產(chǎn)規(guī)模下，通過(guò)產(chǎn)量的調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)MR=MC的利潤(rùn)極大化的均衡條件。

但MR=MC條件下可能盈利也可能虧損盈虧取決于市場(chǎng)供求狀況所決定的均衡價(jià)格，取決于各自企業(yè)因管理水平等因素的差異而導(dǎo)致的平均成本和邊際成本曲線(xiàn)的不同。具體而言有以下5種情況：17例生意冷清的生意冷清的飯館你是否曾經(jīng)走進(jìn)一家餐館吃午飯，發(fā)現(xiàn)里面幾乎沒(méi)人？你會(huì)問(wèn)為什么這種餐館還要開(kāi)門(mén)呢？因?yàn)榭雌饋?lái)幾個(gè)顧客的收入不可能彌補(bǔ)餐館的經(jīng)營(yíng)成本。在做出是否經(jīng)營(yíng)的決策時(shí)，餐館老板必須記住固定成本與可變成本的區(qū)分。餐館的許多成本——租金、廚房設(shè)備、桌子、盤(pán)子、餐具等等——都是固定的。在午餐時(shí)停止?fàn)I業(yè)并不能減少這些成本。換句話(huà)說(shuō)，在短期內(nèi)，這些是沉沒(méi)成本（當(dāng)成本已經(jīng)發(fā)生而且無(wú)法收回時(shí)）。當(dāng)老板決定是否提供午餐時(shí)，只有可變成本——增加的食物價(jià)格和額外的侍者工資——是相關(guān)的。只有在午餐時(shí)，從顧客得到的收入少到不能彌補(bǔ)餐館的可變成本時(shí)，老板才會(huì)午餐時(shí)間關(guān)門(mén)。18（一）P＞AC存在超額經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的均衡

注意：這意味利潤(rùn)極大化的產(chǎn)量決策和平均成本最小化的產(chǎn)量決策不一定是一回事。PQAR=MR=P=DMCAVCAC19（二）P=AC經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為0的情形利潤(rùn)最大的均衡產(chǎn)量,而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)量為零。C,RQMCSACSVCAR=MR=P=DEH20（三）AVC＜P＜AC虧損極小化的產(chǎn)量決策是否停業(yè)？改變產(chǎn)量或仃產(chǎn)都會(huì)擴(kuò)大虧損。

PQAR=MR=P=DMCACAVCEH21（四）P=AVC的產(chǎn)量決策總收益、總成本、虧損各多少？是否停業(yè)？未必！PQAR=MR=P=DMCACAVCEH22（五）P＜AVC的決策總收益、總成本、虧損各多少？是否關(guān)閉？PQAR=MR=P=DMCACAVCH23小結(jié)：完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期產(chǎn)量決策企業(yè)特征MR=MC產(chǎn)量決策結(jié)果AP＞minAC生產(chǎn)Π＞0BP=minAC生產(chǎn)Π=0CminAVC＜P＜minAC生產(chǎn)虧損最小化DP=minAVC生產(chǎn)或停業(yè)產(chǎn)、停無(wú)差異EP＜minAVC停業(yè)虧損固定成本24QPd1（AR1=MR1=P1）OP1SMCSACQ3Q1Q2E1AVCd2（AR2=MR2=P2）d3（AR3=MR3=P3）d4（AR4=MR4=P4）d5（AR5=MR5=P5）E2E3E4E5P2P3P4P5Q4Q5完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期供給曲線(xiàn)25供給曲線(xiàn)即每一個(gè)價(jià)格下廠商愿意而且能夠提供的產(chǎn)品數(shù)量。在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上就是短期邊際成本MC曲線(xiàn)。為什么？在每一個(gè)價(jià)格水平下，完全競(jìng)爭(zhēng)廠商應(yīng)該使得P=MC=MR，從而實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)。這意味著價(jià)格P和廠商的最優(yōu)產(chǎn)量Q（廠商愿意而且能夠提供的產(chǎn)品數(shù)量）之間存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，而廠商的MC曲線(xiàn)恰好準(zhǔn)確地表明了價(jià)格和廠商的短期供給量之間的關(guān)系。但是是大于或等于停業(yè)點(diǎn)的MC部分。短期行業(yè)供給曲線(xiàn)即各個(gè)廠商加總。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期供給曲線(xiàn)（文字說(shuō)明）26QPOP1SMCQ3Q1Q2P2P3P4Q4AVCQS=f（P）E2E3E4E127三、Long-runEquilibrium

企業(yè)長(zhǎng)期均衡在長(zhǎng)期，企業(yè)可作二種選擇：一是選擇企業(yè)規(guī)模（scaleofplant）一是選擇進(jìn)入或退出產(chǎn)業(yè)。所以，比短期時(shí)的選擇集大（即K可變）。28當(dāng)：（一）MR＞LAC

有超額利潤(rùn)，有新廠商進(jìn)入或原廠商增加產(chǎn)量。S曲線(xiàn)右移，價(jià)格下降，直至P=MR=LAC；PPQQ29（二）MR＜LAC有虧損有廠商退出或原廠商減少產(chǎn)量。S曲線(xiàn)左移，價(jià)格上升，直至P=MR=LAC。PPQQ30因此，長(zhǎng)期均衡的條件：P=MR=LMR=MC=LMC=LAC=SAC在均衡時(shí)，會(huì)計(jì)利潤(rùn)=R-C，此時(shí)大于零，而經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)=R-wL-rK=0LMCSMCLACSACCQP=MR=LMR31四、TheLong-runSupplyCurveofIndustry產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)在長(zhǎng)期，無(wú)法采用加總個(gè)別企業(yè)的供給曲線(xiàn)而獲得長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)。因?yàn)?，企業(yè)在進(jìn)出產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，我們無(wú)法確知需要加總的是哪些企業(yè)。32四、TheLong-runSupplyCurveofIndustry產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)在長(zhǎng)期，無(wú)法采用加總個(gè)別企業(yè)的供給曲線(xiàn)而獲得長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)。因?yàn)?，企業(yè)在進(jìn)出產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，我們無(wú)法確知需要加總的是哪些企業(yè)。33假設(shè)為了分析此問(wèn)題，我們假設(shè)：1，所有企業(yè)都可以獲得現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)。2，產(chǎn)量由更多的是由投入，而不是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步。所以我們僅分析長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)的形狀取決于產(chǎn)量變動(dòng)對(duì)投入的要素價(jià)格的影響程度。34分以下三種情況：

（一）成本不變當(dāng)需求增加時(shí)，初始時(shí)導(dǎo)致價(jià)格上升。但新企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致供給右移。由于投入價(jià)格不變，企業(yè)的AC曲線(xiàn)不變，新均衡在原均衡價(jià)格水平上重新形成。PPQQ廠商行業(yè)35（二）成本遞增當(dāng)需求增加，初始時(shí)價(jià)格上升。然后，新企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致供給曲線(xiàn)右移。但由于投入品價(jià)格的上升，新均衡高于初始均衡的價(jià)格，表現(xiàn)為是一向右上方傾斜的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)。PPQQ36（三）成本遞減：同理，在成本遞減的產(chǎn)業(yè)中，行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)是向右下方傾斜的。更為廣泛的解釋是技術(shù)的改進(jìn)或?qū)W習(xí)曲線(xiàn)而降低了生產(chǎn)成本。如對(duì)計(jì)算機(jī)行業(yè)，投入價(jià)格下降，是使長(zhǎng)期供給曲線(xiàn)向右下方傾斜的一種解釋。37第二節(jié)TheFirm’EquilibriuminCompleteMonopoly

壟斷（市場(chǎng)中）的企業(yè)均衡38一、壟斷的特點(diǎn)（一）定義：壟斷市場(chǎng)是指只有一個(gè)廠商控制的市場(chǎng)。（二）TheCharacteristic特征1、廠商就是行業(yè)；2、產(chǎn)品是不可替代的商品（沒(méi)有替代品進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)）；3、進(jìn)入該市場(chǎng)非常困難，或者是不可能；4、壟斷者（的價(jià)格、成本）信息是充分的。

壟斷廠商是價(jià)格的制定者。39（三）CauseofFormation成因

1、自然的進(jìn)入壁壘，也稱(chēng)自然壟斷。一個(gè)企業(yè)提供了全部市場(chǎng)供給：2、由法律設(shè)制的進(jìn)入壁壘：（1）公共特許權(quán)（publicfranchise）：如國(guó)家郵政服務(wù)。（2）特許專(zhuān)利。如：早期的煙、鹽、鐵專(zhuān)賣(mài)；現(xiàn)代的專(zhuān)利制度；注意：許可證制度只是限制了競(jìng)爭(zhēng)，但不應(yīng)形成壟斷。（3）資源控制：國(guó)有土地；原料控制；（美國(guó)鋁業(yè)公司控制了鋁釩）40案例：產(chǎn)生于一種關(guān)鍵資源所有權(quán)壟斷的典型例子是南非的鉆石公司德比爾。德比爾控制了世界鉆石生產(chǎn)德80％左右。雖然這家企業(yè)德市場(chǎng)份額不是100％，但它也大到足以對(duì)世界鉆石價(jià)格產(chǎn)生重大影響的程度。

德比爾擁有多大的市場(chǎng)勢(shì)力呢？答案大部分取決于有沒(méi)有這種產(chǎn)品的相近替代品。如果人們認(rèn)為翡翠、紅寶石和藍(lán)寶石都是鉆石的良好替代品，那么，德比爾的市場(chǎng)勢(shì)力就較小了。在這種情況下，德比爾任何一種想提高鉆石價(jià)格的努力都會(huì)使人們轉(zhuǎn)向其他寶石。但是，如果人們認(rèn)為這些其他石頭都與鉆石非常不同，那么，德比爾就可以在相當(dāng)大程度上影響自己產(chǎn)品的價(jià)格。

德比爾支付了大量廣告費(fèi)。乍一看，這種決策似乎有點(diǎn)奇怪。如果壟斷者是一種產(chǎn)品的唯一賣(mài)者，為什么它還需要廣告呢？德比爾廣告的一個(gè)目的是在消費(fèi)者心目中把鉆石與其他寶石區(qū)分開(kāi)來(lái)。當(dāng)?shù)卤葼柕目谔?hào)告訴你"鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳"時(shí)，你馬上會(huì)想到翡翠、紅寶石和藍(lán)寶石并不是這樣。（而且，要注意的是，這個(gè)口號(hào)適用于所有鉆石，而不僅僅是德比爾的鉆石--德比爾壟斷地位的象征。）如果廣告是成功的，消費(fèi)者就將認(rèn)為鉆石是獨(dú)特的，不是許多寶石中的一種，而且，這種感覺(jué)就使德比爾有更大的市場(chǎng)勢(shì)力。41二、DemandCurve

需求曲線(xiàn)在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)的決策是處理產(chǎn)量與利潤(rùn)的關(guān)系。在壟斷條件下，企業(yè)是價(jià)格的決定者，因此，決策是處理產(chǎn)量、價(jià)格與利潤(rùn)的關(guān)系。廠商面對(duì)的需求曲線(xiàn)即行業(yè)的需求曲線(xiàn)；因此，需求曲線(xiàn)向右下方傾斜。故有：MR≠AR=

P=D42完全壟斷廠商所面臨的曲線(xiàn)需求曲線(xiàn)完全壟斷條件下，市場(chǎng)上只有一家廠商。該廠商是市場(chǎng)價(jià)格的制定者，而消費(fèi)者是既定價(jià)格的接收者。廠商的面臨的需求曲線(xiàn)就是市場(chǎng)需求曲線(xiàn)，向右下方傾斜經(jīng)濟(jì)含義——如果廠商想要增加銷(xiāo)售量，必須降低價(jià)格收益曲線(xiàn)由于AR=P，所以平均收益曲線(xiàn)（AR）與需求曲線(xiàn)（P，d)重合由于AR向右下傾斜，所以MR<AR，即邊際收益曲線(xiàn)位于需求曲線(xiàn)的下方。

MR=0總收益TR最大43PQTR=PQAR=TR/Q=PMR717776212655.52.513.755.51.75531551.2544164135153-126122-31771-5單位彈性（

Q％

=

P%

)P1/2Q0/2PP10Q缺彈性（

Q％

P%

)有彈性（

Q％

>

P%

)邊際收益AR=PQ0TRQO44從上面收益曲線(xiàn)圖與表中可以看出，收益曲線(xiàn)表現(xiàn)出如下的特征：第一：由于需求曲線(xiàn)D為P=P（Q），總收益曲線(xiàn)為T(mén)R=PQ=P（Q）·Q，平均收益曲線(xiàn)為AR=TR/Q=P，可見(jiàn)廠商的平均收益AR總是等于商品P，廠商的平均收益曲線(xiàn)AR與需求曲線(xiàn)d重疊，它們是同一條向右下方傾斜的曲線(xiàn)。這表示在每一個(gè)銷(xiāo)售量上廠商的平均收益都等于商品的價(jià)格。即AR=P=d。第二：廠商的邊際收益MR曲線(xiàn)也是向右下方傾斜的，且位于平均收益AR曲線(xiàn)的左下方。第三：廠商的總收益TR曲線(xiàn)先是上升，達(dá)到最高點(diǎn)后再下降。特別說(shuō)明：壟斷廠商的需求曲線(xiàn)可以是直線(xiàn)形的，也可以是曲線(xiàn)形的。當(dāng)壟斷廠商的需求曲線(xiàn)為直線(xiàn)形時(shí)，相應(yīng)的MR曲線(xiàn)還有一些重要的特點(diǎn)。由教材中的分析可以得出：當(dāng)壟斷廠商的需求曲線(xiàn)為直線(xiàn)形時(shí)，1、d曲線(xiàn)和MR曲線(xiàn)的縱軸截距是相等的，且MR曲線(xiàn)的橫截距是d曲線(xiàn)的一半。2、MR=p(1-1/ed)45證明證一(線(xiàn)性)：

Q=Q(P)P=a-bQTR=PQMR=TR’=a-2bQd曲線(xiàn)斜率-bMR曲線(xiàn)斜率－2b證二(非線(xiàn)性)：TR=PQMR=TR’＝P+QP’=P+Q*dp/dq=p(1-1/ed)46MR、P和ed（彈性）三者之間的關(guān)系由于：MR=p(1-1/ed)①當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性ed大于1時(shí)，由公式可推出MR＞0，說(shuō)明廠商的總收益TR與商品銷(xiāo)售量Q成同方向變動(dòng)。②當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性ed小于1時(shí)，由公式可推出MR＜0，說(shuō)明廠商的總收益TR與商品銷(xiāo)售量Q成反方向變動(dòng)。③當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性ed等于1時(shí)，由公式可推出MR=0，說(shuō)明廠商的總收益達(dá)到極值點(diǎn)，廠商的總收益TR不受商品銷(xiāo)售量Q的影響。以上三種情況都可以在圖中得到體現(xiàn)。47三、TheFirm’sEquilibrium廠商均衡（一）Short-runEquilibrium短期均衡條件：MR=MC結(jié)果取決于SAC與AR的相對(duì)位置。

SAC越高，超額利潤(rùn)越少直至虧損；因此，可以有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，

不虧不贏，也可能虧損MC（但虧損不能大于總固定成本）MRARSACAVC48（二）關(guān)于壟斷企業(yè)的供給曲線(xiàn)在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)在短期的供給曲線(xiàn)并不需要其它信息，而就是它的邊際成本曲線(xiàn)。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格已定，是根據(jù)邊際成本曲線(xiàn)與價(jià)格的交點(diǎn)即是他所選擇產(chǎn)量?；蛘哒f(shuō)，他所選擇的那個(gè)產(chǎn)量，根據(jù)邊際成本曲線(xiàn)，就可以與一個(gè)價(jià)格與此對(duì)應(yīng)。注意：在非完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，卻并不是如此。雖然最佳產(chǎn)量仍然由MC=MR決定，但價(jià)格卻并不是相應(yīng)MR，而是比MR大的AR

。即：取決于P（=AR）與MR之間有多大距離，而這又取決于需求曲線(xiàn)的形狀。即使是同一產(chǎn)量，當(dāng)需求曲線(xiàn)不同時(shí)，會(huì)對(duì)應(yīng)不同的價(jià)格；反之也然。49接上頁(yè)只有當(dāng)需求曲線(xiàn)確定了，才知道所對(duì)應(yīng)的價(jià)格。因此，壟斷企業(yè)的產(chǎn)出數(shù)量，取決于邊際成本曲線(xiàn)和它所面臨的需求曲線(xiàn)。所以，壟斷企業(yè)沒(méi)有同它的產(chǎn)品的需求曲線(xiàn)無(wú)關(guān)的供給曲線(xiàn)。PQMCMRP=AR=D50（三）Long-runEquilibrium

長(zhǎng)期均衡MR=LMC=SMC

P=AR≥LAC有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，否則選擇退出。LMCLACSMCSACPQ51（四）壟斷的經(jīng)濟(jì)后果1、效率損失（efficiencyloss）或稱(chēng)

重負(fù)損失（deadweightloss）與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，社會(huì)總剩余減少。并且，一部分消費(fèi)者剩余被再分配給生產(chǎn)者。PQ52四、PriceDiscrimination差別價(jià)格，也稱(chēng)歧視價(jià)格53

（一）TheDefinition定義：差別價(jià)格是指完全壟斷廠商不是因?yàn)槌杀镜牟煌鴮?duì)不同市場(chǎng)的消費(fèi)者，或?qū)ν幌M(fèi)品的不同購(gòu)買(mǎi)者，分別確定不同的產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格。壟斷者不僅可以確定產(chǎn)量來(lái)取得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，而且，可以通過(guò)制定價(jià)格取得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。具體的辦法是制定差別價(jià)格(二)PracticableCondition可行的條件1、壟斷，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者；2、能夠把市場(chǎng)分割為相互獨(dú)立的分市場(chǎng)，即產(chǎn)品不能在分市場(chǎng)中流動(dòng)；3、存在消費(fèi)者剩余，不同的消費(fèi)者愿意支付不同的價(jià)格。541、第一級(jí)差別價(jià)格又稱(chēng)完全差別價(jià)格，由Pigou所提出（又稱(chēng)庇古歧價(jià)格）。定義：壟斷廠商對(duì)于每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售。影響：一級(jí)價(jià)格歧視下，消費(fèi)者剩余全部被壟斷廠商所占有；資源配置是有效率的；PQ（三）差別價(jià)格的種類(lèi)55口渴難耐時(shí)的買(mǎi)水故事2003夏，半個(gè)世紀(jì)來(lái)最熱。華東師范大學(xué)杭州郊區(qū)旅游。無(wú)水。見(jiàn)農(nóng)民涼水亭，大喜。買(mǎi)水？6元。貴還是買(mǎi)。第二杯還6塊？不買(mǎi)！好5元第二杯還5塊？不買(mǎi)！好4元與超市比3杯水都貴，但還是開(kāi)心地離開(kāi)了。562、第二級(jí)差別價(jià)格含義：壟斷廠商對(duì)于不同的消費(fèi)數(shù)量段規(guī)定不同的價(jià)格。例如，電力公司把居民每月耗電量劃分為三個(gè)或三個(gè)以上的等級(jí)，耗電量越少的等級(jí)收費(fèi)越高。影響：二級(jí)價(jià)格歧視下，部分消費(fèi)者剩余會(huì)被壟斷廠商所占有。資源配置有可能是有效率的第二級(jí)價(jià)格歧視成功的條件是消費(fèi)者不可能再出售已折價(jià)的商品。備注：水價(jià)可以按使用量給予抑制；電價(jià)還可以按使用時(shí)間進(jìn)行鼓勵(lì)或抑制。使用這一類(lèi)價(jià)格歧視的還有電訊價(jià)格。573、第三級(jí)差別價(jià)格含義：壟斷廠商對(duì)于同一種產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)上收取不同的價(jià)格。理解：壟斷廠商在不同分市場(chǎng)上出售最后一單位產(chǎn)品所得邊際收益相同，把總銷(xiāo)售量分配到各個(gè)分市場(chǎng)，然后根據(jù)各個(gè)分市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性，分別制定各個(gè)分市場(chǎng)的銷(xiāo)售價(jià)格。飛機(jī)的頭等倉(cāng)與經(jīng)濟(jì)倉(cāng)等。證明：π=Ra+Rb-c分別偏導(dǎo)，利潤(rùn)最大化條件

Mra=mc；MRb=mc.

即Mra=MRb=mc58MQmPaQaPbQbABEDMRDbMRbDaMRa利潤(rùn)最大化條件Mra=MRb=mc,mc的得出依賴(lài)于總產(chǎn)量，而總產(chǎn)量被分為兩個(gè)市場(chǎng)，產(chǎn)生的邊際收益分別Mra、MRb。壟斷者在達(dá)到利潤(rùn)最大化的均衡時(shí)，在兩個(gè)市場(chǎng)上出售的產(chǎn)品數(shù)量加總一定等于其產(chǎn)出總量。因此Mra+MRb得到MR。59采用第三級(jí)價(jià)格歧視需要具備下述三個(gè)條件：(1)企業(yè)在市場(chǎng)上擁有壟斷力量。(2)市場(chǎng)可以分割成各具特點(diǎn)的部分，但消費(fèi)者無(wú)法利用同一產(chǎn)品的不同價(jià)格在市場(chǎng)上套購(gòu)賺錢(qián)(在便宜的市場(chǎng)買(mǎi)，在貴的市場(chǎng)賣(mài))。(3)不同市場(chǎng)上的價(jià)格彈性不同。三級(jí)價(jià)格歧視的實(shí)施表現(xiàn)：在需求價(jià)格彈性小的市場(chǎng)提高產(chǎn)品價(jià)格，在需求價(jià)格彈性大的市場(chǎng)降低產(chǎn)品價(jià)格。60MQmPaQaPbQbABEFMCDMRDbMRbDaMRaMR=MRa+MRb；D=Da=Db按利潤(rùn)最大化的條件，壟斷者在市場(chǎng)a出售Qa的數(shù)量，收取Pa的價(jià)格；在市場(chǎng)b出售Qb的數(shù)量，收取Pb的價(jià)格這樣可以達(dá)到利潤(rùn)最大化，因Mra=MRb=mc02歧視，即壟斷大數(shù)據(jù)殺熟其實(shí)是一種歧視性定價(jià)行為。而價(jià)格歧視是一種被打擊的壟斷行為。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克爾在1955年的博士論文《歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)》最早發(fā)現(xiàn)了歧視行為。他認(rèn)為，歧視行為將付出代價(jià)，造成經(jīng)濟(jì)效率損失。價(jià)格歧視是指廠商在同一時(shí)期對(duì)同一商品向不同客戶(hù)索取不同的價(jià)格。廠商可借此獲得差別定價(jià)的壟斷利潤(rùn)。而消費(fèi)者在這一行為中受到了針對(duì)性定價(jià)的歧視。當(dāng)然，差別定價(jià)是一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略，并非所有的價(jià)格歧視都是違法的。美國(guó)1936年出臺(tái)的《羅賓遜帕特曼法》是一部針對(duì)價(jià)格歧視的法律。這部法律規(guī)定，確定價(jià)格歧視違法需要滿(mǎn)足兩個(gè)條件：一是同一個(gè)商品針對(duì)不同消費(fèi)者采用不同售價(jià)；二是這種行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成破壞或給消費(fèi)者造成損害。但是，現(xiàn)實(shí)中，確定價(jià)格歧視依然相當(dāng)困難。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古在1920年《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》按照價(jià)格歧視程度，分為一級(jí)價(jià)格歧視、二級(jí)價(jià)格歧視、三級(jí)價(jià)格歧視。三級(jí)價(jià)格歧視，對(duì)不同群體的客戶(hù)索取不同的價(jià)格，但群體內(nèi)的價(jià)格是一致的。民航、電影院、跨國(guó)公司經(jīng)常采取這類(lèi)差異化定價(jià)策略。

二級(jí)價(jià)格歧視，針對(duì)不同購(gòu)買(mǎi)量索取不同的價(jià)格。數(shù)量折扣，多買(mǎi)更優(yōu)惠，也是常用的定價(jià)策略。但是，一級(jí)價(jià)格歧視是不被允許的。一級(jí)價(jià)格歧視，也叫完全價(jià)格歧視，同一商品針對(duì)每一個(gè)不同的買(mǎi)家都采用不同的價(jià)格。大數(shù)據(jù)殺熟就是屬于一級(jí)價(jià)格歧視。

價(jià)格歧視，通常用在消費(fèi)領(lǐng)域，這與騎手有何關(guān)系？這里需要引入兩個(gè)概念：信息不對(duì)稱(chēng)和消費(fèi)者剩余。所謂信息不對(duì)稱(chēng)，是指交易中的各人擁有的信息不同。在交易中，掌握充分信息的一方對(duì)信息貧乏一方構(gòu)成議價(jià)優(yōu)勢(shì)。價(jià)格歧視程度，與廠商所掌握的信息量直接相關(guān)。在一級(jí)價(jià)格歧視中，廠商占據(jù)了絕對(duì)的信息優(yōu)勢(shì)，對(duì)每一個(gè)買(mǎi)家的信息了如指掌，從而可以做出差異化定價(jià)，最大限度地榨取消費(fèi)者剩余。消費(fèi)者剩余是庇古的老師馬歇爾在1890年《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出來(lái)的概念。所謂消費(fèi)者剩余，是指消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的某種商品時(shí)愿意支付的最高總價(jià)格和實(shí)際支付的總價(jià)格之間的差額。比如，這部手機(jī)標(biāo)價(jià)3000元，你的心理價(jià)位是3500元，那么多出來(lái)的500元就是消費(fèi)者剩余。與消費(fèi)者剩余相對(duì)的概念是生產(chǎn)者剩余，兩者可以稱(chēng)為“交易剩余”，屬于一種“心理剩余”。有人認(rèn)為，“交易剩余”不過(guò)是心理效應(yīng)，不會(huì)造成財(cái)富損失。這是理解是錯(cuò)誤的。交易雙方只有交易剩余大于零時(shí)，才會(huì)選擇交易。這就是我們通常說(shuō)的“劃得來(lái)”。交易剩余是真實(shí)財(cái)富，交易之所以發(fā)生以及交易帶來(lái)的財(cái)富，正是“交易剩余”。而價(jià)格歧視所獲取的超額利潤(rùn)，也正是“交易剩余”。正因?yàn)槠髽I(yè)攫取了消費(fèi)者的“交易剩余”，我們才認(rèn)定其獲得了超額壟斷利潤(rùn)。在一級(jí)價(jià)格歧視中，企業(yè)掌握了每一個(gè)買(mǎi)家的信息，對(duì)每一個(gè)買(mǎi)家都索取了其愿意支付的最高價(jià)格，從而賺取了所有買(mǎi)家的全部消費(fèi)者剩余。根據(jù)哈耶克的信息分散理論，企業(yè)不可能掌握每一個(gè)買(mǎi)家的所有完整信息。但是，在“大數(shù)據(jù)殺熟”中，平臺(tái)公司的算法越出色，對(duì)每一個(gè)買(mǎi)家的信息分析越充分，就可能榨取更多的消費(fèi)者剩余。換言之，算法極限追求消費(fèi)者剩余。通常，價(jià)格歧視、大數(shù)據(jù)殺熟發(fā)生在消費(fèi)領(lǐng)域，這與騎手被困在系統(tǒng)里有何關(guān)系？騎手與消費(fèi)者一樣，其私人數(shù)據(jù)都被平臺(tái)系統(tǒng)掌控，平臺(tái)可能存在濫用大數(shù)據(jù)支配優(yōu)勢(shì)。正如上文所講的，平臺(tái)的算法根據(jù)騎手、買(mǎi)家、賣(mài)家等信息，極限壓縮配送時(shí)間。極限壓縮配送時(shí)間是經(jīng)濟(jì)效率的體現(xiàn)，也可能壓榨騎手的交易剩余。如何理解？在消費(fèi)中，消費(fèi)者剩余是消費(fèi)者在交易中獲得的“差額”財(cái)富。在勞動(dòng)力市場(chǎng)中，勞動(dòng)者的“交易剩余”不容易發(fā)現(xiàn)。由于馬歇爾的“消費(fèi)者剩余”理論沒(méi)有推廣到勞動(dòng)力市場(chǎng)，所以，我們?cè)诶斫膺@個(gè)問(wèn)題需要兜幾個(gè)彎。我們將馬歇爾的“消費(fèi)者剩余”推廣到勞動(dòng)力市場(chǎng)。不管是消費(fèi)品市場(chǎng)還是勞動(dòng)力市場(chǎng)，都存在“消費(fèi)者剩余”和“生產(chǎn)者剩余”，我們統(tǒng)一使用“交易剩余”更好理解。在消費(fèi)品交易中，買(mǎi)賣(mài)雙方一手交錢(qián)一手交貨，錢(qián)貨兩清，交易終止。交易雙方在交易發(fā)生時(shí)便已經(jīng)計(jì)算出了各自的“交易剩余”。但是，勞動(dòng)力市場(chǎng)的交易要復(fù)雜得多，資方雇傭勞動(dòng)，勞方給資方提供的是勞務(wù)，不容易衡量，卻需要時(shí)間交付，具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性和不確定性。不考慮供求關(guān)系的情況下，勞方最開(kāi)始處于信息優(yōu)勢(shì)方，資方處于劣勢(shì)方。因?yàn)樵诠蛡騽趧?dòng)時(shí)，資方投入的沉沒(méi)成本，如廠房、設(shè)備都是看得到的，而且勞方還可能隨意濫用、支配、牽制這些設(shè)備和資源，給資方造成損失，錯(cuò)失商機(jī)。而勞方則只是帶個(gè)“人”來(lái)，沉沒(méi)成本低，且信息不透明。資方很難衡量員工到底有多大能耐，是否使出全部力氣和智慧，是否偷懶敲竹杠，是否“尋租”。同時(shí)，勞動(dòng)者的資源掌握在自己身上和腦袋（人力資本）中，人力資本與勞動(dòng)者一般是不分離的，且容易帶走。所以，理論上，勞方“剝削”資方。勞方“偷懶”，“敲竹杠”，“尋租”，便是在賺取更多的“交易剩余”。如果勞方不計(jì)加班費(fèi)地干活，資方便賺取了更多的“交易剩余”。值得注意的是，勞資市場(chǎng)中的交易剩余、價(jià)格歧視都在過(guò)程之中，不容易被發(fā)現(xiàn)。資方為了改變信息不對(duì)稱(chēng)的地位，避免被雇員“磨洋工”、“敲竹杠”，選擇與勞方簽署雇傭合同，制定嚴(yán)厲的規(guī)則，以約束勞方行為。強(qiáng)化管理是為了阻止工人“剝削”資方，讓勞動(dòng)力的利益向資本的利益看齊。這就是“為什么是資方雇傭勞方”的邏輯。在18、19世紀(jì)，勞資雙方的矛盾極為尖銳。在泰羅制引入工廠之前，工人的效率極低。資方采取粗暴，甚至違法的方式對(duì)付工人。工人則組建工會(huì)，甚至加入暴力團(tuán)體，對(duì)抗、群毆資方。到了19世紀(jì)末，泰羅制引入大型工廠，資方找到了“科學(xué)管理”辦法。勞資雙方的矛盾有所緩和，計(jì)件工資的引入使得工人與資本家的目標(biāo)趨于一致。但是，流水線(xiàn)的發(fā)明及推廣，讓勞資雙方的地位發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。62例題（一）市場(chǎng)分割（未差別定價(jià)）前：P=112-4Q；C=60+12Q在利潤(rùn)最大化條件下，存在：MR=112-8Q=MC=12因而Q=12.5；P=62；π=PQ-C=62*12.5-（60+12*12.5）=565（二）假使產(chǎn)品存在兩個(gè)分市場(chǎng)，需求函數(shù)分別為：PA=

100-5qA；

PB=160-20qBMRA=100-10

qA；

MRB=160-40

qB根據(jù)三級(jí)價(jià)格歧視的均衡條件，有：MrA=MRB=mc即：100-10

qA=

160-40

qB=

MC=12計(jì)算后得：qA=

8.8，qB=

3.7；PA=

56

，

PB=

86；而且Q=qA+qB=

8.8+3.7=12.5則三級(jí)價(jià)格歧視下廠商最大利潤(rùn)為：π=PAqA+

PBqB–C=56*8.8+86*3.7-（60+12*12.5）=601601>565即價(jià)格歧視下壟斷廠商利潤(rùn)增加了63習(xí)題（曼昆P356）拉瑞、科利和莫爾經(jīng)營(yíng)鎮(zhèn)里唯一的一個(gè)沙龍。拉瑞想在不賠錢(qián)的情況下盡量多賣(mài)飲料；科利想讓沙龍帶來(lái)盡量多的收益。莫爾想使利潤(rùn)盡量多。用一個(gè)沙龍的需求曲線(xiàn)和成本曲線(xiàn)圖形說(shuō)明每個(gè)合伙人的價(jià)格和數(shù)量。并解釋之。

理解：拉瑞銷(xiāo)量最大：MC=AR（收支平衡）科利收益最大：MR=0莫爾利潤(rùn)最大：

MC=MR64

RQAR=P=DMR拉瑞銷(xiāo)量最大：MC=AR（收支平衡）科利收益最大：MR=0

莫爾利潤(rùn)最大：MC=MRMC拉瑞莫爾科利65第三節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)（市場(chǎng)中）的企業(yè)均衡這一市場(chǎng)形態(tài)最初是由（美）Chamberlin(1899-1967)與（英）羅賓遜（J·Robinson）在1933年作出了分析。66（一）TheDefinition定義指許多廠商銷(xiāo)售既近似又有差別的產(chǎn)品的市場(chǎng)。長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)廠商較多；在短期，由于產(chǎn)品的差別性，具有壟斷性。（二）TheCharacteristic特征1、產(chǎn)品之間存在差別：實(shí)質(zhì)性的差別：原料、設(shè)計(jì)、技術(shù)；非實(shí)質(zhì)性差別：包裝、廣告；銷(xiāo)售條件的差別：售后服務(wù)。因此，短期存在壟斷性。2、廠商較多：生產(chǎn)者是價(jià)格的影響者。3、廠商進(jìn)出行業(yè)較容易。如，服裝、日用品、食品；由于這二點(diǎn)，所以在長(zhǎng)期是競(jìng)爭(zhēng)的。一般而言，品牌競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)即壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。一、TheCharacteristicofMonopolisticCompetitiveMarket壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)67（一）Short-runEquilibrium

短期均衡1、以消費(fèi)者信度的需求曲線(xiàn)分析其均衡條件同壟斷的短期均衡

相同：即MR=MC，SAC＜P二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的均衡68(二)Long-runEquilibrium

長(zhǎng)期均衡1、與完全競(jìng)爭(zhēng)相同，只是

需求曲線(xiàn)不是水平的，而是

向下傾斜的。即：

P=LAC，LMC=LMR693、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的手段：通過(guò)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，力求提高消費(fèi)者信度。信度分析，比企業(yè)間關(guān)系分析既簡(jiǎn)潔，實(shí)際更吻合，而且更有說(shuō)服力。70第四節(jié)TheFirms’EquilibriumInMarketofOligopoly寡頭市場(chǎng)中的企業(yè)均衡分為賣(mài)方寡頭（oligo-poly）和買(mǎi)方寡頭（oligo-psony）。賣(mài)方寡頭如工會(huì)和買(mǎi)方寡頭如美國(guó)汽車(chē)我們主要分析前者。71（一）定義寡頭市場(chǎng)是指，一個(gè)行業(yè)中企業(yè)為數(shù)甚少，而且，企業(yè)之間存在著緊密的相互關(guān)系的市場(chǎng)形態(tài)。生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的稱(chēng)為“純粹寡頭”；產(chǎn)品存在差異的稱(chēng)為“差異寡頭”；為共同利益勾結(jié)在一起的稱(chēng)為“勾結(jié)寡頭”，各自行動(dòng)的則稱(chēng)為“獨(dú)立寡頭”。一、寡頭市場(chǎng)的概述

72（二）TheCharacteristic特征1、企業(yè)為數(shù)甚少。以四廠集中率顯示：20%以下為競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，20-39%為弱寡頭市場(chǎng)，40-59%為寡頭市場(chǎng)，60以上為強(qiáng)寡頭市場(chǎng)。2、企業(yè)之間相互依存也即，企業(yè)既不是“價(jià)格接受者”，也不是“價(jià)格的制定者”，也不是“價(jià)格影響者”而是“價(jià)格的搜尋者”。73（一）古諾模型由古諾于1838年提出，在此后45年內(nèi)沒(méi)有引起足夠注意，1883年馬歇爾重新認(rèn)識(shí)。1、假設(shè)：（1）只有二個(gè)企業(yè)，生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；（2）假定生產(chǎn)成本為零（3）需求函數(shù)為線(xiàn)性；（4）一個(gè)企業(yè)A先進(jìn)入市場(chǎng)，B隨后進(jìn)入；各企業(yè)在假定對(duì)方保持產(chǎn)量不變和條件下決定自身的產(chǎn)量。（這是本模型不同于其他模型的關(guān)鍵。）（如生產(chǎn)礦泉水的近似生產(chǎn)函數(shù)），放松該假定，并不影響基本結(jié)論。二、寡頭模型742、幾何說(shuō)明：A企業(yè)生產(chǎn)市場(chǎng)需求的一半，B企業(yè)生產(chǎn)留下的需求的一半。A調(diào)整產(chǎn)量為市場(chǎng)需求3/4的一半，而B(niǎo)生產(chǎn)余下的5/8的一半即5/16；A的產(chǎn)量下降，而B(niǎo)上升；……直至各生產(chǎn)市場(chǎng)需求的1/3（數(shù)列），并形成了均衡。注意：還可以推廣為N個(gè)寡頭，各生產(chǎn)市場(chǎng)需求的1/N+1。PQP=D=ARA1B1A2B2753、反應(yīng)函數(shù)：如果把企業(yè)的選擇，也即根據(jù)另一企業(yè)既定選擇，作出自身選擇，稱(chēng)為一種反應(yīng)，那么，其行為可以用一反應(yīng)函數(shù)給予描述。假設(shè)：需求函數(shù)為Q=120-p逆需求函數(shù)p=120-Q=120-QA-QB在無(wú)成本時(shí)有：πA=（120-QA-QEB）QA—0πB=（120-QEA-QB）QB—076接上頁(yè)在最大化利潤(rùn)時(shí)有：解這一對(duì)方程有：QA=（120-QEB）/2QB=（120-QEA）/2這就是一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量已定時(shí)，另一個(gè)企業(yè)的反應(yīng)函數(shù)；二反應(yīng)函數(shù)的交點(diǎn)就是均衡解。QBQA60601201204040QAQB774、批評(píng)：以為企業(yè)是“天真的跟隨者”，以為對(duì)在自己選擇產(chǎn)量的過(guò)程中，對(duì)方產(chǎn)量不變，這是不現(xiàn)實(shí)的。78游戲名稱(chēng)：航線(xiàn)定價(jià)游戲西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)理論體系很強(qiáng)的學(xué)科，在講授過(guò)程中需要學(xué)生理解各類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，比較抽象，學(xué)生也比較難以聯(lián)系實(shí)際來(lái)理解所學(xué)理論，更難得把所學(xué)理論用于分析現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題。因此，如何讓學(xué)生從實(shí)踐到理論，再把理論模型應(yīng)用于分析日常生活實(shí)踐是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的難點(diǎn)。俗話(huà)說(shuō)：聽(tīng)一百遍不如動(dòng)手做一遍。在這門(mén)學(xué)科的講解過(guò)程中，我特別注意設(shè)計(jì)一些與企業(yè)實(shí)戰(zhàn)相仿的模擬情景，通過(guò)游戲的方法來(lái)完成，這樣既讓學(xué)生在輕松快樂(lè)的氣氛中學(xué)到知識(shí)，又讓學(xué)生親身體會(huì)到經(jīng)濟(jì)學(xué)模型在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用。這里舉一個(gè)例子，在講解寡頭壟斷時(shí)，我設(shè)計(jì)了一個(gè)博弈游戲，讓學(xué)生充分理解當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)中存在幾個(gè)寡頭時(shí)，怎樣達(dá)到納什均衡。教學(xué)目的：體會(huì)寡頭市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，理解市場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)博弈過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)各自的優(yōu)勢(shì)策略并最終達(dá)到納什均衡。并能用博弈論分析日常生活中的現(xiàn)象。游戲內(nèi)容：你是國(guó)內(nèi)某一航空公司，經(jīng)營(yíng)的是成都——深圳航線(xiàn)，現(xiàn)在市場(chǎng)上還有6家航空公司經(jīng)營(yíng)同一條航線(xiàn)，當(dāng)前的機(jī)票價(jià)格是1560元，所有航空公司的利潤(rùn)率都維持在9%；現(xiàn)在的季節(jié)是淡季，為了實(shí)現(xiàn)更大利潤(rùn)，你公司現(xiàn)在正在考慮是否要降價(jià)以吸引更多客戶(hù)。如果降價(jià)的話(huà)，公司由于薄利多銷(xiāo)，利潤(rùn)率可達(dá)12%。但是如果別的公司降價(jià)，你的公司沒(méi)有采取降價(jià)策略，那你的公司利潤(rùn)率則為5%；但是如果有四家和四家以上的公司同時(shí)降價(jià)，則所有公司的利潤(rùn)都只有6%。現(xiàn)在請(qǐng)你做出是否降價(jià)的決策。注意要考慮其他公司的行為。79游戲步驟：全班分為七組。每組代表不同的航空公司。游戲至少需5輪以上。第一輪要求各組分開(kāi)獨(dú)立做出決策，不能讓對(duì)手知道你的決定。第二輪/第三輪允許各組互派間諜，各組也可以使用反間諜戰(zhàn)術(shù)，最后各組分別做出決策。第四輪允許各組簽訂協(xié)議，組成價(jià)格聯(lián)盟。第五輪規(guī)定違反價(jià)格聯(lián)盟協(xié)議的代價(jià)。最后請(qǐng)各組參照囚徒困境畫(huà)出納什均衡，并解釋什么是你的優(yōu)勢(shì)策略。講解寡頭市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在博弈過(guò)程中如何實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)與合作。游戲效果：學(xué)生參與積極性非常高，課堂氣氛活躍。體現(xiàn)了“在實(shí)踐中學(xué)，在游戲中學(xué)”的“快樂(lè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”教學(xué)方法。學(xué)生充分理解并體會(huì)了博弈理論的分析過(guò)程，讓復(fù)雜的理論變得簡(jiǎn)單化。學(xué)生不僅能畫(huà)出納什均衡，還舉了很多生活中的小例子，說(shuō)明納什均衡無(wú)處不在。教學(xué)總結(jié)：“激情是動(dòng)力，興趣是良師”，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，把復(fù)雜的理論模型簡(jiǎn)單化，讓學(xué)生感覺(jué)學(xué)習(xí)是一件很快樂(lè)的事情，這就是我的教學(xué)目的。80小結(jié)市場(chǎng)新廠商超額利潤(rùn)均衡條件類(lèi)型加入短期長(zhǎng)期短期長(zhǎng)期完全競(jìng)爭(zhēng)容易有無(wú)MR=MCMR=MC=AR=AC壟斷競(jìng)爭(zhēng)較易有無(wú)