大定通寶版別

大定通寶版別實(shí)錄（一）《昭和泉譜》學(xué)習(xí)筆記pineapple/2012（本文2012/06首發(fā)于古泉園地宋遼金西夏討論區(qū)，轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處、作者）日本人平尾聚泉編著的《昭和泉譜》，成書于上世紀(jì)三十年代，和今井貞吉的《古泉大全》、奧平昌洪的《東亞錢志》并稱日本錢幣學(xué)界三大錢譜。我國泉界前輩馬定祥在《補(bǔ)說日本三大錢譜北宋錢》中曾對三譜給予高度評價(jià)，并對其中的北宋錢部分做過詳細(xì)的點(diǎn)評。三譜對金代錢幣的總結(jié)同樣非常精彩。其中《大全》多奇品，《東亞》重考據(jù)，《昭和》則對常見官鑄版別的總結(jié)最為詳盡?！墩押汀返慕鸫X幣部分收錄了大定通寶21版（22種），并按錢文變化歸類命名，初步確立了大定通寶的版別體系。這個(gè)體系的完備程度不但超越了同時(shí)代的《大全》和《東亞》，也超過了國內(nèi)近年出版的很多文獻(xiàn)，在今天看來仍有很高的參考價(jià)值。尤其值得一提的是，《昭和》收錄的大定通寶版式多數(shù)都不難找，因此特別適合初學(xué)者按圖索驥。筆者初涉大定通寶時(shí)，按照《昭和》集全小套前后用了一年多的時(shí)間。后來隨著閱歷的增加，也嘗試著對《昭和》的版別體系做過一些考據(jù)和勘校。以下是個(gè)人的相關(guān)心得，愿與各位同好分享。為了清晰起見，部分版式選用了藏友的藏品圖片，均已事先征得物主同意，在此一并表示感謝。01通用名:大字背廣郭昭和名:大字大定今天已知的"大字版類"約包含六種固定版式,共同特征是"通"、"寶"兩字闊大,所以也有人稱之為"大通寶"或"寬通寶"."背廣郭"是"大字版類"中最具代表性的版式.《昭和》用此版作為起始的基準(zhǔn)版,可能是沿用了《大全》的慣例,但是并沒有照搬《大全》使用的"正字"版（類）名,而是改為"大字".

02通用名:大字隔輪昭和名：［同於J翰《昭和》使用的"［同］..."是日譜常見的遞進(jìn)命名法,即"同上"之意,強(qiáng)調(diào)版式之間的聯(lián)系和漸變.《昭和》名“夬I」翰”指此版在前面相鄰版的基礎(chǔ)上從內(nèi)側(cè)削窄了邊輪，既準(zhǔn)確又生動(dòng).今天習(xí)慣稱之為"大字隔輪",同樣指文字和外緣相隔,不過總覺得少了些味道.

03/04通用名:背上申樣/背上申昭和名：暹甬大定/［同］背穿上申"背上申樣(03)"和"背上申(04)”是一對常見的面同(近)背異版式.《昭和》名"暹甬"指"通甬"頭部的右側(cè)末端截?cái)?使得整個(gè)"通"字有進(jìn)的感覺.《昭和》為前者使用獨(dú)立命名,表示一個(gè)新版類的起始("正字版類");為后者使用遞進(jìn)命名,則強(qiáng)調(diào)了和前者面文的相似性.

05/06/07通用名:纖字/背細(xì)郭/圓珠點(diǎn)昭和名：［同］昂大/［同］背削郭/［同］聾玉^"圓珠點(diǎn)(07)"和"纖字(05)"分別是大定通寶官鑄品中最常見和次常見的版式.《昭和》把"纖字(05)"稱為"昂大",是指"大"字下端與內(nèi)郭上沿的距離和前面相鄰版比稍遠(yuǎn).但是此特征并不明顯.實(shí)際揀選時(shí)主要還是依據(jù)整體文字風(fēng)格."背細(xì)郭(06)"和"圓珠點(diǎn)(07)"面文較相似,前者最顯著的特征是背內(nèi)郭極細(xì),常被誤認(rèn)為是安南車工背,但是其實(shí)是固定面文的金代原鑄品.08/09通用名:背下申樣/背下申昭和名：［同］背潢郭/［同］背穿下申"背下申樣(08)"和"背下申(09)"是另一對較常見的面同(近)背異版式.《昭和》把它們安排在相鄰位置,應(yīng)該是基于兩者面文和形制的相似性.今天已知的“背下申(09)”有三種面文變化,分別是"接郭通"、"立點(diǎn)通"和"大字".《昭和》選用的是"立點(diǎn)通"的拓片,不過事實(shí)上"接郭通”的面文和"背下申樣(08)”更為相似."立點(diǎn)通"實(shí)物圖為上海張晟(jonson_999)藏品.10通用名：小字背上申昭和名：［同］退走

這個(gè)版今天俗稱“包定”，和《昭和》的“退孟”表達(dá)的都是"定"字寶蓋包住下部的意思.不過《昭和》把此版排列在"背下申"之后并不恰當(dāng),使用遞進(jìn)命名也比較讓人費(fèi)解.相比之下,《大全》把此版和銅鐵兩鑄的"長字背四決(21/22)"同列,更為合理.通用名:小字背上申方頭通昭和名：［同］^甬追求簡潔的命名風(fēng)格，有時(shí)候會(huì)造成理解上的障礙.《昭和》名“豆直甬”應(yīng)該指的是此版與前面相鄰的"小字背上申(10)"相比"通甬"的頭部有異.但是如果不看拓片,恐怕只會(huì)讓人一頭霧水.當(dāng)代的日譜如《穴G細(xì)道》等普遍使用“^^通”的名字，國內(nèi)則通稱"方頭通”，直觀多了.

/13通用名:背上酉/小樣背上酉昭和名：上酉大定/［同陶型"背上酉(12)"是大定通寶背銘文版式中最常見者."小樣背上酉(13)"以前者為原型(通用名源自《大全》),因?yàn)殄X體薄小、鑄工不精,現(xiàn)在普遍認(rèn)為屬于邊爐或私錢性質(zhì).

14通用名:背下酉昭和名:下酉大定《昭和》為此版使用了獨(dú)立命名.以今天的觀點(diǎn)來看,"背下酉"的文字介于"正字版類"和"大字版類"之間,形制則更接近后者.

15通用名:瘦金體平肩大昭和名：瘦金t亶大定關(guān)于這個(gè)版類的錢文書法是否屬于“瘦金體"或者"仿瘦金體"，一直以來都有爭議.“瘦金t”作為版類名可能來源于《大全》的“瘦金檬”，當(dāng)代的日譜也多有沿用.國內(nèi)以前通用“大酉手",也有文章提議使用"闊字"等,不過具體所指的版式集合并不完全一致.《昭和》為"瘦金體版類"選用的基準(zhǔn)版今天稱為"平肩大",主要特征是"大"字橫劃做曲筆,無明顯折點(diǎn).此版是《昭和》收錄大定通寶版別中次少見者.

16通用名:瘦金體角頭通昭和名:［同］背大郭此版"通甬"頭部三角標(biāo)準(zhǔn),是嚴(yán)格意義上的"三角通"版.今天很多人習(xí)慣把"瘦金體版類"中一些"文字細(xì)瘦、不連外緣"的相近版式歸類為"（三）角通版型",和"'定'、'寶'兩字連外緣"的"離寶版型"并列."角通版型"和"離寶版型"總共包括十余種獨(dú)立版式.

17/18通用名:瘦金體面廣郭樣/瘦金體面廣郭昭和名：［同］昂通/［同］背潢郭"面廣郭樣(17)"和"面廣郭(18)"兩版的面文非常接近.唯一的區(qū)別是前者相對于后者改窄了正面內(nèi)郭，舒展了"通"字的"走之(L)”.《昭和》將兩者安排在相鄰位置，處理得十分恰當(dāng).

19通用名:狹穿離寶昭和名：［同映穿此版文字已經(jīng)偏離了"瘦金體版類"文字細(xì)瘦的特點(diǎn),今天普遍認(rèn)為應(yīng)該歸入一個(gè)獨(dú)立的版類.當(dāng)代的日譜通用"狹穿離寶"的名字,國內(nèi)則無通用名,有直稱"離（郭）寶"的,也有使用"離寶方貝"等名字的.筆者個(gè)人習(xí)慣稱此版對應(yīng)的版類為"細(xì)緣（離寶）版類".

20通用名:瘦金體目貝寶昭和名:［同］肥郭此版整體風(fēng)格從"瘦金體版類",局部特征與"狹穿離寶(19)"也有相似之處.依據(jù)"'寶貝'末橫左側(cè)完全不出頭"的特征,國內(nèi)通稱為"目貝寶".《昭和》定名"肥郭"是因?yàn)槠渲惺珍浀那耙话?狹穿離寶(19)"實(shí)物(孔固亭中村不折藏品)的背內(nèi)郭偏細(xì).其實(shí)屬于個(gè)體差異,而非版式的固有特征."目貝寶"是《昭和》收錄大定通寶版別中最少見者.

21/22通用名:長字背四決昭和名：辰字大定/［同］^金壽"長字背四決"是銅鐵兩鑄版式.其中有些規(guī)整、厚重的銅品常被認(rèn)為是鐵母.鐵扇子前輩曾撰文《大定通寶鐵范銅錢》專門介紹.

下回預(yù)告《昭和泉譜》建立的大定通寶版別體系領(lǐng)先于它所處的時(shí)代，但也并非盡善盡美，所以應(yīng)當(dāng)辯證地看待。例如《昭和》把"背下申(09)"和"小字背上申(10)"安排在相鄰位置，并使用遞進(jìn)命名，但其實(shí)兩者無論錢文還是形制都相去甚遠(yuǎn)。又如把"大字版類"列在整個(gè)體系的最前面，讀者未見"正字"先見"大字"，恐怕難以體會(huì)"大字"大在哪里。所幸在過去幾十年間，曾有很多前輩同好針對大定通寶版別的有關(guān)問題進(jìn)行過廣泛、深入的探討。其中一些成果揭示了不同版別和版類之間的內(nèi)在聯(lián)系，使得大定通寶的版別體系日趨完善。為了幫助藏友們直觀感受《昭和》體系和當(dāng)代通用體系的區(qū)別，筆者在下圖中用顏色標(biāo)出了《昭和》收錄各版在當(dāng)代通用體系中的歸屬。其中藍(lán)色系為“長字版類"，橙色系為"正字版類"和"大字版類"，綠色系為"瘦金體版類"和"細(xì)緣版類”。同系不同顏色深度則代表子類和版型。

大字送甬I-SS01大字大房1—SSOZ［同］劑箱—非如退甬人定大字送甬SSC4［同］背穿上申究班［同］昂大SS'Oft［同］行削邸SSQ7［同］鴛玉膂SSOS「同1首康郭3S03「同1背穿下申SSLO「同1退惠上兩下酉瘦金爆卷字□SS125513—SS11-5515上兩下酉瘦金爆卷字□SS125513—SS11-5515SS16SS17SSLSSSL9一SSEO5S21SS22上酉大定［同］籀型下西大定瘦金股大定［同］背大郭［同］昂通［同］背魘郭［同］肥郭晨字大定［同］錢鑄】一長字版類匚II.三字版類匚111.大字版類-也授登陣版類匚匕軸續(xù)版類一邊爐、私鑄一一鐵苑版型—小字版型一正樣版型二|大字版型一角通版型一鴻空版里一狹野版型有關(guān)的詳細(xì)內(nèi)容，因?yàn)橐呀?jīng)超過了《昭和》的范圍，所以留待下回分解。在前一篇《實(shí)錄》中，曾經(jīng)提到"長字"作為大定通寶的版名，已知最早見于日本的《昭和泉譜》（《古泉大全》丙集稱"長大字"）。直至今天，"長字"這個(gè)名字都被日本錢幣界用來特指銅鐵兩鑄的"背四決"大定版式。國內(nèi)則普遍采用錢卓先生《大定通寶鐵范銅錢》（《中國錢幣》1988年3月）一文中的命名，稱此版為"大定鐵范銅"。這里需要澄清一點(diǎn)：錢先生撰文介紹了一枚"長字背四決"大定錢實(shí)物的發(fā)現(xiàn)和相關(guān)考據(jù)，影響很大，因此常被國內(nèi)藏友們認(rèn)為是這個(gè)版式最早的發(fā)現(xiàn)者。事實(shí)上，早在我國清代學(xué)者翁樹培所著的《古泉匯考》中，已經(jīng)有這個(gè)版式的相關(guān)記述。原文是："一種通從口，背郭較粗，質(zhì)較重厚。又有鐵錢文亦如之，質(zhì)多漶缺"。按錢先生文章中的解釋："鐵范銅"是指"開鑄鐵錢之前用銅水觀砂型效果的試鑄品"，與之相對的"鐵母"則是"鑄造鐵錢時(shí)制作錢模的母錢"。針對這個(gè)提法，后人曾經(jīng)發(fā)表過很多疑議，例如銅水試鐵范并無必要，鐵范銅和鐵母本質(zhì)相同等。今天我們知道"長字背四決"版大定通寶，無論銅鑄、鐵鑄存世量都不算少，因此公認(rèn)這是一種銅鐵兩鑄錢。除個(gè)別銅品有母錢風(fēng)貌、性質(zhì)待考外，其余實(shí)物都應(yīng)屬行用錢性質(zhì)。"大定鐵范銅"這個(gè)名字，也逐漸還原了字面

含義，即“與鐵錢版模一致的銅鑄品”，而不再具備"試范錢"的含義。i.01關(guān)于大定通寶鐵錢的開爐鼓鑄時(shí)間，已知的各種文獻(xiàn)并無明確記載。但是《金史?食貨志》確切提及了世宗（大定）時(shí)期鐵錢參與流通和罷用的敕令："世宗大定元年，用吏部張中彥言，命陜西路參用宋舊鐵錢"，以及"四年，浸不行，詔陜西行戶兵部，并兩路通檢官，詳究其事。皆言'民間用錢，名與鐵錢兼用，其實(shí)不為準(zhǔn)數(shù)，公私不便'，遂罷之"等。有觀點(diǎn)據(jù)此推斷銅鐵兩鑄的"長字"大定錢的鑄造時(shí)間當(dāng)在大定四年（1164）之前。雖然并沒有直接的證據(jù)，但是可備一說。另，《古泉匯考》認(rèn)為"長字"版大定鐵錢就是史載大定十八年（1178）初立代州阜通監(jiān)時(shí)所謂"斑駁黑澀不可用"的試鑄品。這個(gè)觀點(diǎn)在當(dāng)代仍有一定影響。不過后世所見大定通寶鐵錢的斑駁，主要是埋藏地下銹蝕所致。就其本身的鑄工而言，并不遜于大定十八年之后鑄造的一些銅品，因此還不至于不堪敷用。

2000年以后，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，一種背郭不決的"長字背正郭"大定版式逐漸被大眾藏友所認(rèn)識(shí)。早年在網(wǎng)上廣泛流傳的此種大定錢主要有兩枚，其一是嘉德2007年春拍馬定祥錢幣收藏專場拍品，其二是新加坡陳光揚(yáng)先生藏品。最近幾年，各地又陸續(xù)新發(fā)現(xiàn)了數(shù)枚"長字背正郭"大定錢。其中一枚2010年初見于古泉園地討論區(qū)，隨后在華夏國拍2010年春拍錢幣專場上拍，刷新了大定通寶版別公開成交價(jià)的紀(jì)錄。此幣目前為稻草人藏友所有（下圖左，本文引用圖片已經(jīng)事先征得物主同意）。截至2013年上半年，筆者個(gè)人累計(jì)所見同版已超過十枚。但是國內(nèi)外各種公開發(fā)表的文章和泉譜均未見收錄。i.02關(guān)于"長字背正郭"大定錢的性質(zhì)，目前沒有定論。一種相對流行的觀點(diǎn)認(rèn)為它們都屬于未啟用的母錢，理由是所見實(shí)物都是銅品，而且都有明顯的修穿工藝。不過也有反對意見認(rèn)為"長字背正郭"大定錢的厚度多數(shù)偏薄，可能不便于翻鑄子錢。從版別研究的角度而言，"長字背正郭"大定錢的發(fā)現(xiàn)將"長字"的概念從一種獨(dú)立版式擴(kuò)展成了一個(gè)版類，因此在大定通寶的版式分類體系中，占據(jù)著較為重要的地位。在已知的大定通寶中，“通甬"頭部做"丁’的版式不多。除上述“長字背四決"和"長字背正郭”兩種之外，尚有兩種形制與之接近，但是錢文較小且狹長的“小字型”版式，即”小字方（二）頭通”（素背）和“方（二）頭通背上申"。盡管這兩種"小字型”版式的書法不似“長字背四決”渾厚恣肆，但整體形制和一些文字細(xì)節(jié)都有相近之處。因此在一些日系泉譜中常與“長字背四決”同列?！毙∽址剑ǘ╊^通”最早見諸文獻(xiàn)是在《古泉大全》丙集（1899年版），近年來偶有發(fā)現(xiàn)，但總量仍然稀少。網(wǎng)上流傳較廣的一枚是晉秦源舊藏，嘉德2006年春季拍賣會(huì)拍品（下圖來自嘉德官網(wǎng)），現(xiàn)為新加坡陳光揚(yáng)（CC）所有。另據(jù)CC介紹，中村不折（孔固亭）曾撰文發(fā)表于日本某錢幣雜志。但筆者未能直接確認(rèn)。另一種同屬“小字型"的"方（二）頭通背上申式"大定錢，在前一篇《實(shí)錄》中有過介紹，這里就不再贅述。i.03/i.04關(guān)于兩種”方（二）頭通”版式的性質(zhì)，曾經(jīng)有過不少爭議?！豆湃笕繁投「１！稓v代古錢圖說》中，收錄有同版素背鐵錢，因此早年有觀點(diǎn)認(rèn)為此類銅品也屬于"鐵范銅"錢。但是從上世紀(jì)80年代起，各地陸續(xù)新發(fā)現(xiàn)的”方（二）頭通背上申版“大定錢已知皆為銅品，于是”鐵范銅說“漸漸難以服眾。上世紀(jì)90年代初，在《舟山錢幣》雜志上還先后發(fā)表有兩篇持相反觀點(diǎn)的文章，分別是牛群生《大定通寶錢和背申字鐵母》（《舟山錢幣》1990年1月號(hào)）和林鈞永《＜大定通寶背申字鐵母＞異議》（《舟山錢幣》1992年2月號(hào)）。有興趣的藏友可以找出來讀讀。時(shí)至今日，在正式拍賣會(huì)等少數(shù)場合，兩種”方（二）頭通”版式的大定錢還會(huì)偶爾被冠以”鐵范銅“的名號(hào)。但是大多數(shù)的民間收藏者似乎已經(jīng)不再認(rèn)同”鐵范銅說“。《大全》和《圖說》中的鐵錢，也只好作為一個(gè)孤例，等待新的實(shí)物發(fā)現(xiàn)或者文獻(xiàn)考據(jù)來為其驗(yàn)明正身。最后需要提到的是："長字類小字型"版式尚有另一成員，即前一篇《實(shí)錄》中介紹過的“小字背上申"版，俗稱”包定“?！岸ㄗ謱毶w包住下部”這一文字特征，本文前述幾種"長字類“大定錢也都具有。這個(gè)細(xì)節(jié)也為”長字版類“的劃分和歸類提供了依據(jù)。"長字"大定錢的概念從一個(gè)獨(dú)立版式擴(kuò)展為包含兩型五式的版類，期間經(jīng)歷了漫長的認(rèn)識(shí)過程。如果將《古泉匯考》的時(shí)代作為起始，則已逾二百年矣。人生天地之間，若白駒過隙，忽然而已。

自太祖完顏旻（本名阿骨打）建金四十余年內(nèi)，全部使用遼、宋舊錢。直到正隆三年（1158）和大定十八年（1178）才開始自鑄正隆元寶和大定通寶錢幣。金世宗完顏雍原是皇室庶支。紹興三十一年（1161）九月，海陵王完顏亮率軍南侵，在采石地方遭到宋軍虞允文的頑強(qiáng)抵抗而敗退。金室貴族趁機(jī)發(fā)動(dòng)政變，擁立完顏雍為帝，并改元大定。完顏亮在南方前線聞?dòng)嵑?，拍腿長嘆：“我準(zhǔn)備滅宋后改元大定”，并當(dāng)眾出示早已預(yù)備改元的手書。這一巧合也成為一段有趣的歷史笑料話題。十一月，兵部尚書完顏元宜在軍中起事，殺海陵王帶兵北歸。這個(gè)好戰(zhàn)的侵略者最終落得喪位殺身的下場?！督鹗?食貨志》：“（大定）十八年代州立監(jiān)鑄錢，今震武軍節(jié)度使李天吉，知保德軍事高季孫往監(jiān)鑄，而所鑄斑駁黑澀不可用……”李、高二