2022年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題真題卷-3

精品文檔-下載后可編輯年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題真題卷2022年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題真題卷

問答題（共6題，共6分）

1.劉某和任某在兩人砍伐國有森林的林木1200株，放置一旁種植沉香樹。森林公安局偵查員王某發(fā)現(xiàn)了劉某和任某的行為,但是因其與劉某系同學(xué)關(guān)系,礙于面子就此作罷。王某以此事為由找劉某幫自己裝修房子,給了劉某50萬元,但是要求裝修要用到100萬元。劉某找某裝修公司進(jìn)行裝修,裝修實(shí)際費(fèi)用120萬元,但是劉某只給裝修公司的負(fù)責(zé)人鐘某100萬元,當(dāng)鐘某向劉某再要20萬元的時(shí)候,劉某對鐘某說:“裝修房子的主人是混黑社會的,如果你還堅(jiān)持要20萬元,他可能搗毀你的公司”。鐘某害怕，不敢再要。隨后劉某告知王某裝修費(fèi)用花了120萬，王某聽到后說"太貴了"，只給了劉某10萬。

高某和洪某喜歡爬山,到了國家森林,看見沉香樹,于是準(zhǔn)備盜竊砍伐，被劉某發(fā)現(xiàn)，洪某逃跑。高某為窩藏已砍沉香,威脅劉某:如果還要追回這些沉香,將向國家林業(yè)部門舉報(bào)劉某砍伐的事情。劉某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，價(jià)值2萬元。

后有人舉報(bào)，林業(yè)局工作人員趙某和鄭某前往檢查。劉某和任某實(shí)施暴力阻攔，趙某和鄭某反擊互相毆打。導(dǎo)致趙某輕傷,但無法查清是誰所致。導(dǎo)致劉某重傷，系趙某和鄭某所為,但無法查清是誰所致;導(dǎo)致任某輕傷,系劉某要打擊鄭某,打擊錯(cuò)誤結(jié)果導(dǎo)致打到了同伙任某。

問題：分析劉某、任某、王某、高某，洪某、趙某和鄭某的行為性質(zhì),說明理由。（如有不同處理意見，請分別說明）

2.西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。

東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達(dá)公司的全資子公司，主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個(gè)人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開發(fā)的項(xiàng)目公司。達(dá)成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項(xiàng)目運(yùn)營的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn)；④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無償轉(zhuǎn)回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過程中發(fā)生爭議，由被告所在地法院管轄。

協(xié)議簽訂后，對股權(quán)進(jìn)行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進(jìn)行了工商變更登記。

乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動產(chǎn)浮動抵押，并辦理了登記，為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營過程中，乙公司將2臺鏟車賣給了自然人E，并獲得1950萬元貨款。后因?yàn)殓P車的質(zhì)量問題和設(shè)計(jì)缺陷，E一直與乙公司交涉未果。

乙公司為體現(xiàn)自己落實(shí)《民法典》中的營利法人社會責(zé)任，，承諾每年向“青少年成長基金”捐款1000萬元，并在媒體上宣傳。

為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價(jià)值1500萬元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔(dān)保，但子和丑并不知道對方的存在。

樓盤建成之后，乙公司陸續(xù)對外銷售了大概15%的房屋。自然人F購買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。

A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對外銷售房產(chǎn)，產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營不加，A和B申請將乙公司進(jìn)行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。

問題：

1.甲公司的債權(quán)人能否直接請求股東A、B承擔(dān)責(zé)任，為什么？

2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(gè)(些)法院管轄?

3.A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同?

4.乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對“青少年基金會"的捐款?

5.自然人E針對2臺鏟車質(zhì)量問題和設(shè)計(jì)上的缺陷,應(yīng)該向誰主張權(quán)利?主張何種責(zé)任?

6.丁公司對2臺鏟車的抵押權(quán)能夠?qū)笶的?乙公司到期無法償還借款，丁公司應(yīng)如何行使其擔(dān)保物權(quán)?

7,乙公司到期無法償還借款戊公司應(yīng)如何行使其擔(dān)保物權(quán)？丑代乙公司向戊公司支付相當(dāng)于其提供的抵押房產(chǎn)價(jià)值的1500萬元后,其是否可以向子主張權(quán)利?

8.自然人E可否基于房屋面積、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等與宣傳內(nèi)容不符事宜，主張《消法》的三倍賠償責(zé)任？

9.A、B對乙公司申請重整后,要求取回40%的房屋的主張是否能獲得支持?

10.鑒定的啟動方式及鑒定機(jī)構(gòu)確定?當(dāng)事人對鑒定意見提出異議申請重新鑒定，法院應(yīng)如何處理？

3.（此題與商法為二選一選做題）位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營(個(gè)體工商戶)，甲市乙區(qū)政府決定拆遷,為拆遷事項(xiàng)有序推進(jìn),成立乙區(qū)拆遷管委會,乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會簽署協(xié)議《拆遷授權(quán)委托書》,由管委會負(fù)責(zé)拆遷具體事宜。黃某與管委會就其房屋估價(jià)260萬元,雙方簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》，約定：“履行過程中如有爭議,由甲市某仲裁委員會仲裁?！焙簏S某認(rèn)為房屋價(jià)值應(yīng)為300萬元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。

黃某要求甲市乙區(qū)政府公開(或提供)拆遷補(bǔ)償人的補(bǔ)償事項(xiàng)信息,甲市乙區(qū)政府以涉及個(gè)人隱私為由拒絕公開。

根據(jù)案情回答(如有不同處理意見，請列明):

問題：

1.本案的原告是誰?為什么?

2.本案的被告是誰?為什么?

3.《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》是否屬于行政協(xié)議?

4.本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么?

5.如何確定本案的起訴期限?

6.甲市乙區(qū)政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開申請的行為是否合法？

4.林某明知洪某(已刑罰)實(shí)施犯罪，而為其提供網(wǎng)游網(wǎng)站，并將玩家充值到游戲里的1.2萬元轉(zhuǎn)走。

林某明知張某(已刑罰)實(shí)施犯罪,而為其提供釣魚網(wǎng)站,并將竊取玩家賬號和密碼,將賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走。

甲市B區(qū)公安局偵查后,認(rèn)為林某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供網(wǎng)站，構(gòu)成幫助犯,并將案件移送甲市B區(qū)檢察院審查起訴,甲市B區(qū)向甲市B區(qū)法院提起公訴。

本案證據(jù)有物價(jià)局出具的價(jià)格認(rèn)定書、供述、訊問錄音錄像、邀請有專門知識的人對鑒定意見發(fā)表了意見等。

1、本案屬于利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪,利用計(jì)算機(jī)實(shí)施犯罪如何確定管轄?

2、犯罪嫌疑人供述筆錄與訊問時(shí)的錄音錄像有本質(zhì)性差異,法院應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)？訊問錄音錄像能否作為認(rèn)定案件的依據(jù)?

3、價(jià)格機(jī)構(gòu)出具的價(jià)格認(rèn)定書，屬于何種證據(jù)類型,是否可以作為本案證據(jù)?

4、針對電子證據(jù)的收集,法院應(yīng)審查哪些內(nèi)容?

5、檢察院舉證、質(zhì)證的方式?

6.專家輔助人對鑒定報(bào)告提出的意見其性質(zhì)屬于什么?是否可以作為案件認(rèn)定依據(jù)?法院應(yīng)如何處理?

5.（此題與行政法為二選一選做題，此題題干不全，部分題目無法做題，待完善，給您做題造成的不便敬請諒解）甲有限責(zé)任公司,有股東5人，分別為鄭一、關(guān)二、劉三、工會，持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會已登記為法人，代表甲公司全體職工持股。鄭一擔(dān)任董事長和法定代表人,關(guān)二任總經(jīng)理。工會委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關(guān)二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會。后工會知情后,召開全體職工會撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬,擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認(rèn)繳,出資款分三期實(shí)繳，第一期在合同簽訂后支付200萬,第二期在辦理股權(quán)變更登記后支付800萬,剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權(quán)。甲公司針對上述增資事宜召開股東會,*全體職工股東參加:①關(guān)二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認(rèn)購500萬增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案(同意人所占股權(quán)比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東，并依約實(shí)繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700萬元的合同，借款期限為8年。

后乙公司經(jīng)營陷入困境，一年多以來,乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營理念不合等原因，矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會，通過解除乙公司股東資格的股東會決議。

問題：

1.職工股東曹四將其股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?

2.工會召開全體職工會撤銷曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?

3:甲公司針對增資的股東會決議，效力如何?

4.劉三、黃十關(guān)于增資認(rèn)繳的主張,是否可以獲得支持?

5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?

6.解除乙公司股東資格的股東會決議,效力如何?

6.材料一、當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期。順應(yīng)時(shí)代潮流，適應(yīng)我國社會主要矛盾變化，統(tǒng)攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢想，不斷滿足人民對美好生活新期待，戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，必須在堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化上下更大功夫。把我國制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為國家治理效能，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供有力保證。

材料二、要加大對危害疫情防控行為執(zhí)法司法力度，嚴(yán)格執(zhí)行傳染病防治法及其實(shí)施條例、野生動物保護(hù)法、動物防疫法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例等法律法規(guī)，依法實(shí)施疫情防控及應(yīng)急處理措施。

材料三、這場抗議斗爭是對國家治理體系和治理能力的一次集中檢驗(yàn)。新征程上，要突出問題導(dǎo)向，從完善疾病預(yù)防控制體系、強(qiáng)化公共衛(wèi)生