會(huì)計(jì)學(xué)-上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究-以阿里巴巴公司為例論文_第1頁(yè)
會(huì)計(jì)學(xué)-上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究-以阿里巴巴公司為例論文_第2頁(yè)
會(huì)計(jì)學(xué)-上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究-以阿里巴巴公司為例論文_第3頁(yè)
會(huì)計(jì)學(xué)-上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究-以阿里巴巴公司為例論文_第4頁(yè)
會(huì)計(jì)學(xué)-上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究-以阿里巴巴公司為例論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本科論文摘要根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)要求,上市公司有責(zé)任和義務(wù)向社會(huì)披露會(huì)計(jì)信息。披露的內(nèi)容包括要包括企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,業(yè)績(jī)等要素。同時(shí)還要注重披露的內(nèi)容質(zhì)量是否真實(shí)可靠。但是就目前的情況來(lái)看,有些上市公司的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容質(zhì)量令人堪憂(yōu),產(chǎn)生了許多直接影響使用的問(wèn)題,還會(huì)間接阻礙市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露目前存在的問(wèn)題進(jìn)行原因分析,針對(duì)問(wèn)題提出具有可行性的解決對(duì)策。關(guān)鍵詞:上市公司;會(huì)計(jì)信息披露;信息使用者AbstractTheaccountinginformationdisclosureofalistedcompanyisabehaviorthatrequiresthelistedcompanytoannouncetherelevantaccountinginformationtothepublicinaccordancewithrelevantlawsandregulationsconcerningthecompany'sbusinessperformance,financialsituationandinternalchanges.Accountinginformationdisclosuremusthavereliability,relevance,comparabilityandotherfactors.Atpresent,somelistedcompaniesbythedisclosureoftheseinsufficientcontentoftheproblem,interferingwiththeuseofinformationusers.Thispaperputsforwardthecauseanalysisandcountermeasureresearchfortheseproblems.Keywords:listedcompanies;accountinginformationdisclosure;informationusers目錄第1章緒論 11.2研究?jī)?nèi)容 11.3研究目的及意義 11.4研究方法 21.5上市公司會(huì)計(jì)信息披露概念 2第2章上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題 32.1所披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容問(wèn)題 32.1.1所披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的可靠性不能得到保障 32.1.2所披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的相關(guān)性不足 32.1.3所披露的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性 32.2現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性 42.2.1財(cái)務(wù)報(bào)告披露內(nèi)容不完整 42.2.2財(cái)務(wù)報(bào)告披露缺乏預(yù)測(cè)性 42.2.3財(cái)務(wù)報(bào)告披露模式死板,不知變通 5第3章內(nèi)外部環(huán)境不合理 63.1內(nèi)部監(jiān)督不合理 63.2外部監(jiān)督不合理 6第4章原因分析及對(duì)策研究 74.1可靠性不足原因分析及對(duì)策研究 74.2相關(guān)性原因分析及對(duì)策研究 74.3可比性原因分析及對(duì)策研究 84.4局限性原因分析及對(duì)策研究 84.5預(yù)測(cè)性原因分析及對(duì)策研究 8第5章對(duì)上市公司阿里巴巴的研究 95.1選擇阿里巴巴的原因 95.2阿里巴巴財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題 95.2.1財(cái)務(wù)系統(tǒng)覆蓋不到 95.2.2內(nèi)部管理制度不完善 95.2.3財(cái)務(wù)治理體制不完善 95.3對(duì)阿里巴巴的財(cái)務(wù)管理建議 105.3.1與其他企業(yè)取長(zhǎng)補(bǔ)短 105.3.2完善內(nèi)部管理制度 105.3.3采取適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)管理現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)盛行 10第6章針對(duì)大部分上市公司改進(jìn)現(xiàn)狀的對(duì)策 116.1改善內(nèi)部制度 116.2建立三方監(jiān)督制度 116.3完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度 116.4創(chuàng)立會(huì)計(jì)信息披露信用評(píng)定制度 11第7章結(jié)論 12參考文獻(xiàn) 13致謝 15第1章緒論1.1選題背景17世紀(jì),國(guó)外社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展蕭條衰敗,大量企業(yè)破產(chǎn)倒閉無(wú)法生存,導(dǎo)致民眾人心惶惶,企業(yè)倒閉導(dǎo)致大量市場(chǎng)投資者投資失敗,國(guó)家意識(shí)這件事的嚴(yán)重性便開(kāi)始以法律的形式監(jiān)督會(huì)計(jì)信息披露管理制度,法律明確規(guī)定要求企業(yè)有責(zé)任和義務(wù)向市場(chǎng)投資者披露會(huì)計(jì)相關(guān)信息。在出現(xiàn)了股份公司之后,其大小股東相比之前顯得零落分散不利于管理,所以對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容的質(zhì)量的要求也進(jìn)一步提升。而且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜、信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的要求也逐漸變高。縱觀我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看,會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)信息于1994年初露苗頭,經(jīng)過(guò)幾十年的不斷成長(zhǎng)進(jìn)步,信息披露制度有了較快的發(fā)展。但就目前來(lái)看,上市公司會(huì)計(jì)信息披露還存在著許多問(wèn)題,例如信息披露內(nèi)容的真實(shí)可靠性不足,現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性等等還有很多未被發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,這些存在的問(wèn)題嚴(yán)重傷害了市場(chǎng)投資者的利益,還使齊失去了對(duì)市場(chǎng)的應(yīng)該有的信任,并且還產(chǎn)生了減弱政府宏觀調(diào)控的效果和能力、減弱了市場(chǎng)資源自主分配功能、導(dǎo)致資產(chǎn)流失。所以現(xiàn)有問(wèn)題的存在已經(jīng)引起眾多投資者、相關(guān)政府部門(mén)等等相關(guān)信息使用者的極大關(guān)注。要針對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的相關(guān)問(wèn)題,明確點(diǎn)出問(wèn)題存在的原因及解決對(duì)策,從而加強(qiáng)完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的會(huì)計(jì)信息披露制度,使企業(yè)取得更好更健康的發(fā)展。1.2研究?jī)?nèi)容上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量會(huì)影響股東、潛在投資者等信息使用者對(duì)公司的現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展情況做出一個(gè)客觀的判斷,所以保證上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量極其重要。本文就上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的若干問(wèn)題,針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行原因分析并提出一些可行性改進(jìn)方法。1.3研究目的及意義這幾年來(lái),中國(guó)市場(chǎng)頻頻發(fā)生失信違規(guī)事件。其中,2011年爆發(fā)的“重慶啤酒事件”是較為典型的例子,引發(fā)了民眾的極度關(guān)注。據(jù)此可見(jiàn)我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀令人憂(yōu)心忡忡,我們國(guó)家在上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度的建立與監(jiān)管等方面還有很長(zhǎng)一段路要探索。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)剛剛發(fā)展起來(lái),雖然在制度建立方面暫時(shí)有了階段性的成績(jī),但還是存在一些問(wèn)題,會(huì)對(duì)投資者的利益和上市公司的聲譽(yù)造成影響,甚至對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展也造成影響。因此,加強(qiáng)完善我國(guó)上市公司信息披露制度的建立,是刻不容緩要執(zhí)行的事情。1.4研究方法1、讀書(shū)調(diào)查法。查找有關(guān)的書(shū)面資料,整理和總結(jié)前人的觀點(diǎn)并消化為自己的觀點(diǎn),并持續(xù)留意有關(guān)的新信息、新動(dòng)態(tài),及時(shí)更新手頭資料。2、網(wǎng)絡(luò)搜集法。利用互聯(lián)網(wǎng)的快捷便利的優(yōu)勢(shì),查找相關(guān)資料,找出目前我國(guó)上市公司信息披露的狀況及問(wèn)題,然后尋找解決問(wèn)題的方法。3.案例分析法。搜集與整理我國(guó)上市公司的財(cái)務(wù)資料,比如新聞、財(cái)務(wù)報(bào)告等,據(jù)此來(lái)了解當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境與現(xiàn)狀。通過(guò)數(shù)據(jù)研究,以阿里巴巴為例,圍繞信息披露問(wèn)題進(jìn)行原因分析,從而提出針對(duì)性且具有可行性的改進(jìn)建議,促進(jìn)我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。1.5上市公司會(huì)計(jì)信息披露概念上市公司會(huì)計(jì)信息披露是指發(fā)行股票的公司按照國(guó)家和證券交易所制定的規(guī)則,公開(kāi)企業(yè)財(cái)務(wù)信息,提供給投資者使其進(jìn)行判斷的一種行為。只要對(duì)股東、潛在投資者等信息使用者對(duì)公司的當(dāng)前和未來(lái)決策做出理性判斷,進(jìn)而影響其決策行為的有關(guān)信息,都應(yīng)按照規(guī)定公布于眾。按照規(guī)定,股份有限公司必須公開(kāi)披露的信息包括財(cái)務(wù)報(bào)表、招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告。第2章上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題信息使用者可以通過(guò)披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息去了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,這對(duì)于了解一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況是信息使用者做出決策的重要一步,而信息使用者可以根據(jù)企業(yè)所披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行決策。而對(duì)于信息使用者而言,判斷會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容有用與否是建立在這些信息具有可靠性,可比性,相關(guān)性等特性的基礎(chǔ)上。而放眼看來(lái),至今所披露出來(lái)的信息還沒(méi)有完全具備這些特性。由于目前的狀況不能完全滿(mǎn)足這些特性,所以導(dǎo)致了以下?tīng)顩r的發(fā)生。2.1所披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容問(wèn)題2.1.1所披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的可靠性不能得到保障國(guó)家財(cái)政部也對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的可靠性十分重視,所以進(jìn)行過(guò)多次且大范圍的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的抽查。例如2005年8月份,財(cái)政部就對(duì)18家中小企業(yè)會(huì)計(jì)事務(wù)所和武術(shù)家相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了抽查??墒浅椴榻Y(jié)果卻令人大跌眼鏡,大部分企業(yè)所披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容都存在不同程度的信息質(zhì)量問(wèn)題,負(fù)責(zé)提供審計(jì)服務(wù)的事務(wù)所也難辭其咎。他們收集審計(jì)證據(jù)不到位,審計(jì)執(zhí)行程序得過(guò)且過(guò)的問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)所披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容質(zhì)量不可靠,影響信息使用者的決策,嚴(yán)重的話(huà)還會(huì)干擾經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的秩序。2.1.2所披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的相關(guān)性不足近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,各種新型企業(yè)如雨后春筍般絕地而起,在市場(chǎng)中爭(zhēng)奇斗艷??墒怯捎谛滦推髽I(yè)發(fā)展迅猛,原先的會(huì)計(jì)處理辦法已經(jīng)不能滿(mǎn)足現(xiàn)有的新型企業(yè),例如高新技術(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)處理基本與普通企業(yè)相同,不同的是高新技術(shù)企業(yè)與一般企業(yè)的與辦企業(yè)相比,要更加做好研發(fā)費(fèi)用的歸結(jié)。而對(duì)于如何加強(qiáng)做好費(fèi)用研發(fā)的歸集,卻沒(méi)有做出一個(gè)明確的說(shuō)法,高新技術(shù)上包括研發(fā)費(fèi)用的歸集,是一定要高于普通企業(yè)的會(huì)計(jì)處理辦法的,可是由于高新技術(shù)企業(yè)像目前來(lái)說(shuō)還是一個(gè)特殊企業(yè),與普通企業(yè)相比,其會(huì)計(jì)處理辦法與原先研發(fā)費(fèi)用的歸集,就顯示出其相關(guān)性不足,導(dǎo)致信息使用者判斷不全面,進(jìn)而影響去其決策。2.1.3所披露的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性會(huì)計(jì)信息缺乏可比性,主要體現(xiàn)在兩方面。第一是同類(lèi)型企業(yè)的會(huì)計(jì)主體,對(duì)同種類(lèi)型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能會(huì)采取不同的會(huì)計(jì)處理辦法,造成同類(lèi)型企業(yè)所披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息有一定的偏差。第二是同類(lèi)型企業(yè)與國(guó)外同類(lèi)型企業(yè)相比,在慣例上存在很多不一樣的地方,例如導(dǎo)就會(huì)導(dǎo)致我國(guó)信息使用者決策國(guó)外信息出現(xiàn)問(wèn)題,國(guó)外投資者依照他們的慣例,也會(huì)對(duì)我們所披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)判斷失誤的情況。正是因?yàn)槿狈α艘粋€(gè)明確的規(guī)定,導(dǎo)致了上述情況的發(fā)生,企業(yè)之間根本無(wú)法進(jìn)行明確的比較,造成了可比性較低的現(xiàn)象。2.2現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性2.2.1財(cái)務(wù)報(bào)告披露內(nèi)容不完整現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告基本成型于上世紀(jì)60年代,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,也是在原來(lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行升刪減、添枝加葉,然而當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了日新月異的變化,與以往大大不同,所以現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告體系內(nèi)容已經(jīng)追隨不上時(shí)代發(fā)展的步伐,沒(méi)有辦法完整反映出來(lái)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。盡管會(huì)計(jì)信息披露的完整性是一個(gè)相對(duì)模糊、看起來(lái)無(wú)法定義的概念,但是如今看來(lái),會(huì)計(jì)信息披露的不完整性已經(jīng)非常明顯的顯示出來(lái)了。例如當(dāng)今的娛樂(lè)圈事業(yè)風(fēng)生水起,而娛樂(lè)圈產(chǎn)生價(jià)值的主力就是形形色色的演員,作為一個(gè)實(shí)體可以實(shí)實(shí)在在的感受到??墒撬a(chǎn)生的價(jià)值,如因言,繼而受到粉絲追捧,而產(chǎn)生了相對(duì)的商業(yè)價(jià)值,也可作為無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量,可是卻不符合無(wú)形資產(chǎn)的定義因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)是由企業(yè)擁有或控制的,同一個(gè)演員的演技可以是好是壞,可能連自己都無(wú)法去把控??隙ú荒鼙黄髽I(yè)擁?yè)碛泻涂刂?,這些問(wèn)題就會(huì)導(dǎo)致在會(huì)計(jì)處理方面產(chǎn)生差異。2018年范冰冰偷稅漏稅事件多達(dá)8億,也不是無(wú)跡可尋。還有一些包括企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中辛苦營(yíng)造出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)形象、商譽(yù)都無(wú)法在無(wú)形資產(chǎn)在確認(rèn)和計(jì)量,以及后續(xù)相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理都存在相應(yīng)的不確定性,所以在財(cái)務(wù)報(bào)告中看不到一個(gè)明確的表達(dá),雖然這些內(nèi)容僅靠歷史成本計(jì)量確定有一定的困難,但這些內(nèi)容所營(yíng)造出來(lái)的價(jià)值也很可觀,對(duì)于企業(yè)形象極為有用,可是卻因?yàn)榫€(xiàn)性報(bào)告不能完整體現(xiàn),這些內(nèi)容對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展還是產(chǎn)生了不好的影響。2.2.2財(cái)務(wù)報(bào)告披露缺乏預(yù)測(cè)性以提供歷史成本信息為主要,以描述過(guò)去發(fā)生的財(cái)務(wù)狀況為核心內(nèi)容,這種方式雖然可以很清楚的了解到企業(yè)過(guò)去的成長(zhǎng)過(guò)程,卻忽視了未來(lái)企業(yè)成長(zhǎng)的能力,企業(yè)未來(lái)可以生產(chǎn)的價(jià)值等信息披露內(nèi)容,而現(xiàn)如今的信息使用者,即市場(chǎng)投資者十分重視企業(yè)未來(lái)發(fā)展情況,他們想要從所披露出來(lái)的會(huì)計(jì)、信息、看出來(lái)、企業(yè)未來(lái)發(fā)展的錢(qián)、方向和前景,以此來(lái)判斷這個(gè)企業(yè)是否值得他們投資。例如諾基亞這個(gè)品牌在多年前是手機(jī)界的寵兒,大家都以擁有一部諾基亞手機(jī)為榮,可是短短幾十年,蘋(píng)果、華為、三星等品牌崛地而起,取代了諾基亞在市場(chǎng)上的份額,諾基亞沒(méi)有及時(shí)對(duì)市場(chǎng)做出前預(yù)測(cè)性的前瞻信息,而信息使用者追隨企業(yè)的衰敗,在市場(chǎng)中逐漸淡化也是一大損失,所以在企業(yè)投入的科技信息中,非常有必要體現(xiàn)出具有前瞻性信息的內(nèi)容。2.2.3財(cái)務(wù)報(bào)告披露模式死板,不知變通現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告主要以填制為主,并且對(duì)表中各種會(huì)計(jì)科目也要從現(xiàn)有的科目中選取最符合會(huì)計(jì)確認(rèn)原則的,所以信息使用者能夠看到的信息,是一個(gè)這樣的報(bào)表,這些根本無(wú)法體現(xiàn)一些新興業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。信息使用者作為市場(chǎng)上潛在的投資投資者,可他們現(xiàn)在看到的報(bào)表只是一個(gè)非常固定的,為了滿(mǎn)足報(bào)表格式而產(chǎn)生的報(bào)表,無(wú)法生動(dòng)形象的從報(bào)表中了解到企業(yè)的相關(guān)性信息。這種通用的會(huì)計(jì)報(bào)表格式,雖然可以滿(mǎn)足大部分企業(yè)的會(huì)計(jì)往來(lái),但正是那一小部分不不同于一般的會(huì)計(jì)處理辦法,才是讓信息使用者真正做出決策的信息??墒沁@一小部分是具有,決策性質(zhì)的會(huì)計(jì)信息在報(bào)表中展現(xiàn)出來(lái)的往往是一個(gè)較為模糊的概念,信息使用者在使用時(shí)一頭霧水,可能會(huì)影響決策決定。第3章內(nèi)外部環(huán)境不合理3.1內(nèi)部監(jiān)督不合理我國(guó)上市公司前身可能為一個(gè)國(guó)有企業(yè)或者私有企業(yè),本身管理公司的方法就各有不同,在成為上市公司之后也沿用了大部分之前的管理模式,進(jìn)而在會(huì)計(jì)信息披露這方面表現(xiàn)出來(lái)的也不盡相同。例如上市公司按照規(guī)定的都應(yīng)用,都要擁有一個(gè)獨(dú)立于管理層的監(jiān)事會(huì)和現(xiàn)在實(shí)際情況卻是上市公司,管理層建設(shè)會(huì)存在,依然我行我素,當(dāng)然也有可能是沒(méi)有意識(shí)到監(jiān)事會(huì)存在的意義,而監(jiān)事會(huì)本身也沒(méi)有重視自己的責(zé)任,導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)部互相監(jiān)督的程序不同,所披露的會(huì)計(jì)信息也不同。3.2外部監(jiān)督不合理是這種對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格的會(huì)計(jì)師,負(fù)責(zé)對(duì)上市公司進(jìn)行審計(jì)和監(jiān)督,審計(jì)報(bào)告本身的優(yōu)勢(shì)就是具有獨(dú)立性??墒侨缃駞s有一些事務(wù)所與上市公司聯(lián)手披露虛假的會(huì)計(jì)信息,直接干擾了市場(chǎng)發(fā)展的秩序,造成了十分惡劣的、后果??煽啃圆荒艿玫奖U系脑?。企業(yè)內(nèi)部本身財(cái)務(wù)制度約束力度不夠完善,執(zhí)行力度不夠到位,我國(guó)的上市企業(yè)近年來(lái)雖然發(fā)展迅速,發(fā)展前景也是一片大好,但是發(fā)展的步伐過(guò)快,加上我國(guó)的上市公司沒(méi)有之前的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容可靠性得不到保障。第4章原因分析及對(duì)策研究4.1可靠性不足原因分析及對(duì)策研究企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)制度強(qiáng)制約束的力度不夠完善,執(zhí)行力度不夠到位。我國(guó)上市企業(yè)近年來(lái)雖然發(fā)展迅猛,發(fā)展前途也一片大好,但是發(fā)展的步伐過(guò)快,加上我國(guó)上市公司沒(méi)有之前的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的可靠性不能得到保證。還有一重要因素影響了可靠性質(zhì)量問(wèn)題。那就是現(xiàn)如今的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)工作不到位,存在審計(jì)程序不夠健全或者預(yù)審企業(yè)聯(lián)手提供虛假信息的可能。為了使企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的可靠性得到保障,應(yīng)從以下兩個(gè)方面入手。第一是加快完善企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)制度,雖然目前國(guó)內(nèi)能借鑒的案例并不多,但可以放眼全球,借鑒國(guó)際上的案例,取之精華、去其糟粕為我們所用。例如國(guó)際上大部分上市公司擁有獨(dú)立性非常強(qiáng)的監(jiān)事會(huì),可以對(duì)公司內(nèi)部財(cái)務(wù)制度起到一個(gè)監(jiān)管的作用。第二是要建立相應(yīng)的法律法規(guī),去規(guī)范第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的關(guān)系,例如制定完整明確的審計(jì)程序,不給別有用心之人有機(jī)可乘,4.2相關(guān)性原因分析及對(duì)策研究近年來(lái),上市公司企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也占據(jù)了不小的份額,可是由于新興企業(yè)產(chǎn)生的新的會(huì)計(jì)科目處理辦法均沒(méi)有及時(shí)對(duì)接上,一直現(xiàn)如今市場(chǎng)上各種類(lèi)型企業(yè)應(yīng)有盡有,而現(xiàn)有的會(huì)計(jì)科目就只有固定的科目,這些科目不能滿(mǎn)足企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)。導(dǎo)致披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容與企業(yè)本身發(fā)生的業(yè)務(wù)有較大的出入,而是因?yàn)閲?guó)家對(duì)新型企業(yè)監(jiān)管會(huì)計(jì)信息披露方面的制度不夠全面,我國(guó)近年來(lái)才出現(xiàn)上市公司所制定的法律法規(guī)條款,僅有幾十年的歷史,而且這個(gè)方面的法律法規(guī)的制定并并無(wú)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,全憑自己探索,所以有許多方面的情況無(wú)法預(yù)料。為了彌補(bǔ)企業(yè)相關(guān)行不足的問(wèn)題。要從以下兩個(gè)方面入手,第一是抓緊完善應(yīng)對(duì)新型企業(yè)會(huì)計(jì)處理的辦法,盡可能每一個(gè)企業(yè)發(fā)生的每一筆業(yè)務(wù)都有其能確認(rèn)的會(huì)計(jì)因素,而不是像之前模糊不清的定位,造成披露出來(lái)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容相關(guān)性不足。第二是健全有關(guān)方面的法律法規(guī),通過(guò)法律的強(qiáng)制性來(lái)彌補(bǔ)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容相關(guān)性不足。企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)人員可能因?yàn)槟承┰蚺冻鰜?lái)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容相關(guān)性不足,這就需要有關(guān)的法律法規(guī)來(lái)約束其行為。4.3可比性原因分析及對(duì)策研究會(huì)計(jì)信息內(nèi)容缺乏可比性,是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)明確的規(guī)定,大家只是依照慣例去執(zhí)行會(huì)計(jì)信息披露,而這個(gè)慣例擁有了許多不確定性,慣例是財(cái)務(wù)人員根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)摸索出來(lái)的一個(gè)默認(rèn)的方法,而默認(rèn)的處理方法可能因不同的財(cái)務(wù)人員就呈現(xiàn)出不同的樣子。所以為了改善這種情況,國(guó)家必須制定有關(guān)規(guī)定首當(dāng)其沖就要杜絕會(huì)計(jì)信息披露中慣例問(wèn)題的出現(xiàn),要用明文固定會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不可摻雜個(gè)人慣例。4.4局限性原因分析及對(duì)策研究會(huì)計(jì)信息披露的不完整性,是因?yàn)楝F(xiàn)如今許多發(fā)生或未發(fā)生的業(yè)務(wù)無(wú)法準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái),而業(yè)務(wù)本身具有的性質(zhì)也無(wú)法通過(guò)已有的一些會(huì)計(jì)科目表達(dá)出來(lái),所以最后看到的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容是不完整的,應(yīng)該體現(xiàn)出來(lái)的東西沒(méi)有被完整的體現(xiàn)出來(lái),所以為了使信息時(shí)所以最后看到的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容是不完整的,應(yīng)該體現(xiàn)出來(lái)的東西沒(méi)有被完整的體現(xiàn)出來(lái)。為了使信息融合能夠看到完整的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容,應(yīng)該生產(chǎn)出新的會(huì)計(jì)項(xiàng)目來(lái)滿(mǎn)足這些需?,F(xiàn)在的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容只能看到以往發(fā)生的歷史業(yè)務(wù),沒(méi)有對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展情況做一個(gè)預(yù)測(cè)。因?yàn)楝F(xiàn)在沿用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式中老舊,沒(méi)有預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展情況的部分,國(guó)家也需要追隨時(shí)代的步伐制定符合這個(gè)時(shí)代需要的會(huì)計(jì)報(bào)表使信息使用者可以從會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中看到有關(guān)企業(yè)的未來(lái)信息內(nèi)容。4.5預(yù)測(cè)性原因分析及對(duì)策研究現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容,只能看到以往發(fā)生的歷史業(yè)務(wù),沒(méi)有對(duì)企業(yè)發(fā)未來(lái)發(fā)展情況做一個(gè)預(yù)測(cè)功能。因?yàn)楝F(xiàn)在沿用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式老舊,其里邊沒(méi)有一個(gè)未來(lái)預(yù)測(cè)發(fā)展情況的部分,國(guó)家需要追隨時(shí)代的步伐,制定符合這個(gè)時(shí)代需要的會(huì)計(jì)報(bào)表,使信息使用者可以從會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中看到有關(guān)企業(yè)的未來(lái)信息內(nèi)容,為了使大家能準(zhǔn)確的了解到一個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容,所以一直使用的財(cái)務(wù)報(bào)表模式固定,可是固定的財(cái)務(wù)報(bào)表模式,對(duì)于現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代卻顯得死板、僵硬,無(wú)法生動(dòng)形象體現(xiàn)出一些靈魂的內(nèi)容,我們需要的是固定的基礎(chǔ)上增加一些可變通的內(nèi)容,順應(yīng)這個(gè)時(shí)代的發(fā)展步伐。

第5章對(duì)上市公司阿里巴巴的研究5.1選擇阿里巴巴的原因選擇阿里巴巴作為案例分析公司,是因?yàn)樗鳛殡娚讨袠I(yè)績(jī)比較優(yōu)秀規(guī)模較大的企業(yè),受到的社會(huì)的關(guān)注比一般上市公司要多,所受到的社會(huì)監(jiān)管也比一般上市公司多。還有就是阿里巴巴經(jīng)歷了反復(fù)的股份回購(gòu),它的股份中風(fēng)險(xiǎn)投資所占資本比重已經(jīng)比原來(lái)降低了很多。一般來(lái)說(shuō),阿里巴巴可以不考慮風(fēng)投公司的收益和利益因素,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的有效披露。5.2阿里巴巴財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題盡管在阿里巴巴集團(tuán)成長(zhǎng)發(fā)展的過(guò)程中,會(huì)計(jì)信息披露調(diào)整及建立財(cái)務(wù)信息管理制度等等許多的工作都有過(guò)變動(dòng),但由于舊體制以被大家熟悉運(yùn)用,導(dǎo)致了大家對(duì)新的制度認(rèn)識(shí)不全面,運(yùn)用不熟練,所以其在會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的管理中仍存在著許多不足之處。5.2.1財(cái)務(wù)系統(tǒng)覆蓋不到首先阿里巴巴可能因?yàn)殡娚淌聵I(yè)的特性,電商事業(yè)特點(diǎn)以短期效益為主要,一筆成交量就帶來(lái)一次收入,沒(méi)有什么需要考慮長(zhǎng)期投資的地方,不像房地產(chǎn)行業(yè)一個(gè)項(xiàng)目需要十分漫長(zhǎng)周期。其次,盡管阿里巴巴已經(jīng)算是一個(gè)各種體系都比較成熟的上市公司了,但是它擁有的體系還覆蓋不到所有的部門(mén),以至于有的部門(mén)反饋信息不到位,所以對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露也不是那么全面。5.2.2內(nèi)部管理制度不完善阿里巴巴的股東是企業(yè)的所有者,也就對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了規(guī)劃管理。這種經(jīng)營(yíng)模式屬于企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)統(tǒng)一,管理起來(lái)比較方便。但是因?yàn)樾问竭^(guò)于單一,導(dǎo)致內(nèi)部財(cái)務(wù)管理“一人”說(shuō)了算,應(yīng)該起到監(jiān)督作用的內(nèi)審沒(méi)有被重視,內(nèi)審部門(mén)也沒(méi)有重視自己的監(jiān)督作用。5.2.3財(cái)務(wù)治理體制不完善阿里巴巴原來(lái)是有私有企業(yè),如今雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)變成大規(guī)模的上市公司,但是不管是高層管理人員或者是各部門(mén)員工,都習(xí)慣性的保持著原有的管理模式,導(dǎo)致企業(yè)指定的規(guī)章制度用處不大。大家并沒(méi)有習(xí)慣現(xiàn)有阿里巴巴已經(jīng)是一個(gè)上市公司的經(jīng)營(yíng)模式了,還是停留在原來(lái)阿里巴巴作為私有企業(yè)的制度下工作。大家只是依照習(xí)慣工作,導(dǎo)致了視規(guī)章制度于無(wú)物,或者執(zhí)行規(guī)章制度的時(shí)候力度不到位致使執(zhí)行結(jié)果不如人意。在這種工作環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息披露自然不夠全面具體。5.3對(duì)阿里巴巴的財(cái)務(wù)管理建議由于阿里巴巴也是國(guó)內(nèi)近幾十年才發(fā)展起來(lái)的上市公司,也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)制度認(rèn)識(shí)以及執(zhí)行力度還不夠全面。再加上企業(yè)本身的治理結(jié)構(gòu)不是足夠完善,要改變現(xiàn)狀就要建立適合公司特點(diǎn)的財(cái)務(wù)系統(tǒng),同時(shí)還要積極轉(zhuǎn)變員工以及各管理層的想法,要對(duì)公司各方面都考慮全面具體,同時(shí)也要注意阿里巴巴作為電商的企業(yè)特性。5.3.1與其他企業(yè)取長(zhǎng)補(bǔ)短由于阿里巴巴算是電商界的領(lǐng)頭之秀,所以它成長(zhǎng)發(fā)展路上的財(cái)務(wù)管理模式也是被大家借鑒引用??墒乾F(xiàn)如今各種中小電商也層出不窮,那么此時(shí)就需要大家一起聯(lián)手互相溝通各家的財(cái)務(wù)管理模式,互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,整合資源,找到最適合的會(huì)計(jì)信息披露。5.3.2完善內(nèi)部管理制度要注意股東只能對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展規(guī)劃發(fā)聲,盡量不要對(duì)企業(yè)別的事情“指手畫(huà)腳”。第二,要明確個(gè)階層的責(zé)任,高層,中層和底層各有各的權(quán)利,不能越級(jí)處理,要各司其職。第三,要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督力度,充分發(fā)揮公司財(cái)務(wù)部門(mén)工作的地位,不能因?yàn)楣緝?nèi)部工作環(huán)境,人事關(guān)系等問(wèn)題造成會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)問(wèn)題。5.3.3采取適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)管理現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)盛行電商事業(yè)如火如荼,那么用網(wǎng)絡(luò)管理財(cái)務(wù)也是勢(shì)在必行??梢岳没ヂ?lián)網(wǎng)便捷快速的信息傳播優(yōu)勢(shì),對(duì)各個(gè)部門(mén)的財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了解。

第6章針對(duì)大部分上市公司改進(jìn)現(xiàn)狀的對(duì)策6.1改善內(nèi)部制度我國(guó)上市公司高層管理多存在著董事長(zhǎng)身兼數(shù)職的情況,這種情況下就缺乏一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的董事會(huì)。監(jiān)事會(huì)的責(zé)任也沒(méi)有被重視起來(lái),公司決策大多數(shù)是由股東一手把控。因此,需要制定切實(shí)可行的措施,使獨(dú)立董事和監(jiān)事在監(jiān)督方面各司其職。在企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該重視起來(lái)內(nèi)部審計(jì)的作用,建立一個(gè)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。6.2建立三方監(jiān)督制度我國(guó)是政府部門(mén)負(fù)責(zé)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管問(wèn)題,雖然政府針對(duì)這個(gè)問(wèn)題制定了許多法律法規(guī)的條款來(lái)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露可能發(fā)生的各種情況,但是現(xiàn)實(shí)狀況卻不盡人意。政府現(xiàn)有的制度和管理會(huì)計(jì)信息披露的模式已經(jīng)滿(mǎn)足不了現(xiàn)有社會(huì)的需求了。應(yīng)該建立政府社會(huì)和企業(yè)本身三方共同監(jiān)督的模式,這樣三方相互監(jiān)督才能真正實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息披露的意義。6.3完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度為了看到真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容,就要提高我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量。要提高審計(jì)質(zhì)量就要從以下兩個(gè)方面做起。首先,要建立一個(gè)能擁有真正獨(dú)立性的審計(jì)制度,促進(jìn)審計(jì)人員能在一個(gè)完全獨(dú)立的環(huán)境下進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露。第二,注重職業(yè)道德的教育。不能只注重財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)能力,還要看財(cái)務(wù)人員是否正直,能夠公平的工作,而不會(huì)因?yàn)樗饺藛?wèn)題影響會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的質(zhì)量問(wèn)題。6.4創(chuàng)立會(huì)計(jì)信息披露信用評(píng)定制度為了能靈活的運(yùn)動(dòng)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容,可以制定會(huì)計(jì)信息披露考核制度。主管部門(mén)可以定期或者不定期選某一家上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容質(zhì)量的等級(jí)評(píng)定。例如,可以從第一級(jí),第二級(jí),第三集等依次往下排序,最好的為第一級(jí)。對(duì)于不滿(mǎn)足要求的上市公司勒令改進(jìn)。這樣我們就可以看到公平公正的會(huì)計(jì)信息披露了。

第7章結(jié)論上市公司信息披露是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)永恒的話(huà)題,是賴(lài)以生存和發(fā)展的基石。它需要社會(huì)各方面的積極配合,在優(yōu)化財(cái)務(wù)信息市場(chǎng)環(huán)境的同時(shí),完善公司財(cái)務(wù)信息披露內(nèi)容鼓勵(lì)提供非財(cái)務(wù)信息,加大監(jiān)督和獎(jiǎng)懲力度,促進(jìn)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)信息披露的規(guī)范,有著重大的理論和實(shí)踐意義。我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不充分、不及時(shí)等主要問(wèn)題,其原因主要有監(jiān)管法規(guī)不完善、監(jiān)督不到位和懲處無(wú)力等外部因素以及公司利益驅(qū)動(dòng)和公司治理結(jié)構(gòu)不合理等內(nèi)部原因。嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)的發(fā)展,給市場(chǎng)的正常運(yùn)行造成了諸多不利的影響,嚴(yán)重?fù)p害了廣大投資者的利益,還引發(fā)了投資者對(duì)上市公司信息披露的信任危機(jī)。要想提高上市公司信息披露質(zhì)量,必須進(jìn)一步建立健全相關(guān)法規(guī)制度,完善上市公司的治理結(jié)構(gòu),建立中介機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員信用體系,加強(qiáng)監(jiān)督治理、加大執(zhí)法力度。

參考文獻(xiàn)[1]毛愛(ài)武.上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)成因分析及對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(09):354-355.[2]韓芳劉偉.試論上市公司信息批露的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2010(12):1-1.[3]郝兆平.上市公司會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(下旬刊),2019(04):42-42.[4]侯雪筠宋衍程.對(duì)完善上市公司會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2007(09):100-101.[5]洪錦菲.對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的思考[J].環(huán)球市場(chǎng),2017(4):1-1.[6]樂(lè)可旸.我國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2015(19):38-38.[7]童秀紅.論上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006(02):67-72.[8]趙威.規(guī)范上市公司非財(cái)務(wù)信息披露的相關(guān)建議[J].職業(yè)技術(shù),2013(04):87-87.[9]梁保國(guó).我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論