安然公司事件解讀_第1頁
安然公司事件解讀_第2頁
安然公司事件解讀_第3頁
安然公司事件解讀_第4頁
安然公司事件解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

安然公司事件解讀一、安然公司介紹安然(Enron)原是美國最大能源公司之一,但內(nèi)部高層運用會計舞弊手段,利用特殊目的個體、資產(chǎn)負債表外交易來掩飾虧損與規(guī)避負債的認列,掩飾高達400億美元的虧損,直到2001年案情曝光,才宣告破產(chǎn)。自安然事件之后,公司治理即成為熱門的話題,世界各國也掀起一陣公司治理旋風。安然公司背景-1

成立于1983年,總部設于美國德州休斯敦。成立之初命名為「休斯敦天然氣公司(HoustonNaturalGas」主要業(yè)務為能源交易以及天然氣銷售等業(yè)務。1984年,雷依(KennethLay)成為該公司的執(zhí)行官(CEO),策劃與英特北(InterNorth)公司合并,并更名為安然公司。由傳統(tǒng)的地方性天然氣供貨商而成為州際的天然氣公司,開始從事燃氣及電力交易的業(yè)務。

安然公司背景-280年代后期,美國政府解除對能源市場的管制,前執(zhí)行長史基林(JeffreySkilling)遂于1989年提出「燃氣銀行」(GasBank)的計劃。開始了「天然氣期貨交易」。透過新的金融工具使本來不流動或流動性很差的資產(chǎn)或能源商品「流通」起來為能源產(chǎn)品開辟期貨、期權和其它復雜的衍生金融工具,把這些能源商品「金融化」。

安然公司背景-3

1999年11月安然在線(Enrononline)網(wǎng)站成立,建立了電子商務平臺,于全球四大洲以15種貨幣進行網(wǎng)上大宗物資交易。跨國跨洲的交易使得安然的市場擴大了好幾倍,拜電子商務與信息科技所賜,安然的股價在短期內(nèi)直線飆升,最高曾達90美元。安然公司背景-4

2000年,總資產(chǎn)增加為655億美元,營業(yè)額更突破1,000億美元,躍升成為美國第七大企業(yè)。更榮獲英國金融時報(FinancialTimes)所頒發(fā)的「年度能源公司獎」及「最大膽的投資成功決策獎」。獲選為美國人最想進入的百大企業(yè)之一。營運范圍遍及全球40幾個國家,跨越美、歐、亞、澳四大洲,有3500個分支機構。員工遍及全球,員工超過2萬1千人。美國《財富》雜志自1996年起連續(xù)6年評鑒安然公司為「美國最有創(chuàng)意的公司」。

安然公司背景-5

2001年11月底傳出財務危機,股價迅速下跌,11月28日標準普爾將安然之信用評等列為「垃圾」。安然股價暴跌85%,收0.61美元,同時也自S&P500除名。2001年12月2日突然向法院聲請破產(chǎn),成為美國史上最大宗破產(chǎn)案,安然帝國瞬間瓦解。

股價大幅下跌安然公司被控訴1993-2001:Enronseniormanagementused

complexandmurkyaccountingschemestoreduceEnron’staxpayments;

toinflateEnron’sincomeandprofits;

toinflateEnron’sstockpriceandcreditrating;tohidelossesinoff-balance-sheetsubsidiaries;toengineeroff-balance-sheetschemestofunnel

moneytothemselves,friends,andfamily;

tofraudulentlymisrepresentEnron’sfinancial

conditioninpublicreports.二、他們?nèi)绾畏埏椞降模?/p>

貌似良好的監(jiān)督體系利用「特殊目的個體」掩飾虧損-1

特殊目的個體(SPE)是指發(fā)起公司(Sponsor)基于特定目的而設立之組織,其在組織上可能是一個公司、合伙或信托。SPE可發(fā)行不同型態(tài)的受益憑證籌集資金。SPE可能只存續(xù)一段期間,當目的達成或無法達成時,即加以結束。

依照美國一般公認會計原則規(guī)定,如果非關系人持有SPE的剩余股東權益,至少相當于SPE資產(chǎn)的公平價值之3%,則符合上述條件的SPE,其財務報表不必并入合并報表。利用「特殊目的個體」掩飾虧損-2

利用SPE財務報表不必并入合并報表之漏洞,安然公司私下協(xié)助該外部投資之第三者,使其投資于SPE的金額超過3%,造成安然公司表面上看來無法完全控制SPE的假象,因而SPE不須并入安然公司的財務報表。在SPE取得資金后,安然再把自己的資產(chǎn)高價賣給SPE,使資產(chǎn)從自己的資產(chǎn)負債表中消失,并在損益表上認列利得。

SPE向安然購得資產(chǎn)后,再運用安然股票為擔保,將資產(chǎn)證券化而籌集到許多來自投資大眾的資金,再以該資金來償還銀行的借款。利用「資產(chǎn)負債表外交易」隱藏負債

1997年透過關系企業(yè)Chewco投資于JEDI合伙公司,但安然卻漏列這兩家企業(yè)的財務資料。1999年利用100%投資的子公司LJM1與安然做交易,移轉安然的轉投資風險,利用「特殊目的個體」不必將負債列入資產(chǎn)負債表中之規(guī)定,未將LJM1企業(yè)的財務資料,并入安然之財務報表,隱藏巨額負債。估計安然實際負債金額約400億美元,但報表上僅能看出130億美元。特殊目的個體Chewco的設立

安然為了成為投資合伙企業(yè)-JEDI的外部投資者,以避免將該機構的財務結果合并入安然的報表內(nèi),于是設立了Chewco,并由安然的一名高階主管管理。

JEDI是安然與CaliforniaPublicEmployees‘RetirementSystem(CalPERS)在1993年所共同投資的合伙事業(yè)安然在1997年想買回CalPERS‘對JEDI的持股,以便讓CalPERS將資金轉投入另一個合伙事業(yè)(JEDIII),為此,安然必須找到新的合作伙伴,因此,安然協(xié)助它的一名高階主管成立Chewco,并由安然提供保證,讓Chewco向兩家銀行取得無擔保貸款,買下CalPERS’的持股,同時也由該名員工擔任Chewco的管理者JEDI成立CHEWCOCHEWCO需要支付383百萬美元給CalPERS

安然擔保,從巴克萊銀行借款240百萬,JEDI給與132百萬的信用CHEWCO仍需要一個合作伙伴持有它3%的股票,以避免納入到安然的報表中。以庫珀的名義支付115,000,獲得控制權成立大、小河公司,從巴克萊獲取貸款,然后購買CHEWCO的股份巴克萊銀行要求將借給大小河公司的貸款一部分用現(xiàn)金儲備的形式保留在銀行。這筆現(xiàn)金由JEDI提供,現(xiàn)在JEDI的唯一資產(chǎn)是安然的股票了.交易的收益:獲得擔保收益,JEDI持有安然股票上漲帶來的收益。亂糟糟三、安然失敗原因探討美國國際財務主管協(xié)會(FinancialExecutives

International,FEI)總裁兼執(zhí)行長飛利浦立威史東(PhilipB.Livingston)對安然事件之評論,認為安然事件的發(fā)生,管理階層應負75%之責任,15%的責任在董事會,而會計師則要負擔10%責任。過度擴張印度:(Dabhol)電力公司投資不利英國:埃瑟里克斯(Azurix)水處理公司損失慘重經(jīng)理層未警惕未來危機的存在2000年初,由于國際經(jīng)濟不景氣,能源價格下滑,導致安然公司的交易獲利大為減少,加上公司從事利率方面的衍生性金融商品交易大幅虧損,面臨財務危機。經(jīng)營階層未能警覺情勢的變化,仍一味追求高速成長而不知守成。

結果當安然最終面臨危機時,公司在財務上無法經(jīng)受風暴,信用額度大額超支,只剩少數(shù)資產(chǎn)還有抵押價值,而作為貿(mào)易交易的流動資金也迅速枯竭。經(jīng)營者未能正視企業(yè)面臨的危機公司治理層面的漏洞:會計層面

安達信與安然公司關系缺乏獨立性。除了安然公司的外部審計工作完全交給安達信(ArthurAndersen)會計師事務所負責之外,安然公司的內(nèi)部稽核工作也幾乎完全外包給安達信事務所,使得其內(nèi)部稽核與外部審計人員,全都是安達信的員工。安達信每年從安然公司取得的費用高達5,200萬美元,其中有超過一半2,700萬美元是審計以外的咨詢費用。公司治理層面的漏洞:董事會安然公司的董事會陣容相當堅強,有15位董事,超過半數(shù)是獨立董事,包含財務顧問、銀行家、經(jīng)濟學家、芝加哥期交所前董事長,史丹福大學前商學院院長及會計學名教授。

安然的董事會與審計委員會,卻空有架構,未能發(fā)揮應有之監(jiān)督功能,董事會對于安然公司的違法,完全處在狀況外。董事會內(nèi)部的成員有利益沖突,14位董事中有7位董事與公司簽有咨詢契約存在,不是有業(yè)務往來就是有贈與的關系。公司治理層面的漏洞:道德風險1999年至2001年7月之間,公司主管一路賣股,總共賣出安然公司1,730萬股,總值11億美元。但公司依舊散布不實信息,誘導員工上當。2001年年初公司財務惡化狀況尚未曝光前,史基林一面大量拋售手中持有的安然股票,一面鼓勵中下階層員工們繼續(xù)買進公司股票。安然禁止員工賣自己公司股票,但經(jīng)營階層卻在當時出脫了將近十億美金的自家公司股票。WhoistoBlameforEnron?LaxaccountingbyArthurAnderson(AA)Co?“Rogue”AAauditorDavidDuncan(fired1/15/02)?Enron’smanagementforhidinglossesindubiousoff-balance-sheetpartnerships?CFOAndrewFastowforsettingupthesepartnerships

(10yearprisonsentence1/14/02)?CEOJeffSkilling(24yearprisonsentence10/23/06)?CEOKennethLay(died7/23/06withchargespending)?Mediaexaggerationandfrenzy?StockanalystswhokeptpushingEnronstock?BadAccountingPractices?GenerallyAcceptedAccounting

Practices

(Priorto2002):Auditingcompaniesoftenconsultforthe

companiestheyaudit(conflictofinterest).Auditcompanypartnersoftenlateracceptjobs

fromtheirclientcompanies.Companiesoftenretainthesameauditing

companyforlongperiodsoftime.Auditingcompanieshavebeenallowedtopolice

themselves.BadAccountingPractices?Appointmentofauditorcompanyisintheoryby

shareholdersbutinpracticebyseniormanagementAuditCommitteemembersoftenarenot

independentofseniormanagement–insiders

aretheoneswiththemostaccurateunderstanding.AuditCommitteemembershavetypicallybeen

requiredtoowncompanystocktoaligntheir

incentiveswiththoseofcompany.其它待思考的制度BoardofDirectorstraditionallypaid

largelyinstocktoaligntheirinterests

withshareholders.Directorscanselloutearlybasedon

insiderinformation.Whenseniorexecutiveschargedwith

failuretoabidebySECrulings,the

companytypicallypaysthefine.四、影響安然公司員工的儲備退休基金401K計劃賬戶中,多數(shù)投資在安然的股票上,而該計劃限制了安然公司員工退休前股票或退休金的提領,導致不少員工的退休金轉眼間成為泡影。投資大眾對公布的財報喪失信心。促成了Sarbanes-OxleyAct法案的誕生。Sarbanes-OxleyActU.S.legislativeresponsetorecentspate

ofaccountingscandals(Enron,WorldCom,GlobalCrossing,AdelphiaCommunications…)

Compliancewithcomprehensive

reformofaccountingproceduresisnow

requiredforpubliclyheldcompanies,to

promoteandimprovethequalityand

transparencyoffinancialreportingbyinternal

andexternalauditors.Companiesmust“l(fā)istandtrackperformance

oftheirmaterialrisksandassociatedcontrol

procedures.”CEOsarerequiredt

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論