data:image/s3,"s3://crabby-images/5556c/5556ce1c8f4a418fc175cce4c4d442dcfb5d2eaa" alt="楊光先與清初佛教?hào)|進(jìn)_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/50899/508992ed5bf3bc1d8b9c3204869d8e3b208b2222" alt="楊光先與清初佛教?hào)|進(jìn)_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e9a4/3e9a48b67a795bc530381b91f68eb5eb5df00172" alt="楊光先與清初佛教?hào)|進(jìn)_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b09cc/b09cc45ae23e2215e40e379856c91eb52eb644bb" alt="楊光先與清初佛教?hào)|進(jìn)_第4頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
楊光先與清初佛教?hào)|進(jìn)
在中國(guó)歷史上,我有過兩次大規(guī)模的“西化”經(jīng)歷。一個(gè)是東漢末年的東進(jìn),另一個(gè)是在五四運(yùn)動(dòng)之后的街上傳播的。值得注意的是,這兩次“西化”,并非對(duì)方的強(qiáng)加與侵入,都是國(guó)人自主選擇與引進(jìn)的結(jié)果。夾在這兩次大規(guī)?!拔骰敝g,明清之際,西方的耶穌與科技進(jìn)入中國(guó)未及成為氣候,卻已遭頑強(qiáng)阻擊。佛教?hào)|進(jìn)雖也遭遇“三武一宗”(北魏太武帝、北周武帝、唐武宗、后周世宗)的“滅佛”,天下名山仍然“僧占多”,耶穌與科技就沒有如此幸運(yùn)了。康熙五年(1666年),新安衛(wèi)官生、楊光先上書,斥湯若望西洋新歷法十謬,尤其是選擇順治帝皇太子榮親王的葬期誤用洪范五行,山向年月俱犯忌殺,事犯重大(順治十五年榮親王病死,兩年后,其生母董鄂妃病逝,又136天后,順治帝駕崩)。清初守舊勢(shì)力乘順治駕崩、康熙年幼的空隙,不滿外邦人參議朝政,于是支持楊光先,力挫以湯若望為首的天主教與歷法學(xué)。湯若望以及杜如預(yù)、楊宏量、李祖白等欽天監(jiān)官員(天文學(xué)家)被判處斬,后因天空出現(xiàn)彗星,京城發(fā)生地震,于是改判湯若望、杜如預(yù)、楊宏量免死,但李祖白等五人依然慘遭殺害。后來康熙帝親政后決定對(duì)該案進(jìn)行平反。這就是清入關(guān)之初發(fā)生的“康熙歷獄”。“湯若望”:楊光先的“廢目用鏡”“未言”“真實(shí)地”康熙歷獄的始作俑者是楊光先,這個(gè)對(duì)外部世界懵懂無知,對(duì)固有文化抱殘守缺的儒生,如同塞萬提斯筆下的堂·吉訶德,騎著一匹瘦弱的帝國(guó)老馬,戴著一頂破了洞的士林頭盔,手持一柄生了銹的儒家長(zhǎng)矛,在王朝的余暉里,向著他根本不了解的西方文化風(fēng)車宣戰(zhàn)。從順治至康熙初年,他以“正三綱、守四維”的憂患意識(shí),多次上書朝廷,先后撰寫《辟邪論》《請(qǐng)誅邪教狀》《摘謬十論》等文章,對(duì)西方歷法口誅筆伐,成為反對(duì)外來文化、抵制對(duì)外開放的先驅(qū)。這些文字在今天看來十分可笑,然而,楊光先的論述卻是莊重且認(rèn)真的。比如,他如此理解耶穌:“天主耶穌謀反于如德亞國(guó)(今以色列),事露正法,同二盜釘死十字架上……”“耶穌乃謀反正法之賊首,非安分守法之良民也”。他如此質(zhì)疑十字架:“十字架何物也?以中夏之刑具考之,實(shí)凌遲重犯之木驢子爾。”“凡皈之者,必令粘一十字架于門上,安知其非左道之暗號(hào)乎?”他如此否定天文望遠(yuǎn)鏡:“日月食于天上,分秒之?dāng)?shù)人仰頭即見之,何必用彼教之望遠(yuǎn)鏡以定分秒耶?不知望遠(yuǎn)鏡有展小為大之異,廢目用鏡,中夏之士大夫落其術(shù)中矣!”無知者無畏,可見一斑。在較早的歐洲文明中,大地是圓球體已是人們的共識(shí),并為17世紀(jì)初麥哲倫的環(huán)球航行所證明。然而,活躍于17世紀(jì)下半葉的楊光先仍然抱著“天圓地方,華夏居中”的陳腐謬見,對(duì)這一科學(xué)常識(shí)予以嘲笑與攻擊。不過,他攻擊的“新法之妄,其病根起于彼教之輿圖。謂覆載之內(nèi)萬國(guó)之大地,總?cè)缫粓A球,上下四旁布列國(guó)土,虛懸于太空之內(nèi)”,這一說法還是符合事實(shí)的。楊光先質(zhì)問湯若望,如果地球是圓的,地球上面的人站著,側(cè)面與下方的怎么辦?難道像蜾蟲趴在墻上橫立壁行,或在樓板之下倒立懸掛?自然法則,水往低流,難道湯若望見過海水倒傾而不下淌?中國(guó)人在地球上方,西洋人在地球下方,果真如此,豈不是西洋只有魚鱉,湯若望也非人類了(“西洋皆為魚鱉,而若望不得為人矣”)。甚至還有地球上下人們只能“腳心相對(duì)”、大地重壓之下人們只能“為鬼為泥”的無知妄說。他不懷好意地揣度,湯若望宣稱“大地球體說”,“明謂我中夏是彼西洋腳底所踹之國(guó),其輕賤我中夏甚矣!”楊光先“扳倒”湯若望,有兩條致命的理由,其一,清順治元年(1644年),湯若望向新皇獻(xiàn)上渾天儀、地平晷、望遠(yuǎn)鏡等天文儀器,并準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了當(dāng)年八月初一發(fā)生的日食,取得了攝政王多爾袞的信任,決定從順治二年采用湯若望編纂的新歷法,定名為《時(shí)憲歷》,頒行天下,并拜湯若望為欽天監(jiān)監(jiān)正(國(guó)家天文臺(tái)臺(tái)長(zhǎng))。楊光先設(shè)身處地為清廷爭(zhēng)名分、爭(zhēng)正統(tǒng),他以極其敏銳的政治嗅覺,咬住《時(shí)憲歷》封面的“依西洋歷法”做文章,指責(zé)湯若望以此五字“竊正朔之權(quán),以尊西洋”,其實(shí)質(zhì)是以西洋文化“苗裔我君臣,學(xué)徒我周孔”,在政治上否定大清的優(yōu)越性,在文化上貶低中夏的正統(tǒng)性,反映了“姓夏姓洋”、“姓中姓西”的尖銳政治斗爭(zhēng)。從這點(diǎn)看,楊光先堪稱爭(zhēng)論“姓社姓資”、“姓公姓私”的隔代鼻祖。為達(dá)目的,楊光先濫加比附,竟稱湯若望欲以此實(shí)現(xiàn)“伏羲是彼教之苗裔,‘六經(jīng)’是彼教之微言”的險(xiǎn)惡用心。其二,楊光先抓住湯若望“進(jìn)二百年之歷”作為要害。他的確研究透了大一統(tǒng)的皇朝心理,乃上書朝廷,稱湯若望向朝廷進(jìn)200年之新歷,此舉絕對(duì)別有用心,指責(zé)湯若望意在詛咒剛剛定鼎的新朝帝業(yè)不永,國(guó)運(yùn)短暫,“其罪曷可勝誅!”他無視《時(shí)憲歷》中有《永年表》,也無視其疏略中本有“本朝歷法,度越前代,為億萬年歷數(shù)無疆”的說法。在此問題上,沒有什么比有所選擇的“政治正確”更正確的選擇了。楊光先以布衣之身,對(duì)朝廷如此設(shè)身處地,可謂比起一些廁身“南書房”、“國(guó)史館”里的御用文人更忠貞??蓷罟庀纫膊⒎且晃锻犊繖?quán)貴、邀寵朝臣的蠅營(yíng)狗茍之輩,他曾明確宣稱:“寧可使中夏無好歷法,不可使中夏有西洋人?!笨滴鯕v獄發(fā)生在歐洲文藝復(fù)興之后、英國(guó)工業(yè)革命前夕,楊光先輩不識(shí)世界大勢(shì),無視科技進(jìn)步,閉目塞聽,自我感覺良好,只求穩(wěn)固皇權(quán)。盡管此后的“康乾盛世”回光返照,到頭來在西方文明面前終于一敗涂地。對(duì)他這句話,凡是經(jīng)過“文革”的人們,都會(huì)感到似曾相識(shí)。“四人幫”的“寧要社會(huì)主義的草,不要資本主義的苗”,發(fā)展科技要警惕“衛(wèi)星上天,紅旗落地”等,幾乎如出一轍。由實(shí)踐引發(fā)的使用“康熙歷獄”的結(jié)局出乎楊光先的意料,這個(gè)徽州布衣竟然一躍而為京城大員。歷獄風(fēng)波過后,朝廷即任命楊光先為欽天監(jiān)監(jiān)副。楊光先深知本人之斤兩,用空洞的政治、虛偽的禮教攻擊他人是拿手好戲,但讓他直接從事歷法研究與歷法制定,即刻原形畢露,底氣盡失。于是他一方面戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢連上五道“叩閽辭疏”,一方面將其舉報(bào)信件輯成《不得已》,以表心跡,一改對(duì)西洋學(xué)者的盛氣凌人。他在皇上面前膽怯心虛,坦承自己“只知?dú)v理,不知?dú)v數(shù)”,一個(gè)“不能算歷之夫”,顯然不能“濫受欽天之職”。豈知朝廷偏偏“認(rèn)準(zhǔn)”了這個(gè)人才,不僅屢辭不準(zhǔn),而且就地“轉(zhuǎn)正”(改任欽天監(jiān)監(jiān)正)。正如《清史稿》所載,楊光先“顧學(xué)術(shù)自審不逮遠(yuǎn)甚,既屢辭不獲,乃引吳明烜為監(jiān)副?!弊曰謴?fù)“大統(tǒng)歷”后,楊光先等人在實(shí)際應(yīng)用中屢出差錯(cuò)。清廷心知楊光先不能勝任,只得重新起用西洋人南懷仁(菲迪南特?阜泌斯脫,比利時(shí)人)主持歷法。南懷仁當(dāng)然有為湯若望正名之意,然而,如何判明《時(shí)憲歷》與《大統(tǒng)歷》之正誤,如何判明湯若望與楊光先之是非,這在天文和歷法學(xué)上,只憑信口雌黃、巧言令色是無法服人的。解決的辦法在哪里?南懷仁指出,“測(cè)驗(yàn)為諸辯之據(jù)”,即“實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。年輕的玄燁親政之初,即決定讓實(shí)踐來充當(dāng)裁判,并直接主持了兩派歷法的公開測(cè)驗(yàn)活動(dòng)。康熙八年(1669年),皇帝召集楊光先、吳明烜、南懷仁等一起討論天文歷法,命他們各自到觀象臺(tái),“預(yù)推正午日影之處”。經(jīng)過連續(xù)三天的實(shí)地測(cè)驗(yàn),南懷仁推測(cè)無誤,而楊光先、吳明烜卻屢出差誤。為了進(jìn)一步驗(yàn)證,康熙又召集大學(xué)士圖海等20名大臣同到觀象臺(tái)觀看南懷仁、吳明烜進(jìn)行“立春”、“雨水”等五項(xiàng)測(cè)驗(yàn),結(jié)果“南懷仁言悉應(yīng)”而“明恒言悉不應(yīng)”。經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)和調(diào)查,證明湯若望、南懷仁所制歷法精度更高??滴跻闳粵Q定停用“大統(tǒng)歷”,復(fù)用“時(shí)憲歷”,罷黜?xiàng)罟庀葰J天監(jiān)監(jiān)正一職,以南懷仁代之。楊光先的結(jié)局是,“坐光先斬,(皇)上以光先老,貸其死,遣回籍,道卒?!?《清史稿》)魯迅先生對(duì)此的解釋是:“他竟論了大辟,可是沒有殺,放歸,死于途中了?!?《看鏡有感》)當(dāng)年,康熙帝即給已于三年前病死的湯若望平反,并為其親撰祭文,其中有云:“爾湯若望,來自西域,曉習(xí)天文,特畀象歷之司,爰錫通微教師之號(hào)。”載有該碑文的湯若望墓碑,至今仍保存在北京市西城區(qū)車公莊大街的北京市委黨校院內(nèi)?!肚迨犯濉纺7隆顿Y治通鑒》的“臣光曰”,在列傳五十九之后也加了一段“論曰”:“湯若望、南懷仁所述作,與楊光先所攻訐,淺深疏密,今人人能言之。其在當(dāng)日,嫉忌遠(yuǎn)人,牽涉宗教,引繩批根,互為起仆,誠(chéng)一時(shí)得失之林也。圣祖(康熙帝)嘗言,當(dāng)歷法爭(zhēng)議未已,己所未學(xué),不能定是非,乃發(fā)憤揅討,卒能深造密微,窮極其閫奧?!钡拇_,康熙帝曾給皇子們回憶過自己對(duì)天文、數(shù)學(xué)的興趣與當(dāng)初“歷法之爭(zhēng)”之間的淵源:“爾等惟知朕算術(shù)之精,卻不知我學(xué)算之故。朕幼時(shí),欽天監(jiān)漢官與西洋人不睦,互相參劾,幾至大辟。楊光先、湯若望于午門外九卿前當(dāng)面賭測(cè)日影,奈九卿中無一知其法者。朕思,己不知焉能斷人之是非?因自憤而學(xué)焉。”(《康熙庭訓(xùn)格言》)康熙皇帝與彼得大帝都曾致力于學(xué)習(xí)西方文化與科技,但出發(fā)點(diǎn)不同,后者是為沙皇俄國(guó)之強(qiáng)大,前者只為強(qiáng)化個(gè)人的統(tǒng)治能力,“己不知焉能斷人之是非”,一語道破心跡。歷史的確不以人的意志為轉(zhuǎn)移,康熙歷獄的陰影竟然覆蓋了其后幾個(gè)世紀(jì)。1900年(光緒二十六年),義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā),盲目排外的拳民蜂擁而上,位于北京滕公柵欄的外國(guó)傳教士墓園慘遭劫難,墓地被毀、墓穴被掘、墓碑被砸。1966年,“文革”狂飆驟起,墓園再次遭到摧殘。不過這次的破壞者是楊光先式的紅衛(wèi)兵。紅衛(wèi)兵勒令主管單位3天內(nèi)拆毀墓碑。有人提議,將傳教士墓碑深埋地下,令其“永世不得翻身”,得到了紅衛(wèi)兵的許可。傳教士的墓地消失了,墓碑卻被保存下來。1978年10月,鄧小平、李先念等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人批準(zhǔn)重修外國(guó)傳教士墓園。1979年墓地得到修復(fù),并列入北京市文物保護(hù)目錄??滴鯕v獄距今已近350年,今日中國(guó)仍不乏楊光先之類的人,鴟張簧鼓,聲嘶力竭,拼命抵制世界文明潮流,將人類文明成果視若洪水猛獸。更有一些人開始自傲地宣布“中國(guó)沒有榜樣”,意味著中國(guó)可以批量制造可供各國(guó)模仿的范本。魯迅先生在《看鏡有感》中指出:“要進(jìn)步或不退步,總須時(shí)時(shí)自出新裁,至少也必取材異域,倘若各種顧忌,各種小心,各種嘮叨,這么做即違了祖宗,那么做又像了夷狄,終生惴惴如在薄冰上,發(fā)抖尚且來不及,怎么會(huì)做出好東西來?!比缤匀唤绲闹参镄枰敖涣鳌被ǚ鄄拍軆?yōu)化物種一樣,不同文化、不同民族的交往、交
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 溫州理工學(xué)院《居住建筑設(shè)計(jì)原理》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 貴州城市職業(yè)學(xué)院《化工原理實(shí)驗(yàn)一》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學(xué)《兒重發(fā)育保健護(hù)理》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院《數(shù)字媒體后期制作》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 山東現(xiàn)代學(xué)院《寶石合成與優(yōu)化》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 河南應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院《建筑風(fēng)格史》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 四川音樂學(xué)院《ED器件與應(yīng)用技術(shù)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 聊城大學(xué)《幼兒心理學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 黑龍江能源職業(yè)學(xué)院《有限元分析及應(yīng)用》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年江西省“三新”協(xié)同教研體高三上學(xué)期12月份聯(lián)考?xì)v史試卷
- GB/T 43700-2024滑雪場(chǎng)所的運(yùn)行和管理規(guī)范
- 魯迅《社戲》原文+賞析
- 部編版道德與法治三年級(jí)下冊(cè)教案全冊(cè)
- 幼兒教師之《幼兒游戲與指導(dǎo)》考試題庫(通用版)
- 中國(guó)建設(shè)銀行養(yǎng)老金融模式發(fā)展問題研究
- 關(guān)于布郎芬布倫納發(fā)展心理學(xué)生態(tài)系統(tǒng)理論
- 我們身邊的法律故事課件
- 執(zhí)行律師服務(wù)方案
- GB 24544-2023墜落防護(hù)速差自控器
- 2023年11月上海市教育委員會(huì)教育技術(shù)裝備中心公開招考3名工作人員筆試歷年高頻考點(diǎn)(難、易錯(cuò)點(diǎn)薈萃)附帶答案詳解
- 煤礦違章行為及預(yù)防
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論